优惠论坛

标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀 [打印本页]
作者: sujuan520    时间: 2011-6-16 19:45
标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀
我很少碰到百家乐的「高手」教我为甚么那么多（华）人喜欢玩百家乐？不能因为羊群效应，大部分澳门赌客玩最多人玩的百家乐……，羊群通常走向「屠宰场」！: D* k* ?$ C2 F- Q- X% _% G/ \
3 x9 `6 h# q$ V. h  E0 q6 p1 e, x
　　偶而碰到一位出过百家乐书的读友，我问他为甚么研究百家乐？他承认就他所知目前无法平均赢百家乐，他研究百家乐因为大部分澳门赌客玩百家乐。他写的百家乐书轻轻松松卖十万本……，我写的七本二十一点书加起来卖不到三万本。1 I" {" `5 K! }# W. m

  x3 S0 d* R1 f. }7 I" @" e2 o' k　　我写专栏指出百家乐难赢。一位网友说我是「井底蛙」……；意思显然是我如果跳上井就看到一个美好的星空，有无数的百家乐赌神把DC打得七零八落……，是吗？
  v6 P5 b  l- p5 ^  e
2 G9 v' G  @- n　　Ｂ承认，二十一点有可能平均赢DC……，甚至赢澳门的连续洗牌机……，如果退佣够高的话。他不了解为甚么ＬDC对二十一点与百家乐都提供百分之1.4洗码退佣？如果二十一点基本输率真的比百家乐低很多的话？ＬDC的退佣制度不应该存在？
8 H; X+ g7 Y& A8 H
7 e! Q) h: S( j　　我于是与Ｑ一同去ＬDC，赢六百万港币。ＬDC把给二十一点的退佣降到千分之五。
7 {! O, t4 Y; u/ [# D% a7 [
2 H0 }, T1 Z7 j2 L  H1 _　　我一直说二十一点基本输率约为百家乐四分之一。ＬDC付了六百万港币学费，把给二十一点的退佣降成百家乐的三分之一……，云顶DC付了三百万美元。
5 I1 e  G2 Z  _( e4 p: u" u% F& b' m& I* `! f
　　DC（终于）学会了，读（赌）友，你学会了吗？* I/ M  b3 w7 G* u, j2 E8 T
3 ?7 f  {' `! A4 W$ d
　　大部分澳门赌客玩百家乐，表示百家乐比较容易赢？比较好玩？
) M. L- N4 Z6 j8 M# _5 p0 K: l0 P$ k6 s6 p  p  @
　　考虑以下事实：
4 j$ k' _/ z5 f$ [6 U( x3 T% {) U, q* j- O: C: |7 y% Y$ c% l3 A
　　1.澳门DC的毛利率，世界第一。因为美国赌客主要玩二十一点。
. T' L- q9 ]: l( u$ i, q1 |4 K
3 h$ y, J- v( M' w7 d4 y9 x4 o) ~　　2.ＬDC给百家乐的退佣是二十一点的三倍。* X# ^- P5 S7 Z9 z0 y
. [' t1 c, _5 Y/ G$ l; ?
　　3.世界上有几万个二十一点黑名单，没有百家乐黑名单。- u: U) A& \! P# l
8 s3 {, q* ^9 H' ]- K
　　4.港澳DC2007年二十一点输给我与Ｑ七百万港币。
' j1 Y! E( H5 K( A" n1 A# V6 C8 n
! `( M* u3 {# h9 t9 T+ J9 o　　5.数学与计算机仿真证明百家乐输率是二十一点的四倍以上。+ L) @9 x! T6 V8 I$ R$ {, l; n
, t. O4 B1 W+ B, a$ Y  e2 N
　　一个赌戏的输率是赌客赢该赌戏的基本障碍，好像跳栏。二十一点栏如果是一公尺，百家乐栏在四公尺。跳过栏就赢钱，百家乐赌?上限高（上限高也表示DC不怕），二十一点上限也不低（美国凯萨DC刚宣布将二十一点一位上限提高至五万美元，一手下六位可以下三十万美元），为甚么有一公尺的栏不跳要跳四公尺的？跳高还好……，跳远更像，如果跳四公尺宽的河，大多数人可会掉入河中淹死的……。; `1 }! Y) m$ B3 D2 B
7 E2 R6 ^. W3 o; ^
　　良药苦口，曲高和寡，祝百家乐迷跳栏成功。
作者: xrestart    时间: 2011-6-16 21:02
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-16 21:18
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
+ {. J  e% m9 i2 r' y: H# Nxrestart 发表于 2011-6-16 21:02

  R4 j! C! @5 R, w5 F! j: N  k! U' @; x3 _; ~

* k  ?8 F: Q& T# r* E; G9 ]    赌21点庄家的优势要小些，但这不能说百家乐就不
# b7 b! A$ M9 ^& k1 V0 P* ]- H能赢钱了，戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认) Z9 ^  m8 M7 a9 @' i- c+ B2 T9 m; L/ Y
的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究* a* N( G! d; u7 e) i1 K
百家乐，也到澳门赌百家乐了。
作者: yongchen    时间: 2011-6-16 22:31
当然21点值得玩
作者: 战神七七    时间: 2011-6-17 00:52
21点 没有玩过！
作者: GUFUJIN    时间: 2011-6-17 11:57
21点 没有玩过！
作者: ywfwws    时间: 2011-6-17 12:54
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
作者: 夜游人    时间: 2011-6-17 13:19
戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认
: y2 x8 a0 n/ ?4 W的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究3 f% Y$ g# n; d2 k
百家乐，也到澳门赌百家乐了。
# r2 N8 c' q$ w5 A; F9 p! Q但是他赌的百家乐是有漏洞可寻的
作者: cqyyd    时间: 2011-6-17 13:24
好好学习学习
作者: 侧面    时间: 2011-6-18 09:25
看过他写的百家乐书,没有什么实际操作意义,我看都是为了卖书赚钱而出书.
作者: a6310bbb    时间: 2011-6-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-24 22:01
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗6 i2 G9 x& U, X) T
ywfwws 发表于 2011-6-17 12:54

0 w' f/ `& N9 M8 c
; T5 ^* I0 T% W! M! L, S1 S, N; A$ C0 G. w2 y+ V+ y& R$ a
    他不是本论坛会员，跟他也不熟，他的输赢没法回答你了。
作者: anko9111    时间: 2011-6-25 00:27
百家樂是純機率,與21點計算基礎完全不一樣
作者: 只为赢自己    时间: 2011-7-4 13:02
看他说的都不敢玩百家乐了！还好是他早期观点。。
作者: jy88219    时间: 2011-7-7 07:10
有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会
作者: 984796363    时间: 2011-7-7 07:41
过来学习一下 有一定的道理
作者: 同在蓝天下    时间: 2011-7-20 08:32
回复 1# sujuan520 % @) x* W" W! S0 W  k# O, C9 |
9 _3 O' g8 x% Q3 m9 Y: \
4 U' O+ N  H/ t' U' j6 ?
    说的悬吧



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1