" P3 \$ h F6 H3 A" x% e: ? , `& P4 {3 l* K/ {; w& }7 t* j2 Q; u) }! V% t$ z6 L T/ a
2.、紧弱型 ; I4 I/ H( Y1 s9 w t7 n 2 ]0 p5 u' k' g7 H/ B! ]: C 4 Y5 t: z* }/ ]' B' r$ w% a. u0 }+ _ 9 n, X3 [4 P- H. m' ~# T而这类型对手习惯了打满员桌，所以他们会一直耐心等待AA这种好牌的出现才出手。这类人打得相对较紧，且不轻易出手，也不会乱挥霍筹码。在和他们对局时，如果他们主动出击，倘若手里没牌我们就要当心了，可他们的被动却是他们的漏洞。我们可以利用他们的被动从他们手中抢夺底池，因为他们跟注的次数其实不会太多。 m5 w. M- f6 \% a. l
9 M v" F: T8 W+ N( M3 z
- q1 |0 ]& I* D: E. X5 j& |7 B4 i1 V4 J) \* p" Q7 ~
理想的情况是，超凶型坐我们右手边，紧弱型坐我们左手边。好处在于，超凶型会比我们先行动，我们在加注的时候不用太担心后位有个“定时炸弹”会做什么行动，因为他比我们先行动，我们可以根据他的行动而去做决定；同时，紧弱型坐在我们的左手边，如果我们加注，我们不用太担心会被这类对手3-bet。, _9 H% ?4 e+ L! n: h1 i3 d
" `$ f! @8 R1 m- I
那么，面对这两类对手身上的漏洞，我们要怎么去利用呢？以下是我个人推荐的几条经验：# O; x* `3 O& L8 w+ V- `: V
}+ ?6 Y% O$ i5 F% e
3 B8 T* n! W9 n& D" v
& j' H9 ]; T |, u3 {
①、按钮位的因人而异0 s* k, k7 ]& C" m. k4 O0 w
5 o3 E1 F c P& Q$ h1 [9 a! c 7 k1 g& F0 E; G4 l9 V; I # x, z! }) a4 P- M/ |5 w) y+ ^六人桌的比赛中，选手一般可以在按钮位打得凶些，因此，我们若是碰上按钮位坐着个很凶的对手，我们自己要是在枪口位拿到A J或7 7这种牌，那还是弃掉吧；可若按钮位坐着很紧的人，我们就可以考虑在CO位用7 4这种牌加注。 6 r/ T8 }! V# Y$ D* t' d" ^ Y1 Z {! H2 Z2 d5 ?# k ! S# t( b) e4 o( p* H, Q z8 C
2 o, O3 J# I- j0 P7 ?
②、主动开战) `# }1 v* p. W1 y V
" j- J; _% M& e# w$ q) u A
/ P9 j, m4 @ e. U4 W8 ]; g) u4 B0 c1 Z0 }
有时候，即便我们坐了不利位置，我们也是不得不开战的。如果我们总是选择在不利位置平跟，我们无形中就放弃了很多主动权，放弃了很多主动下注的机会，而这正是我们对手所期盼的。开战的话，要怎么做呢？我们可以时不时地4-bet诈唬一下。要知道，4-bet诈唬通常比5-bet要轻松得多，因为5-bet的时候所要耗费的筹码量太多，一般的5-bet就相当于是全下了。: @2 A, {! @+ f: A+ n; E
9 }; L; f: I7 l2 \. z & W) ]* A, m* H" ^
$ c0 \, ]/ V& t不过4-bet的话，我们还是要选对时机的，如若选错了时机，这种4-bet简直就是在浪费筹码，那究竟什么时候是对的时机？下面我用一个例子来解释一下。比方说，同一个对手，你之前有两局牌都已经对他的3-bet进行了4-bet，第一次的时候你拿的是A J，第二次的时候你拿的是K 9，你对这两次4-bet的定义是诈唬式4-bet，对手两次都选择了盖牌，可第二次的时候他盖得很有情绪。 ( O [: B! ]/ S* ?' c& v+ ~ 0 F0 \! d2 U8 x. B( s# z 7 Z& d+ _3 s7 p0 u+ O/ L7 D. O+ d
在这局牌里，你坐在CO位，开局到2.5BB，对手在按钮位3-bet，如果你还想在这里4-bet诈唬，时机就很不对了，因为他可能已经猜到你有可能会这么做，并且想好了应对之策。可如果你拿的是A 10或者88+的牌型，你可以考虑4-bet，但同时你要做好跟注对方全下的准备。用A 10跟全下？听起来是不是有点疯狂？可你知道吗？这时候对手的全下范围很可能是同花AX这种牌型，或者是小的口袋对或是同花连牌什么的，就之前的交手历史来看，对手极可能会用这些牌型全下。 `& v' D* t8 L! Q0 L% v " l$ k P" Y9 x! w + }% W$ S0 ~: r$ [, t ) ]4 P/ l# M) b, S" m在6人桌的比赛中，不管是3-bet还是4-bet，我们都需要慎重。不能盲目地去3-bet或者4-bet，我们要清楚什么时候可以进行3-bet诈唬，什么时候可以4-bet诈唬。懂得在让对手tilt之后，引诱他去放宽范围玩牌，然后在他用宽范围入局的时候，打出我们的价值。 + M0 p# f7 z' p8 t* T4 I$ Q ) b& Y" u7 B9 o" c7 ^( v& X3 X 8 `5 h9 ^/ p n4 }, L% B+ j4 p3 n# b7 {
③、别掉进了“不打到摊牌”的陷阱0 T' b% Z7 y9 s$ @ j" X) W! B
( K) @( L! L8 i* f, m/ c
$ g. R* b& d4 v) \& k2 ~# K. m, I! z5 E
“别打到摊牌”，这种话我听得多了，以至于某次比赛认真执行之后却反被其害，导致后面的几轮几乎打不下去。在我看来，“我打得老好了，在5个级别的行动中，我压根就没打到过摊牌”，这句话的意思其实就是“打太烂了，连着5个级别的行动，一次都没打到过摊牌”。与满员桌相比，短人桌的比赛中，我们成功抓诈唬的几率要高很多，因为面对的范围整体会宽一些，而这些范围的摊牌价值会低很多，因此这些范围中的牌型有很多都是诈唬牌。比如，对手在CO位加注，我们在按钮位用A♠5♠进行3-bet，翻牌是：A-8-2，彩虹面，我们应该过牌，毕竟想在这里打出多条街的价值太天真了些，因为牌面没有可以跟注我们的听牌。转牌是一张4，河牌是J。对手下注两次，我们跟了两次，摊牌时他亮出K Q，我们的A♠5♠赢了。这局牌中，我们可以说是成功引诱了对手去诈唬从而从中获利。2 m. w3 _6 y* T4 C0 v; Y, I
: `/ K J' W( g K# i9 C0 b 9 `0 `& Y3 L. ]) j: D
/ Q m. S+ j1 K" h1 z' u
我朋友看到这局牌，觉得挺好，好的地方是赢了底池，但关键是他没考虑到他可以从这手牌中获得的最大回报。我在这里想要指出的是，跟注并不意味着你是一个跟注站或是一条鱼，重要的是，跟注后你可以获得关于对手范围的信息，如果你总会因为对手的下注而弃牌，那你永远不知道他是什么范围，所有从没打到过摊牌，这种做法并没那么好，要是你总打不到摊牌，这也算是一种漏洞，最后也会被有心的对手所利用。/ j9 {) G$ @/ Q9 f6 Z' e r0 I
% M3 [% K2 N4 q3 F/ i; B ( u5 ?9 H! e2 n) ]: v
, M5 ?7 q6 D8 p9 Z7 T) T8 C9 a/ L
④、别因为是短人桌就要去3-bet) S% t* I' e& T2 {+ a% l. f5 |6 f
" }. V% Z1 x# O7 N 8 w3 t* Q: |9 V; q7 l; g
% c- v4 g& N4 H6 w# Y% z$ r
若是正常人数的比赛，有对手在CO位开局，而你在按钮位拿着5 5的话，你会想看看翻牌，看是否能够中暗三。可在6人桌的比赛中，我经常看到选手会用小口袋对3-bet，或用A J这种牌3-bet，动机仅是因为这是6人桌，觉得自己拿了很牛B的牌。4 z4 r! W5 x z, q2 }
7 ~4 r6 d3 t ]