标题: 这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转） [打印本页] 作者: caoch 时间: 2024-1-21 07:01 标题: 这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转） 研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。$ y* J7 i. [- `! i
3 l/ P5 M } N/ k: w4 Y
* ?9 l1 L/ T. | _4 |
当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....3 R: ~- t. V" x3 A- P6 [, R" c" W
不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。# ]$ @; Z3 }' Y4 o0 x0 y
; ^' f* l+ x' P* [3 q+ x* ^: n. X/ C
下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。 P2 Q2 T; D0 K, u. k& W
5 L* J; I* x( ^
翻牌前
1 ~ A) V! j9 u$ x
盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。" T/ ~- c& F; y* I2 j, ^4 T
5 j* K3 H) A9 x4 A# l
Linus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。 9 O* R( D2 `$ A) K g3 a, o + y( j* q+ Y/ e
9 b, D, d5 [, _5 c! p1 Z2 P * Z& i3 v) C3 B% u, g0 w- ?至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。1 H. z$ e) m* p6 n9 U
! `7 Y, u/ Q# s- G* E$ c. S1 Y : @& o0 h- K9 d# G' Y假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。3 m v8 v) x, p7 R
. M: U# \9 _7 K4 I/ F
( L- h6 s1 J5 b: d
Berri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。. {% E u" i* e- \9 Y X
; q: x% i' r, t$ {6 E, _: W9 p% v8 A6 F. P$ ^- `$ s. g
翻牌圈
4 j+ k# ?" _3 R& B8 c牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。 0 q$ b$ h# e' d& f! {' a/ ~# E4 D' D0 m5 Z
分析
7 i( m, M* U" J/ p% EBerri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。 1 l7 H; f7 o( T6 w- c6 e7 o 3 @3 N5 ^7 k! x: Z c( @ ; ^7 C% @- o7 V Y3 h在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。 4 g8 {" ?( I! ~0 H& |. S9 V0 |8 [" O/ T3 K* z9 g0 W* _' ]+ w
& ]- v6 C, ?" \: e; q/ s% R; Q0 S8 s) u2 t
翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。 / f1 q8 x, g/ C2 z; ^+ h4 R$ D1 d0 |2 H( E& l
8 H% J4 Z" l X5 }& C
面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！ 7 ~4 |, p+ I; Y / `3 k/ U$ w5 j + s9 s: E: q# I- a