优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   
! z7 p# s% a9 R4 m% V1 ~
5 q: N7 q8 Z1 b/ e　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V 2 V8 v$ E# [6 v: ?' f0 i3 s
, A3 C+ ?% @, k8 N
或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结
0 o: Y8 J; P* e3 {
  h; L* g. `& s$ a* J2 \构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。
& t4 K% R9 L. W( I. c
7 o$ l, a% Q  J* X% A1 J　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉
4 F1 N; r) y( k# b" N6 ^
3 K6 H2 k9 b5 N; A# L计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样; X+ e5 ?& Z, t' |& o

7 Y% @% p7 r( l9 s% ?性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。
& n" X( e$ b( ^* W9 v( E2 W2 L2 U0 u
8 [& }3 ?; Y; p, a6 a# d1 y' c　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。
$ R3 P  z9 E5 K0 r  S( g) ?' W) |; k, G
　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：/ M- ?; W# m1 b$ e9 O- R) O( R8 O
4 K( z# V1 E# F% F1 f) V

8 m6 `- v  `7 |# d: ?8 G　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。
4 A- q" d" ~1 a- z; C) I* E# V9 R. Z( @4 ]5 T; p  i
　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。
0 y/ [! w$ x! u# a  S( |, U* v- p
) T& ~  z, |- M% _　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。5 o& m1 p' ]2 [! l

* X$ w7 ^$ M0 U2 _# ]. \7 Z  a7 l2 w　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。. d3 y# @. G# d& {7 M) w  B
& q5 x6 b. ?# o; _4 R: n  f
　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：
0 Q) a8 g$ X; B/ w7 e' f: g2 @9 h' s0 l  m$ x/ l
　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。, S+ K2 v" A2 N$ U. |& F+ p, h

3 [4 T: C3 C; L# j　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。
1 s2 M5 v2 z+ w$ s
/ v8 Y( |9 d7 L: m$ G5 H　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。: L( \" \- X3 V6 ]" g& ?8 D

$ I6 s0 V9 R; ]& h. D; }! q　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。
9 C$ k- x1 d& G$ ~! {5 n- H
  a; b- e6 g' \6 Q2 a- {" ~　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。
+ C# O- J9 k5 V1 G. O- T
# h+ @5 m1 j$ b# |2 ^　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。
# B& ^  T2 u( ^* x/ t9 K5 }2 e$ u* {) A4 x- k6 z; V+ o. Q% j
本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。5 C0 k& _8 g( o' S( Q) |0 r5 _

) C0 F' x( Y6 B. _　　简化共识层
1 e2 \, G- t8 J. N' Z2 B) w! G' E( _4 }) h9 S' C1 E. o
: m5 A5 R. F/ Y6 [
! d3 W8 \- ?! J0 W) X% y8 F
　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。3 a( T* C. m& a

' A/ ]) a+ d3 x' M相比现有信标链，新设计显著简化：% y) q2 j/ i, v6 \6 X# U
; n6 R, ^% I( y$ o2 ^' g7 j
　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需
5 ^% {1 p" l  k& [: q+ C( d2 K1 z4 s1 g8 ^* [# i% E( `0 M: C- l; d% E
约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。
- W/ n( m6 D9 p) x. G
. S% }9 Q" _' A  Z: V　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。
" i% q" X. V( P( I% {
8 v  v& g- E! \. q# I  F　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，% c/ H- d% m/ C" b0 E3 @

9 D! @; ~- V1 x- K系统性风险较低。
1 \# b% w, i$ I* X( q, D
5 n; F! M& j' P- S% `* S3 W　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。
( f% X8 A  y9 P' @7 H$ l2 d9 X  {1 F: a! m
　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。4 Y$ w4 s4 m$ n9 a- V8 D

9 z: k# l0 I2 n' V0 K( g　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。
$ E0 x4 l& S! ^1 z( J* x- p2 P  J; E4 `3 d1 c* b
　　简化执行层
3 f* b, b# m6 R! e
+ Y, t/ z6 g2 Z5 l4 T　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译4 ?4 d, G5 w& w

; }6 w. W0 T) l0 ~% _（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。$ ^0 D7 F3 q+ k& {
  u4 I% h5 ?. q3 A
　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显
2 ~' b; ~' z) \8 m6 a* }  H9 X3 M; Q; `0 b2 {! O& m/ q* n4 s
示出类似挑战。2 N. {8 j0 }0 w- w% n0 ^1 |  Z& D

$ a5 j" d' E- b　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以3 h, B  J: G" @. k5 N9 s9 B

4 G, G8 M% z& G7 E* Y# E实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或! O2 E) c/ D3 l8 Z$ o( D' |7 s

( F. @6 @8 @( X6 ?, [以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：" |: m4 ?0 G' R

- i" A3 F" R7 z( G& x　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。
+ n. e' [" ^6 v, A' d$ J* {/ R" R4 C; f- P# C
　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。
, Q# I0 k1 p8 L
" t- `* n" w+ A9 j9 T　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
0 s! ^/ {( \# ^, _  ^2 Q* P* \- M) n  Q7 J7 `
　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。. y+ t9 }" n. d+ c
0 f- J7 U. p* w+ q$ J
　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。
( M1 `: A* h' A) R9 E5 p
4 ]0 d: f$ ]: o　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、
* q/ J0 c, @% E/ T: d
4 T( H1 @; A" y+ M2 B1 [9 x支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。
2 x* d6 G5 h: Z! t- ^/ u5 S3 {! ]3 P- [& E! m/ l
　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？
: e7 L* v- B3 c
7 x! b& X6 o$ {　　虚拟机过渡的向后兼容策略
  }6 {+ @6 T) K8 U6 g
3 `& x; u9 ]3 E0 T* W, ]　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。
. v& [2 f/ e6 G  k7 Y. L
# R' K( s' `4 U7 a* C: m　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。
* g# o/ r6 K; `# x0 U0 J: N
9 l1 e# f: @" b8 c( a! m3 k/ m! C$ Y! L+ D0 I5 s  W' t; {  e% o* A- S
　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。
0 K+ F8 X2 b5 ^0 k0 y+ H3 O: [
+ O$ X" X& W9 I* u" i/ c　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或1 c! v8 r6 C( R, c7 L8 j8 b6 s
0 l! \8 U2 l7 _# j: I7 y/ x6 e
形式化证明器可完全忽略橙色区域。
6 V& g# {5 q$ n* T2 g6 P9 a
( [/ G- T+ n* F1 E! T　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们
: n) V; ?# g1 R
! |9 J4 Y* i* v5 D6 f$ |8 P用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。
& l* c7 X2 D/ B+ C! H1 M$ p5 ?" T# T2 S: _1 v! z3 l- c1 C
　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区! a9 S: A7 `' a
! a% _+ u  f( a: G' P& M
域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。
4 f! Y! F& R$ Y6 Z$ Q; K: G
2 A) B7 w" G9 w1 F; X" v2 T　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。( l3 Z7 ]. }( p8 `, O5 B

. e4 m- |; c7 ?5 ?8 \　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。9 D; p( b5 |1 L" X
3 g9 Y7 f! n$ l' m& C! C
　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。
* y+ \: r. a; \  \
. k+ {+ y+ |7 A/ @　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码1 g/ Z6 K0 j* y, \
$ e" F  Z, }7 o; a
（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。! ]$ R4 j+ s: _3 O* Q$ V  s6 I

% M0 P3 ]) D/ [1 x　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。
0 X% v: R) @: v6 F& ?% D7 H8 g* a/ i- g+ O/ l& T4 V; U0 y
9 c! k6 v6 }: ]. O# G. T7 x: T
　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。
* E" w- @& [2 K$ M; l2 M* s* I3 @. \/ c4 A8 Z+ R; c& P) P/ x
　　通过共享协议组件简化! u0 Q/ x- G( u/ A- f# J1 [% _- A
& e: f! y+ b2 \+ ~9 |! B
　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种/ T" g/ }) K9 q3 Z1 x
6 c, ^6 T5 u: e/ v  ^! C7 T* s0 p
模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。
( Z4 V" i# _, E" ]: f% d0 l
3 I. |7 s" G, E; h! ~, l　　统一纠删码
$ V* ]0 Q: f8 w. M: k( Z. h# L0 ?+ o3 a* F8 X/ {

" ~' |) b7 |" Y6 B/ g; d6 t- M　　我们在三个场景中需要纠删码：
- `/ E2 i* B0 t8 q9 L5 I" x) e' \) l: @
　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。
  n* x/ [6 Z- T) n. v" ~! r
: X8 v- m7 v  p# H: d( q　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。
# w; ?: z7 `7 U" r1 E/ O& q
. I1 [. w' ^$ E　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。& z; y# R  v- s

/ B/ y% P1 W" h2 ^2 |% j: D　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：
5 i& |9 G. {& k
. V# H0 k. h% Y　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。1 h9 N3 S( e7 V  D1 |) d5 Q. d
/ v; f5 U2 l+ `3 t
　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。
5 ?4 X7 h0 ^: V2 V' m3 \% D; L4 ^' ]! Y( T, Z
　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。8 v6 U$ V3 Q* l
% w9 C5 l  g' m* h8 x# l$ W
　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。* l3 L! b: H. F6 s/ q

& }, R! F& z) B) d　　统一序列化格式
$ W0 o  E( ?4 z/ l4 G- j) |1 A5 l7 M/ f
/ x% m9 J6 J2 y/ Q6 E
　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程7 Y; V/ k! I, f( D- V7 l8 r

3 s9 E% s( w+ u. e$ u" s( k度将因以下原因进一步提高：3 d8 U" X4 ?; k  Y. Z/ y

" R% k* l- n' A6 B9 h4 @* o2 N　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。
! N- g4 c% y2 M8 F# X. H9 T' F$ V/ p
　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。% |( D& h! E* c- f6 b# H% }

1 s* S  U' ~# [) g8 N5 i　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。. M: j/ k6 F7 _; H3 T2 V; l4 X
. {8 k, q2 x: s* b
　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：, G! x+ Q% f( q5 m2 I$ [' R$ [# u6 Y
" `  X" c3 D5 p' b% S
　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。9 l9 O- L# [3 d. W

+ R* X% `6 O' N6 h2 T5 k/ n　　2． 已在共识层广泛使用。
* P1 t+ h3 T7 a8 f7 ?
0 {6 k8 u; p: }　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。! w4 W; D- x7 s9 b, A  `

) m8 g/ o2 k4 ~　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。
0 \2 K0 N3 z7 ^* i% `, u  G
- z7 ~/ U  g  g9 h6 j7 l+ n　　统一树结构
. N# H9 H$ Z1 k( M% c
  W8 [( l: h1 t" U9 k; J8 a! j; X) j# m" v
　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移  j4 X0 z7 F% i. U6 |% U; n. j, O
/ Y; O* Q; m: P! x" ~' |2 y
到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。
) J" R; c8 v9 e$ K3 S$ k: a
" l8 K# h8 |4 l& @- I　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。
+ R+ [+ j# J8 B' @8 O9 X) F. s6 W
# U6 G! k) s. I" Z* _/ @, ^2 z　　从现在到未来3 H3 m" ]1 s5 @. J

3 h5 C# Q  t" M. \6 \: }　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功0 q+ U; o% f, f. c
; P3 ~4 J- p- W+ K
能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。
) h- B8 `0 k) Z" m5 s% \/ v0 q" J' x
　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存  r. h: [, Z; Z

$ o. ]- D/ H* d: [) @+ S" P在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。9 \9 b, K/ }% e' ?; A; [
1 K" M5 n& M% k8 H2 ~/ D
" M4 [, Z9 |+ T) w/ \
- g. y) x! _' o# }- A4 [/ T8 K
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:56
- `) P0 ?7 m- t: o# b7 B1 N你的理论打法也是有在记录中的呀?
+ J6 {+ s) U- \7 n
哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1