稳定币不香了？监管机构更爱“代币化存款” - 优惠论坛

稳定币可能不稳定，取而代之的会是什么？被誉为“连接传统金融与区块链世界的桥梁”，稳定币风光了好几年。然而，金融圈的风向似乎正悄悄转变...

[attach]4836231[/attach]* N2 y; t, t7 @0 ~, {1 ~

根据摩根大通最新报告，英国、欧洲、新加坡等多个经济体的监管机构，正把目光从稳定币移开，转向一种新兴选手：代币化银行存款（tokenized deposits）。说起稳定币，许多人第一时间想到的可能是 USDT 或 USDC——转账几乎秒到，手续费还很低。确实，它们在加密市场的流动性里扮演了不可替代的角色。但最近几年接连发生的风波，也让监管机构对“稳定”这两个字产生了新的警觉。

: s4 c: L0 Z( i) ?4 ^* T6 g

2022 年 Terra 的崩盘，像推倒多米诺骨牌一样引发连锁清算；FTX 的暴雷，更让成千上万的用户资金被卡在链上出不来。2023 年矽谷银行流动性风波，更是吓得 USDC 一度脱钩 10%。这些事件提醒大家，稳定币说到底还是依赖发行方的资产管理和市场信心，一旦某个环节出问题，风险可能迅速蔓延。

' A: f: n( I2 |$ W

相比之下，“代币化银行存款”这个词，听起来虽然冷门，却越来越受到监管青睐。它本质上就是把我们熟悉的银行存款“搬”上区块链，同时保留银行现有的监管体系和保障机制。像英国央行总裁 Andrew Bailey 就曾公开表示，希望未来金融体系能采用在链上流通的存款，而不是让银行自己发稳定币。他认为，如果能建立一个基于中央银行资金的货币体系，会更有利于金融安全和系统稳定。

1 ]7 a- Q( p. V# N

那为什么监管更喜欢代币化存款？摩根大通的分析指出，和私人发行的稳定币相比，代币化存款直接挂钩在商业银行的负债上，背后是实打实的法币和现有监管机制。比如它能维持一比一的兑付稳定性、可以走现有支付清算系统，也不用重新建立监管框架。更关键的是，它能保留存款保险制度、KYC 流程等传统金融的“安全带”，避免出现像 Terra 或 FTX 那样的失控局面。

8 W# O; K9 Z% U) h9 s" q) @: |

而对于银行来说，这种做法也比自己发行稳定币来得划算。以英国央行的提案为例，如果银行想发稳定币，可能需要 100% 的储备金放在央行，且还不计利息。这无疑会让银行的利差收入大打折扣。而代币化存款就没有这些麻烦，还能借助链上技术提升结算效率，谁不想要？

" N: f. {8 i* [) A

摩根大通显然已经嗅到这股趋势，正采取“两条腿走路”的策略。一方面，他们正在 Base 区块链上测试自己的代币化存款 JPMD，已经申请了商标，希望将来机构之间的跨行清算能在几秒内完成；另一方面，他们仍积极参与稳定币相关的产业联盟与讨论，持续评估其在跨境支付和资本市场的应用。

7 m) o9 f% X I9 b* P( _

稳定币曾是区块链世界的“门神”，如今却面临继任者的挑战。代币化存款，这个原本只存在于金融论文和技术试验室的概念，正一步步走向现实。它不靠热炒、不走空想，而是悄悄找准了监管、银行与区块链之间的平衡点。

9 z/ C2 `8 T2 c. u; M4 |' Q

未来的金融可能不只是去中心化，也许更是“再中心化”的创新。在这个链上与链下不断融合的时代，谁能真正把握信任与效率，谁就能主导下一场货币革命。最后，E世博18周年庆正火热进行中，各大给力的活动你参加了吗？抽奖...冲榜...回娘家存款领红包...刮刮乐...等等等，活动由 7/7/25 中午开趴一直到 8/4/25 中午，各位别等了，这场趴就差你咯~祝大家E世博逛起来，趴地嗨起来，礼包彩金领好领满~

0 W4 r9 j' z" I, f! b

传送门：E世博18周年庆回娘家领红包咯~庆生趴“包厢”你打卡了吗？快来解锁你的礼包~