0 b) w$ |: I2 b B0 ?, _' z相比企业端的压力,消费者端的变化同样不容忽视。高收入人群依旧撑起了高端零售的亮眼成绩,但更广泛的美国家庭正在收紧开支。多个地区都提到消费者对涨价越来越难以接受,尤其是中低收入家庭在预算吃紧的情况下,更倾向于推迟或放弃非必要消费。汽车经销商的反馈尤其典型:随着联邦税收补贴到期,电动车销量迅速放缓,说明消费者在面对大额支出时变得更加谨慎,哪怕是此前增长强劲的行业也开始出现疲态。, z. e7 [, y+ {
- h9 f) z' R+ c9 b- z8 @+ A而在各类经济扰动中,ZF停摆带来的影响在这份报告中被清晰放大。停摆时间之长创下历史纪录,这不仅使联邦雇员的收入直接受到影响,他们的削减支出也拖累了地方消费——费城辖区的汽车销售量因此明显下降。但真正让人意外的是,停摆还通过其他渠道波及到更广泛的经济活动。中西部部分地区的机场因为旅客减少而陷入混乱,连带商业活动也出现放缓。一些企业在订单方面也出现迟滞。这种连锁反应表明,ZF停摆对经济的冲击远比「ZF职能暂停」本身更加深远。: f5 y) @4 ~- V5 x/ N
' W3 J- y7 a+ e: A, H
在更宏观的技术层面,人工智能正在悄悄改变经济结构。《褐皮书》的受访者呈现出一种微妙的「双轨现象」:AI 一方面推动了投资增长,比如波士顿辖区某制造商因为 AI 基础设施建设需求旺盛而拿到更多订单;但另一方面,它又让一些企业开始缩减入门级岗位,因为基础工作正被 AI 工具部分替代。连教育领域也出现类似担忧——波士顿地区的高校表示,不少学生担心传统岗位未来会受到 AI 影响,因此更倾向转向数据科学等更「抗风险」的专业方向。这意味着 AI 对经济结构的改写,已经从产业层面渗透到人才供给侧。) h. Q# `: g# I# O
( K3 m6 O3 A1 ]' ~$ k7 w6 A, g* y" F9 ]值得注意的是,《褐皮书》所呈现出的这些变化,也与最新的数据相互印证。就业疲软的迹象在多个辖区同步出现,而物价层面,生产者物价指数(PPI)同比仅 2.7%,已经回落至 7 月以来最低水平,核心物价也呈现出持续走软的趋势,没有出现任何重燃加速的苗头。就业和通胀这两项与货币政策直接相关的指标,都让市场开始重新评估美联储的下一步动作。. Y: r7 F/ D: E
% T/ e1 V+ T' Z 经济「疲态」已蔓延地区联储 # @+ Q- M, b1 T# C全国趋势在宏观数据里能看到,但地方联储的报告更像是把镜头贴近企业和家庭,让人清楚地看到美国经济的降温并不是一致性的,而是呈现出一种「分布式疲态」。 3 x1 g* c, J, b 5 W% T2 A, v- n* \在东北部,波士顿辖区的企业普遍报告经济活动略有扩张,房屋销售在长时间停滞后重新获得一些动力。但消费支出只是保持持平,就业略有下降,薪资增长也趋于温和。食品成本上涨推动了杂货价格上行,不过整体物价压力依然可控,整体展望维持谨慎乐观。. w5 k2 p# K/ h& I4 c0 G8 f$ q