关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
; q. l& V- E) u: }- E
$ q! |( H. f9 D而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
1 E* m1 T0 R: A& t: J! W
但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

那么有没有正赢率呢？
; v& Y% Y' n6 {7 c0 i& ]( x
! D% D/ Y; a, T& S! H很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
2 w. W, s7 h+ ]9 R
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
9 D. F, w, f0 D8 {* `4 D& ]
9 k6 E' s/ T. X( @. k  V第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

而与注码法有关的是，概率杠杆比例
: x5 H: m6 `3 h/ U4 y. X4 @
3 `9 @* |/ N) l1 z5 U  ]6 ]5 P所以，压法加注码法等于投注法
; v8 T9 l' G1 O( ?
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

我简单的把注码法分为三类
# n9 Y0 b$ M5 X7 v! |0 s1 \
, v; h' ~  m) s5 d/ W一是平注，
& a3 c9 j% q: q$ P9 A( E. X
二是负追，

9 D0 a  R2 \7 B) G三是胜进。
" V# k9 C# y$ ^3 s1 a1 S- m7 n
即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

0 c- o. G% y, Z! e( }% W平注，
+ ]3 M- k( `% k+ X% s9 Z
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

3 V6 k9 j* g# U* b8 Z# B' N举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
: x7 W- u4 H# P
如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
( I1 r  {6 ~$ S( U
; ]2 B5 J2 z7 o4 O% L7 E而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

- N! X3 S0 _# u4 ?% D6 a现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

/ I) `* K6 C) t% w: b而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

7 y0 ]5 O6 _% E# ]( t5 r9 f不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

  |% ?# M6 O4 x2 p3 d不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
1 Z, Q3 X' K- [9 r) V$ `: ^0 V
8 }5 G# u) w5 W& C& [% d可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
: T, L/ W4 Z# O+ V/ A
3 U. U+ V4 U4 R4 `) P不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
( m. V) Y+ r% B! t; g
但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

! ]8 N& [; a$ D6 W' V+ T+ f例如-1-2-4-8-16+32

, b3 Z1 g2 }- x' g( Z# Y, J/ b) k如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
+ y5 N9 I  u  Q0 Z8 M+ f8 v: w
2 v! Z, C3 t* m  G答案就是重复抽水，连输了也要抽水
: `0 t- k, T: h7 o/ H
. X) j) U; x; |1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水

0 I/ F  S" W$ {5 B/ r2 f- Z
8 K1 e. d0 ?) U! l6 @* r, R; Y看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？

4 y& x$ l' W$ J. P6 e5 x
; `& R2 u4 I2 E( I对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
) g. K) Z7 _1 R& m% B, L" h
, B; h' }* H* r- o: s由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
7 o- J/ n; ^$ b+ J# G7 w
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
7 o7 L  b6 \" j
8 _% s/ }: L! Q3 ~4 p) q9 ~1 M. _' x换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

而且最后，实际上也不可能是正赢率.
, x4 I1 F- y4 t6 O- [: R
由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
- X9 {& L/ f+ Z# C
9 @: N& U) ]3 n# s' h( {或许有朋友会反驳

' x- D% b* M, @3 ]8 q3 g反驳 1:
7 u4 h6 @! L# W1 G: m7 q
你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
! l- G: z) P2 J7 N$ |' t' K: y
, z8 k  U9 o9 ]( t, `切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
, ~- z8 C8 v/ i* a8 C
反驳2:

, j: U: X; |& p. M9 N  }8 R- }只要我的缆够长，一定能赢

答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
7 n5 m4 U! u* Y
  W7 W9 H1 X; ~0 v! s% O+ c0 {7 X但是断缆成本也大幅上升了

上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

8 V& g$ ]/ t9 T$ T当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
% z7 Y/ Y% \8 M7 a7 n$ @+ U
: u7 M: o9 y" Y% b5 g' H5 }0 b断缆率=1/无限大=0.

& Y- m" g6 ~0 |( V9 l好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

* ~* Z+ S; C$ E: w, W方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
* s- |/ `" h1 l9 z2 m, n, ~
/ b& ~5 o0 p5 V" ?/ y具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

区别而已.

这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

DC里仍然逃离不了超出限红的命运

前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
$ r  _7 [- {; q0 O
9 k" s! X: q( @+ ~4 H" k0 }我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
" P" t3 V  N; [/ K. Q
# e& `9 w9 @2 Q缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

2 h% X# h& n. H8 L( `1 Z6 c结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
& j$ @9 F; R( J
也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

. i/ _  u/ ?4 E& }例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

& {2 N4 B4 V* q# |7 \% G& t7 d又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

) c! [3 r6 `# E0 ^6 L! R条缆，那么正赢率就属于你的
8 n7 y5 Y' o/ i: @
缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
  K+ n8 R: ~' K) ~: j' D8 H
2 n; p7 e4 K% Z  e4 m50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

每一种注码法都有其本身的揽胜率
8 Y3 W; X" @. T; s5 Q7 ?) P/ D. N
: X+ P% h) `! R: v( m斗胆在这里发表一条iqcu定理

+ e) S3 j8 w+ T' h& A! R" X  U3 E在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

5 E* l7 A0 U. o要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
' b0 _6 i6 d& H
7 ^/ e( u8 |) C3 n, U. [, G当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
% F" v  R& b  Y0 f1 y+ L  }7 r
! c5 ~5 l( k( a/ O# j保证有正赢率的关键

1 {( Q: Q/ n, Z0 _在于均匀率.

1 f7 [. s+ p0 R. U- r同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
: G% x, k3 Q2 m# w' ~% m
3 u0 S9 O1 A  b% l胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
- ~" G! d# ?; I, r* b
胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
" U4 b3 J- C; o9 Q
' Q* B4 U0 W+ A2 z* p$ {2 B高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

% |- M+ ~6 H$ a3 K/ R# D; r均匀度从何而来?
  v" |& N; g) s  L* X
从押法而来？
. R5 \& X3 W* @  j: w, Z
如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度
. F2 [# g& S& T1 A
+ O, ?8 w3 L: m8 g这是押法

% @2 l+ s3 p7 M/ B5 D! _$ |9 H4 e缆法方面呢?
0 e! Y, f( j8 X1 M6 S7 E
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
/ @9 ?4 J  `/ w1 p) \
我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
# n8 `/ W$ b% a: [. [* C2 ^9 ]5 q6 O0 e
; Y; q; x  h/ P  O言归正传，继续谈不断的缆.

% X. {3 b. u& m% C4 C这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
; {4 o% H6 W7 i8 x& u  o2 R0 @
0 B/ J$ M5 C% |5 T9 r现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
9 R3 O* R; G" }1 a# ^, P
/ A+ F' c: P. w  g% q闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
4 s  r3 @/ e$ o; u1 F% C0 _
0 L5 L; F+ h' c1 W+ |也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
, c1 ~3 C' O7 M6 H* {
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
, C% p$ `( L+ z' J7 c
你能皆开这道题吗?

众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

# j9 Y8 }+ i! B4 u$ i  x我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

+ v- l" p$ |. W& j我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！

% _" Z0 n; r" K1 J1 y, U% n. \! E
8 W: H; B* |, |. q2 ~3 Q* c

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊