当下流行打法与15年前最大区别在哪？flop的c-bet量（转）

无限德州扑克游戏在过去15年可谓经历了翻天覆地的变化，不管是游戏的打法还是大家对游戏的看法都与十几年前大有不同。


: A/ _" q0 G9 ^( @不过我觉得现在与过去最大的不同还是大家在翻牌圈c-bet时使用的下注量。

% D8 J3 ^) ^* {% {9 ^Tom Dwan登上《高额桌扑克》舞台之初，c-bet一个底池的量在当时来说是很普遍的玩法。
' x$ [1 c9 ~  E/ \( {! K: }9 Y
就当时的打法而言，如果某位玩家频繁在c-bet时下小注，这基本可以说明这货不会打牌。

可如果你一直有关注游戏打法的演变，你就会知道此举在现在代表的含义已迥然不同。

当代打法流派中，下小注（尤其是底池1/3的量）在很多情况中已然成为了新标准，而这么做是有理有据的：

9 L/ W5 s8 k3 `$ e首先，下小注的做法更容易理解且更易运用在实战中；
- a$ H3 e$ M* q其次，下小注的话可以让我们在海量的情况中以非常小的代价去谋利
" R9 o) C1 r; G. ]; r+ `
然而大家都知道，我们在游戏中的策略不能一成不变，只有学会根据不同情况对打法作出调整才能维持或提高自己的盈率。

那什么时候应该从下小注调整为下大注？
! |. W- f4 Q) I) H
+ T# r- E% I/ H/ V% F想要回答这个问题，你首先得弄明白下大注有什么好处，而这篇文章余下的内容就是跟大家讨论其好处的，且主要站在翻前加注者的角度进行讨论。
- f2 e4 ]2 W/ p+ X; I
7 J- c7 D8 ~% ]
- J7 w( p  L* ?! `! h6 G4 P; {  j好处1：翻牌圈下大注后对手很难处理  

下小注主要的一个好处就是这种打法十分容易执行，但下小注之后对手往往很容易处理这种情况。
& n9 k& b6 Q/ z- v- Q9 t; b0 T
- t+ x4 C; F+ ?9 E$ Q相较于小注而言，翻牌圈你下大注的话，对手想要用合理的方式去处理就难得多了。
5 V7 c$ o, F; Q1 M
- ^( K% U8 {8 C比方翻牌A♠K♥6♣，你在翻牌下一个底池1/3的注，对手在处理时就很难犯什么超级大的错误，就连水平很一般的玩家都懂得翻牌圈面对如此小的下注时，自己用所有对子和卡顺听牌这种牌型跟注基本是没问题的。
, I% q# z) ]: x. Z7 P% r( G
可如果你在A♠K♥6♣下一个满池的注（甚至是底池1.5倍的注），对手并不会太常碰上这类情况，所以他处理的时候必须得好好考虑才能想出辙来，且因为不常碰上，所以犯错误的几率就会比处理小注时高，而对手一旦犯错，那就成了我们的可乘之机。

) H% e5 @) m6 Q0 s% s; ~( ~/ i# Y好处2：某些情况中翻牌圈下大注的盈利更高  
4 ^" B- g1 b6 _9 C
9 s# N9 B* M7 \& P# f/ B2 u" y许多职牌在翻牌圈的下注量之所以有如此大的变化，很大程度要归功于类似PioSolver这种软件的应用。通过利用软件进行模拟训练，玩家可以建立平衡的下注模式，而小注模式就是随之流行开来的。
  ]( L2 v  k$ W9 i7 D( Q
出现这个结果的原因是：在很多情况中我们将下注范围简化为统统归类到下小注的话，这其实是获取最高EV（理论上来说）的最有效途径。
: ^5 C) Q+ @1 F; O2 M
$ }, W- p9 o, c' f# c& H当我们利用Solver比较不同下注量所对应的总EV时，这种简化后的玩法往往是软件所推崇的。在比较小下注量和大下注量的总EV时，两者的EV常常是趋同的。
) c# c+ f+ S7 L. _& ^
  {' C- V# i# X+ Y/ a6 `+ F因此，如果两种不同下注量的EV接近相同时，那很多玩家大概率会选择下小注这种风险低一点的投资。

可这两种下注量在Solver对应的EV是基于面对一个打法完美近乎GTO的对手时才有的结果，因此虽说Solver认为这两种打法差不多，但在现实游戏中，在处理某些情况时选择下大注会比小注好很多。

) B# b3 K# t( S这是因为下大注之后对手容易犯错，犯错的话对手打法的漏洞就会很大，范围就很不平衡，因此我们就能通过剥削大的漏洞去获取高额的EV。
' t1 p: P6 F9 M3 x  l0 A
好处3：面对高手时下注模式出其不意会有优势  
: U. H" x: }) D' t" l
! f$ Y& n# [; I5 y' K/ b. z假设你坐大盲位，我在CO位，翻牌发出A♠K♥6♣，你过牌，我c-bet一个底池1.5倍的量。
/ {7 d* v) K2 \& b3 _
: _& Q7 j+ d2 l, i; v7 l' O下面我问你几个问题：
0 w$ l% x1 d3 ]7 F4 i4 n□ 这种情况中你拿着Kx的合理跟注频率是多少？
□ 你百分百会用A2跟注吗？
□ 如果是包含后门花听牌的QJ，又该怎么打？
* P( z  R9 a8 C& _! B□ 该在这种情况中用什么牌（如果有的话）做过牌-加注？
. z- f0 }5 w, f9 S  u# h
6 e" C/ v+ G' n在翻牌圈碰上一个大的c-bet时，这些问题就连一些技术很强的玩家也不一定答得出来，所以我才说下大注这种打法没有过时，在某些情况中是值得用一用的。

4 I$ j) o9 G2 A* g游戏理论是不断进化的，如果想要保持在游戏中的领先，大家不应该只懂得固守所谓的GTO下小注模式，要学会合理使用出其不意的打法才能保有自己在牌桌的优势。
4 n: j- _1 \* h( ~# D% V
3 \8 x4 i; Z' k. z% f: {6 K0 y6 Z
. q* [: m) U/ M; F" n

各种打法也是需要去学习起来啊。

实战的最后不一定理想，不时需要有取舍

我来实战帖瞧个热闹了，无限看好楼主

楼主这次实战还是牛逼了哦

楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

基础理论也是要学习的了呢

你的看法和推荐还是非常棒的了呢。

你这是要起飞的节奏啊，都确认盈利了

老哥的理论打法还是挺好啊，来学习下了解下了

这个你的一些看法我是觉得还是好用的了啊

并不是所有人都可以盈利的，所以老哥你很给力

你要盈利，那不论是啥都不足齿数。

你的这些看法也是要好好看看了，你的用心了的！

老哥的这些都是相当好用的建议和看法了

老哥估计也是一个理论很内行的玩家，感谢楼主的分享。