赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

( v! y1 L+ e9 f( z/ ]+ Z; u      两种思维方向就是：
' x" K  O- w1 y9 B1 K
; q. U0 Y, M1 X
      实盘思维方向和韬盘思维方向。

- |6 a4 R( _4 i      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
8 w4 o* ?8 ^6 d( X
3 I+ ~9 ]/ v' x$ g+ g9 b      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

% }, I1 G. R  |+ L' t2 F      这里有个开盘者精算的过程：
4 i+ ]' \) X0 u9 [
- \% n- v2 l4 N2 h' V0 w) s6 m      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
% Y, I2 \* @! j. }
/ @, E0 Y2 V) z& W6 x! k/ z+ K      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
: B- E+ U* C3 ?$ U: T4 h7 [  F- ~8 k
8 Q  Y3 ?' z6 s) d7 J2 n      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
, \1 x; U8 J$ k, E: _2 E
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
3 s# e% i; [# e& m8 _7 k
: T4 u3 @6 F4 S& |/ {      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
' ?7 }2 I# b! k' d2 z  g      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
9 v. S7 a2 @5 N9 y8 G- P4 T5 u
( c) q/ c0 n. G      举例：
& Z3 G% X; Z' S4 R& m5 Q& M; x
      胜赔：
* X- F1 ^, |+ r/ Y3 y; D6 p4 J
      英超第16轮：
" A7 d) D' w9 \; }
8 ?0 ~+ y; x2 ?      [3]利物浦2：0[10]米堡

: ~0 ~6 V  i4 J& M6 _      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
$ V) W8 P+ n  a. C( c: z
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：

      英超第二轮：
& L( J  H( r$ O( o
$ H1 @& x; L, `5 x# Q+ T      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
9 h: ~1 T9 P' `  J: a
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

  _: a4 W: y  A6 c      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
( X8 T% {  U6 u4 \. R9 ^
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

" v$ u" A3 g- ], i* V/ {9 E4 G0 b$ n      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
. n0 v, H  z. S; D- H, W
( K9 K6 l- H! t      负赔：
$ p! w" H4 A8 [9 k
      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

/ q) k+ E4 W& ?$ o; F0 C1 Q      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
2 I& _* p' {- {$ M, S! S+ a
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

' L* l0 h- m  N1 s- t$ s      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

  C4 l* w: j+ N! |      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
4 `. Y! }7 ~" \/ {8 Z3 G' y
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

% _: V+ l7 k. \      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
9 h4 T6 [( v' P4 C3 H5 x& o& d
      最近的比赛采用实盘的有：
3 b' ?8 |# k% {& n* t, h* f
% J9 h7 j4 Z  Q3 Y3 _      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
+ g9 {+ O  ]  O9 V+ O+ ?6 r
9 t3 C+ f1 f* \" [# s+ g; r9 v& C      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
  L/ D( {" O& K. K8 _/ o( m/ K
; n6 B- y! Z' r; \$ I& w" |  A      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
* K$ z2 f5 i4 ]
: a# Y2 B, b  z      中庸思维
" M  p7 T* {6 i4 x9 ]+ d/ r" ~：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
9 ^1 O4 w: S/ N: V
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：
# V- q8 s! m' x
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！