优惠论坛

标题: 21点 再读21点赌王策略有感 [打印本页]
作者: iskanes    时间: 2014-6-5 19:55
标题: 21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； 　　4 R, X6 c% m* Y3 h

6 b* b4 X& E0 D- v8 }) P2、 方法：
' e3 F3 M8 a1 W- i% ~7 [$ h) V; `: i
（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。　　（且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； 　　" K- A( F$ R  l0 q

3 a2 Y* W6 b9 G. b& @! Q/ [9 R（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；　　
" q- h. z" N3 r: M& C: R
* z1 x6 w5 H2 f0 }. B1 U（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）　
1 k% P( \9 ~8 _) {' ^
2 r" u; l7 r. l0 ]" u3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。0 g8 Y" i1 Q- @8 E! Z! I  {
( E* C7 j2 n9 T# r% Z7 l3 Q6 N
3 a( ^$ p1 E/ f! ^7 }" |
0 ]1 {3 R( D2 s. p! ?
从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
, D% X$ i) x: b, j* d8 ?& v- j7 v$ C$ y$ K* w: }9 S2 b
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
; W' u$ R2 ]7 Y8 L& ~
+ N" |1 i3 P$ e8 a- k( I重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：, [3 p, g- ]$ o8 s! a9 J& u% J

* f# J* E" [4 T& d1）        负－负－负，亏600元；. N: v5 s! Z" G& d6 r' t3 N7 V* g+ w
6 r, J+ b& {! ^8 G; X( @" l0 Q6 L
2）        负－负－胜，亏200元；
8 h( f9 @* \- T% x9 H0 d1 x# k, q0 q- w* z" K6 \! i9 ^! K
3）        负－胜－负，亏400元；4 {# z$ F  q4 W& _" Z6 L

1 w1 l* t  `' B! e4）        负－胜－胜，赢400元；
+ o4 _8 P! m. V1 ~" \2 a. z
9 {9 F1 w, c, j5 M9 Z5）        胜－负－负，亏400元；: \5 U# k7 b" s4 V6 [5 S( t

; s% E3 K/ n& G+ W; a* T! |9 r6）        胜－负－胜，平手；# n) }% i0 P7 K0 i$ I
. A, t3 |9 V2 Z
7）        胜－胜－负，亏200元；
% \5 R+ b. W8 j: u6 m: z8 ~% |/ b: z2 _  _7 A
8）        胜－胜－胜，赢1400元
- _" Y! J3 y. X6 q2 C
. q5 K. {. W5 ]8 g- {实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
/ Z. V: P5 T8 Y, j9 }3 ?% `
; k/ @! j! C# [8 h$ R7 X- m其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。, P: R% r7 {' X" L. r" z* _
% m7 c; e- m) K: X, G8 e6 x8 w$ G
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。
' T+ ]1 H( `4 [9 P8 n" E3 g
! B# J, j2 T& x% d, e# r$ |联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：
3 o7 _$ V  `( h  {6 L* x! k3 y& }3 ]( E9 ^
1）        负－负，亏40元；
9 G8 Y9 w% P1 o! U5 T" g2 O& `
2 y8 a. V5 Y: \2）        负－胜，平手；2 ]! H; J% P  ~" a9 e
+ H4 a8 _& }$ j4 M1 P
3）        胜－负，亏30元；
( L" B9 I( i4 H  m2 |0 P. \/ N; t5 _. N9 U$ D  R% t
4）        胜－胜，赢70元。5 N# ]  b/ G' x2 l- Q

; M( z+ K3 U! S; C* p% N上面策略在正常概率下收益也为零。4 k8 _( V, W" l- C/ Q/ E( F- w
作者: 4466    时间: 2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者: 博要得法    时间: 2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者: yubuluowang    时间: 2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: fengcool    时间: 2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者: benlau0214    时间: 2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1