优惠论坛
标题:
21点(blackjack)游戏中不押注保险的数学根据
[打印本页]
作者:
benlau0214
时间:
2015-9-4 12:21
标题:
21点(blackjack)游戏中不押注保险的数学根据
牌艺知识堂:
9 S p0 h/ `; ]1 o
0 h% B4 a0 i4 ]6 ]9 v. m- z% n
为甚么“永远不要押注保险”呢？这不单是老赌徒（赌龄较长者，不一定年纪大）的惨痛经验，
而且
在数学上得到强而有力的支持。
; L [' `3 |/ [$ l- X+ m7 p- w
# F \. c- Q5 q$ v- {- W
据说，廿一点赌戏中的“押注保险”是由
澳门
DC发明的，（澳门DC荷官将押注保险称为“买保险”），拉斯维加斯、大西洋城等赌城是跟风傚仿者。
9 l4 H$ j: u8 X1 v0 G8 P
$ C/ G. @% j9 \/ w$ F. D3 J; v
“保险”（insurance）是指当庄家的牌面为A时，赌客下的一种赌注。照一本《Casino Gaming Dictionary》（
娱乐场
Dubo辞典）的辞解释是：in black jack ,a wager that dealer has a ten card face down when an ace is showing and which pays two to one。臺湾赌神戴子郎的解释是：“当庄家面牌为A时，会问赌客是否要保险。保险为赌客另下注（一般以原注额之一半为上限），赌庄家底牌为十点牌，即庄家拿Black jack。庄家若确为Black jack 则赌客获赔保险额之二倍。若不是Black jack，赌客损失其保险费。”
! O- p5 ~2 R# @$ t1 U
. S, j3 j8 e6 t4 R( _
从实证研究可以发现：表面为玩家设想，让玩家有更多选择的“保险”，实际是DC获得暴利的法门之一。澳门DC的利润率为何总是比外国DC为高与此有关。
天朝
赌客对概率
统计
知识较为贫乏，而依赖直觉，彩数进行Dubo（投注决策 ）居多，所以澳门廿一点赌檯的获利
能力
比外国为高。
! t5 o3 W4 C5 M! j3 \! o
, R. ?+ Z( F/ c) {: z* A3 Z
为甚么赌客押注保险是一种不明智的决策呢？且让数字去解释有关疑问。
+ `& I, r! W- S
9 u0 E( m# S8 s v9 {4 O5 }/ j% o
当庄家的亮牌为A，玩家押注保险（为方便起见，不考虑玩家初始的赌注大小）为 1（单位注码），庄家底牌为 10点（即10、K、Q、J）的机会是4∕13，因为每副纸牌有13种，代表10的有4种，即10、K、Q、J；而底牌不是10点的则有9∕13。也就是说，玩家（赌客)只有4∕13机会押中庄家的Black jack，有 9∕13会是押不中的。因此，押注保险的期望收益率为：
9 B; L9 E+ W& o: L" N9 |$ L1 X
4 e+ E5 G* J: v
E（ξyes）＝2×4∕13－1×9∕13＝－1∕13＝－7.69％
/ X n: R$ x' P
! f; s2 _3 _8 O5 H) x! o, k- ~0 _
不押注保险的期望收益率为：
$ |: p& Y0 o; u( l
E＝（ξno）＝0
4 X& c3 n) c: z, g+ Q! i' E. H* h
: l q, D& h: z) z _
由此可知，就平均和长线而言，不投注保险比投注保险是明智的决策。不投注保险，玩家是0收益，但总好过得到－7.69％收益。还有，我们前面（见上篇（提到：懂得与不懂得运用基本策略的玩家赌廿一点的（平均）收益率分别为－0.5％、－2.5％。可见押注保险，玩家的损失是大增的。
) p7 a+ F$ k& K# M
作者:
benlau0214
时间:
2015-9-4 12:21
大家对此有何看法的呀，有木有
作者:
wusuowei890
时间:
2015-9-4 17:52
这个数学根据 我看还行了
作者:
sayanara
时间:
2015-9-4 18:52
看不太懂呢，我只下注看输赢啊。
作者:
ljf2008
时间:
2015-9-4 23:07
我不知道这个是怎么来的方法
作者:
tom886
时间:
2015-9-5 00:51
我也是不需要神马安全保险的
作者:
betty112
时间:
2015-9-13 13:04
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/)
Powered by Discuz! X3.1