7 v1 B9 J+ h$ N3 p2 X; {6 o4 s （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维） " T6 T" ?: Z) {! |0 F$ N' e4 T* ]( a5 K, Z
上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。 ( ^5 U0 m) w+ [# J- w' x% i4 a* }; p3 b* n/ f& }: z
现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。 ! b; h! S I& g: E I( a 不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。: ]( V7 l+ L6 \7 o! T
- y+ }- o$ I) [4 C2 o$ s
举例： 7 i& `+ A# Y& z8 D: v# a% |3 J' o8 }6 s6 y. v- W
胜赔： % x! s! P5 L5 t# @: x# d; ~& ]% A * c) U8 h+ ?/ T% H! A; d 英超第16轮：+ t! d+ u! J' ^2 X+ V
' n2 A1 ^$ a% ^ [3]利物浦2：0[10]米堡 # |3 @ n4 s6 S& G5 Z0 P 9 Y$ J$ O0 ]! c 往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。* P2 a1 @, [( Z% [, F' N9 ?& _
6 D/ _0 d4 S. X9 K8 C
主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。 8 i3 Y# T( n! h 5 c4 n* T4 n. k. q 如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。- W/ h+ o/ \; w- c
- Y+ k1 y- {5 C' N- s" R 平赔： ' p/ U0 K: h) m 7 q+ l: h( j, d9 u: h" W& I 英超第二轮： * t- m: k% I ~ X6 e" [/ i/ z" a" S7 o7 i# [
[14]纽卡0：0[1]韦斯咸0 T9 V! w+ m \# {) |) v, F" I( P' H* M7 l
' ^9 j5 b2 ~% l7 z 往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。2 V! y T. v. M% |
& I4 l$ x) C8 V* K" g0 L% R 威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。 2 F' B! i p- M: V ( h) ~' [3 o2 R 威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。 5 u, u* v" Z4 }6 f& e$ H5 O) R& x5 V# g- t
立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。 5 E; V( y+ ], ?' g7 L- O9 s: o) P# N/ ^) X# {+ N
看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。- x/ D5 ~2 I5 N/ y Q
8 e& U/ R' ], @ （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）2 f( X9 A' }6 A4 C P* Z0 a' t: V