优惠论坛

标题: 坑爹！曼城后防天团如纸糊下场对巴萨怎么打？ [打印本页]

作者: 自由蛙 时间: 2016-10-16 10:15
标题: 坑爹！曼城后防天团如纸糊下场对巴萨怎么打？
[attach]2231045[/attach]客场3-3险平凯尔特人，客场0-2完败热刺，主场1-1再平埃弗顿，曼城3场比赛2平1负未尝胜绩。究其根源，进攻火力迅速蜕减是一大因素，但更致命的原因是其形同虚设的后防线！3战丢6球，如此孱弱的后防，下一场出征诺坎普对战巴塞罗那，瓜迪奥拉的球队岂不是要被对手完爆？　　新赛季开局10战全胜之后，很多球迷被瓜式曼城所折服，更甚者忍不住惊呼：“英超巴萨就此诞生！”强大的控球流、稳定的后防线、凶猛的进攻火力，这一度成为蓝月亮的新标签。然而，随着欧冠小组赛客场面对凯尔特人，许多问题也开始逐步显现出来。那场比赛，蓝月亮先后三度处于落后局势，但幸运的是他们最终与对手握手言和。“前方进攻火力凶猛，后头防线俨然豆腐渣”，这就是当时作客苏格兰时曼城的最真实写照。
　　然而，回到英超赛场后奔赴白鹿巷球场面对热刺，备受期待的曼城全场失误连连，很多球员如同无头苍蝇乱跑，对于出征这场战役的蓝月亮，人们评价得最多的就是“这还是那支让人熟悉的曼城吗？毫无进攻火力，后防线依旧俨然豆腐渣”。此后，随着国际比赛日的到来，很多蓝月亮球迷开始进行自我安慰：“瓜帅会趁着国际比赛日的间隙对球队进行调整，曼城很快就会强势反弹。”
　　此役面对埃弗顿，加泰罗尼亚人确实重新布了阵，球队进攻火力极强（全场射门次数达到18次，为对手的6倍之多），然而颇为尴尬的是，他们的后防线还是弱成豆腐渣！事实上，前两场比赛中，科拉罗夫的表现始终遭到诟病，这个被瓜帅仰仗的塞尔维亚国脚瞬间成了球队的后防黑洞，受到了外界的一致批评和指责。但令人意想不到的是，即便是最终撤下了科拉罗夫，蓝月亮的后防警报依旧未能解除。
　　本场比赛，瓜迪奥拉对首发阵容进行了调整，将科拉罗夫放在替补席上改打3后卫。但加泰罗尼亚人的这一变阵，却未能给自己带来理想的效果：首发登场的克里希多次盯人失误，让埃弗顿屡屡得到传中机会；而此前表现最令人放心的斯通斯，此役面对旧主仿佛成为了对方的卧底，关键时刻频频失位造成门前险情不断。对此，英国媒体《镜报》表示，罚失点球的德布劳内和阿圭罗是曼城未能取胜的罪魁祸首，但如同纸糊的后防线也是一大问题。的确，解除后防弊端对于瓜迪奥拉来说已刻不容缓，即便孔帕尼已伤愈复出，但照目前情况来看，以这样的状态出征诺坎普，蓝月亮只怕凶多吉少！

作者: 自由蛙 时间: 2016-10-16 10:16
接下来要看曼城怎样的发挥了

作者: benlau0214 时间: 2016-10-16 10:20
曼城不是被各种吹上天了吗，怎么突然又表现得跟垛屎一样的呢

作者: ronald263 时间: 2016-10-16 10:21
确实需要加把劲的了哦

作者: iskanes 时间: 2016-10-16 10:34
曼城最近的防守确实都不行啊

作者: jby0531 时间: 2016-10-16 10:42
怎么踢要看他们怎么调整了

作者: lu2002 时间: 2016-10-16 10:43
曼城的后防的确是不行，还需加油

作者: 赚钱小样 时间: 2016-10-16 10:43
曼城根本不是巴萨的对手了

作者: rainwang 时间: 2016-10-16 10:49

自由蛙发表于 2016-10-16 10:16- d. Q. O, E% ^& v5 u
接下来要看曼城怎样的发挥了

我们不必操心那么的多吧，玩到哪是哪就可以了

作者: yurulee 时间: 2016-10-16 11:04
曼城近期的表现差了点啊

作者: 红红黑黑 时间: 2016-10-16 11:11
曼城估计也是打假球的节奏

作者: zls2888 时间: 2016-10-16 11:15
曼城的弱点点是暴露出来了

作者: huangs12345 时间: 2016-10-16 11:16
这些报道，都是没有兴趣看

作者: 小丸子爱喝茶 时间: 2016-10-16 11:24
管他们怎么打，这些不是我关心的

作者: sayanara 时间: 2016-10-16 12:07
曼城如果不是有两个点球昨晚要输呢。

作者: yidyaofal 时间: 2016-10-16 13:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wait1997 时间: 2016-10-16 13:20
巴萨实力强估计是要大比分输的

作者: 带笑颜 时间: 2016-10-16 13:47
曼城更致命的原因是其形同虚设的后防线！

作者: 浪涛 时间: 2016-10-16 14:10
曼城的表现有点让人失望

作者: ljf2008 时间: 2016-10-16 14:25
马刺队伍前面不是说很强的吗

作者: 蛋炒饭 时间: 2016-10-16 14:33
曼城的表现实在是有点糟糕虽然是没输球

作者: 荷风送香 时间: 2016-10-16 14:36
确实是相当坑的节奏了哦

作者: adsl 时间: 2016-10-16 14:43
曼城后防不给力，昨晚又失球

作者: 圣方者 时间: 2016-10-16 14:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 太阳花 时间: 2016-10-16 15:03
看来这次拿不下巴萨了呀

作者: 贝影 时间: 2016-10-16 15:17
曼城昨天平局也是可以接受

作者: wonbo 时间: 2016-10-16 15:22
这场不是因为后防不给力，而是进攻线上的问题

作者: 空尘 时间: 2016-10-16 15:38
后防的工作做不好确实是很让人但忧的呀

作者: longmen11 时间: 2016-10-16 15:41
最近又是不行了，坑我了两次了

作者: 叶公好龙 时间: 2016-10-16 15:51
曼城打巴萨，感觉最多输一个

作者: a66b77 时间: 2016-10-16 16:00
现在的蓝月亮还没有办法和巴塞罗那抗衡

作者: 重力 时间: 2016-10-16 16:02
看来曼城的后防真是不牢固

作者: 一笑倾城 时间: 2016-10-16 16:10
打巴萨可以直接的回家了呀

作者: BRIGHT卡布 时间: 2016-10-16 16:51
曼城最近的防守做得不太理想大

作者: 小彩铃 时间: 2016-10-16 17:04
巴萨的实力都是稳定的了

作者: zhiwei5588 时间: 2016-10-16 17:05
很是希望下场球曼城有上佳的表现

作者: 木淋 时间: 2016-10-16 17:10
难道是放烟幕弹故意迷惑巴萨的

作者: jbbqhy 时间: 2016-10-16 18:22
我昨天就看对了的平局啊

作者: xiaosuo 时间: 2016-10-16 19:27
曼城有可能会被吊着打

作者: 大米批发部 时间: 2016-10-16 19:39
这就要问瓜秃了啊，瓜秃那么了解巴萨

作者: 先生先生啊 时间: 2016-10-16 19:52
你真好，给大家带来好的分享的额

作者: 千奇百怪 时间: 2016-10-16 20:26
按照正常的水平打下去就好了

作者: buzaihu 时间: 2016-10-16 21:04
不弄好防守是没有什么的希望的

作者: zzxwmaini 时间: 2016-10-16 21:28
曼城打得有一点乱了没办法

作者: buhuole888 时间: 2016-10-16 22:04

自由蛙发表于 2016-10-16 10:16# s$ [! q$ e- R3 b2 n
接下来要看曼城怎样的发挥了

曼城昨晚的表现不是特别的好

作者: 爬格子的瘦书生 时间: 2016-10-16 22:36
看看到时候到底什么结果

作者: 22301 时间: 2016-10-16 23:10
曼城最近的状态实在是太差了啊

作者: ronggui520 时间: 2016-10-16 23:11
那看来后防不行也是一个漏洞的啊

作者: woyao88 时间: 2016-10-17 02:19
应该说热刺的打法正好克制了曼城而已

作者: lwd888 时间: 2016-10-17 10:19
曼城肯定不是巴萨的对手啦

作者: hrclfvgluck127 时间: 2016-10-17 11:45
放心，对巴塞的比赛，他们不敢这么放松踢的。

作者: dahuzi 时间: 2016-10-17 14:44
只能看看下一场的表现了吧

作者: 菜地老人 时间: 2016-10-17 14:48
曼城的后防线是最大的问题啦

作者: 顺利赢钱 时间: 2016-10-17 14:56
所以说下一场选择罢赛那就对了。

作者: 亲亲鱼王 时间: 2016-10-17 18:15
曼城的后防现在也是被无限放大

作者: 瓜瓜 时间: 2016-10-17 19:16
楼主曼城本非巴萨之敌矣

作者: 书生华安 时间: 2016-10-18 00:46
这个我也是这样觉得的，后卫差

作者: 狂想 时间: 2016-10-18 06:44
怎么感觉曼城的实力现在越来越差

作者: te2100 时间: 2016-10-18 11:16
曼城这场比赛打的确实不咋样

作者: 彼岸花 时间: 2016-10-18 15:49
曼城不知道怎么了不过我相信他

作者: wuliaoren 时间: 2016-10-18 23:34
这么多文字我都没有耐心看了啊

欢迎光临优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/)