优惠论坛

标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀 [打印本页]
作者: sujuan520    时间: 2011-6-16 19:45
标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀
我很少碰到百家乐的「高手」教我为甚么那么多（华）人喜欢玩百家乐？不能因为羊群效应，大部分澳门赌客玩最多人玩的百家乐……，羊群通常走向「屠宰场」！
4 E' z8 d! z4 ~1 `' x
' S, U6 U. P  [( z" ^# i( g　　偶而碰到一位出过百家乐书的读友，我问他为甚么研究百家乐？他承认就他所知目前无法平均赢百家乐，他研究百家乐因为大部分澳门赌客玩百家乐。他写的百家乐书轻轻松松卖十万本……，我写的七本二十一点书加起来卖不到三万本。! G6 A8 h0 c* U2 x* _
9 `1 E6 f" x; V6 {* w
　　我写专栏指出百家乐难赢。一位网友说我是「井底蛙」……；意思显然是我如果跳上井就看到一个美好的星空，有无数的百家乐赌神把DC打得七零八落……，是吗？! N6 F* X7 N5 [1 e: l/ ]! [$ z

  w( G. W* f3 U　　Ｂ承认，二十一点有可能平均赢DC……，甚至赢澳门的连续洗牌机……，如果退佣够高的话。他不了解为甚么ＬDC对二十一点与百家乐都提供百分之1.4洗码退佣？如果二十一点基本输率真的比百家乐低很多的话？ＬDC的退佣制度不应该存在？$ {/ x& z) e- d  {4 j

" |) \8 V: Y) G/ q; I+ p3 Z1 R/ N; H　　我于是与Ｑ一同去ＬDC，赢六百万港币。ＬDC把给二十一点的退佣降到千分之五。
" R$ U4 e/ l! z" R
3 z; g1 b0 _( V/ l( R$ g　　我一直说二十一点基本输率约为百家乐四分之一。ＬDC付了六百万港币学费，把给二十一点的退佣降成百家乐的三分之一……，云顶DC付了三百万美元。
* C) @" {' J  o: }4 D0 Z+ Y/ F* M& O2 D  V8 m1 `
　　DC（终于）学会了，读（赌）友，你学会了吗？! u7 b* J, x2 r3 [- l; Y
" M% G! i) m2 C+ p
　　大部分澳门赌客玩百家乐，表示百家乐比较容易赢？比较好玩？
4 h' G/ f, F, G/ Y
' f! B8 _6 H3 a: _　　考虑以下事实：* W  l. m6 `: r
, L( p: H% c# v
　　1.澳门DC的毛利率，世界第一。因为美国赌客主要玩二十一点。
' e8 A# U& f/ K, w2 {1 m% h
& z  Q9 |" h/ k/ m/ y# |　　2.ＬDC给百家乐的退佣是二十一点的三倍。1 u# `7 B# J1 K$ K! `  u
- L' h( ^) r8 P; ?2 {0 x
　　3.世界上有几万个二十一点黑名单，没有百家乐黑名单。
: h! l' N2 M; x( C/ d/ V: k$ j. s/ G5 g
% K) z" E( o, z0 e) q　　4.港澳DC2007年二十一点输给我与Ｑ七百万港币。* }; o- |1 j( U) a5 Z1 i

" h: j3 P! [8 h. L$ g　　5.数学与计算机仿真证明百家乐输率是二十一点的四倍以上。
+ C0 \) a% C8 M6 {' o5 p- Z+ G9 i
　　一个赌戏的输率是赌客赢该赌戏的基本障碍，好像跳栏。二十一点栏如果是一公尺，百家乐栏在四公尺。跳过栏就赢钱，百家乐赌?上限高（上限高也表示DC不怕），二十一点上限也不低（美国凯萨DC刚宣布将二十一点一位上限提高至五万美元，一手下六位可以下三十万美元），为甚么有一公尺的栏不跳要跳四公尺的？跳高还好……，跳远更像，如果跳四公尺宽的河，大多数人可会掉入河中淹死的……。, Y) j+ j' y' O( Y
3 ~6 o1 W7 z# b& v9 [
　　良药苦口，曲高和寡，祝百家乐迷跳栏成功。
作者: xrestart    时间: 2011-6-16 21:02
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-16 21:18
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高& @$ \0 `4 N- D
xrestart 发表于 2011-6-16 21:02

5 h, r6 `* i1 w; K/ ^) [9 K) s$ i% ?# C# c

9 r1 f* U$ O# K  b6 w# k    赌21点庄家的优势要小些，但这不能说百家乐就不
1 T  x9 c# k7 G( |% S2 Y能赢钱了，戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认
7 f8 B+ C  h2 W! F. ?( w9 P的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究
" M$ U: h) a  ]- n百家乐，也到澳门赌百家乐了。
作者: yongchen    时间: 2011-6-16 22:31
当然21点值得玩
作者: 战神七七    时间: 2011-6-17 00:52
21点 没有玩过！
作者: GUFUJIN    时间: 2011-6-17 11:57
21点 没有玩过！
作者: ywfwws    时间: 2011-6-17 12:54
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
作者: 夜游人    时间: 2011-6-17 13:19
戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认8 T" i+ D" W, h7 X1 ^7 T
的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究4 C7 H2 u& Q' ]' l/ J# G; `4 p
百家乐，也到澳门赌百家乐了。: h6 X9 K0 i7 S8 |
但是他赌的百家乐是有漏洞可寻的
作者: cqyyd    时间: 2011-6-17 13:24
好好学习学习
作者: 侧面    时间: 2011-6-18 09:25
看过他写的百家乐书,没有什么实际操作意义,我看都是为了卖书赚钱而出书.
作者: a6310bbb    时间: 2011-6-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-24 22:01
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗8 @; Z  e: s% p4 _, b* }
ywfwws 发表于 2011-6-17 12:54

. [/ Y2 s6 Z. D
; P8 e9 q1 Y* p. D# f3 x5 U  ^
    他不是本论坛会员，跟他也不熟，他的输赢没法回答你了。
作者: anko9111    时间: 2011-6-25 00:27
百家樂是純機率,與21點計算基礎完全不一樣
作者: 只为赢自己    时间: 2011-7-4 13:02
看他说的都不敢玩百家乐了！还好是他早期观点。。
作者: jy88219    时间: 2011-7-7 07:10
有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会
作者: 984796363    时间: 2011-7-7 07:41
过来学习一下 有一定的道理
作者: 同在蓝天下    时间: 2011-7-20 08:32
回复 1# sujuan520 + j4 H/ h4 t" R2 k. i" K8 r" l
; c: G- F) [6 [1 ~3 Y! E

; X' i& ^# g0 k* `! X' V0 R) S4 I    说的悬吧



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1