优惠论坛

标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀 [打印本页]
作者: sujuan520    时间: 2011-6-16 19:45
标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀
我很少碰到百家乐的「高手」教我为甚么那么多（华）人喜欢玩百家乐？不能因为羊群效应，大部分澳门赌客玩最多人玩的百家乐……，羊群通常走向「屠宰场」！
& q* F2 f# y, N/ r9 F- _
7 p7 {: k8 M" p# J- g) E　　偶而碰到一位出过百家乐书的读友，我问他为甚么研究百家乐？他承认就他所知目前无法平均赢百家乐，他研究百家乐因为大部分澳门赌客玩百家乐。他写的百家乐书轻轻松松卖十万本……，我写的七本二十一点书加起来卖不到三万本。4 t! k! ~. S1 Z+ _0 h2 T+ M: o

+ F* c( |. v# R( _# ~. J! Q　　我写专栏指出百家乐难赢。一位网友说我是「井底蛙」……；意思显然是我如果跳上井就看到一个美好的星空，有无数的百家乐赌神把DC打得七零八落……，是吗？6 r7 {# E* [7 h6 p$ [; ?5 F& l4 I9 k/ V) Q

! h. ^; u% f7 R, x- d! ]8 }　　Ｂ承认，二十一点有可能平均赢DC……，甚至赢澳门的连续洗牌机……，如果退佣够高的话。他不了解为甚么ＬDC对二十一点与百家乐都提供百分之1.4洗码退佣？如果二十一点基本输率真的比百家乐低很多的话？ＬDC的退佣制度不应该存在？
1 n5 T" ?( x9 q( p1 A4 [, q+ I3 T; F
　　我于是与Ｑ一同去ＬDC，赢六百万港币。ＬDC把给二十一点的退佣降到千分之五。4 [& j( H( u. t7 O; ?! p2 f8 W, r9 v
8 _# v! h$ K- Z- u; k
　　我一直说二十一点基本输率约为百家乐四分之一。ＬDC付了六百万港币学费，把给二十一点的退佣降成百家乐的三分之一……，云顶DC付了三百万美元。
- M, n& |+ Y2 k/ o) s- f
) b4 }( M- M8 W　　DC（终于）学会了，读（赌）友，你学会了吗？
) ~( {" O. y/ |6 M9 |# k% a- e/ z* V: i/ ?8 O  |1 C
　　大部分澳门赌客玩百家乐，表示百家乐比较容易赢？比较好玩？8 [" e5 a  W0 M8 m9 ^6 a

; H" m0 X/ E, h$ ?　　考虑以下事实：, V" s2 K; i2 y+ M3 m7 j4 h7 B" W

1 J% |) W% g& p  u　　1.澳门DC的毛利率，世界第一。因为美国赌客主要玩二十一点。
( b9 s4 B" o  |" y
% X: B5 Q/ \$ ]. K- x+ Y　　2.ＬDC给百家乐的退佣是二十一点的三倍。' c# k* E. S3 \( b

- @2 c$ r5 H6 Z) c% y　　3.世界上有几万个二十一点黑名单，没有百家乐黑名单。' U2 ^- j! L$ V- E- m" t8 _2 e8 L
( D$ p; M5 A( A/ P: R
　　4.港澳DC2007年二十一点输给我与Ｑ七百万港币。
& H% C/ n, N- U3 \+ n
' |5 U0 @  i2 k; G$ Q* r0 D　　5.数学与计算机仿真证明百家乐输率是二十一点的四倍以上。8 D7 k% n! ]( Y/ W8 i9 m3 {* m
4 H( H3 m2 K6 L, b1 e5 D: e5 y1 F, l
　　一个赌戏的输率是赌客赢该赌戏的基本障碍，好像跳栏。二十一点栏如果是一公尺，百家乐栏在四公尺。跳过栏就赢钱，百家乐赌?上限高（上限高也表示DC不怕），二十一点上限也不低（美国凯萨DC刚宣布将二十一点一位上限提高至五万美元，一手下六位可以下三十万美元），为甚么有一公尺的栏不跳要跳四公尺的？跳高还好……，跳远更像，如果跳四公尺宽的河，大多数人可会掉入河中淹死的……。
; C. q7 l- s; Z" O# Q7 X
$ |% _4 y4 E8 _+ ^  o8 S　　良药苦口，曲高和寡，祝百家乐迷跳栏成功。
作者: xrestart    时间: 2011-6-16 21:02
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-16 21:18
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高  N, h# F5 }# Q4 b3 w
xrestart 发表于 2011-6-16 21:02
# n: m: g# Y- g# P
, e6 w" O9 b3 a3 A; Y3 _
7 N$ c( N, S- l
    赌21点庄家的优势要小些，但这不能说百家乐就不
/ j8 `3 z/ P  G1 W% h) t! Q4 m能赢钱了，戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认
* n1 \6 J9 ?$ P  A0 k的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究, D& x: o- }- v' F9 ~1 @
百家乐，也到澳门赌百家乐了。
作者: yongchen    时间: 2011-6-16 22:31
当然21点值得玩
作者: 战神七七    时间: 2011-6-17 00:52
21点 没有玩过！
作者: GUFUJIN    时间: 2011-6-17 11:57
21点 没有玩过！
作者: ywfwws    时间: 2011-6-17 12:54
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
作者: 夜游人    时间: 2011-6-17 13:19
戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认
8 v( P4 v$ h7 G/ q的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究6 n" E! E* p1 K, ^! |3 t: G: U
百家乐，也到澳门赌百家乐了。0 C7 a* r" l  Z& B$ \% b. u
但是他赌的百家乐是有漏洞可寻的
作者: cqyyd    时间: 2011-6-17 13:24
好好学习学习
作者: 侧面    时间: 2011-6-18 09:25
看过他写的百家乐书,没有什么实际操作意义,我看都是为了卖书赚钱而出书.
作者: a6310bbb    时间: 2011-6-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-24 22:01
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
8 v8 }* r8 N) O) `ywfwws 发表于 2011-6-17 12:54
9 p: U, b1 t, f, U6 j! i8 a; f& d

8 h- u% a* `% @7 J2 T
6 t( n9 O& v9 i$ [3 F$ F2 k! n    他不是本论坛会员，跟他也不熟，他的输赢没法回答你了。
作者: anko9111    时间: 2011-6-25 00:27
百家樂是純機率,與21點計算基礎完全不一樣
作者: 只为赢自己    时间: 2011-7-4 13:02
看他说的都不敢玩百家乐了！还好是他早期观点。。
作者: jy88219    时间: 2011-7-7 07:10
有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会
作者: 984796363    时间: 2011-7-7 07:41
过来学习一下 有一定的道理
作者: 同在蓝天下    时间: 2011-7-20 08:32
回复 1# sujuan520
' A0 s2 F% ]# i: i" x6 N9 v: A9 p0 H2 p3 H

% R/ }! j3 }  q    说的悬吧



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1