talentDAO 应用组织科学的研究,介绍了 DAO 核心领导力框架,旨在让 DAO 成员学习有效的领导行为,以推动进展,激励忠诚,激发协调。
8 l0 \! Z5 ?7 f/ g8 m9 k! r5 G# X马克·吐温曾经说过:"我没时间写一封短信,所以我写了一封长信。"于是我们在写《DAO领导力:建造在巨人的肩膀上》一文时也这样做了。这篇文章,是我们过去超过25年时间里,对 DAO 领导力研究的总结。前方预警,它属于“太长了,看不完”的文章。
* {: f9 _3 ?7 Y4 L$ T, c- V01
4 U0 G/ C0 D% \ H! c' |) V领导力与 DAO
( Q# }# @2 {2 [/ b: a8 K( r( ~ 2 j2 ~( J6 Y/ K- f7 R: _5 y$ @领导力为组织提供方向、鼓舞和协调,以帮助其实现目标。随着组织的演化,出现了 "去中心化自治组织"(DAO),它去中心化地治理和运作,带来了关于领导力的新问题。
在 DAO 中,"组织 "意味着:
* _" R( g2 q: _. \虚拟的、距离上分散的,高技能、自主的专业人员群体,他们将信息技术作为工作过程的一个组成部分,这种工作过程很难被标准化,特定的能力贡献需要被协调组织,从而实现复杂的、通常是无形的工作成果。[1,2]
0 \* p' d3 R( K+ \, M在这些条件下运作的团体,纯粹的等级制领导是不可行的,原因有很多——其中包括工作不同步、沟通方式的匮乏、各自不同的背景文化——而这会导致意想不到的后果:单一领导人有可能成为团队失败导火索。因此,鉴于这些组织的性质,我们必须找到比等级制领导更合适的团体领导形式。
关于 DAO 领导力的说法比比皆是:它们是无领导的,没有老板,软件即规则,又称 "代码就是法律"。对许多人来说,谈论 DAO 领导力是一个自相矛盾的说法。这不禁让人想起等级制度的矛盾:等级制度激励个人向上爬,这导致不同等级的成员有相反的利益和观念,并最终导致冲突,于是人们反过来又反对等级制度。然而,没有等级制度,DAO 如何协调?谁负责执行提案?如何分配任务让成员各尽其职?如果每个人都是想一出是一出,谁来解决可能出现的冲突?归根结底,DAO 中的领导到底是什么?
4 ^9 h; e, U& \- y$ g# Z . F; q& {7 |8 @% z3 }9 z, m02
2 m; @4 o3 j' ?4 c1 Y' g什么是 DAO 核心领导力
' N4 L8 X# G `. o# {+ Z核心 DAO 领导力是灵共享的,而不是由单人掌握的。DAO 的目标应该是建立最低限度的有活力的等级制度 [3],随着环境的演变而诞生和消亡。重点在于避免等级制度固化为全职的、自上而下的、僵化的安排,这些都会使权力集中,拖慢团队的进步,并损害士气。
在这样的前提下,我们把 DAO 领导力定义为:
9 j! W% R+ T. S" H : J$ m# r! }3 t6 B9 i9 L% f一种动态的、层创进化的团体属性。人们灵活地相互领导——根据 DAO 不断变化的需求和背景,有选择地使用技能和专业知识——通过分担责任来执行具体的领导行为,以实现团体或组织目标。
9 |0 u8 V5 [4 X7 F j( w% r6 c7 V t. a在中心化组织中,领导者根据预先确定的角色接受正式任命,对人员和资源施加自上而下的影响/控制,随着阶梯的攀升而积累权力和权威,并根据他们的等级而不是贡献,给予最大的奖励。
: j# F: [& d+ g2 E8 J ( M. z( D/ i8 y, w. k在 DAO 中,成员共同管理和共享所有,参与决策,集体承接任务,与其他成员合作以实现他们的共同目标,并作为一个集体获得收益。领导者根据当下的情况(手头的问题)正式或非正式地出现,因此没有单一领导,只有领导者们。然而,我们不禁要问,在 DAO 中领导是什么意思?贡献者有责任履行哪些领导行为?
! P" a1 c) l; D4 e8 |* D$ otalentDAO 关于 DAO 领导力的工作定义
# Q2 ]; X ]: V& D ! X& N/ [; Y- i) g6 o; v03
' R/ G' X/ e+ d# ?; K6 m' g : J1 d5 z7 U" G; g$ c6 w* v领导行为效能的民主化
8 R4 w' E* \$ Y' R/ Z% i7 O9 a在 DAO 中的领导工作可以归结为,做那些维持组织运行的事情。在组织科学领域数十年的实地研究的基础上,我们开发了一个领导行为框架,该框架推动个人和组织取得结果,并适用于 DAO。我们称其为 DAO 核心领导力,它包括自我、团体、任务和领导变更,经验研究表明这些行为可以提高组织的效能。
什么是 DAO 核心领导力
. Z0 h% I) o, U% m' D- ^- l分享领导力意味着,这些行为的所有权要为促使团体效能服务,要以促进团队发展的方式行事。除了正式领导力的影响之外,非正式的领导力也可以对组织绩效产生重大影响。事实上,在共同领导的条件下,每个人都可以在组织中发挥作用,无论它是大是小。因此,DAO 的目标是达到一种状态,即集体通过和谐地执行以下四组领导行为来领导自己。
2 S' g6 p4 }- _- s; |9 v04
2 i& e( e' r& L2 I# o( w - P! m3 O( F) K. E& g! d9 }4 L驱动成果的领导行为
, c' q% E8 g+ k# B) E4 H & [+ p% `2 A# a& I5 d. |自我领导
: r6 G: M& r4 W0 l / G$ y! j/ B# ^自我领导意味着由内而外的领导:你通过自己的思想和行为影响自己,然后才想到影响和领导他人。自我领导的核心是人们对更高层次目标的追求,以及为实现这些目标而采取的管理或控制策略行为的行动。
团队领导
5 o0 X' H$ W, [- Z } + J, o) t: J4 F$ X9 d. A% a团队领导意味着在关注团体先于任务。领导者给团队成员挑战,让他们把团队的利益放在个人利益之前,鼓励他们不只为金钱做事,并支持他们舒适地自主工作。
- Y8 Z- O7 R! n任务领导
! {0 B: j% F% a: c1 y* d ; L9 s+ [. O; f$ |1 C9 w( V4 }任务领导是指为完成工作所做的事情,如确定目标和期望,明确角色,制定计划,监督团队在成果方面的进展,并发放奖励和给予成就认可。
变革领导
1 z; u8 N1 O2 `8 Q, R. ~ + b8 }& }2 W+ b8 W( n) A变革领导包含的行为有:制定和沟通变革愿景,做出战略和战术决策,鼓励跳出传统范式的思考,以及通过推动项目发展来承担风险。
4 I7 K1 T8 E: j- |8 A9 g/ z( p. L05
" m( Z l% m* v0 s $ v# v* _; A# O7 _& v1 e4 r& R' W& u汇总
基于组织科学领域数十年的实地研究,以及对不同的组织环境中,数十万名领导者进行的统计学习,我们建立了核心 DAO 领导力框架。鉴于这些研究论证的特点,我们希望研究成果能够推广到不同的领域,包括去中心化自治组织。
7 p4 m6 A# y. z: n带来成效的领导行为
由于领导力可以对团队、单位和组织等集体产生强大的影响,通过引入 DAO 的核心领导力框架,我们旨在让 DAO 成员学习有效的领导行为,以推动进展,激励忠诚,激发协调,为去中心化工作成为工作的未来而作出贡献。
THE END
0 W/ X2 |$ g" z" gSource[1] 循证管理中心(2019)。关于知识工作者绩效相关因素的研究文献的简要论证评估。
. P |# A6 E, p, M: @9 ][2] 英国特许人事发展协会(2020)。关于高效虚拟团队属性的科学文献的简要论证评估。
1 K# D5 A9 y# K0 r( ^" a) V* w 6 ]9 s1 q: d% I4 S3 |[3] Richard Bartlett 在《Patterns for decentralized organizing》中提到最小可行等级的概念。
2 q& }6 ]) m6 G% B# f' \# S 9 e" C4 u6 X) }! m6 J4 c关于我们
2 @$ o9 B8 I4 T& p: GtalentDAO 设想的未来是,10亿人通过繁荣、成功的 DAO 提供的自我主权工作安排,获得体面的工作。我们利用组织科学进行研究,构建产品,并向 DAO 生态系统提供人才战略服务。
( Q# O0 d; h& e! a) J" s% I% C1 B 3 N) N9 h/ u/ F4 H7 M8 |8 C" w文章内容不代表本站立场和任何投资暗示。
来源:金色财经
| 欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/) | Powered by Discuz! X3.1 |