' x- x% d" e) b X' ~DeFi的发展是为了完全避免这些风险。其中一种方法是开发基于代理的模拟器，对任何借贷协议的风险进行建模。利用链上数据、久经考验的风险评估技术和DeFi的可组合性，我们正在对借贷生态系统进行压力测试。DeFi提供了此类活动所需的透明度，而不像中心化的同类机构允许资金被混淆和私下再抵押，直至崩溃。: C7 N6 F B6 U" V8 P: |
9 ?; Z6 K: m" ]+ Y. C) g8 O; P' |这种监测可以在DeFi中实时完成，使用户能够随时了解借贷协议的健康状况。如果没有这样的监测，中心化金融行业中发生的资不抵债事件就有可能发生，然后随着风险暴露的链崩溃，可能会引发一连串的清算。% a1 Q1 M9 c% s7 u5 L r
6 Z/ H$ _* m5 n% r2 ^' T' C [ _( Z9 n想象一下，如果FTX的所有资产都被实时监控，并显示在一个公开可用的资源中。这样的系统可以防止FTX从一开始就对客户不诚实，但即使有太多的无抵押杠杆会导致崩溃，也会被看到，危机蔓延也会得到缓解。 3 j! y9 r, a5 Z ! l# {' Z% d4 o0 ?借贷体系的稳定性取决于借款人提供的抵押品价值。在任何时候，该系统都必须有足够的资本来偿还债务。借贷协议通过要求用户超额抵押他们的借款来实现这一点。虽然DeFi借贷协议是这种情况，但当有人使用中心化交易所并使用大量杠杆而几乎没有抵押品时，情况就不是这样了。7 t4 {* }3 p, c- O! }
* s% i' o, n; U& I
这意味着DeFi借贷协议，具体来说，不受三个主要失败因素的影响：中心化(即人为错误和人类因利益冲突而陷入贪婪)，缺乏透明度和抵押品不足。 d& n' V$ i: a: ]* n3 u( \: L" I" C( L7 O1 i
最后要提醒监管者的是，远离中心化系统并不能免除他们的责任——或消除监管的必要性——甚至是去中心化领域。鉴于这种系统只能在一定程度上被监管，它们在决策和可预测性方面更加可靠。首先，监管机构可以开始对DeFi应用程序的交易规模和透明度进行压力测试。' d* T* d: ]% v }' R0 l% H! _