优惠论坛

标题: 非赌不可如何赌：小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民 [打印本页]

---

作者: 天策传媒    时间: 2008-11-6 11:03
标题: 非赌不可如何赌：小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民
此帖转贴,作者wloo  (凉咖啡)
; J3 _1 `/ @  ~Dubo不是好东西，盲目的赌真的会让你倾家荡产。但是如果你真能掌握其中某些实
* R* i# k7 h# ]质，结果也许真的会大不一样。
  S! H" h8 n8 m5 H0 G一个玩21点的，在掌握了提高3%的赢牌机率技术后，他一个晚上就能赢走90万多
美元
他凭自己的技术，要养家糊口是不成问题的。要说华尔街那些人能在某种程度上掌
控国家经济，也是事实。他们所做的某些工作跟赌有紧密联系的。所以说，小赌可
3 A8 V8 x4 ^. m( ?  V0 r- V9 j) h+ u以养家糊口，大赌可以救国救民，也不能算是痴人梦话。
Dubo有多种，这里只说赌彩，就是玩彩票。 有人说，彩票是愚者的Dubo，智者的游
. P" G  p* k& M. f1 `7 ]戏，我赞承这种说法。
& V& y: [6 W, y现在还没听说过什么人能用玩彩来养家糊口、救国救民，如果真能玩到这种境界，
8 B3 H8 ^% x( y1 |5 ~0 D8 n& V也算世界状元了！但如果你非赌不可，就必须首先具备成熟的心理素质。
* W: d' q7 \1 \7 n: ?首先应该面对的是关于彩票公证性的挑战。
玩彩前，每个人都要先问一个问题：彩票公司公正吗？出号真的是随机的吗？
7 r6 x3 \, h( ?/ F疑问1：现在世界上主要国家（包括加拿大，不包括天朝）的彩票公司都在用一种
. @, B7 p( H$ h! [( HG-tech技术保护，不敢对G-tech多说什么，只是在下面列出很多彩票玩家经常提出
- m; I- _! l2 F" t的一些与G-teck 有关的问题：
- n+ Q, U- s. Z! {* Why one organization called “G-TECH” behind the world lotteries?
0 T& k. m) o) T5 b! h. o4 G( XIs it because those world governments cannot afford to buy the
# t; k& f4 R  q- f+ g- mequipment outright unless G-TECH supplies it to them?
3 s: K* R) X' @$ [; x$ k* Why G-TECH collect percentage of the profit from the local operators?
* What more is in to lotteries apart from Machines and Balls?
( F2 m  e0 c; N3 RCould it be software involved?
* Why world data such as UK, France, Germany, Spain and even USA have the
same resemblance but never and ever match entirely?
* Why satellite terminals are involved if the draws are taking place locally,
is it because to transfer data back to G-TECH for calculations?
* Why there is a minimum of half hour interval from the shut down of terminals
7 m4 D) _" w0 _* T3 y+ tto the time draw takes place, what the organizers do during this time?
5 m% D5 q3 u, O/ _: a( @3 H* How can the local organization running the lottery like Camelot in UK can take
their share of sales (%50 I believe) before the draw takes place especially
where there is a minimum prize of ￡10 guaranteed? ? How do they know how
: ]3 Y4 ]  }/ ~! \4 E( o7 I6 M/ fmany $10 winners there are to calculate their sums when there is a possibility
, t& n  W7 a$ p+ \, m+ p0 Eof the number of ￡10 winners exceed from the total sales?
** 注：据说G-tect理论需要30分钟去完成某些“优化”计算
* n: K. t+ x& \2 c8 D5 C' M9 m** 注：理论上讲，过去的中奖号码最多在4500期后就会出现首次重复。
: d# s# y9 L  O3 a' K疑问2：曾有人在某彩票玩家网站上贴出下面文字，后来经有心人查证，其作者IP
! y( v: r+ e3 {; y1 B似乎是控制加拿大649、Super7的彩票公司，就是说是彩票公司内部的人发出的...
Winning numbers how there are selected
. L$ Q4 Y6 i/ W5 ]0 g$ Z! GThis is the way we select the winning numbers:
Select "XXX' Numbers_set from Played_numbers
where Province_of_played='XXX' and city_of_played='XXX" and time_of_played='XXX'
and Method_of_Played='XXXX'
On each ticket we record the place, the time and the way the numbers have been selected.
( D8 I: |4 z9 v+ v; ?+ XWe run this query against all played sets.
) Y/ F6 z8 I9 R# A  AWe then feed the drawing machine with the results, the outcome will always be what we want.
  l0 W5 [$ s" n# H3 ?! \: pFor example if we want to have a single winner from Ontario, who played quick pick we run
8 Z5 ]$ C2 y: N! z  Ithe following query:
Select unique numbers_set from played_numbers
where province_of_played='Ontario' and method_of_played='quick pick';
It just takes less than 5 minutes to get the results.
4 V  @( D1 F4 i. L+ X6 M  o& DWe prefer players wo play quick pick because our machine predict the numbers.
If we do not want a winner we run the following query:
Select unique numbers_set from all_numbers_set where numbers_set not in played_numbers;
% O) H' I8 J$ U3 U. ~! |. E3 P上述英文是原文，没经过任何改动。
虽然此帖没明说是用在何种彩票上，但后来因为其作者IP的曝光（彩票公司内部人），
很让人怀疑加拿大649、Super7的公正性。如果这是真的，很恐怖。
2 z$ G6 M( G2 s, C; i9 J8 e疑问3：为什么现在加拿大彩票公司不实况转播摇奖过程，为什么加拿大彩票公司
4 l+ r$ Q/ g, k; b  U# q! L; G在停止售票1个半小时后才开始摇奖，而且每次摇奖只有几个人参与（一两个摇奖
人员加三两个摄录的技术人员）？
1 ?7 G* O1 M9 s- `& |为什么摇奖过程没有法律公证人员参与、证实？为什么所有玩家购买号不能在摇奖
9 C$ ?' y0 V- w, |1 R( X前刻在一张非重写的光盘上（体现公正性方法之一）？等等，很多问题。
# v  X7 j. _3 J* d. a疑问4：为什么大多数情况下，“中奖者”信息不公开？（有人指出有很多未曝光的重
! Z4 I8 a6 u1 N' `" q: x, N复中彩者）
4 l) v7 [! K* W* T为什么几年前安省649出号与同期加拿大649出号极其相像，远远超过其理论上的
3 T! V3 U  Z: X4 m" K: Z0 B7 `& e可能性？
7 z/ C! O$ @- Z0 H; N8 ?4 ]疑问5：为什么彩票公司很多公开年薪超过10万的工作人员，几乎所有人公开的Taxable
Benefits只有不到200元？不用上税的Benefits有多少？
5 }  Z3 M  i9 A; L* w4 w" h2 F下面附件里包括部分2003年OLGC年薪超过10万的Name、Position、Salary、
2 {* N$ n4 F$ z) QTaxable Benefits。其实还有很多的疑问，但以上的疑问足以使一个成熟的人望而
$ j2 ^) D4 F2 m$ k- M5 ^止步。我个人的感觉，相比之下真正公正的彩票是天朝的彩票。如果你有成熟的心
0 k0 v5 q0 V5 L理素质包容以上疑问，并且还坚持非赌不可，那么你还需要了解一些有关彩票的最
基本的知识。
应该承认，通过适当的分析，是可以大幅度提高中奖机率的。虽然那个玩21点的，
- e' c( H  J' v4 s/ ]4 \! D在掌握了提高3%的赢牌机率技术后，一个晚上就能赢走90万多美元，但是对彩票
而言，却完全不是这样。其实对彩票研究而言，提高3%的中奖机率并不困难。比
; `6 I% V5 q7 T6 `; j如几周前，某人给出20个数字，说明是其后10次加拿大649最佳候选号。结果中5
. m* a3 H9 p9 |个（或以上）中奖号至少3次以上。
( @" ~) q6 w+ V+ Z理论上，49选20中5的几率是3.2153%，此人的结果提高30%以上的中奖机率。可
结果是他自己最多中了10块钱。原因很简单，彩票可能性的数据量太大，除了专业
/ G! G+ j, o( K( x玩彩的，没有人会每期投入几十万。
& r1 B$ m& l2 _7 L20选6有38760种可能，20选5加另外29选1有449616种可能，每期花$976752，
似乎专业玩彩的也不敢这样投。结论是即使你提高了30%的中奖机率，尤其是没有
人敢100%保证它的号能每次都达到30%的中5个机率，如果每次买全可能号码，最
后你还有70%的机率是赔。
4 e2 X, l. F! v% o4 T即使用旋转矩阵选号，20中5保3也要20个以上，仍然赔。如果不自己选号，去quick
pick，就是机选，那你几乎是没有什么机会的，即使是10块钱，你也会很难得到。
且不说上面提到的G-tech保护，首先，理论上的中奖机率就少得很。理论上的机率
# Z, W8 E- w* t/ J6 U. w也不保证100%中奖机率。
& _: X# ]2 v% j' T/ t+ g举个具体的649的例子，中3的机率大概是1.765%（或1/57），但你买57张彩票，
3 j' q; ~, N# z! [却不能100%的保证中3。如要100%的保证中3，现在的世界纪录是163，就是最少
买163张彩票（当然按特定组合了），才能100%的保证你中3个。如果你老能设计
0 C- G7 s$ i9 C  g8 T- ]一种组合，用低于163的数额就能保证中3，可以去参加Lottery Wheeling
  B) B8 V4 q( CChallenge，也弄个青史留名。当然，这特殊的163张彩号组合，肯定不会受G-tech
影响。问题是用163张彩票，$326，去赌$10奖金是否值得。
如果在这时你老还是非赌不可，那么该如何赌呢？不同的人有不同的技术，如果你
. Z; S# g. b. J7 I$ p  ^没有白胡子老头托梦告诉你中奖号码，只能多在历史数据里下功夫了。
( n  ?4 ^4 L8 C+ O+ ~说到彩票研究，会有很多人说是痴心妄想。
- f! I* S7 l5 c9 T+ A明白人会用概率理论来说明彩票是不可预测；
% M4 q( J/ d" m: l8 H& E' c" U不明白人会说，如果你能预测，就先来中几千万；
不明不白的人会说，中大奖的人都活不长，等等。
且不管这些不同人的心态，仅对彩票本身而论，要研究彩票，只能从历史数据着手，
: ]# U- ^7 C6 I. g3 ^* Z/ c前提是你要承认历史数据与下期中奖号码有某些联系。
比如说第2527期彩票中奖号码是20 21 22 29 39 41，那么理论上第2528期的中奖
号码于上期没有任何重复数字的几率是43.6%，有一个重复数字的几率是41.3%。
对所有前2527期结果统计表明，每期与前一期没有重复数字的次数是1086，重复
& B9 d& V+ T3 a& n1的次数是：1047。另一方面，每期与20 21 22 29 39 41比较，没有重复数字的次
数是1102，重复1的次数是：1040。这些统计结果显示基本与理论结果一致。
" f  n" O/ |5 Q* x明白人知道这里我想说明什么。
在第2528期中，不同的组合，其出现的机率是不一致的。比如，与2527期重复2或
大于2的组合，其出现机率要小于15.1%。承认历史数据与下期中奖号码有一定联系
后，你可以设计不同的参数去分析，其中某些是非常有效的。大家分析同一个对象，
但具体方法不同，其结论有天地之差。比如国内很多“专家”出书，分析奇偶，目前为
3 Z# L1 U: B3 L止，没看到任何实用的分析方法。简单的通过近期奇数个数、偶数个数来判断下期
奇偶分配，简直就是天方夜谭、痴人说梦。对具体的分析对象、分析方法的讨论，
% S8 u5 W  S# P5 i3 C有时间时再听俺下文分解俺自己的心得。也请各位高人帮助填补下面内容。
小赌可以养家糊口，大赌可以救国救民。

---

作者: 天策传媒    时间: 2008-11-6 11:05
标题: re:这一部分是给非赌不可的、坚定的玩彩的人扇...
这一部分是给非赌不可的、坚定的玩彩的人扇扇风，鼓励聪明玩彩。
要玩彩票必须首先面对几个最基本的问题。上一部份主要谈到出号公正性的问题，
就是中奖号是否真的是随机产生的？下面所有的言论都是基于彩票公正性之上，就
  U9 x( w5 m$ X2 H是摇奖过程没有人为因素涉入。
/ |  o" X) w- c: r. S这里主要说另一个最基本的问题：彩票中奖号码能否提前预测？
答案是肯定的。对这个话题，不同的人们已经吵了几十年了，没有必要在这里再吵。
! i; X6 [* t2 \4 }( f) `因为10年前已经有人用事实证实了肯定答案，她的名字是：Gail Howard。
' I  f, X! b6 v- d' M& x' m0 c如果你要玩彩票、非赌不可，那么你不能不知道盖尔 霍华德(Gail Howard)的理念，
. f, E. M; w$ Q5 ~  Y不能不知道她的旋转矩阵或聪明组合。“随机之中有模式可循”，“新的混沌科学给人
类提供一种观察秩序与模式的方法”，等等。她的理念以及众多的她的理念的实践者
$ z, d9 A/ u2 Z! U& m! y使她成为彩坛的标志。她的一些博彩理念是你非赌不可的基础，在此基础之上，还
需要形成你自己的博彩体系。
4 H! Y0 `9 S$ d) n2 y玩彩时，你最好记住她一个重要的忠告：宁肯错过，不要弄错。
此老大概在85年成型了一套博彩理念，随后出书“怎样玩，如何赢”，后来大概在88
7 ^( C& j. J0 ^' ~3 j3 V% M年前后出了另一本书“盖尔 霍华德的中奖秘诀”。她的理念迅速被很多聪明人接受并
付诸实践。10多年后，她再推出一本里程碑式的著作，Lottery Mater，此书被正式
* F9 K% I; s3 v, E+ _! \4 L翻译成多国语言，2000年中文版名字是“彩票中奖指南”。后来虽然又有不少新作，
但基本上没有什么新东西了。关于她的博彩理念的详细介绍，网上多得很。虽然对
7 b9 u9 D; {6 ?7 j* M她的理念早就在网上耳熏目染，但我是在一个月前才看到“彩票中奖指南”，对于她
其他的专著，至今还没有看到全文。
+ Z! X; @) f$ {# O7 a+ |3 a截至到2000年，已经有至少65位中奖者声称是利用她的理念拿到百万以上大奖。
; Z* R0 Q4 K; G; C8 Z8 `事实上，还有更多的人因为用了她的理念而拿到百万以上大奖后，但却因为某些原
因没有向她通报，或者被彩票公司阻止而无法向她通报。尽管如此，这65位百万大
0 j3 s9 n  u1 |6 Q" I奖的获得者已经直接证实了她的理念的可行性，更用事实直接证实了彩票中奖号码
是可以提前预测的。随着65位有名有姓、有照片、有文字的百万以上大奖得主的露
面，批判她、嘲笑她的声音几乎一下子都没有了。一些理论学家不得不接受这个有
着极其深刻影响的、肯定的事实，转而谋求理论证明以及如何完善她的博彩体系。
要注意的是，目前我们只能说用特殊的人为技术可以提前预测彩票中奖号码（不仅
3 }$ W5 v- [8 f, `0 {仅是简单的增加中奖机率），这也是事实。还远没有答案去精确预测票的中奖号码。
其实，在Gail Howard之前，曾有过一些其它类型的更准确预测。也许可以称为玄
学预测、或灵学预测。那个特异功能大师，大卫就曾在开奖前一年，准确地预测了
# j1 I0 M) R  v( a+ D6 F德国的649号码。美国也有很多玄学家准确的预测过彩票结果。天朝也有一些报导
: ?3 ~( ]- ^5 @4 ]+ b! P$ ~3 c; G& ?- p在梦里被提示中奖号码。前不久加拿大也有个人做梦说她前一天买的彩票能中大奖，
- M% @9 M$ S, l  p; }  ]1 a; H8 q& \1 i结果她第二天又去买一张同样号码的组合，真的中了大奖等等玄事。
2 C4 m+ c( S' \+ q- Y- @8 M( S; j2000年后，盖尔 霍华德的理念传遍世界，并被后继者发扬光大，尤其是在天朝和
印度。现在国内出版的论彩书籍，大多数是Gail Howard的理念的翻版。国内有人
) O8 o- Y2 I6 p! l- D5 l; b. O  y称 Gail Howard是在混沌的彩票中找到秩序的第一人。她的确是第一个提出这些理
& X' C& v: `/ V: F8 @0 f; Z念的人，但现在对这些理念最前沿的成果早已与她无关。有心人发现，随着世界范
围更多的人实践她的理念，用她的理念得到大奖的报道却反而没有了。也许这些发
2 J1 C$ Y3 ?1 H2 p' X生在世界范围内各大彩票公司广泛引入G-tech保护之后。当然，现在某些更有效的
博彩体系已经远超过了Gail Howard的理念。值得注意的是，似乎很难见到关于这
) V4 R. F6 L. g, p, c- C些体系的公开讨论，更不用说论著了。
另外值得推荐的是Norbert Henze和Hans Riedwyl，他们的How to Win More:
2 d2 j6 V; I+ r& |Strategies for increasing a lottery win也被翻译成几十种文字，在2000年被翻译成
中文“彩票实战手册”，书中第8课‘你不可不知的彩票数学常识’，写的比较全面，也
: ]# A3 L& m3 Y6 F* B( L: `  L' B通俗易懂。
其实每个玩彩多年的人都会有自己的心得，有自己的博彩体系，也许有些是非常成
3 O4 D. y9 Y$ m" b( `功的。凉咖啡想郑重告诫一下“研有所成”的人，在把自己真正成功的、打破现有思
- r) e( j  ~$ v1 B% w维的理念公布前，先考虑一下对社会的影响。
在这个世界上，有很多大家一直以来根深蒂固的观念其实是错误的，起码是不全面
! H  R% l9 u+ o6 y& i0 e的。由牛顿的确定论到混沌的另类不确定论，再返回来由传统的随机、不确定、测
6 v$ _: {# O7 _+ z* ?不准系统中找到确定模式，都是人类思维成熟的脚步。有趣的是最先接受这些根本
2 H% a' A( U% n1 Y$ a& Y8 w性观念转变的往往是哲学。记得当年是北大的朱照宣首先开讲道家的“三生万物”，
以此作为李约克的“周期三意味着混沌”的实例。对彩票预测的理念，人们的思维也
是在逐步提高。正如很多自然科学的发展一样，其终极答案也许最后不得不留在哲
7 X& y: s2 [7 R# v: o学或神学。我们的这个社会需要一定的时间与契机去接受、“融合”某些根本性的观
$ m6 o7 A$ U9 O, x点、概念的改变。一定要注意的是：在一个新的社会秩序、社会道德产生、成熟之
前，打破现有的社会秩序会引起灾难性的混乱。你可以想象一下彩票解码后的景象：
6 A" r" {6 ]+ V# A; f' ~“世界各大彩票公司就变成了你的存款、取款银行”，到那时，这种几千万倍回报的
2 g) ]- t9 U" N游戏会使世界金融体系很快崩溃。现有的社会秩序、社会道德还不能接受这个改变。
6 r- b3 s! J$ i' y: b多年前，俺曾四处抛售自己的上述观点。“精确完整地预测一个彩票组合不是人力
可为。这不仅是个哲学问题，也是玄学问题，但绝不会是个数学问题”、“人与社会
; v* b7 ]. m; ^7 T, b; N是神创与控制的，因此人生与社会是有序的，如果人力可准确预测彩票，就会打
3 N; Z% Y2 ]/ U0 N4 f) x. I0 s7 ~乱这个序，这是神或灵所不准的”。“成功的预测彩票不仅是对现有所有科学的挑战，
; F2 Y+ d$ y5 c  E4 |1 ~8 q也是对现有社会学，现有宗教，现有哲学的挑战”。
' d+ M! Q' q& X% H7 f( {这些观点是俺大概在8年前对彩票的认知的一部分，被摘引在一些网站，比如：
, E1 l/ C( Q+ o+ Z3 d0 Zhttp://74.125.95.104/search?q=ca ... &cd=2&gl=ca
3 q/ B- E7 P* V3 ~, V5 k; v这个链接里显示的是断章取义俺的言论的一段，还有一个相应的连接是.aspx文件，
无法打开。谁知道如何打开这类.aspx文件，也请指教俺一下。
' J  Y- W+ i4 }! J+ R& Y上述网站摘引中，“张”是俺，枫是谁俺不知道。原来俺常驻的那些论彩网站早就关
8 N" Z5 [. T% l, y门了，但俺的某些观点却因被一些网站引用而留下一部分。前两年还能搜出一堆，
最近只搜到上面一个链接了。如果哪位偶然在其它地方发现“老张”原来的胡言乱语，
比如关于彩票的哲学、玄学或神学的言论以及圣经中的关联彩票的数字研究等，请
3 p8 [* m; P9 K. J0 \# T; d& B告诉俺一声。俺从来不用马甲，吵架时也不用。
这些是俺多年前的论点，当然在这么多年来俺对彩票这个游戏的求索一直没有停止
& R) \; l- p, H过，而且现在俺对彩票的认知与原来相比有很大的变化。但直到现在，俺仍然认为
“精确完整地预测一个组合不是人力可为，不是简单的数学问题”。现在俺知道的所
有的博彩体系，都离”精确完整地预测“这个目标相距甚远。“中奖号码可以预测”和
- B9 N  d* W2 N( B“精确预测中奖号码”的差距是本质性的。还有一点俺也是始终没有变，就是彩票的
( A+ G8 x8 q) _. m: f) o2 |终极解码与社会的秩序的关系。这里隐藏着更深的社会话题与宗教意识。
3 I; R- i. u) t. e科学的发展必然带来社会的新秩序，比如彩票的终极解码，必然会带来各个领域对
原来不可确定的问题研究的质的转变，当然同时会来带与之相应的社会新秩序。某
3 R7 r! R- K0 [些有心思的人会认为俺的这些观点很邪恶，与倡导“the New World Order”的666势
力的根本观点不谋而合。(想多知道点666，可以去这里看看)
" D% \$ ^! _, t3 b7 P' Ehttp://www.kwcg .ca/bbs/viewthread.php?tid=272&extra=page%3D1
7 @. w. I+ E/ i# k7 z(好像.ca前面的空格需要去掉)
其实不然，这次金融危机就是一个很好的例子。
现在很多人把枪口对准格林斯潘，说因为他推崇某些金融新理念，宽松货币政策、
3 h+ @  U4 D5 p, e0 D, |0 u: ~力挺金融衍生品，直接导致了这场金融危机。
3 d* |6 z# q4 R1 I+ J他推崇的金融理念真的那么差吗？事实胜于雄辩，在面对纽约股灾、亚洲金融危机、
科技股泡沫破灭以及“9·11”恐怖袭击事件等一系列重大危机时，正是格林斯潘用他
的理念拯救了美国金融世界，稳定了世界金融发展，并引领美国经济实现了创纪录
的长达10年的持续增长。在重大天灾人祸面前，实践他的理念完全可以“养家糊口、
救国救民”，对此他当之无愧。
. \& v; A$ Z# y$ c- r  ~要说格林斯潘有错，那么也许他是错在忽视了一个道理：“在一个新的社会秩序、
0 ?( @: {8 |* `* E$ p  m1 e( ^社会道德产生、成熟之前，打破现有的社会秩序会引起灾难性的混乱”。也许他当
时也明白这个道理，但是在重大天灾人祸面前，他是“非赌不可”。
. y! n0 V, G! L9 q其实真正的罪魁祸首是人的贪心。从雷曼兄弟等大型银行到几乎从零开始、靠借钱
起家的民间房神、股神，全民一起疯狂的杠杆投机，引发危机赔钱了就骂ZF，耍
无赖。不是有很多人现在正在斜着眼叫阵吗：我就不信ZF不救市。现在所谓的救
市管用吗？俺认为不会管用，金融世界的秩序已经混乱，新的秩序还没有形成，尤
2 J# d- z! x+ `3 |" t& C0 \其是人的贪心还没有受到抑制。其实美国ZF也没有在真的救市，还在试图转嫁危
机。新的社会秩序、社会道德没有因为这场金融危机而产生、成熟。因此，这场混
乱和混沌只是刚刚开始。
  c9 J  H# Z  L. j7 E也许只有在大的自然灾害或者大范围的战争中，人性的良知才会复活。如果没有奇
迹发生，我们不得不做好准备：战争、大的自然灾害。
接着说彩票，或许根本就可以认为彩票是神给人的游戏。在心灵感悟那边我曾声称，
6 {2 s) |) D# o2 K+ X) d“按照某些特定的方式读经，可以在圣经里看到了649彩票的痕迹。649彩票是神给
/ ?: X) q. ~: o) o, g* |* h' G人的智力游戏”。更不用说人对彩票本身的态度，玩彩者的态度等，都有神与撒旦
6 P* D# l  ~3 j4 G万年豪赌的痕迹。前些年对此曾有长论，现在不想对此说太多。
1 E, s+ P5 h; z* ~如果你非赌不可，那么你必须熟悉足够的基本数学理论。
记得当年某个论彩网的网主（很可能就是上面链接里的枫）把待选数字分成不同区
间，研究在每个区间的落点。他当时曾不止一次宣称，他给自己定的研究目标是：
+ ?! \$ a! J2 }: g. T, L要在49个数中选出20-25个，争取选中3-4个中奖号码。
后来俺随便给他10组随机选的20个数字，其结果明显优于他的研究结果。其实很
简单：49选20中3、4的概率分别是29.79%、14.07%，而49选25中3、4的概率分
别是33.29%、24.97%。首先他定的目标根本没超越随机选号的概率结果，当然他
( i9 Z* ?/ D% ]% i( n当时的研究成果也没有超过随机选号的概率结果，自然是劣于直接随机选取。
6 K$ d: B% L6 @如果你是非赌不可，那么你必须清楚地了解现有的、有效的搏彩理念，然后发展适
. t" L# I' o1 y5 A合你自己实际情况的，你自己的 博彩体系。
关于Gail Howard理念的精华部分聪明组合，现在也有了很大的发展。前几年看到
6 P. P$ J6 G9 q国内一个只有法律学背景的年轻的天朝彩民，用犀利的言辞批判旋转矩阵，谈论聪
4 t3 G0 ]( D+ f: q) D5 G明组合的改进，把聪明组合比喻成选妃等，看了他的文章后，觉得他远还没有没有
真正的明白聪明组合的意义。关于有限个待选数字（比如20个）的选取方法，Gail
5 E' P9 R* F( d; v9 ]) KHoward没有提出什么有效的方法。但这却是非常重要，如果20个待选妃子里没有
一个漂亮的（中奖号码）无论你如何聪明，也选不出漂亮的妃子。就象你坐在没有
3 k- _$ p0 ^, Q8 I- F& h鱼的湖边钓鱼，无论你如何技术高超，也不会钓上鱼来。
( c! w( T7 t! H# @你自己的博彩体系需要根据你自己的实际情况来确定。比如你每次只想买3-5张彩
; K1 K/ O& L- Z' z3 o- p票，在你选出十几个待选的数字后，你最起码应该清楚的知道：假设你的待选数字
能抓到4、5、6个中奖号码，什么样的3张（或5张）待买彩票组合会使你至少选中
3个中奖号码的几率最大（比如大于90%），等等。我个人不主张使用“保中几”的
聪明组合，对大多数普通玩彩者而言，花费比较大。对大多数以打发口袋里零钱为
目的的玩彩者，用“中3机率”大于50%的组合足够了。
对以头奖为目的的博彩者，我个人提倡另一种思路。在很多情况下，我们很难确认
一个25个数字组合要比另外的24个数字组合出号几率大。因此也无法选出有限的
（比如20个）待选数字组合。然而，你可能非常自信下次出号的算术复杂性AC值
是7，这样，你已经成功地把总组合量降到1749352个，虽然这是原始的全组和的
. d/ b4 W; [5 h- Q& R12.5%，但仍然有太多的待选组合。这些待选组合中，包含了1-49所有的号码，
* ?& o) y7 y3 K7 X" N8 aGail Howard的理念不再适用了。你需要自己找出比如中6保3、4、5等等的聪明组
* m; }# v  _! T( Y$ h; f合。当然，你必须具备一些基本的逻辑编程以及至少一台比较强大的计算机。
Gail Howard提倡的是在非完整待选数字中研究完整组合数；我提倡的是在完整待
% b7 C  u6 K; d. E选数字中研究非完整组合数。
先虑号，再做聪明组合的思路要优于一下子设定待选数字。形象些说，现在有
8 h/ P5 A* _3 q2 d- ?5 m5 ~13983816（49选6的所有组合个数）个选美候选人中，需要选中前6名最美的。
Gail Howard的思路是先猜选出来38760个（20选6的所有组合个数）候选人，
然后在这些候选人中，按某种特殊组合，选出最佳人选。但问题是，这样的最佳人
- e# G- q* k3 e* ]选的“最佳程度”取决于38760个候选人的“最佳程度”。很有可能在这38760个候选人
& @  ~( ?0 k/ L& U1 O; G8 Z5 t中，没有一个美的。我提倡的思路是，先虑去比如个子小于1.6米的，再滤去比较
6 k" y2 X" X2 A/ d: r黑的、身材差的等等。然后再在过滤后的也许50000个人中，按某种特殊组合，选
4 t+ ?# C' i" Z3 G- R出最佳人选。当然这种特殊组合与Gail Howard的聪明组合是完全不一样的。其数
学实现也要困难得多。
( N0 r/ A- _: B0 i) ^4 n! J! j3 L- M如果你已经研究彩票多年了，你会发现一个现象：你自己的很成功的过滤方法或确
认某项指标的方法并不是每次都成功，而是有时成功，有时很不成功。其实这很正
常。在一个混沌区间里并不是简单的杂乱无章，它是在更小的参数尺度上，有着明
确分界的稳定区间以及不稳定区间；而同时在不稳定区间中，同样在更更小的参数
8 b) G6 s8 J& n2 h$ b/ P7 S尺度上，会有另外的明确分界的稳定区间以及不稳定区间。在表面看来混沌的区间
4 ^. ^6 G3 j; c  H( K1 ~1 ~# Y中，还有至少一个确定的“奇怪吸引子”。找到了你自己的过滤方法的稳定区间以及
奇怪吸引子，你就基本上可以认为你已经成功地破解了彩票。因为你可以100%的
相信你的结果的准确度了。因此，要想更深入的研究你自己的“很成功的过滤方法”，
! `' N" t) x" ~8 e+ N! c你需要至少研究你自己方法的的稳定性分布。
4 h' s& S( }1 N* Z3 X/ l. q彩票不同于股票，我一直认为易理可能不适合彩票研究。
/ p) B* o% @" a0 w" f东方古训的易理是以2为基元(2-in-1)，8为一个循环终结，是一个2-8认知模型。这
9 s2 q+ a, W' `: o. t种2-8认知模型可能不适合彩票研究，但很可能适合股票研究。而在西方，他们有
一个不同于东方古训的认知模型（圣经中暗示的）：以3为基元(3-in-1)，7为一个
循环终结，是一个3-7结构。可以证明，在某种形式的组合下，两种结构的极限是
) b2 d- l- j6 w8 m! @相同的。这种3-7结构与我们东方的2-8结构非常不同，但联系又非常紧密。其实，
( p  N" x, G9 `  v- d西方的3-in-1，与我们东方古训的阴阳并存（2-in-1）异曲同工。仔细看一下我们
" J0 {" g: S3 N1 r那太极阴阳鱼，把一个事物不同性质的两方面非常完美地“揉合”在一起，而3-in-1
, f0 K* x8 x4 G8 J8 q* z是在不同性质的两方面中间又加入了第三种性质。因为有明确的属性定义，基于
  `% C( n/ y9 q! Q3-in-1的3-7结构非常易于计算机推演。
0 p* e4 T  }0 f' C/ M股票的发展趋势受一定的参数影响，这些影响可以转化为总体的阴阳变化，而且这
! l# o+ ?$ ~7 ~; Z' u8 `6 Q+ y种趋势的变化是有一定的滞性的，某些比较成功的研究者用五行的相克相生来描述
7 y4 J$ t' Z$ c+ k1 i这些参数的影响。但对彩票就完全不同，彩票基本上没有什么影响参数，也没有什
4 }" x0 n( p+ H么滞性。就连换球摇奖都不会太大程度的影响其出号，更没有什么其他的参数因素
需要考虑了。而有各自明确属性的3-in-1却适合这种状态的研究。如果你要研究彩
8 D  Y; g$ R2 ^, x' t1 u: p/ a票，有时不得不接受一些“非常神奇的，不可解释的”的东西。
关于最后这部分观点，俺几年前曾有非常详细的长篇阐述以及两种认知结构的极限
的一致性的数学证明。当时曾被某些网站全文摘引，现在找不到了。有兴趣的可以
' j: n  g) I) H9 T( R" m私下交流，不想在此多说。
当你认真的注视过这些彩票后就会发现，彩票不是Dubo，是一种非常有趣的游戏。

---

作者: liudefa    时间: 2008-11-10 18:52
标题: re:我现在真是要靠着养家糊口了
   我现在真是要靠着养家糊口了

---

作者: 加利123    时间: 2009-1-18 10:31
标题: re:多多交流 好好学习
多多交流 好好学习

---

作者: zzxxcc123    时间: 2009-1-18 14:43
标题: re:要是真能做到这样就好
要是真能做到这样就好

---

作者: yumeng7714    时间: 2009-1-18 21:30
标题: re:有没有谈论百家乐方面的？
有没有谈论百家乐方面的？

---

作者: 大大地大    时间: 2009-1-19 23:35
标题: re:能进入这个论坛的同路都是有福之人！确实能...
能进入这个论坛的同路都是有福之人！确实能跟财神学到许多实用的东西!

---

作者: twxa001    时间: 2010-5-17 01:34
这么多 辛苦了···

---

欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/)

Powered by Discuz! X3.1