优惠论坛

标题: 现在大家还会选择坐飞机吗？ [打印本页]
作者: 我也来辣    时间: 2025-1-11 21:42
标题: 现在大家还会选择坐飞机吗？
不知道大家还记不记得，才过去不久的韩国空难事件。12月29日，据韩国消防厅消息，韩国客机碰撞起火事故除2人获救外，机上其余179人全部遇难。
0 U# K% ?; f+ ?# C5 \刚看到这个新闻的时候，我都惊呆了。经常看到新闻说飞机其实是最安全的交通工具。
. E8 Q* o: b& x0 r! C  `但最近几年从马航到韩国航空各种各样的飞机事故，经常是只要碰到了生还的希望就已经无限的小。
  A0 o/ k/ c" f2 d/ P- \更何况各种各样的飞机事故比以前更加频繁地出现，哪怕是韩国空难的当天，其实全世界那一天也一共出现了三起困难事故。& t( \7 Y/ P7 t: |' _& Z& d1 e/ [
这让我想起自己以前坐飞机的经历，真是心惊胆战。& V2 B$ Y3 Q: h1 n- l4 d/ @" y
[attach]4803367[/attach]
/ n6 d1 G% M) F
( Y/ E6 m3 B6 p2 }3 [其实我现在觉得只要是出行有的选择。我大概率都会选择地面交通，毕竟脚踏实地心才安。+ o( V& b2 z/ C3 h7 C
虽然地面上交通更加堵塞，耗时更长，但我们现在同样有更多的选择高铁线路也遍布全国，完全拥有和飞机同档次的出行体验。
9 g* _: F4 j- L+ L% V/ Y/ E+ ]况且现在各种飞机型号被曝出出现故障和存在瑕疵的情况屡见不鲜。& n9 |, g1 T* }
尤其是我们国家之前大力引进的波音公司的飞机。例如波音的737，事故率最高，一次事故全机罹难。" Q5 _) m8 _9 I# t3 z) q4 t
[attach]4803371[/attach]3 T9 W* o* z" |6 i' W7 V
* K6 l# y* q' S, @* I+ ]# @
不了解不知道，这一了解才让我感到后怕，现在我还是赶快劝说家人把过年去南方旅游的计划改成乘坐高铁吧！' ]7 `& Q3 X* D0 h* K9 K- A2 W

1 o& x7 V0 y7 |$ U0 P8 I4 x
1 s$ Y/ d7 Y/ r) }+ t
作者: jackcool1011    时间: 2025-1-11 21:55
飞机其实很安全的，特别是国内的不慌的
作者: winterday    时间: 2025-1-11 23:15
飞机算是现在最快的交通工具了，高铁始终有不足的地方，人算不如天算，怕也没有用的
作者: yingge    时间: 2025-1-11 23:24
这个空壳是不是会比较好的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-1-12 08:21
飞机这个东西相对安全的啊。
作者: 当你老了    时间: 2025-1-12 08:22
没钱啊， 有钱肯定是做飞机的
1 |' f4 P3 U% l4 s: p% c0 P3 Q4 C) ` 因为毕竟是目前来说是最快的交通方式了* q  g$ g3 c# Q" C: k; H, J
危险，其实都危险飞机相对来说还是最安全的出行方式的呢
: T0 a0 l4 s$ R9 h  @( k2 S所以呢，有钱就坐飞机$ N$ c7 Y* @0 L$ B
没钱就坐绿皮了
" J4 z( `; A1 b+ q- t就是如此的简单的
作者: 22301    时间: 2025-1-12 09:22
飞机是最安全的啊，有钱为什么不坐。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-1-12 11:17
不知道啊，以后可能会坐有可能不会
作者: 赚钱小样    时间: 2025-1-12 12:24
这个有必要的话也是会坐的了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-1-12 13:17
以前MH370机型没记错是波音777，这些系列事故真的不少但是也没办法，如果是海外的话要快也只能飞机，只能购买时候额外买保险就好
作者: ruifu2024    时间: 2025-1-12 13:47
选择啊，韩国飞机爆炸每个人平均赔偿4千多万，牺牲我一个，幸福全家。# S# E2 {: f$ g' F% i
这没什么的，我好几次坐飞机都希望坠机这样莫名其妙的想法。只要赔偿到位，我的命随便拿去。
作者: rainwang    时间: 2025-1-12 20:17
      肯定会的啊，这个有啥疑问呢！
$ S8 J% j0 i' `) ]! J7 Z% T. [      干嘛出行不选择飞机，如果条件许可的话。飞机出事故的发生率，其实是远低于地面交通的啊，这个是共识吧？再说了，人要是该倒霉的时候啊，走在路上也会有意外的，与坐什么交通工具没有太大的关系的，起码我们不必在这方面太夸张或太富有“想象力”了才对。
: I  l5 r! [4 d% E: K" ^      我们古人的那句“因噎废食”的意思大家都明白的，此句足以回答这个问题了。
, K# Q2 b3 D# C: K5 s3 a      当然，有的人在这方面有所担心也很正常，所以他们选择不坐飞机也可以理解，不同的人嘛，胆儿大小也是不同的，什么选择都可以有，绝对不选择飞机也是不可能的啦！
作者: 爱美的女人    时间: 2025-1-12 21:33
不确定的事情现在是不太好说
作者: 九嶷风    时间: 2025-1-12 22:55
飞机失事的概率能有多大啊？坐火车是不是还要考虑一下火车脱轨的概率？
9 N$ ?# E( U5 s" h7 F. i$ O+ H7 j: s
# Q# D) n( v+ ?9 H: h骑自行车还要想一下会不会有酒驾的人把车开到你身上来？8 s  m2 e* f4 s1 B; j

. ]" X5 _9 h: q如果都因为害怕风险，而变得悲观消极，那就等于因噎废食，人不能越活8 o$ f: I( A; D7 l
2 F/ I7 y. C" d! E  z/ x
越倒退。
; @% ?/ c2 x4 D2 r
" t" F$ @8 J" H1 o$ ?飞机还是相对比较方便的，难道因为出门有风险，我们就不出门了吗？
作者: 如梦的生活    时间: 2025-1-13 15:15
有些事情也是没办法预测的呀。
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-1-14 00:38
我是在 MH370 那个事件有被吓到，不过自己可以坐飞机的机会也不多，能坐飞机的时候都把这些抛掷脑后咯，一心想着去玩咯，哈哈哈
# O( ~! M# o6 s# K3 p' l6 X8 C3 j% z7 C8 r6 v% W4 c6 e
韩国这次的事件好像是被鸟攻击啊？MH370 我都挖不少资料来看，就想知道到底怎么就消失了
作者: 维维豆奶    时间: 2025-1-14 18:07
非必要不坐飞机，除非没办法也不要选波音的飞机
作者: 天策-思思    时间: 2025-1-28 01:34
飞机事故频发确实让人担忧，选择地面交通更安全，感谢你的分享，祝大家出行顺利！



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1