优惠论坛
标题:
现在大家还会选择坐飞机吗？
[打印本页]
作者:
我也来辣
时间:
2025-1-11 21:42
标题:
现在大家还会选择坐飞机吗？
不知道大家还记不记得，才过去不久的韩国空难事件。12月29日，据韩国消防厅消息，韩国客机碰撞起火事故除2人获救外，机上其余179人全部遇难。
+ X i" i' x- C6 A8 n/ Q
刚看到这个新闻的时候，我都惊呆了。经常看到新闻说飞机其实是最安全的交通工具。
F; t; q9 a- ?) H3 @
但最近几年从马航到韩国航空各种各样的飞机事故，经常是只要碰到了生还的希望就已经无限的小。
$ I! ^9 {3 I5 O/ _9 l8 D+ B
更何况各种各样的飞机事故比以前更加频繁地出现，哪怕是韩国空难的当天，其实全世界那一天也一共出现了三起困难事故。
- j1 P) @, L( C* G9 Z: i2 p: _7 M
这让我想起自己以前坐飞机的经历，真是心惊胆战。
7 G# ^' B1 ?5 _- F- a4 t2 O
[attach]4803367[/attach]
# E& u; U2 ?& G3 { c
! H K; s, ~# Y- Q( J( ^1 X# g, [
其实我现在觉得只要是出行有的选择。我大概率都会选择地面交通，毕竟脚踏实地心才安。
) v# X6 d( P9 [
虽然地面上交通更加堵塞，耗时更长，但我们现在同样有更多的选择高铁线路也遍布全国，完全拥有和飞机同档次的出行体验。
, W# w0 B( w' q) \5 t+ L+ l2 W
况且现在各种飞机型号被曝出出现故障和存在瑕疵的情况屡见不鲜。
; `5 S; t* n3 L6 M' V. E% f
尤其是我们国家之前大力引进的波音公司的飞机。例如波音的737，事故率最高，一次事故全机罹难。
5 F6 y9 L& z/ S' h: k( B
[attach]4803371[/attach]
1 m! Y6 z% v$ S; H
' E, n d' P! h6 a/ F5 L4 Z! Y8 U4 Y
不了解不知道，这一了解才让我感到后怕，现在我还是赶快劝说家人把过年去南方旅游的计划改成乘坐高铁吧！
! [. }+ i* x; t1 T2 e5 G4 I
% _9 n# k( @8 ?
; {1 d3 \4 _ Z, M, m2 v4 ^
作者:
jackcool1011
时间:
2025-1-11 21:55
飞机其实很安全的，特别是国内的不慌的
作者:
winterday
时间:
2025-1-11 23:15
飞机算是现在最快的交通工具了，高铁始终有不足的地方，人算不如天算，怕也没有用的
作者:
yingge
时间:
2025-1-11 23:24
这个空壳是不是会比较好的啊
作者:
德罗星
时间:
2025-1-12 08:21
飞机这个东西相对安全的啊。
作者:
当你老了
时间:
2025-1-12 08:22
没钱啊， 有钱肯定是做飞机的
3 S. d( S* j8 }0 D
因为毕竟是目前来说是最快的交通方式了
; z2 w" {0 d+ q2 K# I, p6 A3 v
危险，其实都危险飞机相对来说还是最安全的出行方式的呢
) y W' [1 r/ W
所以呢，有钱就坐飞机
7 B1 o* t4 Z6 Y# W8 i( k
没钱就坐绿皮了
9 T6 u% n8 s) e2 f: Q) w% ]
就是如此的简单的
作者:
22301
时间:
2025-1-12 09:22
飞机是最安全的啊，有钱为什么不坐。
作者:
舞出精彩
时间:
2025-1-12 11:17
不知道啊，以后可能会坐有可能不会
作者:
赚钱小样
时间:
2025-1-12 12:24
这个有必要的话也是会坐的了
作者:
天策-菱玖
时间:
2025-1-12 13:17
以前MH370机型没记错是波音777，这些系列事故真的不少但是也没办法，如果是海外的话要快也只能飞机，只能购买时候额外买保险就好
作者:
ruifu2024
时间:
2025-1-12 13:47
选择啊，韩国飞机爆炸每个人平均赔偿4千多万，牺牲我一个，幸福全家。
2 g" f. u( K# Q* h- X
这没什么的，我好几次坐飞机都希望坠机这样莫名其妙的想法。只要赔偿到位，我的命随便拿去。
作者:
rainwang
时间:
2025-1-12 20:17
肯定会的啊，这个有啥疑问呢！
1 c& G2 Y4 Z L7 D0 L J0 ^
干嘛出行不选择飞机，如果条件许可的话。飞机出事故的发生率，其实是远低于地面交通的啊，这个是共识吧？再说了，人要是该倒霉的时候啊，走在路上也会有意外的，与坐什么交通工具没有太大的关系的，起码我们不必在这方面太夸张或太富有“想象力”了才对。
) p, w; ` p$ X4 V, ?, G3 x
我们古人的那句“因噎废食”的意思大家都明白的，此句足以回答这个问题了。
* n: e! W) X3 b# {. ]3 z0 @* Z* z
当然，有的人在这方面有所担心也很正常，所以他们选择不坐飞机也可以理解，不同的人嘛，胆儿大小也是不同的，什么选择都可以有，绝对不选择飞机也是不可能的啦！
作者:
爱美的女人
时间:
2025-1-12 21:33
不确定的事情现在是不太好说
作者:
九嶷风
时间:
2025-1-12 22:55
飞机失事的概率能有多大啊？坐火车是不是还要考虑一下火车脱轨的概率？
9 q" v- {. E# N
7 A: j m1 ^% F' Z
骑自行车还要想一下会不会有酒驾的人把车开到你身上来？
: x/ s$ e% C5 A( T' B# v+ ^$ O
$ a6 V- n3 B1 m; O5 t! ~
如果都因为害怕风险，而变得悲观消极，那就等于因噎废食，人不能越活
& N" O; }/ t! A& ?& y
/ B& B+ _( b5 y/ ?; h; m4 r5 i! Q
越倒退。
F; n2 w1 p, b$ ?
7 A! {5 C9 r& l5 x
飞机还是相对比较方便的，难道因为出门有风险，我们就不出门了吗？
作者:
如梦的生活
时间:
2025-1-13 15:15
有些事情也是没办法预测的呀。
作者:
天策-瑶娥
时间:
2025-1-14 00:38
我是在 MH370 那个事件有被吓到，不过自己可以坐飞机的机会也不多，能坐飞机的时候都把这些抛掷脑后咯，一心想着去玩咯，哈哈哈
# `# u6 M1 L5 R5 q m
* ?9 n+ @. f3 G2 m% A
韩国这次的事件好像是被鸟攻击啊？MH370 我都挖不少资料来看，就想知道到底怎么就消失了
作者:
维维豆奶
时间:
2025-1-14 18:07
非必要不坐飞机，除非没办法也不要选波音的飞机
作者:
天策-思思
时间:
2025-1-28 01:34
飞机事故频发确实让人担忧，选择地面交通更安全，感谢你的分享，祝大家出行顺利！
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/)
Powered by Discuz! X3.1
