优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   
6 P8 j8 p+ D) ~  m) Z  j/ A+ z3 q9 [: J: Z* ]+ T9 ^
　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V
% B9 h1 m9 A, Y. j( E9 H
( r; q. W# r& _5 m或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结
( s- n% I' X# o# S" x1 F8 S9 ]9 G5 I9 q
构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。; A' S' ~3 e$ ^; z2 \  \

2 B' }2 j$ Z& }" [+ k4 {4 M　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉
; t$ t2 m& E2 O) K1 q5 H
$ H; j8 d4 I! r2 ]9 y3 O7 I计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样
  ?/ p5 h  _1 P1 X$ V9 l/ a  o! O2 S- T- h
性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。9 d' P2 h+ H# R8 T+ _& N

1 `% B; I2 z! F9 H　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。
; w5 e, l5 ?# m5 \& |& [* S* y7 p  ]4 _( R3 s1 u3 y
　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：( C6 N6 H8 g+ X7 W% c
. T' g& y2 N0 y% `# b4 m: Z' w. G4 ^* t

; z2 E- E1 t% R2 e$ q5 m　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。
; s5 C1 t) @+ Q* v* K
: n6 k1 @) ]( f9 m1 a9 w: `( K( V6 H- I　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。0 V% t( y9 r8 S9 X1 ~+ b

* X, D# J/ n: o5 ?  y; H0 j4 D8 J　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。
3 u  R/ a2 w( ~$ ?: q' s  C' ^
  ?6 O& i) U" q: }& }; C7 m( q* `/ O　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。
+ C! n6 T  F1 m" ~0 I
2 T2 p- a: d& O. k" L　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：
4 @; C- p( V$ }7 n  S) q/ L3 z
) i& T. ?( ?1 i( E　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。
/ f* L! S8 m5 e& x$ p
3 v3 M# \) T2 c3 \! x　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。: }) v; H2 U) t6 S) V7 V7 E
/ |5 j2 R# J7 v( x  q
　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。
& V1 @, R7 ~# e7 Y- @% l% Z5 s
+ v' p" Z; {" d0 l" i　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。0 }( k, j: k3 A0 f7 m

! ]; l, \+ S) z+ _: ?　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。9 H; r8 X# j: z1 ~; P7 I# z; q

; a6 d' f. D  K) ]) H  G2 o4 \　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。
- w; g! r+ }. e: H! P! Z" u; ~+ D$ F9 j6 p7 f
本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。
$ a; v( }- z+ Z* X5 @
% G' D. ?$ }% _1 ?. n7 F% q' B; U5 d+ \　　简化共识层5 T7 M1 w0 h# J- C/ T

# G5 \! W( T& o$ z5 n( s! r, ?: l: _4 Z2 {4 D# j) u* O
/ m1 x! d" K8 j; S
　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。
, S; u5 ^# u: |; \! M; c" p" n. Z+ J% k9 _
相比现有信标链，新设计显著简化：$ s8 q) E8 i; R9 Y1 B5 W

' s. _$ K6 T) O4 S, Q" u0 w1 @7 m　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需7 p, g+ G" S8 I$ O7 q2 _

' f: P; }- t  M6 y! n" M约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。
4 [& L9 K6 r( j: B$ g: q' r4 ?' ~2 V/ x8 t" E: r5 v
　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。
! D% h" `! N  l+ p' O( _& z* Y" L  y; i% A! @
　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，- k' w$ F8 O& g! w

) r- h+ {. l( H* c( H系统性风险较低。* ?6 A. B% p' k2 k
$ P( f6 |* x: U3 B2 p$ M
　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。% B" K. q6 |5 h+ A7 l' u6 W5 y
$ U& M$ D( U, `! @
　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。
9 ]. D7 V/ n, t4 F) h$ O' N' G& C, \# v& w
　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。
5 y5 x& [; ]5 ^2 `
. W5 d& R3 }( o　　简化执行层$ U" v, K7 e% c

, T/ U3 `4 \" q　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译
, o! j* M! y1 ]  v8 d- _8 y- K! P6 L7 ]/ }9 b1 [- T$ ^1 ^# V
（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。
# C2 G* @" \. Y
& U% e" v0 `; A! A+ w# i　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显) F7 X" J4 u# W0 s' t* \2 h2 V
3 H8 G$ H: c' i' L
示出类似挑战。
# W: f6 I8 ~: F$ p5 y7 S% l$ g
% w6 J' B3 a. |+ W, w% ^$ V　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以& W' O! i  k/ }" g  C

0 F5 F' w2 q- q: s实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或; [6 n* q2 \% o( Q* `

- z7 X, L8 W5 E+ [以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：$ n; b5 W+ g( ^4 X. @
9 f* U& ?- Z8 w- Y
　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。4 T. c, z. T# a4 n- b

) _' T( r3 ~% j　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。
7 _/ ]  E. C+ G' T' P- [5 d4 ~  J5 ?! s8 z
　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
: W6 p, A, _0 L( @* C6 h* W8 V& j. N1 L) E4 R% K6 ?+ ]
　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。2 d' D  I2 i) x$ M( J* q
" Z; [) v6 f/ _- J6 i
　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。
+ M" b3 U% {0 L" s6 W  _* ]3 K( _9 \# }2 K
　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、& ~1 ^/ P' M4 c4 _7 H2 x

- x9 t% S. ^! X3 e) v8 g支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。
  o, K$ A: P3 ~9 [1 @- v  |# ^9 H; ^( p4 [8 ?" i
　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？
+ J9 W! L0 c& p& l+ t
. V( R3 Z+ a! ]( t) n　　虚拟机过渡的向后兼容策略
3 l1 K* }0 a3 a' n
. f- b5 @! d7 x　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。) E4 i  T  {/ g  d% K8 l% {4 t9 p
" B. P, L, @+ }; R! S
　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。
) v3 y& d6 I, [( }9 F: p& \3 p0 D+ f: U9 d( Y

+ l/ F) N; l; P( J# X$ b　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。
# u1 r/ D# s$ o. e& i
7 F! c1 G+ |4 N+ ?8 Z　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或
. J5 j; \3 i( e1 y* }+ h' A. |: }! M. c5 V. q0 q' F
形式化证明器可完全忽略橙色区域。
4 a- F8 J2 K8 T; f7 H$ ], E( f' e3 _! B1 `: I, U3 E( w
　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们+ v) E2 n  x. q; W  V
6 p# @; U) y* a# }3 @1 b9 _3 H0 V' k, ?
用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。1 {0 M6 t# A6 k: S

# {& J: ^) M" K6 T$ u  f　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区
$ E* ?9 Z9 b6 X, l# C+ |2 ^# F, i% ^  h
域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。6 @5 d; }% P5 ~' [# f) c
/ |- ?& ]2 F/ Z6 [, o+ X9 h
　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。. L+ V: o" }. g  p
! b/ [% }" c( z/ {3 `2 [
　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。
+ R; W3 i% T% O) C# ~/ @( @6 I2 [, ^
　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。2 l, g3 x! ^! e7 w* n

2 e0 w! O7 L+ c: e　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码
. O1 Z+ K/ |& E6 p, x# L, M
  G4 ^( f" L2 Q( d3 v4 M（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。
1 b1 E: ^1 Z5 C: n  _6 x7 ~- m5 ]9 K( a* N4 p0 P
　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。$ F! Z! U0 x$ t/ r( B, M* y

4 k8 l7 M2 H% [
. ~, f+ ~( V$ I9 ^　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。$ k, E* p: s& p3 i, Z: t% T
& N( V) _) W" q& z7 R4 _
　　通过共享协议组件简化
0 R+ ^) C' `" z* \. p
3 l& O* k, u' ?: I6 b* W( K　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种! P  t& y4 q! b+ D* t
- j' Z+ g8 x2 d8 M' G& q2 x
模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。3 p. r8 k. G7 C! Z
3 |# s/ {& l; u! O  @5 F
　　统一纠删码
' {# j9 M3 h2 H% S$ r( i3 m! w# b/ P  b

- C% G; T; \: c' X/ U　　我们在三个场景中需要纠删码：/ i' P5 j: j/ }( t1 A, ~

2 \* I; ~9 ]5 ?& y; q" l4 u4 f7 D　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。1 C6 H1 k$ P% |' O2 A
2 L; J1 o- B2 z
　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。4 v3 c* M( j' w2 w6 J" v
3 O/ [. h, w1 {0 A
　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。
1 _0 i( p$ [) n
6 ~. E' C* \& V/ |) R" M　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：. E* S' g7 J* D0 V0 e

0 o" }7 ~% B% C) V7 t; \　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。
  P" T, W. m$ o! |
% c0 `, o% t8 ^& d, c- v& r# F　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。
- e9 \5 _4 v6 \! D% r* y+ [" J; x) e; h' f" v3 j+ y" D
　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。
4 `+ K3 t% R+ u6 ?% ^$ o; |2 O  u, x6 s# h$ U9 S4 m+ [3 _
　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。8 d- n9 Y& e$ `
2 g4 N! o5 S1 j* ~0 G7 b( I1 S
　　统一序列化格式# C4 z$ Y# g% ~  ?" t
, D! }+ ?; q6 y3 P

# z9 Y4 O( @3 J& s9 ?　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程
  j  a4 M& _. l, C- Z3 ^5 `: S; a* \6 _
度将因以下原因进一步提高：
: ^" ], P+ C: c; J: V+ }' V) C& o0 D
　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。
/ G, b4 i$ F8 Y0 J* K/ u+ y* E" x) y9 ?9 {; ^
　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。. N5 A6 d' `* ^

% V. \' C. Z& _) `! A# |　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。
/ a  Z3 A: `4 H  f; z! u9 f& T) S+ Y
  K0 ~" `6 A. a- B2 r　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：
7 J) m2 H. p& W* Q/ `# f7 E7 D2 k% q( }
　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。5 A! C5 g0 E3 T( N; |$ A: {
- ~; ?: u; D; j9 n8 P, T
　　2． 已在共识层广泛使用。  N6 x% k6 X( T; t
/ m4 J4 o0 P7 M8 L0 C" u
　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。' H# L+ m/ B5 B8 G& V

3 u* ^* @  t& H; A( J0 L; X　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。. O0 [6 b: g& ]+ _* y
6 `' W* v& l7 k( k; q4 X
　　统一树结构! A+ ]+ r0 P" [9 M4 y: R
" J* n: {) _( j4 G+ U4 l2 F
  Y2 }; H2 j, I( s! N6 F7 }8 _
　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移- v: W0 ^9 y0 k3 h7 K
6 k$ [0 k- z& ^; M$ e* D7 |5 w
到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。5 S! u& [% S& ^' |* @' P! C- b

( M+ [8 L: {5 }: m9 `　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。! U4 n- Q0 ]! g: c$ x
% d. i( d5 K) l/ @
　　从现在到未来
" O) B, h6 r' s# h
3 _; z1 i& G& u: }$ x　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功
) @/ m* V& M& d, z4 n, V) D- z9 ]* E5 s# X# o3 `
能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。
6 q# D8 J) l1 Z6 P& Q- V- L$ _- c) Z/ `+ R* D
　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存+ p6 A( N) B" k4 w! v) G6 X

. b, E' c- t$ k" \) I) v在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。
+ C+ D- N: c5 P/ \2 o! R, n. J0 H+ m. M3 o

( ]% ], G3 b' j$ z7 h% N, G0 _. a$ [$ y8 b! d1 ]% Z5 u
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:56
) F7 j1 Y+ Z6 `, n/ P9 o1 ~6 Y1 Z- ^你的理论打法也是有在记录中的呀?

1 I# X4 v6 P! X7 |哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1