优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   
+ [8 i# }% b7 i. ]
. i4 x/ m  ~. _2 Q" f+ _  t　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V , C1 T9 x+ U* q

; Z* U. p1 @+ [7 @, ~4 p) I或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结
) G, p/ q4 J. f/ b$ `) W. X
) n# l" m+ a! C6 t构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。
  D. q% ?/ u7 n- a3 B' K8 r, U; s  a5 C$ z& i. c
　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉
9 o( n( E. e' v
$ L# e$ Z6 p* k3 t- Q计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样
, ?" y( R3 Z5 c/ `
, C2 l! B5 S8 K/ ~/ @- E' c性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。
2 O- Z! d7 j$ G* A9 k# @  p+ M+ X$ j  A" p3 g& P8 A! ^0 ~
　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。  A" o3 g9 G9 p1 y/ X3 X8 z3 |

/ f7 N0 W8 k2 P  ~+ }* o　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：0 {8 L( m3 u, g( N& c
% f2 P: m' O+ O4 m0 P6 ^% R
8 U, ]3 Y! r9 ?. ^6 X2 R9 J; I& U
　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。6 F7 m- V' J3 R% U( Z9 `$ F) y. |' K

7 D; q/ P) _  T  h" v　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。
% G& x6 N3 o3 _  n
; i/ e/ V5 n- y9 K/ K6 q4 @6 T　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。
) p' t* b" S4 [; L! @# U
' _% p' D9 ^. _# k2 }4 I" }　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。6 Y" ?, U; b* m, B- g

! N. {% a* r, E　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：8 e/ [' g7 G9 D2 u' b

" m, m6 C2 D% h1 S　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。
4 {: s  v% S2 ^( W2 T8 P4 D# l( c: q6 L. B0 e
　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。5 T) `# N! _0 @+ [
% G; H8 m% g+ q2 d
　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。
4 w) X4 r. P9 s0 @) E# m+ ~0 W/ G; l
　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。
3 m( }, i" E3 {6 y5 N3 x  E5 Y/ w6 H/ ^
　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。
* ~0 o4 C9 U2 v
0 B. Z& {$ P  P0 m, m- ]　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。
& |3 B& c5 A" F5 G' _5 ?& ^0 M2 I
" b4 t3 y/ u/ q- ~0 |9 G5 n本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。
3 `" K- ]5 G8 T$ @- H9 P7 ^5 m1 a! Z4 k: U: `
　　简化共识层
' z7 d5 Y% X, D! B+ S
1 x: i8 ^( G1 F- b
/ S  E. P, w# x# ?# O" {& N4 @- v+ g8 W* U* ]( t7 ?, {
　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。  E; G5 m" Y3 P& X: ~+ a0 }: X

9 s$ b4 l# c' Y6 P, |相比现有信标链，新设计显著简化：: a- U! z- P3 B& j! |* \

$ U. G) X' D8 R! J　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需
' j; E- [. I' ~% k. d0 @  [/ s3 C* I3 R6 s0 n* N$ L( G1 p
约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。
( M, C5 F0 T) u" n4 t. k$ z8 v% q7 x% B, w6 J3 U7 x- @+ a4 q( N& x9 ]6 c" `
　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。
" h3 y8 W, l2 l" v3 i: g8 g
# s2 F3 e: ?7 _　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，
9 B. L5 ~8 [- S; v) M8 s" o- U5 ]3 y3 r; |6 Y  A/ c
系统性风险较低。
& C' d- G' F% S* f; p' {0 [, Q! B: q% w
　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。
5 V& v. M/ H+ ]/ s  ^: c3 X
+ \5 w3 `; s, C4 [, B; }2 |- n　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。7 Z( f. v0 l: a6 }" J
( |! R+ T4 {6 P8 ?& f' e
　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。
* I- E8 i  b( F8 v, u+ @; O* u' S* j7 D) W
　　简化执行层
4 f6 ]3 Q! k0 _1 M% Y5 T* H' X( B
　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译
. J8 I# g9 I5 {7 g% ^) B4 h# u3 F4 _4 y$ N7 [3 [1 f& l- C
（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。$ j( V9 B( w0 ~2 j

; Y) Y1 Q, g  C　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显! U4 L/ s5 b& }( s3 n( a' K

0 x# n8 k5 q' ?; O% |示出类似挑战。
* W. j/ X" I4 y; W# x; B
2 F6 J7 b  [3 Z9 A$ k  }9 ?　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以: W+ ?4 [$ q' c  Y; u1 {
5 z$ v5 X. @$ Y* ~+ z) u
实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或
1 f/ C/ a5 J" M$ T
& P( c3 o% ^% w8 p4 g% k! v, I5 l7 ?以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：
5 l/ Y: e! w" z2 x: M+ r( z
; H; i5 I- x; v. ?- }" K3 D　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。
# c0 e2 d3 r$ T! B4 ]* ~3 I# i) @% @' Z! a4 T4 l% m  ?* T* j' t
　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。
: c. q: g! S* c! k& J4 A
; v! ~1 k1 S5 F5 I; }9 m- w　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。
2 U1 Z, w9 _4 O6 f+ w& ^! p  @0 K" z6 w/ R7 }
　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。/ ]/ B- A& _" d, R: S9 U# y& E' y

5 Y0 b/ V5 h+ r9 [/ f　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。
3 K( q/ P) D1 p" C" D8 C/ ^$ j, g8 j8 ]8 @" O1 P
　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、
; V* n$ y1 c) I+ Q1 w! M' Q. i( X) {0 B
支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。9 m; p: E+ X. P- i& z: f1 I

' s6 O! t" ~, v" N7 y4 m　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？
' \% `6 y+ \. p6 c2 `4 V. g& b# ?" C# [' Q" [# r' I
　　虚拟机过渡的向后兼容策略
* d" l- @; x2 g; J0 c8 f
. [2 J2 p) {' O) T9 U　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。% M% Y6 h- r% t! B4 k% \2 O7 l) i
: `) D* e' V' H9 {" U$ `
　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。7 X  G6 R7 _  n6 k8 W' g4 a
% M9 p8 R' @4 y: V% W" D" h

( Y" Y2 `9 r8 ?. z8 l- z　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。
: z! G3 B  H/ e9 _
6 I( S  V5 Y0 N0 Q" M! U) w　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或4 ^+ A$ |/ G) F7 N$ z6 ]/ }
8 Z  z6 B( d7 T7 `( \1 ?  {0 k
形式化证明器可完全忽略橙色区域。
& T) W+ s1 c4 L8 n0 E7 z3 c
. x& C% l: a$ Y* g) R; @% p9 W　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们( U/ R* {7 `/ M
: b0 ^4 R( ]) }8 U
用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。+ R/ ], H/ `* ]: s. d5 `; U
2 q# U( {$ O1 }$ h7 m
　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区& N) V4 ~1 L' O/ r4 c# `* O

8 j7 W/ b8 x1 {域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。
% I8 V: A3 s; J& A% x( g% Q" S$ i
　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。
4 r/ _$ R4 L& Y* l, ?$ o% h3 r4 R; k2 Y" k3 c4 N, Y
　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。4 b+ v( `( z6 u

2 r2 `: q6 n1 a# b  k% i! J) b　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。+ g& n( ~6 w, r$ r
& Y# C$ v! z3 H
　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码
* A# f2 n6 j6 f5 V
, J0 h+ r% n+ X) U（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。+ I6 _# A* r$ M+ s3 p0 \% t/ P7 ?; z
9 V2 L6 u' U& `: G. P5 k
　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。' v& c  x4 f, F& [

7 R9 B( P* L( x9 h$ X  O) `
; }% ^* _! O7 D8 l+ U　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。
; M- w& Z8 X! X  O/ t$ G2 ?
) V4 Q! T% I1 Q　　通过共享协议组件简化
( A5 k8 d9 J  D$ \# i; y2 c' ?* Y$ r0 B
　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种8 G# A, _. v+ M+ C( u
! |, X" N5 v; r; I* E
模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。
% u+ `0 v3 y" H! z4 K/ |& S4 q2 b/ e* n- E% e
　　统一纠删码5 C1 ]/ R9 e& n  I) \9 Y: I1 B: h
# Q' O+ p, r9 K, [% R' D
3 B' |2 z6 ]$ A  ?" L) W
　　我们在三个场景中需要纠删码：+ K/ N$ V; o- o( _5 a
; @7 M6 b3 A  O8 {; c4 L! \9 p( [
　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。, m+ _: d' ]$ S

1 g* n: F: }3 U# Q　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。
. {6 K) ^: I. V. Z8 b1 E1 j: j
4 a( z% x, s( a: r2 w　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。6 e1 z; B* |9 I: x" k' o
7 E- v8 A- A& r) q. r
　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：
$ s* }/ H7 S. ~' \+ W5 u) i0 e- M) j/ r3 v" f" i) b, H* `
　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。
6 n+ n, H# _$ _8 D
4 ?" Z- [5 ^0 J' a# s" A　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。, `+ _4 N/ R4 S. k

8 p! [3 M. A1 u& y7 S　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。  u3 E2 F, |0 G9 N4 l

4 w" j) M* F/ t　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。
# D0 z+ E' \" C1 I
7 \4 f1 s$ G) I* X' c6 ]. I# |　　统一序列化格式$ N$ L; ~* [$ Q) l

; W' x% D+ j/ C* V7 ~- Y5 j
+ P8 B: `' Y! Q9 }3 t& a1 `, \& o　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程
2 W& ~# }% T( G+ p
$ u" ?- B5 l! C, I; n4 J度将因以下原因进一步提高：/ z7 [+ Y8 k* T6 Z& ~% g& P

3 _9 ^0 W2 i+ n  L5 J　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。
/ \. ]( U1 L; D7 _9 W/ |$ m# c0 V( b5 y8 o: O' U
　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。% ?" ~3 w, [, ^' n% s$ N
. B8 t2 b5 z3 G3 o) I' e
　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。
( Y- h$ H- Q- [) e7 D
; b2 o& e1 U0 G! t* c& ?8 K　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：
0 b' q) j! X/ x$ m" q* {, f( U* w: R$ c
　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。0 d" U8 z. w8 L6 P- v2 N$ J
: B0 X) j1 E$ m* t# g/ U& W, c0 T
　　2． 已在共识层广泛使用。
' m) Q; _' i. c  t2 h) ?& G2 A3 X  H  x) Q+ [
　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。
5 M$ s5 Z7 N# c- [! r8 s4 E; q  G$ ?3 l% }/ F2 }
　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。
% l8 j" r6 b! t; x# q" t: C/ }, h+ h1 m& @8 l+ j) \
　　统一树结构
" S& `  j2 c% P7 `. j$ N' f3 b9 k- v4 Z6 m7 c5 ?0 W+ j) ]

' K2 o8 u6 Q# `4 J  ?7 L5 G　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移
: v  k# A, u' j
! G8 Z7 w: W7 P4 ^2 \* Q到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。
0 p4 D& l% a8 ]3 K
& }) r7 v6 j8 D0 |0 p　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。- N$ e. P" w5 b" p7 X
# X+ l# w" T- |( d
　　从现在到未来
3 r' Z! y* P3 }5 x' S2 H/ b" N/ A. u* Z
　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功
/ X8 F( w  R3 p! O/ [0 Y
' D4 U+ _1 }  J! o能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。
- ]+ b  |* q" C+ m$ v
! T8 g/ R$ v7 m) i2 I7 j　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存
* u! Y' B, |1 n- V1 E  h: I$ u' B, F% w
4 P4 {6 I7 _- B( K7 o7 ^& V* H在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。
0 ~2 u. U* b( q, C9 C7 d3 u" ~+ r8 w1 p4 s1 Y6 N
+ K! |* g) N& V1 B$ q. c
: Z: q6 @8 B' f9 d% C: C
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:56' U2 s8 N7 c7 k0 s. v! r& n
你的理论打法也是有在记录中的呀?

0 C; j! N5 c7 N/ }9 X哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1