9 h" N9 o' Z, \0 A$ s- S但大量企业将比特币作为自身存在的唯一理由，这确实引发了某些过度炒作的警告。2 V& |+ j8 A w
- T3 @3 E' U* E, s. `: \7 f+ g
所有这些企业面临的最大风险是宏观经济风险。而在特朗普时代，这是一个巨大的因素。 m, h0 l0 l: P }9 @) b
3 s$ c: v& F. }" V4 H就连 Michael Saylor 也无法摆脱地缘ZZ的影响。2 `/ H! d4 F/ D: ~' ]& o
' K5 u# r# h$ C$ X0 K: W# h9 F关税、不断上涨的通货膨胀以及美联储不确定的利率政策令市场紧张不安。国债收益率仍居高不下，这尤其令人担忧，因为这意味着投资者可能对美元作为' o& ?6 a5 N/ z9 s' v- V
% [" c" q) D9 ~! }$ c6 o
避险资产的信心正在减弱。8 O. x: U4 p9 }6 ]) m* @
/ L5 x2 ], [- p. q+ C$ _这对股票和加密货币等风险偏好型资产来说都是不利的。5 E& C6 X! O. Z8 T6 ?
" @9 \3 ? E% c/ d所有这一切都意味着，Saylor 的数十亿美元比特币购入行为，过去能提振这种顶级加密货币，如今已不再能起到这样的作用。 6 F/ ]" S: ]- F# I- N t P4 _3 _, f) y' W$ l; j- H如果像 Strategy 或 Metaplanet 这样的公司的股价持续上涨，其他跟风者可能会不断涌现。这可能会进一步削弱此类购买比特币行为的影响力。6 p7 f! R( I( U0 _1 M
* J3 N6 Q% v0 v
Acheson 写道：“我们应当克制对这种噱头的热情。” & u# [: P8 N F$ ?9 @* ~- I) @. d* m% Y) S
“创新的金融工程起初总是作为一种能带来收益的迷人新工具出现，但随着兴趣和风险的饱和，不可避免地会变得脆弱。”* U- ^" E' d& |' J
