) l% q# N, e0 h" K1 K# S5 `: [ 但当权力架构崩塌、国会陷入动荡之际，李在明迅速抓住了机遇。他召集议员进入国会大厅，发起直播，在民众的托举之下翻墙进入国会。 `9 u P- t5 w2 T
1 J) A2 ^( T) T" B6 a. m 那一天开始，李在明就成为了韩国人心中更合适的总统人选。‘我必须尽快让尽可能多的国民了解这一情况。’他在直播中呼吁民众亲眼见证国会推翻戒严令的过程。" \/ `7 V0 l0 I! L) h: H7 c
: U6 G+ k# K. H0 U
最终，在昨天晚上公布的总统补选中，李在明以 49.2% 的得票率领先对手金文洙（36.8% ），成功当选韩国 21 届总统。对于他的支持者而言，这是一次‘无论如何都要赢 ( V% N* D5 ^4 i) Y, V( [( v2 L# {+ ?8 s3 g
’的胜利，是三次参选后的正名之战。7 z& K* X. ~ w( e- F. u
0 i: V, Z* u0 O% P3 C ! G/ R% g2 Q1 n( h3 A+ ^. P& S+ I 而对韩国加密行业来说，李在明的胜利意义可能更为深远： 他不仅是政坛赢家，更是加密政策最坚定的倡导者之一。他的当选，标志着韩国数字资产监管即将迎来一次根本性# o' z1 U* z q+ Z# e% ]; a2 J4 A- C
- g& S- s% Q0 r; }6 ?
的制度转向。9 G8 a$ U3 ^6 z5 A* [. S
) V2 a' }& G" J7 m! G, S
李在明对韩国加密的承诺, ~- u+ Z- \6 l. f% d% C
& E- \0 Z2 X5 V' H' w4 U7 H 早在就任前，李在明就在竞选期间提出了一系列明确的数字资产政策主张。, ~7 V. U. D5 u$ D7 U
7 u, i& O5 R/ m* c6 O6 j: j 他将虚拟资产定位为国家金融改革的关键一环，并首次将其纳入总统级别的承诺体系。其目标是通过顶层制度设计，重塑加密市场的合法性与安全性。 + b) X- N& j: i; s0 G* p 9 k7 C9 g9 R0 d% X5 J* x% @) ^ 李在明对‘韩国加密行业’的承诺，核心内容包括：& E: q' l8 Y% Y2 B9 w3 V
& D- A$ d1 a/ ]& o0 g6 E5 I
1、推动虚拟资产现货 ETF 合法化； . [9 M% n6 h; \) K1 Y9 v% `1 g% d& U
2、引导规模庞大的韩国国民养老基金（约 8840 亿美元）配置加密资产；: b- E. R" L$ R" h0 t
1 G+ B6 {0 t8 E 3、构建以韩元为锚定的稳定币体系，以此作为防止资本外流、强化本币金融主权的战略工具。 & J$ r0 @7 O* C& T5 s , e) z3 n! T$ ^/ l( `6 E) N 其中，最引人瞩目的是他对韩元稳定币的执着主张。在 YouTube 直播中，李在明公开表示：‘为了防止国家财富外流，需要建立以韩元为基础的稳定货币市场。’这一表态不仅3 x: v0 i$ f/ h% ?9 m
' D% m9 ^1 q& b4 a
体现了他对数字资产国际竞争格局的敏锐洞察，也直接回应了监管层对 Tether（USDT）和 USD Coin（USDC）等美元稳定币在韩国境内交易中占比日益攀升的担忧。! k: N4 N3 r) s
7 X1 P% B& A8 b$ n% ? M
据韩国央行数据，仅 2025 年第一季度，与美元挂钩的稳定币交易额已高达 57 万亿韩元，占稳定币总交易量的一半以上。 * Z5 o/ J0 s6 O7 V3 F+ o & [8 s9 Y0 ~% j$ x. I% L 为实现这些目标，李在明计划‘由ZF主导整顿市场、降低手续费、建立综合监管系统’，并推动成立专门的‘数字资产监管局’。其核心思路是：通过官方主导，为普通投资者提供 7 u* l" k) U$ T: q- F& o- G. \ @: f+ h: y# q l7 \
更安全的交易环境，推动加密资产从‘投机工具’向‘资产配置选项’转变。 8 u: V6 ^3 X2 ]4 k# J. q% t 7 V8 O, p- c/ a4 z4 y) M. i) S( U 这并非李在明首次在数字金融领域发声。早在 2021 年，他就主张推迟原定于 2022 年开征的虚拟资产所得税，强调‘监管先行，征税在后’。他还提议将征税门槛从 250 万韩元大 + a, `" M; v9 e- e% U1 ?0 D4 [$ l! Q. | V( a
幅提升至与股票投资持平的 5000 万韩元，并允许亏损抵扣，以减轻散户负担、提升政策公平性。( m; [) }* H3 r5 y. g. ^
K) x2 v- T0 e& V- D 如今，这套以 ETF、稳定币、监管体制为核心的政策路线图，已不再是竞选口号，正随着李在明的执政逐步转化为具体提案。对于韩国加密行业而言，这或许意味着一个全新的 ! L+ s0 [1 R2 R) H1 v/ n) |, _8 y6 |8 L' o/ K8 T0 @
发展阶段——从金融体系的边缘走向制度核心。4 V5 H: E8 i4 _% o; T# t# K: B" ~/ m
1 ~1 s& y) v: m* T! F
一朝 Luna 崩，十年怕算稳？ % v/ e h9 d4 D, P. B T4 ?6 I+ T, B6 n, _- \
然而，李在明大力推动韩元稳定币的计划并非没有争议。 - N5 U& \ D" \" ~% T# @ : u2 V1 @2 H* K 就在他提出构建本土韩元稳定币市场的主张后不久，新改革党总统候选人李准锡便在社交媒体上发起猛烈抨击。他写道：‘李在明候选人的经济观总是危险且充满实验性。他轻率地 * k7 o! b) F E3 E; t: R; ^. P' [ 2 k- _+ v7 o2 P7 Z; x" k& m抛出未经实践检验的想法，显然不了解市场，只是在重复空洞的口号。’ $ q7 t' g# v/ ^* w 9 ?" m: f( D# q4 Q' V2 v! u3 O 李准锡特别提及了曾震惊全球的 Terra/Luna 事件——一个声称与韩元挂钩，却依靠算法维持价格的‘稳定币’项目。该项目崩盘导致数十万投资者血本无归，使‘稳定币’一词在韩国公众3 m2 c1 J, j. _6 O$ ?1 z7 K# ~
3 _0 G8 s7 Y; f. P7 P心中蒙上巨大阴影，也成为保守阵营攻击李在明政策的主要突破口。李准锡指责李在明的主张是在‘重蹈覆辙’，是‘用国家信用为虚幻结构背书’。9 Q4 G3 y4 V d( P: Z. f/ L4 w; G
1 z8 t @3 X# }' T* m5 z* {
对此，民主党阵营迅速反击。前议员金炳旭公开表示：‘仅凭 Terra 和 Luna 事件就全盘否定韩元稳定币，显然与国际监管趋势背道而驰。’他解释道：‘美国、欧洲、日本等主要监管机$ B# U6 a" @& ~' b3 Y
0 w* Q6 S) j! b! Z5 t; y8 u2 j# d8 F4 w
构已明确将“算法稳定币”（如 Terra/Luna）排除在合规稳定币范畴之外，认为其波动性过高，难以成为可靠的储值手段。’+ W8 Z/ O. ?8 v# d% Y+ j" o* c' |
$ `2 @9 u9 V# U I9 |3 O j. Z
金炳旭强调，真正的合规稳定币应采用‘ 1： 1 全额抵押’模式，即用现金或短期国债等安全资产足额担保，实时披露储备金状况并承担即时赎回义务。他指出，当前主流的 Tether（: M. [5 ?3 F8 Y' X0 k& W! M; i
9 [, d4 ?; @$ `) r/ [8 IUSDT）等即属此类。相比之下，李准锡对所有稳定币‘一刀切’的否定态度，暴露了其对全球加密监管框架理解的偏差。 5 r" m) t( I1 k; B7 o$ [. B+ l; e" b* x, x2 A
另一名民主党议员闵炳德的回应则更具讽刺意味：‘如果因为一台复印机坏了就要淘汰整个印刷术，那未免太可笑了。’他将稳定币比作金融技术发展的一个阶段，强调应通过制度化监6 U, B0 k: j }6 d
/ a1 O# N- L3 i% y/ [2 s1 h管来规范其发展，而非因个别失败案例就全面封杀。& k4 q) I6 F% w9 x$ y. m, A' X
2 f( F- c& P! t) h/ N
3 U) L" b5 e/ i3 \0 T7 D