) G! R3 R2 h3 l 市场展望: 2025 年下半年% t9 V, k' c, q1 s
* A4 [) H6 P5 S0 B
我们维持此前预测——即 2025 年上半年为加密市场底部,下半年或将创出历史新高。 / b) v! w, h& C o6 v2 _; n' N, s T M( K+ `
尽管比特币于 5 月末出现反弹,我们仍认为未来 3-6 个月可能存在进一步上涨空间。( D+ Q6 C7 C" D6 c( Y& _/ e5 U! x
( F' ]( G) M) q. R J
在我们看来,由贸易关税引发的宏观扰动已接近尾声。展望未来,随着ZF推进对市场更友好的财政立法计划(预计在夏末完成),风险偏好有望回暖。: b1 @" L" y8 e/ l) X8 F
- w2 V/ X" N' m+ @; e 5 u- _6 l7 ]" [7 i; F* M9 H* r9 D2 a/ E- t( L. k
$ o" @- x; T( t8 T3 Q: z, s, \& G # l" s: @, e! ~1 J2 @ 不过,值得注意的一个风险是:该财政支出法案可能导致美债收益率曲线趋陡,尤其在 10 年 -30 年期段。 7 T% t1 p2 A" @ @/ {6 E; V; T; {" n
事实上,由于赤字担忧,美国 30 年期国债收益率在 5 月已升至 5.15% ,创 20 年新高。这可能加剧金融紧缩,提高企业与消费者融资成本,从而削弱增长基础,进而影响市场信心。 2 S8 s/ ?9 l! S: y9 |# B 9 ?! Y/ L. T) p# I% u& A' m 如果长期收益率上行过快,可能引发股市与信用市场的波动,尤其当投资者开始怀疑美国是否有能力在不引发系统风险的前提下持续高赤字时。 ! V; @/ D5 G! X " A1 n! y% h8 j9 P; o 这种发展路径将挑战当前‘前置式财政刺激’的主线叙事,或迫使市场提前重新评估风险资产,尤其是在经济数据或美联储政策未达预期的情况下。 - d5 y. m# M- m, l: p$ j, D9 ~- z I Q" x, D
但与此同时,我们认为这也可能有利于价值储存型资产如黄金和比特币,特别是在美元主导地位减弱的背景下。 ' z8 H' W. y8 k# M h+ N/ e6 D) N: @! I
三大主题$ w! C: |" o+ z) |9 r( ^
8 h, X! @' q/ e! U% j
主题一:衰退阴影已大幅减弱 . }0 v9 S1 z2 U' m; x" _( _+ ^ J7 f& D ?5 C7 w
年初的贸易扰动一度引发美国将陷入技术性衰退的担忧,尤其是在 2025 年第一季度 GDP 年化环比下滑 0.2% 之后。3 y0 i) x) _1 _( Q9 Q. E8 x
$ h& m( ^& _$ H+ P* }
当时包括《经济学人》与《华尔街日报》在内的主流媒体纷纷发出警告,如‘特朗普关税战恐引发全球衰退’、‘特朗普互惠关税或点燃美国衰退’。 9 K0 F3 z. ~9 _+ h* Y3 `( V; J ! g$ S3 |! l* ?: |9 B9 g. t9 Y 但我们始终保持相对乐观的下半年预期。我们认为:衰退的‘程度’才是关键,技术性衰退对市场的冲击未必深远,除非宏观动能持续恶化。# z: x' c9 l* r
( C5 [' P" E' ^ 例如, 2008 年金融危机时美股暴跌 53% ,而 2015 年与 2022 年的‘衰退’则温和许多(详见下方表格)。此外,亚特兰大联储的 GDPNow 预估模型已从 5 月初的 1.0% 环比增速大幅上修至 6 月 5 日的 3.8% ,这反映出经济数据转好。3 w- N T! k/ k
3 @4 } D8 K' y
我们因此判断, 2025 年即便出现放缓,也更可能是温和型衰退或‘软着陆’,而非严重衰退或滞涨情境。 & S+ E" Y" E; G7 M& ~9 f0 @2 Z- y: B: Y2 s" L* C
即便如此,市场影响或将局限于特定板块,而非全面抛售。加之美国 M 2 货币供应量与全球央行资产负债表扩大,我们认为资产价格回到 2024 年水平的概率较低。比特币的上涨趋势有望持续。再者,大部分‘关税冲击’已被市场吸收,虽仍有个别政策(如 7 月 9 日互惠关税暂停期截止)悬而未决,但总体风险边际在减弱。# _$ ~* Q# S4 ]+ f6 ^
( a# _' V$ K! y& b
各类资产周期性跌幅对比(高点到低点): / s% D0 N3 ]% ^% q7 A0 {: c% f% H8 [8 S! b5 ^2 b ) k. H5 l" \( y5 E
& s N a' ?+ D, V. N4 _- Z
主题二:企业采纳加密资产浪潮袭来——‘复刻版 Strategy’来了?* q0 `8 {% r/ A( Z, w0 V
- ?9 |& b- x7 ^% t6 v 目前全球约有 228 家上市公司共持有 82 万枚 BTC。其中,约 20 家(及另外 8 家 ETH、SOL、XRP 持有者)采用类似‘Strategy(前 MicroStrategy)’的杠杆融资方式。 # Y7 L1 d G- U' E, _3 F8 y. Q; k" u
自 2024 年 12 月 15 日起生效的新版 FASB 会计准则,大幅推动企业将加密资产纳入资产负债表。2 s5 g6 X6 \- c3 P
+ ^$ o/ R7 {$ c; q: y
之前,美国通用会计准则(GAAP)仅允许企业对加密资产的减值计入账面,而涨幅部分只能在出售时体现。 ( j7 k, J6 B. e! ?! L3 P& y, j5 z$ a6 [9 H3 P( h8 @1 O5 x! h
新规允许按公允价值披露,使财务报表更具可比性,也为 CFO 和审计师带来更高透明度。2 |+ x- s" D% h q8 v# m* D
0 P7 y4 m6 i `) U. L$ b/ _. h4 l$ s
. `0 @6 {# H4 l 2 n* q0 D- u' W4 R8 |
x) V; @4 P0 \* C/ U 但我们观察到,一个新趋势正在形成——越来越多上市公司本身就是‘持币机器’,其业务核心即是买入加密资产。 3 X2 C! Z: ~+ k5 t' J* C" ]* I/ h& E5 H8 u3 ]5 V& v& H [
它们通过发行股票或可转债融资购币,市值远超其净资产。代表性如 Strategy,但如今更多模仿者已现。 & P z8 Q! o# X% `' W# G5 Z1 c* L$ U9 e! x# O
两种潜在系统性风险:( F1 M' K0 y# @; j) Q6 X3 s: d
( m; y: Z. x, h% q S/ K0 J
被迫抛售(forced selling):许多 PTCV(上市加密资产载体)依靠可转债融资,若标的币价下跌,或市场环境恶化、再融资失败,这些公司可能不得不卖出所持加密资产来偿还债务。" I- K. M# z+ V5 U