8 a- @7 a3 ]% }% x- r 6 R6 ]; T& v6 ]8 x, ] ! e6 [( N- F2 Q5 }' F9 r9 Z $ K& k; A; s3 ?* ` ( g. N& j$ i9 M, \1 S. G1 E3 E% B0 n( r- }
在美国，加密货币行业迎来了最支持他们的一届ZF。但国会能响应特朗普号召，成功推进立法吗？1 m/ p/ ~1 [$ M" F5 M/ t7 J
, q9 k- q. _3 l# H+ R
. M) J. i0 c9 \% E& p N
/ B# }+ r) e. D+ j# Z 这意味着，稳定币立法正式进入众议院流程。这个事先张扬的法案，每次关键进展都引发“币圈”和金融市场的欢呼，同时也遇到质疑者更猛烈的抨击。 : m/ O/ c/ G6 G. T, t+ z/ P9 f" K b+ X F/ z
) U% Z$ _9 J* c- h0 a3 E, `% j4 Z4 y" S
众议院博弈开启 z5 u6 Z' E, x8 L/ k3 s e" U4 _# T7 Y! K
{9 R/ @+ A# I; ~, u. `4 M
- `' x$ a3 H W 下一个立法突破的关键时间点可能会在7月4日（美国独立日）前和8月前。在3月7日的白宫加密货币峰会上，特朗普曾敦促议员在8月休会前通过稳定币立法，为美元支持的稳定币和数字资产市场提供监管确定性。0 j* W8 R; s, f. Q( L" h
/ A/ m6 }- x6 \: m3 A) Y, i
美国国会包括参议院和众议院，该国宪法规定，众议员的任期为两年，每两年全部改选一次，而参议员任期是六年，每两年改选三分之一的议员。第119届美国国会的任期从2025年1月3日开始至2027年1月3日结束。! d7 [2 f0 | |+ g# @
# V. z& v- Y q" k7 w* [' Y 据孙远钊介绍，由于本届国会任期开始不久，就恰逢特朗普正式就任美国总统，但今年直至特朗普3月4日晚间向国会两院联席会议发表演说，“议员们才了解到特朗普对于稳定币的支持态度，相关法案也被正式提上工作日程”。, v- v' J9 H9 x! r1 Q: X
8 [0 E& r0 p$ t& `& N% b( a0 w 随后的3月13日，美国参议院银行委员以18比6的投票结果快速通过了《GENIUS法案》，这是该法案成为法律的第一步。4 a, V, h! D3 C; A& r8 w/ n0 f
" d, I% W$ k) S- b& t) C* D 德恒律师事务所硅谷办公室负责人朱可亮注意到，在参议院的全体投票中，一批原来反对该法案的民主党参议员改变了立场，但他认为，只有及时通过更为重要的“大而美”法案，通过《GENIUS法案》的可能性才比较大。7 B$ I% d' U. ^0 |/ H
5 F" ]2 c2 P' c7 O( }6 @- ?% v* j e+ c* h
特朗普提出的名为“大而美”的大规模税收与支出法案，正与《GENIUS法案》并行推进，只是流程有所不同，5月22日，美国众议院以一票优势通过“大而美”法案，随后被提交到参议院审议，6月16日美国参议院发布了该法案的参议院修改版本。该法案引发广泛争议，被认为会进一步增加美国财政赤字压力。$ Y: l: Q5 i& [" u1 A: n
+ h+ L- y. q/ V5 L
孙远钊也认为，《GENIUS法案》要在8月之前完成立法恐怕不易。因为只要参众两院的版本稍有不同，就必须协调统一双方的版本，然后再分别呈交到两院的院会对最终的版本进行最后一次的表决。考虑国会夏季是休会时间，复会要到9月上旬，法案要获得通过最快恐怕也要到9月底、10月初了。; r9 E0 ~9 |) u3 @+ q! X. n
* Z! w2 y! `& D5 k( U
众议院也有多个待通过的类似稳定币监管草案，最知名的是修订后的《STABLE法案》。但约翰·图恩表示，国会在数字资产方面“还有更多工作要做”，他指的是众议院正在审议的一项单独的市场结构法案，也就是《2025年数字资产市场清晰法案》（下称《清晰法案》）。该法案旨在为包括稳定币在内的数字资产建立市场监管框架。6月10日，众议院农业委员会和众议院金融服务委员会均通过了该法案。 9 X7 F5 P8 O; K' T# ^$ I4 {6 H, H W: k
在跨国咨询机构Grant Thornton看来，市场监管结构是加密货币立法需要解决的另一个更复杂的问题。此类立法需要明确界定，何时应将没有固定价值的加密货币作为证券由美国证券交易委员会（SEC）监管，或是作为商品由商品期货交易委员会（CFTC）监管。比如，比特币是迄今为止市值最大的加密货币，它作为商品由CFTC监管，但该监管机构主要监管期货和衍生品，对现货市场的直接权力有限。5 u5 B( _ n% o
2 x1 ?9 V: q" J4 \ 美国摩根路易斯律师事务所分析称，《清晰法案》在许多方面都以《21世纪金融创新与技术法案》（FIT21）为蓝本，后者于2024年在众议院通过，但未获参议院推进。《清晰法案》将数字资产的大部分管辖权赋予美国商品期货交易委员会，但保留了美国证券交易委员会的一些重要职责，包括对涉及数字商品的投资合约的管辖权。 * t6 C" g; x/ r Y0 C( w7 W : v, M8 j& |3 X9 n% G/ ` 《清晰法案》将数字资产分为三类：证券、数字商品、稳定币。“数字商品”的广义定义是“与区块链系统有内在联系的数字资产，其价值源于或合理预期源于区块链系统的使用”。尽管数字商品的定义明确豁免了投资合同，但如果该法案获得通过，预计将大幅缩小构成证券的数字资产的范围。( g. E* d; \9 H
8 c8 x' V9 |2 t/ E/ R: y8 d4 I
《清晰法案》赋予 CFTC 对数字商品的专属监管权，包括数字商品交易所、经纪商和交易商，但由 SEC 注册的交易所、经纪商和交易商进行交易的数字商品被排除在外。在这些有限的情况下，SEC 将保留反欺诈和市场操纵权。其次，CFTC 和 SEC 将共同监管“允许支付的稳定币”。此外，根据《清晰法案》注册的数字商品经纪交易商将被要求成为注册期货协会的成员，该协会将对其自身提出额外的要求。 4 e. a# J; _9 E) j# I. @' s* C% j2 Y& C6 q
美国欧华律师事务所认为，《清晰法案》是在国会两院对数字资产立法兴趣高涨之际提出的，而且该法案在两个委员会中获得两党支持，这增加了其通过的可能性。0 A& K' F4 @( a$ W T
) N% G1 |! q8 `$ |( ~ 但美国律师事务所Wachtell Lipton认为，即使美国国会通过相关稳定币法案，去中心化技术与中心化监管体系的协调仍存挑战，包括去中心化金融（DeFi）对中介化金融的替代、现实资产代币化、分布式自治组织（DAO）运作等议题。且两党共识存在脆弱性——美国伊利诺伊州效仿纽约州推出严苛的BitLicense（颁发用于加密货币活动的营业执照）制度，俄勒冈州检察长为“填补联邦监管真空”起诉全球最大的加密货币交易平台Coinbase交易所等事件即为明证。2 @* w( d X9 S! E$ W' O
8 t2 f% z) V! F
是否会引发系统性金融风险？% K) |( I. {) P- g' s
4 z' ]# g. r- b2 o# y
伴随立法进程，各方对于稳定币等加密货币被纳入主流金融市场后可能引发的系统性金融风险，愈发担忧。 * G- ^: ]0 @# i ?) ?& S8 `' i4 c1 H( H4 ~1 d( w9 j0 @
稳定币被设计为通往加密生态系统的门户，承诺在公链上运行，并锚定稳定资产（如美元、黄金等）。据德意志银行此前发布的报告，《GENIUS法案》强化了美元的主导地位，规定所有稳定币必须1：1锚定优质低风险流动资产（93天内到期的美国国债、受保银行存款或实体美元现钞），且发行方需每月定期披露货币储备。$ z" q9 V, R, ]1 N3 ~