优惠论坛

标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转） [打印本页]
作者: mattf    时间: 2025-7-4 20:23
标题: 美股代币化刷屏背后：一个叙事的回归，还是Web3金融结构的演进信号？（转）
最近一打开推特，满屏都是美股代币化。毫不夸张地说，这几天你要是没在讨论这件事，可能说明你已经跟市场脱节了。0 b" i" H# ?( g0 K4 `; b
, f' K5 P+ k* `
“美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务，而xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit；Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对，股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。
4 H  l# n$ c& w3 p
* f6 o1 n; n. J* Q( p; e但如果你只看到热度，还没看懂结构，那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。
% k7 ~) }9 b5 f" ^, W$ o! a& v+ R4 R' f
在我看来，股票代币化本质上不是“发一个 token”，而是链上金融的一次 stress test：7 V9 e, R" m; A; f" J! w9 a" [% A- @
  M$ q! i6 X( x1 ]
Web3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回？9 k) [3 R/ F+ M1 g
& d: O, d) G% H& F
不是热度，是一次链上金融的结构性压力测试
0 h8 q' w1 Q2 K2 Y) S从我的角度来说，我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年，Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股，但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格，也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西，只是当时行业发展还没有很成熟。
' B# K! ]0 P1 d' J
, \# `8 h& ^% ?' j而今天的股票代币化，不是草莽试验，而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。* f5 a% ^5 Q, h$ A

" u% K4 {; k  y4 y$ t/ q以 Robinhood 为例，它这次在欧洲推出的股票代币化服务，走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。
" V; n" Y6 m2 e
/ E2 a  g0 H+ V4 _1 G, b: `他们不是简单在链上挂个价格，而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1:1 映射的代币。从托管、发行，到清结算、用户交互，全流程打通，交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。. A" D' q& M. s3 A6 C2 H
# t1 M1 y6 A7 q9 t3 Y1 B; N
前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上，以确保链上交易的速度和成本可控，后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain，等于整个 infra 也要自己掌握。# [* L/ [7 C* D- D% |8 X

) {2 o9 p% e) l' O1 U6 `- @虽然投票权还不能开放，因为要避开治理类监管，但整体结构已经能看出雏形：它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。4 q. ]# ~- s  N: H
6 x, b# {% t9 r3 f. B; a( ?# J: B
对加密行业来说，这是第一次看到一家传统互联网券商，不只是在发行端拥有自主权，更是在资产的链上结构上进行了一次解构。) X% K% l0 c+ b: k8 a1 T9 N: J
- Q# k; G) [  W  e
从草莽试验到合规闭环
3 q* U  K# h, {5 i这一轮股票代币化热起来，和我之前重复的观点一样，其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和，大概就是如此。
' ~  {9 y. l! Y8 V9 G. o
2 ]# v. ]+ J* Q& z首先，有监管层面的松动，以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地，美国SEC 也不再一味开锤，开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。
. t" M9 d5 o  W) v" n& B1 a3 N* |( i7 Z. a4 ?; i
Robinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务，背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照；xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入，也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。
+ z  z5 j2 m5 V0 t. f9 a# V
0 D% l- F4 o. H( A+ T6 R* O同时，由于链上的资金也确实在找新的资产出口，场内资金的结构变了。传统金融市场和Crypto非MEME的市场之间的Gap只会越来越小。
4 Z* d/ u5 L* H3 t
+ D: [: }1 E6 l3 C% y7 V# Y放眼现在，链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目，流动性堆在那儿没地方去，稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候，Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来，股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳，有叙事空间，也能挂上稳定币和 DeFi。7 @! k% l# C& {

, n8 ^6 {) n  v9 }! t; STradFi 和Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通，从瑞银到 MAS，传统金融巨头已经不是站在旁边观望了，而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产，显然会成为代币化的优先选择。" ~# n) ^% j6 A! K* {
4 ~! r4 S. Q+ p* m
传统资产上链，是加密的机遇，还是项目的威胁？
  |8 d/ X. h4 n+ H- \3 iJiayi主观观点：
3 |* \$ o1 @) d
8 g) T3 E( ~8 [$ K, m往后看，股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线，但它有可能成为 Web3 世界里，一条极具韧性的基础设施演进路径。2 `: W- |" @1 G" |
$ b5 D5 k1 x! V7 M& Q
这" h8 J: z* x% J1 \% h" h  Y$ C% Q
) F% I' `1 ]$ y; ?  w. ^
个叙事的意义，在于它撬动了两个重要的结构变化：一是资产边界开始真正向链上迁移，二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事，一旦建立，就是不可逆的。
5 A( o; z8 G" J+ [. F3 w' |5 f. k; J1 k  B0 O! R( }0 c1 t2 \
那么，股票跑来抢Crypto项目流动性，到底是好是坏？0 ^$ [! P6 r& _2 @3 e
' |6 H  t' w) O0 X# L7 w! A
在我看来，这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产，但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。
# n2 J9 S$ d8 s. U7 i- u! V% L
# Q2 j/ i4 V, b1 }- @( B% w4 _: I从正面看，
; \: h" ^& j* \1 W$ q
1 U6 i% X. X8 Z1. 传统金融的“蓝筹资产”进场，让链上资金有了新的去处，也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里，这类结构清晰、有现实锚点的资产，其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。
/ |* _/ k5 Z5 v* @7 H2 s
, u. s2 `9 b5 E/ x& A. I2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来，整个链上的 benchmark 就被抬高了，这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧，心里话。
5 g, D) a6 O; U+ l" `0 E4 Z  w% ^
3.Crypto玩家可以Cypto Native形式直接购买股票，减少了美股对Crypto大池子的流动性吸血
5 c' v7 y+ W& M. U. s- I9 n( s* |$ I% \  T$ R; O
但反过来，
( p. b; _1 d7 C* e+ k/ w4 J# W4 _& X7 Q: u7 t7 M! e. C# _& B* X
1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢，链上的资金结构、用户偏好，也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来，开始跑 perp、借贷、组合配置时，它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。( |1 e" r( |8 [7 X. Y) a  s2 w) n3 T
5 R0 h! Z  ~+ m
2.对项目方来说：融资会变难。当链上的资产池里出现了AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。
% k6 w1 [8 }$ _) q7 Z8 X! W+ p% G: r1 w8 e
股票代币化让我们重新思考：Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统？我们能不能用开放式的金融结构，去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统？2 \1 E" w, u& s! T% H, K" F* b; T
. |4 z9 Q9 o: `& N( G% _0 z% i
作者: rainwang    时间: 2025-7-4 21:26
无论是什么，反正我是都看不懂的了
作者: drogan    时间: 2025-7-4 22:15
钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。
作者: bishao    时间: 2025-7-4 22:17
钱包这么多，到底选择哪一个确实困难。
作者: 小希哥    时间: 2025-7-4 22:22
好多钱包的觉得的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: 心随你动    时间: 2025-7-4 22:41
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 林武风    时间: 2025-7-4 22:41
这个钱包很不错使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: xiaoyi    时间: 2025-7-4 22:46
还可以啊，现在我也就是用这个钱包
作者: 一路顺风    时间: 2025-7-4 22:46
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-7-4 22:48
这个钱包我还实在不了解到的.
作者: 越前龙马    时间: 2025-7-4 22:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-7-4 22:51
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-7-4 23:13
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-7-4 23:25
是很好的，也是为数不多能够用的钱包
作者: 星星知我心    时间: 2025-7-4 23:31
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者: liuxin960    时间: 2025-7-4 23:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-7-4 23:33
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的！
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-7-4 23:36
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: gkfbuw    时间: 2025-7-4 23:37
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太了解的呢！
作者: 想要水果机    时间: 2025-7-4 23:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: 赌神归来    时间: 2025-7-4 23:55
还不错啊，现在我也就是用这个钱包
作者: lvaeyou    时间: 2025-7-4 23:59
这个钱包挺好使用，反正吧都是要谨慎安全第一啊！
作者: 22301    时间: 2025-7-5 07:43
这个也是可以去关注起来的啊。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-7-5 13:28
美股代币化的那是会信号了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-7-5 13:50
不是发个 Token，而是链上金融的一次底层解构。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-7-5 22:05
刷屏背后也是要在看懂吧
作者: 德罗星    时间: 2025-7-11 11:57
稳妥的看看美国股市是可以的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1