优惠论坛
标题:
当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2025-9-14 00:22
标题:
当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）
在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
7 b/ N2 i; I2 u% V4 @: c
9 P6 U [& H4 }1 v+ C
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
$ r* n% R: g. h! J( I. P, J
* h+ I0 p; r$ ]1 _9 o+ H
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
/ c/ Z- P G& J3 ?# I
9 j$ L- i2 u5 E! o, b
本文将从四个角度展开：
0 W/ L( i) B$ I4 i) z9 t, l
/ z& X4 L9 v+ m) t. z5 x* B/ \+ E& D
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
& m- R# Z2 z3 c4 u- Z7 W/ s0 X' H& p
- T4 i6 M3 ?( H! g7 ?
2. 代表性项目的设计路径对比；
: K2 Y. f( {$ y! F" k) n$ ~
' \: y% e# ^6 {' o% H
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
1 |4 Q' {8 q" [$ r! _
8 {* N& u. o' y4 x0 [, b: B9 @
4. 普通用户可能切入的机会。
: l( U" ] a, K% _8 m2 l) r8 [/ g
+ R' G- c0 R) M5 u `
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
* K7 u/ S3 I' a. F2 P
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
+ { ]; a4 `! i& t) i
% y2 O. h+ |' _" P4 m
它们有几个鲜明特征：
" [( X# p- I; N" ?
: O( w6 [# D5 g( V1 I9 \+ }$ m. M; Q
· 稳定币即 Gas：
手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
# g# N* e' J; u: o/ W
8 e8 Z4 [% A/ S) b& \& }, ~
· 为支付与清算优化：
目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
/ o' J) T) j( t0 e7 j
$ ^/ H: h4 v! c' O' |8 [
· 内置合规模块：
方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
: e7 g" N L; _* ?- h
/ `3 R5 o: @$ l; A* U1 g
· 围绕「钱」的需求设计：
跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
& o; T4 Q5 {/ ^" K
8 N. e0 H8 j( ?3 [% q. {7 X3 P
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
' d3 L% E. w7 I& W2 v" |# q+ E4 [
5 w" ]) ?4 k. V4 N
02 5 条代表性链走出的不同路径
' _4 k% M3 C7 h5 @/ d
' L( L4 @* T. g! c( t+ S9 I
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
4 m& c* R U- K0 @( |% j7 @
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
- l3 B& i/ z; p" j- w" w
3 F7 p7 b& v& D* x L2 g, f7 V% x
Arc 的设计里，有三个最核心的点：
$ x4 ^% R; d F# O5 X7 q( d
, h! G' Z5 u, R$ J+ `2 J) W, } d4 J
· USDC 当 Gas：
手续费透明、无汇率风险。
3 g! r f4 }% n- |: t
K6 Q3 P" R" P; [
· 交易快、结算稳：
承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
6 U0 m! {. i% _- |: I
" a/ k4 a9 j, [6 p- J6 ~+ Z' W
· 可选隐私功能：
在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
. ^2 o0 t" U/ G; p0 y
# K3 V. \( n. u: }9 _8 E# R6 b
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
- U' ^, r, d, A% h
! G( e) L% P2 }. \% t% u/ T- _
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
- L5 h+ M+ T7 P
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
1 T9 r( K( L7 ?1 V2 m% H
8 C/ A9 E) H) h
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
+ C; c* @5 d; l F' h" N0 q
4 O* `6 ~) \& H }2 T5 M, s
· 任何稳定币都能当 Gas：
通过内置 AMM 实现稳定币互换。
( i5 ?$ Y. H) X+ ~4 o7 v/ y; q
: x* w6 S- I& g5 Y9 B4 X' l
· 低费率 & 可预测：
配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
1 O% L. x5 l: u) B7 }
! K, l p& h3 J6 j2 [ j* e
· 极致性能：
目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
! N: V3 S3 _ X
, |' n) E# F6 S1 o9 C2 L
· 兼容 EVM：
基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
6 i- |: e0 T% w+ T/ a
1 T* L0 b5 y M6 l+ w# w' |
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
. ^* p% O$ i: U0 U- E
* `9 N8 j" W( [: W+ H! W' M' h4 V
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
( E3 Z# T- w& k* B! S
# d" o, B$ b# T/ W$ p8 g
3、Stable @stable：USDT 的主场
* a% P* o( m8 i& p! x8 f- ~
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
3 S! q- R0 v7 a! G9 ?% u) ?7 t
* U% h+ z7 g- k1 D" o$ Z2 c
在设计上，Stable 做了几件事：
# j' m0 ?) J/ I) G; n" ^& B
; J9 ?/ p+ q& `2 { ^% M' F% S
· USDT 原生 Gas：
手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
1 a" Q1 l1 M, u
# ?6 S& W, M Y! @/ d* A
· 秒级确认：
兼顾小额支付和大额资金流。
3 Z/ D% q5 m! w% m- `8 L( v& Q5 N
, u' t; \7 L1 G
· 企业级功能：
包括批量转账聚合、合规隐私转账。
/ |/ W j8 t- n! D9 C
; O: p& Y; K. N \( [. n8 N" G
· 消费端体验：
配套钱包对接银行卡和商户收款。
1 P& A; r- d" Z, [. w& q+ H! v1 @
5 U$ g* |+ o5 q: D" Y
· 开发者友好：
兼容 EVM，并提供完整 SDK
( t9 Y5 c- W9 U4 j8 h2 a
" v5 h0 d' J) ^: R
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
M2 z- f8 y0 v; R
! q. J* F- o0 H4 b+ [ D) n! K
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
6 a( I/ c4 b( X& `1 s4 n" X
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
' `3 f$ q! x* \/ W3 N
* E9 v( g+ `0 a; X) L
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
7 X1 J( ?# S* n. c0 N' E
' w% X- K, `8 P' t
· 比特币原生桥：
BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
- T2 I/ l" o) Y: c; Y4 B
* y7 ?, m+ q, J* U: B$ I2 F7 I
· USDT 零手续费转账：
免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
: Y; \: N% t2 o# z5 q% q
" k& ^4 A! b M3 M- m8 Y
· 自定义 Gas 代币：
开发者可选择稳定币或生态币支付。
% s- ]5 ^" D, U, |0 ?2 Z
) X; s* w1 H3 @( }
· 可选隐私功能：
适配工资发放、机构清算。
, N. H& l" p( r y
: P, l/ n0 g' t+ k
· 兼容 EVM：
基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
L5 o3 c- y+ @- p5 t7 g
, | J7 q) X) @/ p
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
0 ]& h# m0 H' J( r* n8 i
4 {4 b. ]0 `9 v4 n& g
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
$ v2 H3 J8 k' u! H8 P8 M# Y' k( n
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
3 s/ n9 g, z) u" O" t g
7 \) b; [! g& N% T
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
% ~' e# I( `! z9 y
: w% U* ?2 A) {& F8 X
· 高性能：
百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
) @8 N* d! e2 F$ L7 q; [1 w% |
& g) {4 E) b- v
· 稳定币原生 Gas：
USDe 与 USDtb 用作手续费。
/ A [% O# C3 G/ q: l2 y: {- @
4 R ?# c% x( N( b/ k: L! t: o
· 机构级安全：
依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
* r ?" [4 @( I ^( O
9 [# q+ o/ _" g, P1 c! _
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
. M% @8 M9 }- d/ ]2 K
9 j+ ?# Q/ ?4 G8 f+ v' T8 \
03 不同的起点，共同方向
: T' R1 X' G( P. q# {, v! Y, D
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
# e0 f% p2 N7 |+ f, [
. [: ^4 q I. s$ `6 t
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
, s9 |4 o* A( d8 Y9 D- \6 k
/ `" y& W, V. g
· 合规与机构化：
稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
6 J% |6 C$ g2 {* r9 r
3 z; i. q/ @ L% H0 j
· 对传统支付的挑战：
Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
, J1 N9 A% a. W6 K5 ~* o8 r# C5 q' g$ v
, l" G* U) n; F. g. z
· 市场格局重塑：
当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
! x2 d; o7 V; u( p+ ~4 a6 L
. M8 s+ q7 a: b& Y0 L
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
5 w- d/ f! Y/ f6 ?: Q: T
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
) \* |; f0 z0 y3 _
- o2 k& t6 _2 c% X
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
) g: j5 r9 E" ?4 s: J2 Z
! K1 U3 p* ] S- ~8 l1 B6 k
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
$ R3 N q; A* s& u, T ?
' _( E4 a. }% b: g0 u) g
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
6 o# o# V# j4 n
% }5 K3 i$ B7 t' B
05 散户视角：机会在哪？
( O% d0 [$ O+ ]% j& x. b" I
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
, V/ ?$ R$ e6 a; y
) p7 W! h+ u! t; [
但仍有几个切入口值得关注：
1 h8 r& s; @3 d6 U3 j! G
7 q3 k& Y' n& B- ~$ `3 ^
· 参与生态激励：
新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
- A; _% g2 M# T q: `& R1 F; P: |
0 g0 L2 P' ]) e( ]0 I" \1 {4 H
· 节点质押：
技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
( d; R n7 `; \. ~9 Z: T, V+ L
2 ?0 m* c; B( T% b0 f7 @
· 测试网：
许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
8 @3 r% P1 Z" J7 w
* `& Y# w9 I2 C; N7 D- y
· 长期配置：
如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
- B! ?: ?4 d" j
. U0 q' J7 m% W
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
1 w" [) d+ |* K- {" J; y2 N
. g/ Z9 F1 r, a* f% n# J* `
06 结语
1 b% l; J+ D" A1 ^! a
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
: l6 k! i$ b9 w1 [. x% I6 c1 e
" q0 M; N! F; P5 l* o; T
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
0 G+ ?' {4 Q" S3 J; J: h
+ p W) |% _' p* S3 w
· 谁能保证结算的确定性；
" a a$ c& y% ^% E+ M
* @3 @" o$ {4 D1 k3 p4 ]1 |
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
# [, r9 ?% r. i4 M# i$ X8 Z
2 K- l% u3 n( W
· 谁能打通真实的支付场景。
$ S. j! x2 ]% h$ {4 J0 S+ s3 u
A7 Z/ _( U; }# ^8 V5 N
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
# `1 E: G$ z7 ~ N" S
* X( D% p( {( {$ n9 f0 Q8 N
& f- l$ c) Y1 V$ h
' k- A: s/ u4 @! {3 R
1 `' F( H, ` A" R2 U ` Q- z' j
; W% p" \: Y+ @1 @' i' ~8 O3 [+ Z; @
作者:
天策-菱玖
时间:
2025-9-14 09:11
稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。
作者:
22301
时间:
2025-9-14 09:54
以太坊还是机会很大的啦。
作者:
whywhy
时间:
2025-9-14 11:12
看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼
作者:
rainwang
时间:
2025-9-14 16:21
哪里有这样的极端的想法，不现实吧
作者:
右耳
时间:
2025-9-14 16:36
以太坊会有戏，别着急跳车
作者:
g9527
时间:
2025-9-14 19:03
稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了
作者:
爱美的女人
时间:
2025-9-14 21:40
有没有可能性啊，也是不好预测
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/)
Powered by Discuz! X3.1