优惠论坛
标题:
华兴资本豪赌 Web3:后包凡时代的豪赌(转)
[打印本页]
作者:
九嶷风
时间:
2025-9-14 09:21
标题:
华兴资本豪赌 Web3:后包凡时代的豪赌(转)
' j6 L- Q1 h/ B {7 u) p
6 [1 I/ l/ _' F5 N
`" h3 k: v: Q
2025 年盛夏,华兴资本再次成为市场关注的焦点,它与 YZi Labs (前 Binance Labs)签署合作备忘录,计划投入 1 亿美元重仓 BNB Chain 公链代币 BNB。
8 h( X( V) B: B5 q% P4 w
) o+ n9 {- B. X0 C$ r1 S$ D
仅两个月前,董事会刚刚批准同样规模的资金进军 Web3 与加密货币领域。如此密集的动作,让外界纷纷猜测华兴正在谋划一场深度转型,甚至可能是自我革命。
" r) |4 i( h# @/ V& ~
: T3 ~5 L4 q1 [) c
在天朝的投行版图中,华兴从来都是一个特殊的存在。
: ~8 P+ d1 ~* B' B* j! _
, O0 S; Y' D7 H" \2 \6 S% x) f
它既没有中金、中信的国资背景,也没有高盛、摩根士丹利的百年积淀。它的成长路径几乎完全踩在了天朝互联网爆发的节奏点上。2005 年创立以来,华兴见证并操盘了滴滴与快的的合并、
. M& Z% q. x2 ]
3 g9 s. s: g' W" l( g5 b* e6 A G6 \( K
美团与大众点评的联姻、58 同城与赶集的整合……几乎每一桩决定行业格局的并购案背后,都能看到华兴的身影。若没有那十年互联网的野蛮生长,华兴或许难以登上“并购之王”的宝座。
% v& t+ ]" @+ v7 q5 x6 N, K8 b
- n T8 V% T6 N% b' a6 e* B
然而,当潮水退去,当互联网经济从增量时代进入存量博弈,反垄断的大棒高高举起,华兴赖以生存的土壤正在发生根本性改变。
, L$ [: X5 T3 e0 {" t% [% O
+ V, Y- e* d+ M" \9 G+ d! K
这家曾经风光无限的精品投行,正面临着前所未有的生存挑战。
6 M* C# e9 V C
4 Q! R [0 f" A5 N( N
进军 Web3,究竟是华兴的自我救赎,还是传统投行在数字时代的集体宿命?
3 }& y. O9 @! A7 H \
6 [0 K& G( B! W( a! m: j
并购之王的困境
$ v# k: D; H0 ^+ B
- z$ v% L* k( S6 K/ B9 I
2021 年,华兴资本交出了一份几乎完美的成绩单:全年总收入达 25.04 亿元。该年度的净利润也实现了 56.5%的同比增长,达到 16.24 亿元。那一年,它先后完成了理想汽车香港 IPO、快手科
2 F# r: A- M) l4 t
, y$ H* _5 U a$ y6 D
技上市等标志性项目。年报里,包凡在年报中兴奋写道:“我们正站在新经济下一个十年的起点。”
) F- f1 j% ]$ O' s: c! D' J
5 w5 X$ \7 V8 S, M7 L( k/ j9 z
但巅峰往往是转折的开始。
( w) j) z( I1 X& k I* j
8 j2 b; ^' ~( S9 h% O0 T/ t9 b D6 J2 Y, C
2022 年,华兴资本控股营收、净利润双降,全年营业收入 15.33 亿元,同比下降 8.36%;全年亏损 5.64 亿元,同比下降 134.71%。
" f0 V; I+ [) G* \, |9 u$ e
% r2 {& H8 ?3 d) a* A' e* g8 A# G
这一切背后,是大环境的急剧冷却。
3 p0 p }( d( _% _) W/ d, E. H
, N y: X% r1 H; V7 n
根据《2022 年天朝企业并购市场回顾与前瞻》,当年全国并购交易总额同比下滑 23.5%,TMT 领域的跌幅更是高达 41%。对依赖 TMT 并购起家的华兴而言,这几乎等于抽走了赖以生存的土壤。
" W5 v, g! P) w/ I. R+ G. P4 ]$ d
5 U0 c N" u9 [# Q6 `
然而,更深的危机并不在数据,而在模式。
: J: J3 ]4 g9 d7 T& F9 g
, }0 P) a. @) h. M; l0 I3 v
华兴的崛起,踩中的是天朝互联网从 0 到 1 再到 100 的黄金时代。那是个充满野性的年代:创业公司需要迅速做大做强,巨头渴望买下赛道,资本热衷于讲故事。华兴正好扮演了这场资本狂欢中的
) E& \: ]4 M5 |" K& _+ Y* I
" R" F0 W5 L8 U x1 B+ K
“超级撮合者”。包凡的个人魅力、人脉资源,以及对行业趋势的敏锐直觉,构成了华兴的护城河。
5 `; R( W. h4 l1 g
$ A( c0 r: C" B* g
只要市场处在增量周期,只要并购仍是资本市场的首选剧本,华兴就如鱼得水。几乎每一笔改变格局的大交易背后,都能找到他们穿梭斡旋的身影。
7 Z/ h9 i! ^2 i. C$ v* I
# a1 L: @# R1 K M$ [5 P- _: b
可一旦环境逆转,故事就走向了另一面。市场进入存量竞争,“强强联合”逐渐变成监管的警戒线,原本无往不利的模式失去了舞台。
8 p: ]% U% f# A7 m
- S/ e' B" q" v( S# I
这才是华兴真正的困境:并非业务下滑,而是赖以成功的模式被时代抛弃。
; ~6 e0 h' y# D! H
5 `; o6 j, @( v/ v
中心化的人脉网络、封闭的信息渠道、以关系驱动的价值创造,在一个强调透明、开放、去中介化的新世界(7.800, -0.10, -1.27%)里,显得格格不入。
) m1 _# g1 L+ |) ?- j6 ?
/ S% z" D( Z4 }8 ]) v
特别是在以包凡为核心的文化中,更显得步履维艰。路透社援引一位认识包凡的人士评论称,华兴仍是一个 one-man business、key-person focus(关键人物为核心)的商业模式,这在新时代下已
]6 w! V/ e9 @8 C* _7 D
* B% f6 G' n7 t' m8 f' D
难以为继。
4 s" C/ }$ y3 M8 T
+ u( t$ P6 _. M1 K+ T" R' w
隐秘的 Web3 布局
: x: [! }* F# V! b, h2 X
' A4 {. d! H* j3 v8 ?
华兴资本对 Web3 的探索并非临时起意。
, b5 Z4 E- X5 n
/ ?7 q$ t4 o* d6 I
2018 年 5 月,Circle 宣布完成 1.1 亿美元 E 轮融资。投资者名单里挤满了 IDG、Breyer Capital、比特大陆等一线机构的名字。几乎没人注意到,华兴资本也在其中。
' O( _6 l/ r5 _8 c
3 T7 B% Q- h: Z; l
若非 2025 年 6 月华兴主动发出贺信,外界甚至难以知晓它早已“上车”稳定币赛道。细查 Circle 招股书,华兴并未列入主要股东,意味着其持股比例有限或已在上市前清仓。
$ [8 s/ L+ G& l' A: c* P% s$ _
' x- W/ b2 q m u' z$ N
尽管如此,投中了 Circle 的华兴,依然让投资者感到久违的兴奋。
3 T# {& J( \" X1 U
9 l2 C- H$ [- c" ^( A- j) H Q
成功跻身“Circle 概念股”后,华兴资本股价从 3 港元飙升至 6 港元以上,涨幅超 100%。对于一家上市后长期震荡下行的公司,这无疑是一针强心剂。
! v% J2 d0 F+ p; x
7 X% F5 z l: J& c& b
华兴能投资 Circle,源自包凡多年前的未雨绸缪。
; N" O8 q- O8 I( N9 h) h
; |$ Z. N8 f+ E5 m" Z
2015 年,正值华兴资本的巅峰。作为天朝新经济领域最炙手可热的投行,华兴几乎参与了所有重要的互联网公司并购和融资。然而就在最风光的时刻,包凡却抛出一句让人意外的判断:“三年后我们
) Y) [6 I8 o- a1 E) ?
; ]: U0 \4 F. d: H
可能就没饭吃了。”
- i% o( S) ^% u4 F9 E1 M
6 h6 y6 m" {7 [* q# ~
那句话成了华兴转型的起点。包凡很清楚,单靠顾问费和佣金的模式过于单薄,必须寻找新的增长引擎。于是,他选择从“服务者”转为“参与者”,从顾问变为股东。
0 l* D2 X! y, U1 D; D5 [
w" L. M) [ i' i$ H, {+ v6 H
放在华兴的投资版图里,Circle 并不耀眼。同期,它投了美团、京东数科、快手、理想、蔚来、泡泡玛特……相比之下,一家做加密支付的美国公司显得有些“非主流”。更何况,主导这笔投资的雷鸣
$ Q# A9 a- L: a
( z) D# D0 L k' _ s/ }
后来也坦言,能投中 Circle,有运气的成分。华兴入场较晚、份额不大,很难说真正赚到了大钱。
8 t: b4 m" H' ^9 y: C2 p
8 ]5 P5 O1 [3 E% |0 i
除了 Circle,华兴还在加密圈留下了多处脚印:直接投资 Amber Group、Matrixport;为嘉楠科技、Bitdeer、HashKey 担任融资顾问。甚至还请了具有多年区块链从业和创业经验的 Frank Fu Kan 担任独立非执行董事。
2 F! d3 w' Q( A; s% K8 B/ B
, _8 _0 S$ {* k% b2 b# L+ r& |' m
然而,这些努力并未立刻转化为亮眼的业绩。根据 36 氪的报道,华兴在加密市场更多赚的是融资服务的辛苦钱,而非资本运作的超额回报。Circle 对于华兴的价值,更多存在于想象空间和市值修复的层面。
. M0 g* ?9 f! w0 D2 x! W. o9 y \ W
" E, ^+ n5 m9 _9 G" A0 v! e
后包凡时代的豪赌
: Q8 f/ J; M6 D: F- m
$ @6 f Z" `- L J: z
2024 年,华兴资本迎来一个新的掌舵者。
& k+ b% G) }6 H* `/ w
/ n* c u& k6 Y* d9 E/ c
包凡失联后,他的妻子许彦清逐渐走到台前,接管了这家精品投行的方向盘,前任 CEO 谢屹璟出局后,华兴资本形成了由董事长许彦清、首席执行官王力行、执行董事杜永波为核心的铁三角领导班子。
# z5 w& T) F% S- P0 R9 j- t+ p1 F
+ L# H; `- y \
许彦清顺势提出了“华兴 2.0”战略:淡化对传统互联网业务的依赖,把赌注押在硬科技、Web3 和数字金融上。
: J4 P' d+ e8 X2 e7 z+ e
! g: I5 p2 f$ R" Q
这种转向并非心血来潮,而是精准踩在政策的节点上。
0 Y+ i! Z, }: T2 B* Y5 w |
: M2 l; w' S' l6 _: K
2025 年 5 月,香港立法会刚通过《稳定币条例草案》;一个月后,ZF又发布《数字资产发展政策宣言 2.0》。几乎同一时间,华兴宣布董事会批准 1 亿美元预算,正式进军 Web3 与加密资产领域。
' v5 r- }7 b% x) l
% F; c% A0 Y+ M2 K1 }
这一决定让外界嗅到了熟悉的味道。过去,华兴善于踩中时代节点,帮助天朝互联网公司跑赢了野蛮生长的十年;如今,它似乎想在新的赛道复制一次当年的成功。只是,这一次缺少了包凡的身影。
g7 Z" s' V9 A
* i6 o( t& A j: N
8 月,华兴资本又与 YZi Labs 签署备忘录,计划斥资 1 亿美元配置 BNB 资产,成为首家将 BNB 纳入数字资产配置的香港上市公司,市场很快给出了一个通俗的类比:港股中的“BNB 微策略”。
; _# C# p4 Q5 A% ^) ?3 w% }
( g- ^5 T; u0 X; a% C9 a
买币只是第一步,后续华兴资本还计划在 2 个方面持续赋能 BNB 生态。
( E+ b& Y1 Z6 t! z
* @3 s7 t, h, m" ?2 c. U0 s9 C
首先是与华夏基金(香港)及其他合作伙伴开发基金化产品,推动 BNB 在香港合规虚拟资产交易所上市。不知是否是巧合,9 月 3 日,香港合规交易平台 OSL 面向专业投资者开放 BNB 的交易服务,成为
* a) `* I4 M+ u/ N. v3 U' \
$ D. I; v, ^* W" j# K
香港首家支持 BNB 交易的交易所。
0 L0 H/ z" ^ R. d, O# d+ A
* x u2 Y# }1 h* e* T
其次,华兴资本将在 YZi Labs 协助下设立规模达数亿美元的 RWA 基金,推动 BNB 公链在香港上市公司稳定币及 RWA 应用场景落地。
: Q, }' O) p0 o1 B/ ]
2 v0 K8 o1 C+ E {. Y6 N8 @
这些动作背后,华兴试图借助第一大交易平台 Binance 的势能跻身 Web3 核心玩家序列。
! I! q7 G: g9 z P- j
& \ e6 s+ h/ r7 j' r9 v, c+ @
8 月 29 日,在 BNB Chain 五周年庆典活动上,许彦清与 YZi Labs 负责人 Ella Zhang 对话时表示:“自从华兴与 YZi Labs 建立战略合作以来,我们接收到大量传统金融机构的咨询,他们不再询问“为什么需要
. Z P& }, N# _6 d+ Y* A
% p9 F2 p5 o4 o5 R" B" N* c6 Y
配置数字资产,而是关注‘如何正确配置 BNB 这类代表未来金融生态的核心资产’。”
1 P6 O5 g$ n" q9 k# x. W" d
1 ~0 z( i5 t- M0 k, Z
" U4 q0 [1 m: I. J& o8 Y7 f
2 P2 K9 R2 ^! f% a
9 f; |, n) x6 B- ?8 Z- ~
& X) g1 z# |3 l3 t4 d. k3 _) k
/ B" @; n- p; G1 [. e
0 m5 T+ l1 \; P* a
她进一步强调:“华兴不仅要成为连接 Web2 与 Web3 世界的桥梁,更要通过我们在投行服务、资产管理和财富管理领域的专业能力,继续引领华兴成为 Web3 时代最具标志性的投行。”
- O! a- g" k3 L. J
5 I- M; @+ R2 }( I# ]$ }! Y
总结起来,华兴的逻辑很清晰:
* @% L1 H9 u6 m% S/ d2 j
. g0 f0 C, U, r
外部逻辑:当传统机构想要进入加密市场时,直接投资往往面临更高风险,而投资华兴股票则能间接获得加密资产敞口。
9 w( M& c' M2 i r, ?
0 N, y1 a$ ]3 q( D0 z
内部逻辑:Web3 与 Web2 的融合必然催生新的融资与并购需求,可以复制一次“互联网并购十年”的故事。
2 n0 A: ?8 m4 u' ^8 m4 w
( d6 @9 V, `) a: D- \
换言之,华兴想在加密世界里,继续扮演那个可以左右市场格局的“第一投行”。
# l3 m& m$ |5 c! n& L8 \; \/ z H% v
( i r3 \$ {% J
愿景很宏大,但落地时的掣肘却异常现实。
+ G2 Q- L& I! \" S! q9 B
9 f/ h9 g u1 a' g9 s- O6 D
转型的困境
$ w, H1 X9 Z( O1 ~7 k
( Y1 O( B) O" j$ Q# p+ d
作为一家靠 TMT 并购起家的精品投行,华兴的核心优势一直是对天朝互联网行业的深度理解和创始人资源。
6 L% Z( M: q' e/ O- U- t7 a
. p+ q2 [& [" a$ ^* T1 O
在传统投行的世界里,激励机制是清晰的:佣金分成、短期业绩、尽快拿结果。投行雇员是典型的“专业服务者”,完成交易,抽取费用。
+ d6 Z5 n5 M6 q2 f1 [# E4 b9 }
! _! d6 a0 g) A$ L/ B
对于华兴资本来说,全面进入加密市场意味着要直面一个残酷现实:许多传统顶级资本在这片新兴领域都曾败下阵来。
# l* {0 n: J) `* {+ N1 `$ m- W/ d
8 J. P& \1 k: M7 h
首先,FA 模式的失效几乎是注定的。
7 g7 c. w5 H# e1 Q, t3 x* |, K
9 G8 e4 y' H3 f
在互联网并购的黄金年代,华兴之所以能成为“超级撮合者”,靠的是人脉网络和信息不对称:谁在融资、谁在出售、估值如何,往往只有少数投行掌握。而在链上世界,资金流动、治理投票、协议数据几乎
! y# `' o: B G; c; N
N/ O6 x0 j3 H7 C8 i' j
完全透明,任何人都能实时追踪。除了少数亚洲的大型交易所或资管机构确实需要 FA 协助融资,大多数项目的资本动作更接近于“凑份子式投资”,甚至像 Hyperliquid 此类衍生品平台从始至终压根不需要外部融资,
. n* }/ C: w; J
' f/ b( K3 R( M; h4 ] m
投行的议价与撮合优势不再显著。
5 ?$ o8 U# C+ e9 i" J& t
- o7 k' [0 Z* r$ D
于是,想要真正获得超额收益,华兴资本只能亲自下场做投资。
: V8 p( ]$ z l6 r1 e- A
: j3 C: x8 N' O8 y6 x I. t
“做 FA 主要交个朋友,通过投资来挣钱”,曾经有 FA 从业者抱着这样的心态在加密世界进行探索,顺利交到朋友并且开启投资之后,他成功把钱亏了出去。
5 J1 w* i: p8 l$ K
7 K- Z9 Q, R' s ~# }2 Q. N& u
加密世界的一级市场凶险之极,要做好投资必须对加密市场的底层逻辑有深刻理解,并能与最优秀的创业者建立连接,持续赋能。
- a6 Q% k+ f( |6 B/ T
9 E9 W; f& U( n. u4 Z# t
然而,币圈往往充斥着短期叙事陷阱:某个项目一旦踩中风口,可能在几个月内估值暴涨;但叙事退潮后,市值瞬间腰斩,团队缺乏商业模式,只能依赖卖币为生,市值持续下跌。更何况,当下市场已经对山
- o& {9 B* q/ v/ p- [$ [
+ F% Q3 y; z& j" L5 c M0 Q$ e& C
寨币失去信仰,资金主要集中在 BTC、ETH、SOL 等头部资产。即使是当下热门的币股联动模式,在未来或许也有被证伪的一日。
! W1 C' r1 Q; ]! Z9 x3 G
4 F0 z/ l* r, `& I
对于华兴来说,这意味着两层风险:
0 `# z. [( ~+ b2 l( d
! k: b& B' u5 [% x& v1 b) Q/ T
一是投资眼光是否足够穿透叙事陷阱;二是声誉风险。
6 ]" [: F: Q6 X0 T0 m
( D; L6 j# J, c
加密周期更迭之快远超传统市场,一个协议被黑、一个项目跑路,都可能在 48 小时内摧毁市值。若华兴踩雷,不仅资金受损,更可能失去辛苦积累的“精品投行”口碑。
9 ?6 g8 x$ H: t; A- q
) N! v% y8 e' Z, @0 h- p9 T
新加坡的国家主权基金淡马锡,不仅在 FTX 中损失了约 2.75 亿美元,更严重的是,作为一个国有背景的投资者,淡马锡因此遭遇国会质询,被迫承认“尽调存在重大疏漏”,对声誉打击极大。
$ r9 |, i! W# X$ }
+ C- y: }& n, q8 F+ F
从这个角度看,华兴资本的最佳路径或许不是再造一个加密版“并购之王”,而是转向一个大型二级市场玩家。通过战略性配置 BTC、ETH、BNB 等核心资产,叠加量化策略和风险对冲,去追求稳健收益。
7 @4 Z& @; D% l9 G, B- e
' w3 L% I% ~' F/ v
但这条路同样凶险。
8 U$ p5 N% u7 C4 k2 ]% d
' y* x3 g- F8 x" F; ^4 O" u4 r
交易意味着与无数专业量化基金、加密原生交易团队、跨国做市商同场竞技。没有深厚的技术能力、风控体系与链上数据洞察,仅凭传统投行的品牌与人脉,几乎不可能建立真正的优势。
6 t: j4 G+ X- c! [
2 n: O+ ^' M8 f$ M
华兴资本正处在一个尴尬的境地:
- p5 |* @+ D; M: E
' u6 H1 Q: f6 R+ X' w
做 FA,信息优势不再;做 VC,叙事陷阱密布;做二级,又缺少原生基因。
R8 S0 z* n+ y" Y( R# |* j
5 O, A$ M5 _$ x2 b+ Q; c8 H
这也是众多传统 FA/VC 在加密世界的困境,要想在 Web3 立足,不仅需要资本投入,更需要彻底的认知重构。
1 j# }; o( G- ^( Z% z" Y1 Y
0 U7 R, Z0 k( J* j! h4 Z* i
它必须回答一个问题,在这个透明、去中介化的世界里,华兴的价值究竟是什么?
3 ?# A6 r4 B3 ]; _
# _9 F5 @# I1 l: a! L
站在 2025 年回望,华兴的 Web3 转型更像是一场被推上牌桌的实验。它并非出于主动选择,而是被环境一点点逼到角落。
+ Y. E( t, p. f B
& R' A* z7 i8 S2 G% o, r
20 年前,华兴因踩准天朝互联网的起飞窗口而崛起。那时的包凡带着一股挑战者的锐气,用“懂互联网的投行”撕开了旧金融的缝隙。
& D! m0 f5 k- R5 t& l8 i2 H
; w- \/ ]3 W& a
今天的局面却不同:Web3 带来的不是线下业务搬到线上,而是金融逻辑的彻底重写:去中心化、无需许可、社区治理,这些理念直接撼动了投行赖以生存的中介地位。
% O6 F5 w1 n: e' F
9 w. Z" Z( V' W& F- D2 T W
角色的转变让问题更尖锐。当年的华兴是初创者,可以轻装上阵;如今的华兴已是既得利益者,想要“all in”新赛道,意味着割舍和背叛。对一家已经被写进天朝并购史的机构而言,这样的选择比二十年前更残酷。
+ G8 i7 w3 F/ `9 q3 w
+ a% R, U$ b8 t* P" H+ p' E
放眼全球,传统金融机构鲜少在数字资产转型中取得真正突破。高盛算是最早试水的投行,但至今数字资产业务在其收入中依然微不足道。这个行业的共同难题是:能否自我革命,还是注定被新物种替代?
+ l) Y# q$ H$ M1 u H) `. d
2 H* g7 t) X+ |! M8 g8 [0 w. u# l
但对于华兴来说,已经没有回头路。
3 H5 K/ A; `8 S0 v- d
n2 s) V5 A1 V& w, S3 F+ G
( t7 E& I* v$ c& {/ p; k/ w
作者:
22301
时间:
2025-9-14 09:55
豪赌也是相当的牛逼的啦。
作者:
whywhy
时间:
2025-9-14 11:11
看来华兴资本准备了一波豪赌,Web3潮流下的赌注绝对不能小觑
作者:
rainwang
时间:
2025-9-14 17:38
这个就是看谁的胆儿肥了吧,肯定也会有完蛋的
作者:
g9527
时间:
2025-9-14 19:02
这波梭哈BNB链怕不是要带飞啊兄弟们
作者:
爱美的女人
时间:
2025-9-14 21:39
资本豪赌的看来也是牛气了
作者:
舞出精彩
时间:
2025-9-17 11:43
华兴资本的也是要在看好时代了
作者:
知行合一
时间:
2025-9-18 11:59
这个交易平台我还真的不了解到的.
作者:
徐子
时间:
2025-9-18 12:03
赌博小一点,就是运气不好,也不会赌博的亏损了,心态肯定好啊
作者:
大吉大利
时间:
2025-9-18 12:03
一个对的心态必要长时间的练习
作者:
中大奖
时间:
2025-9-18 12:07
一个正确的心态必要长时间的练习
作者:
一帆风顺发
时间:
2025-9-18 12:07
都是知道心态很重要很关键但是也是很难把握的!
作者:
jslinen
时间:
2025-9-18 12:08
是很好的,也是为数不多能够用的交易平台
作者:
我的花园
时间:
2025-9-18 12:11
博彩实在是要有一个好的心态了
作者:
林武风
时间:
2025-9-18 12:12
心态也是自己去把握好了才可以了。
作者:
我的花园
时间:
2025-9-18 12:13
博彩事实是要有一个好的心态了
作者:
liuxin960
时间:
2025-9-18 12:14
还是需要选有实力的交易平台去交易哦。
作者:
bishao
时间:
2025-9-18 12:16
好多交易平台的觉得的呢,为嘛我都不太清楚的呢!
作者:
洋森
时间:
2025-9-18 12:17
这个交易平台不错,反正吧都是必须多个心眼安全第一啊!
作者:
ouliangzhong
时间:
2025-9-18 12:19
心态这事情都懂的,可是都把握不到位啊
作者:
不要脸最大
时间:
2025-9-18 12:22
还可以啊,现在我也是用这个交易平台
作者:
xiaoyi
时间:
2025-9-18 12:23
心态也是自己去拿捏好了才行了。
作者:
大吉大利
时间:
2025-9-18 12:23
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者:
想要水果机
时间:
2025-9-18 12:23
都是知道心态很重要很关键但是也是有困难把握的!
作者:
春娇与小智
时间:
2025-9-18 12:24
交易平台一般确实是会选择能够相信的啊
作者:
朱古力
时间:
2025-9-18 12:25
有好多因素会感染朋友心态的,但是能把心态掌控好却是少之又少啊。
作者:
徐子
时间:
2025-9-18 12:25
只要有一个好的心态很重要的呢。
作者:
越前龙马
时间:
2025-9-18 12:26
还是必定选有实力的交易平台去交易哦。
作者:
leconer
时间:
2025-9-18 12:30
搞小一点,就是运气不好,也不会搞的亏损了,心态肯定好啊
作者:
bishao
时间:
2025-9-18 12:30
交易平台这么多,到底选择哪一个确实很难。
作者:
小夏Sherry
时间:
2025-9-18 12:30
这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的!
作者:
yumi666
时间:
2025-9-18 12:31
有好多因素会影响玩家心态的,但是能把心态掌控好却是少之又少啊。
作者:
小梦
时间:
2025-9-18 12:31
这个交易平台很不错,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者:
老龙口
时间:
2025-9-18 12:37
心态这东西都懂的,可是都拿捏不到位啊
作者:
一路顺风
时间:
2025-9-18 12:38
还可以啊,现在我也是用这个交易平台
作者:
drogan
时间:
2025-9-18 12:39
心态影响最大的那么肯定是被黑了。
作者:
老衲来了
时间:
2025-9-18 12:42
这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的!
作者:
anzizhong
时间:
2025-9-18 12:44
心态问题的确比较关键,多次都是因为心态问题,导致自己损失惨重。
作者:
护国石柱
时间:
2025-9-18 12:45
交易平台也不需要那么多,有一个就可以的了。
作者:
百战
时间:
2025-9-18 12:45
心态感染巨大的那么肯定是被黑了。
作者:
Lhrlhrgo
时间:
2025-9-18 12:46
好多交易平台的觉得的呢,为嘛我都不太明白的呢!
作者:
小夏Sherry
时间:
2025-9-18 12:48
只要有一个好的心态很重要的呢。
作者:
强强强123
时间:
2025-9-18 12:48
交易平台这么多,到底选择哪一个确实不容易。
作者:
洋森
时间:
2025-9-18 12:50
心态问题的确比较关键,很多次都是因为心态问题,导致自己损失惨重。
作者:
垂钓园
时间:
2025-9-18 12:56
这波豪赌有点儿硬核啊,菠菜市场得瑟翻了
作者:
小希哥
时间:
2025-9-18 12:58
这个交易平台我还真的没有了解到的.
作者:
drogan
时间:
2025-9-18 13:01
交易平台也不需要那么多,有一个就可以的了。
作者:
高文胜
时间:
2025-9-18 13:02
是很好的,也是为数不多能够用的交易平台
作者:
德罗星
时间:
2025-9-19 12:13
也是资本的问题可以的啊。
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/)
Powered by Discuz! X3.1