优惠论坛
标题:
华兴资本豪赌 Web3:后包凡时代的豪赌(转)
[打印本页]
作者:
九嶷风
时间:
2025-9-14 09:21
标题:
华兴资本豪赌 Web3:后包凡时代的豪赌(转)
( \( s& L9 q, V7 A f |- M' Q5 v
z% Q; m7 w# @7 l) ]% B3 X
" o6 e/ x! m! s: `
2025 年盛夏,华兴资本再次成为市场关注的焦点,它与 YZi Labs (前 Binance Labs)签署合作备忘录,计划投入 1 亿美元重仓 BNB Chain 公链代币 BNB。
7 O* h& u$ e6 x: X
9 F4 O5 q. z, J- N) Q( ^% U
仅两个月前,董事会刚刚批准同样规模的资金进军 Web3 与加密货币领域。如此密集的动作,让外界纷纷猜测华兴正在谋划一场深度转型,甚至可能是自我革命。
! d c: a% K1 C
4 Q, J% l5 r; `! {# N
在天朝的投行版图中,华兴从来都是一个特殊的存在。
0 g( p% U6 i( @' o
. I9 e- K2 g; `) f! A p
它既没有中金、中信的国资背景,也没有高盛、摩根士丹利的百年积淀。它的成长路径几乎完全踩在了天朝互联网爆发的节奏点上。2005 年创立以来,华兴见证并操盘了滴滴与快的的合并、
; F( \. `3 M" s
3 ?! Z' K$ g2 L- L6 [9 }( H" e3 `
美团与大众点评的联姻、58 同城与赶集的整合……几乎每一桩决定行业格局的并购案背后,都能看到华兴的身影。若没有那十年互联网的野蛮生长,华兴或许难以登上“并购之王”的宝座。
6 l& Y$ T& u7 {( K& |0 O
+ F1 Z9 ]5 ]( C6 g
然而,当潮水退去,当互联网经济从增量时代进入存量博弈,反垄断的大棒高高举起,华兴赖以生存的土壤正在发生根本性改变。
8 B% H0 O9 h, T
1 v1 Y* v# ?% t) q0 o6 W
这家曾经风光无限的精品投行,正面临着前所未有的生存挑战。
% \: Z2 ^! ~4 B' u
) H. H' B9 I; W+ {
进军 Web3,究竟是华兴的自我救赎,还是传统投行在数字时代的集体宿命?
0 }1 i$ q2 W$ A7 B5 I
' m. z8 S0 g4 ]' w0 c
并购之王的困境
" m3 c( } D+ [) P0 x) E
3 y* Z, G) m+ L% I6 m& [
2021 年,华兴资本交出了一份几乎完美的成绩单:全年总收入达 25.04 亿元。该年度的净利润也实现了 56.5%的同比增长,达到 16.24 亿元。那一年,它先后完成了理想汽车香港 IPO、快手科
, M5 s* s% }. g" W9 O1 g2 B
+ h m, `# J( ^( `5 C/ L! }- \
技上市等标志性项目。年报里,包凡在年报中兴奋写道:“我们正站在新经济下一个十年的起点。”
) p. y' t+ r1 q: Y* P! t
8 {1 b% M# R9 Q( ^' ~
但巅峰往往是转折的开始。
' N& L: f( n$ x7 A; s
' N! f- f7 Y% y3 O: H
2022 年,华兴资本控股营收、净利润双降,全年营业收入 15.33 亿元,同比下降 8.36%;全年亏损 5.64 亿元,同比下降 134.71%。
; m9 t0 H- l6 I. j: p! y
. f9 Y1 d- c7 G2 s
这一切背后,是大环境的急剧冷却。
; x1 r3 s; Z6 M2 x& ^
: @8 X7 X6 G* [% E9 x' E3 ^
根据《2022 年天朝企业并购市场回顾与前瞻》,当年全国并购交易总额同比下滑 23.5%,TMT 领域的跌幅更是高达 41%。对依赖 TMT 并购起家的华兴而言,这几乎等于抽走了赖以生存的土壤。
+ n5 u& t. ~) E, F' S2 u: S
1 _' U# E. N. ?" I* {9 ~
然而,更深的危机并不在数据,而在模式。
1 o R! m9 I0 B$ r
0 r M. u! H% m6 r, `* _0 R
华兴的崛起,踩中的是天朝互联网从 0 到 1 再到 100 的黄金时代。那是个充满野性的年代:创业公司需要迅速做大做强,巨头渴望买下赛道,资本热衷于讲故事。华兴正好扮演了这场资本狂欢中的
; l. l( A" \$ y$ d. f
& }; Q$ B- h" z" g0 P
“超级撮合者”。包凡的个人魅力、人脉资源,以及对行业趋势的敏锐直觉,构成了华兴的护城河。
; z8 c- @' ]) U" A- b/ c
" g$ ]3 j* A3 ]5 V3 _) v6 S
只要市场处在增量周期,只要并购仍是资本市场的首选剧本,华兴就如鱼得水。几乎每一笔改变格局的大交易背后,都能找到他们穿梭斡旋的身影。
3 \( k8 x% |% R( a* }( |
2 F' W6 F+ v, C8 X: Q2 W) Z1 i9 y
可一旦环境逆转,故事就走向了另一面。市场进入存量竞争,“强强联合”逐渐变成监管的警戒线,原本无往不利的模式失去了舞台。
, V* S+ C8 V0 |/ T* H4 G9 n
5 o! X/ k# l ~8 a. _
这才是华兴真正的困境:并非业务下滑,而是赖以成功的模式被时代抛弃。
5 [7 K) |, n8 O) v; R
9 m# }9 s/ s: {% F, b8 D6 p/ ~
中心化的人脉网络、封闭的信息渠道、以关系驱动的价值创造,在一个强调透明、开放、去中介化的新世界(7.800, -0.10, -1.27%)里,显得格格不入。
8 }$ R7 E3 P1 P: m$ d
1 J/ }7 G5 g9 s8 A( c
特别是在以包凡为核心的文化中,更显得步履维艰。路透社援引一位认识包凡的人士评论称,华兴仍是一个 one-man business、key-person focus(关键人物为核心)的商业模式,这在新时代下已
. B# t, y) w+ r8 |
2 p9 |& N4 a9 l& z9 U
难以为继。
) S' B- j2 F7 w6 q
( Y3 G$ ^1 k3 e' M! u) ]
隐秘的 Web3 布局
0 Z; ~2 \( `5 Z
& M! j( \% M, @, u5 G6 Y5 ]
华兴资本对 Web3 的探索并非临时起意。
) J5 e5 H0 o1 K4 B5 K
4 [3 z! v$ i! B) L
2018 年 5 月,Circle 宣布完成 1.1 亿美元 E 轮融资。投资者名单里挤满了 IDG、Breyer Capital、比特大陆等一线机构的名字。几乎没人注意到,华兴资本也在其中。
3 p6 }6 z8 y0 P2 ?
( y5 l# e1 |0 H
若非 2025 年 6 月华兴主动发出贺信,外界甚至难以知晓它早已“上车”稳定币赛道。细查 Circle 招股书,华兴并未列入主要股东,意味着其持股比例有限或已在上市前清仓。
2 ?2 Y) ?$ l5 H* A B
! [8 J+ D/ \/ X0 D7 L/ d
尽管如此,投中了 Circle 的华兴,依然让投资者感到久违的兴奋。
6 N, K% w }) Y$ R o- Y7 w: ]
- a8 R$ {1 H$ I V& T4 y
成功跻身“Circle 概念股”后,华兴资本股价从 3 港元飙升至 6 港元以上,涨幅超 100%。对于一家上市后长期震荡下行的公司,这无疑是一针强心剂。
! I( j" S8 f" A5 L7 Q( K( q
; u8 G; q! N4 a4 p3 A" U
华兴能投资 Circle,源自包凡多年前的未雨绸缪。
: R$ O% X6 d: }1 ] x: s8 q3 f4 P
( Q2 @& _% @- A( y9 R- v
2015 年,正值华兴资本的巅峰。作为天朝新经济领域最炙手可热的投行,华兴几乎参与了所有重要的互联网公司并购和融资。然而就在最风光的时刻,包凡却抛出一句让人意外的判断:“三年后我们
; v4 C9 v- K8 Y( A+ e2 B: c# g
( V* D) s5 h( o' C9 a
可能就没饭吃了。”
6 c8 s( x+ u# d: w. f# j. x; _7 k
; q& U- n6 s/ B4 V0 V. u
那句话成了华兴转型的起点。包凡很清楚,单靠顾问费和佣金的模式过于单薄,必须寻找新的增长引擎。于是,他选择从“服务者”转为“参与者”,从顾问变为股东。
! j; |2 M9 i1 D( q7 J+ L4 ?6 S
1 a) y4 M9 C+ ~7 m* m r6 h- [
放在华兴的投资版图里,Circle 并不耀眼。同期,它投了美团、京东数科、快手、理想、蔚来、泡泡玛特……相比之下,一家做加密支付的美国公司显得有些“非主流”。更何况,主导这笔投资的雷鸣
! S. b; W5 L/ r9 }- {3 w% t
1 \, ]& ~" e' T! }, f% f5 c# `' z$ V( L
后来也坦言,能投中 Circle,有运气的成分。华兴入场较晚、份额不大,很难说真正赚到了大钱。
; I' l4 o" S2 |% [
. L i+ j8 A( k; B: m
除了 Circle,华兴还在加密圈留下了多处脚印:直接投资 Amber Group、Matrixport;为嘉楠科技、Bitdeer、HashKey 担任融资顾问。甚至还请了具有多年区块链从业和创业经验的 Frank Fu Kan 担任独立非执行董事。
. J3 b+ v0 ?+ Z
, c2 |3 u2 r1 q
然而,这些努力并未立刻转化为亮眼的业绩。根据 36 氪的报道,华兴在加密市场更多赚的是融资服务的辛苦钱,而非资本运作的超额回报。Circle 对于华兴的价值,更多存在于想象空间和市值修复的层面。
) L9 h0 E- I) I5 x& f4 U" u1 _
3 B' n8 P! a6 ^+ O9 H
后包凡时代的豪赌
, ]4 h& P2 f. T' g
/ }( T+ V* o' k h+ M @
2024 年,华兴资本迎来一个新的掌舵者。
- X$ N7 h, |3 V+ t) b J
4 _$ x8 F3 m7 u
包凡失联后,他的妻子许彦清逐渐走到台前,接管了这家精品投行的方向盘,前任 CEO 谢屹璟出局后,华兴资本形成了由董事长许彦清、首席执行官王力行、执行董事杜永波为核心的铁三角领导班子。
6 \/ Z8 L7 Z6 c/ ]) Q
5 ^2 a$ I! R! }* J9 b1 A
许彦清顺势提出了“华兴 2.0”战略:淡化对传统互联网业务的依赖,把赌注押在硬科技、Web3 和数字金融上。
! a6 P: N1 p# @1 b: o
4 f! g4 ~2 P2 F! l
这种转向并非心血来潮,而是精准踩在政策的节点上。
% T3 f2 s( D( k" E, @7 a' j- p. P
1 j$ E7 A' C1 j5 C! T9 R* J8 f
2025 年 5 月,香港立法会刚通过《稳定币条例草案》;一个月后,ZF又发布《数字资产发展政策宣言 2.0》。几乎同一时间,华兴宣布董事会批准 1 亿美元预算,正式进军 Web3 与加密资产领域。
: K9 L+ n" Z$ H# G/ k% U
6 y, r6 D; O o, R( Y& v5 s
这一决定让外界嗅到了熟悉的味道。过去,华兴善于踩中时代节点,帮助天朝互联网公司跑赢了野蛮生长的十年;如今,它似乎想在新的赛道复制一次当年的成功。只是,这一次缺少了包凡的身影。
) C' `4 {" K7 U0 W( d3 S1 |# Q6 m6 c
, l0 r7 e6 g- T# X e
8 月,华兴资本又与 YZi Labs 签署备忘录,计划斥资 1 亿美元配置 BNB 资产,成为首家将 BNB 纳入数字资产配置的香港上市公司,市场很快给出了一个通俗的类比:港股中的“BNB 微策略”。
3 k; t! ~/ ]+ M- o
6 F' J# \5 {. |4 Z% s; m
买币只是第一步,后续华兴资本还计划在 2 个方面持续赋能 BNB 生态。
, M& m# I9 t1 D
* F3 c$ O: s2 W( Z! C
首先是与华夏基金(香港)及其他合作伙伴开发基金化产品,推动 BNB 在香港合规虚拟资产交易所上市。不知是否是巧合,9 月 3 日,香港合规交易平台 OSL 面向专业投资者开放 BNB 的交易服务,成为
$ t- J) ?: G8 P
% x. c! S* d- `# k5 C
香港首家支持 BNB 交易的交易所。
1 d S# A k5 G
0 c7 y @& N* y2 A( B
其次,华兴资本将在 YZi Labs 协助下设立规模达数亿美元的 RWA 基金,推动 BNB 公链在香港上市公司稳定币及 RWA 应用场景落地。
8 H$ ]& ]' a0 x$ S- M) n/ c; N
( @3 |" {9 U7 e! \5 r8 m" h( q
这些动作背后,华兴试图借助第一大交易平台 Binance 的势能跻身 Web3 核心玩家序列。
i/ ^- g8 l9 h$ ^! x' g9 f- f
' K& w8 z2 l, P# ^
8 月 29 日,在 BNB Chain 五周年庆典活动上,许彦清与 YZi Labs 负责人 Ella Zhang 对话时表示:“自从华兴与 YZi Labs 建立战略合作以来,我们接收到大量传统金融机构的咨询,他们不再询问“为什么需要
8 V ~! f: w: ]+ P
( X8 I8 U$ M" z
配置数字资产,而是关注‘如何正确配置 BNB 这类代表未来金融生态的核心资产’。”
" t- g# ?6 i' u# _, R
$ y. ^4 r: G$ m& c
$ W- h! |: s. w
- H. |3 \' S& K* Z
; z+ f* _3 W( y
2 k4 D" v2 _% p# B+ t; _" @
, g i- V2 ?, g8 _; {% l
) X% A! u) T$ s1 E- G# Y
她进一步强调:“华兴不仅要成为连接 Web2 与 Web3 世界的桥梁,更要通过我们在投行服务、资产管理和财富管理领域的专业能力,继续引领华兴成为 Web3 时代最具标志性的投行。”
- @. ^2 j- x; \3 _4 N0 ~4 F( d
6 ?$ ^2 C0 z& c5 y, W
总结起来,华兴的逻辑很清晰:
/ |1 I. G" K& b; x8 @! V
- ~6 Z, H7 @( q* r, G; O
外部逻辑:当传统机构想要进入加密市场时,直接投资往往面临更高风险,而投资华兴股票则能间接获得加密资产敞口。
& D3 F" e% W; H& Z
, ]4 N- E' M0 G! F7 |* Y
内部逻辑:Web3 与 Web2 的融合必然催生新的融资与并购需求,可以复制一次“互联网并购十年”的故事。
1 a5 Y [; V& Y# R+ Y. c! S5 Q
! P- \7 n4 l5 a) j2 @$ K
换言之,华兴想在加密世界里,继续扮演那个可以左右市场格局的“第一投行”。
5 K' A( x3 c0 I4 a( e a, L# X
+ t: I1 L! t# Y. e6 h) W' v2 a9 Z
愿景很宏大,但落地时的掣肘却异常现实。
) Z" Z. C! J! @8 \; h4 [4 h7 Q
: i6 i% [7 d" p! K: h/ s. D( `
转型的困境
2 n1 } W1 N7 b
$ t( z( H/ S0 R4 P j
作为一家靠 TMT 并购起家的精品投行,华兴的核心优势一直是对天朝互联网行业的深度理解和创始人资源。
' Y7 n$ @8 X4 s& A
) Y Y: @, Y# K. x, V* G0 a3 L
在传统投行的世界里,激励机制是清晰的:佣金分成、短期业绩、尽快拿结果。投行雇员是典型的“专业服务者”,完成交易,抽取费用。
6 u/ F- F& G/ M4 r8 F" Y8 p
9 t M8 v7 r# H5 D
对于华兴资本来说,全面进入加密市场意味着要直面一个残酷现实:许多传统顶级资本在这片新兴领域都曾败下阵来。
8 W7 e& F% V+ Z
: V/ Q5 f1 c; x
首先,FA 模式的失效几乎是注定的。
* u0 o6 j$ ^- u0 P; ]
5 }! X& S; D2 E B; S
在互联网并购的黄金年代,华兴之所以能成为“超级撮合者”,靠的是人脉网络和信息不对称:谁在融资、谁在出售、估值如何,往往只有少数投行掌握。而在链上世界,资金流动、治理投票、协议数据几乎
. _3 n* K5 W/ H' x3 A
0 N3 ~2 U/ X) T1 S
完全透明,任何人都能实时追踪。除了少数亚洲的大型交易所或资管机构确实需要 FA 协助融资,大多数项目的资本动作更接近于“凑份子式投资”,甚至像 Hyperliquid 此类衍生品平台从始至终压根不需要外部融资,
5 G1 S9 y2 I) ?
) v7 i. k7 q# T2 N9 T# p
投行的议价与撮合优势不再显著。
l5 h3 _+ }6 b# g1 L# M3 W$ j( L
( J: i7 g* G, |
于是,想要真正获得超额收益,华兴资本只能亲自下场做投资。
: v& S4 S1 u1 U# N
3 ]" z8 P3 S$ P$ R6 ^ q4 L0 D
“做 FA 主要交个朋友,通过投资来挣钱”,曾经有 FA 从业者抱着这样的心态在加密世界进行探索,顺利交到朋友并且开启投资之后,他成功把钱亏了出去。
, S5 Q' N0 d0 c# d+ S. t7 z1 I; `
% Q' I# l3 ]1 G- d4 R2 C
加密世界的一级市场凶险之极,要做好投资必须对加密市场的底层逻辑有深刻理解,并能与最优秀的创业者建立连接,持续赋能。
/ R# M; W2 S" C1 @- y6 B* ]
* m r f. q5 p8 D8 H
然而,币圈往往充斥着短期叙事陷阱:某个项目一旦踩中风口,可能在几个月内估值暴涨;但叙事退潮后,市值瞬间腰斩,团队缺乏商业模式,只能依赖卖币为生,市值持续下跌。更何况,当下市场已经对山
, q; C# k2 ]3 o b
& z) `( n/ Z `1 I% ~
寨币失去信仰,资金主要集中在 BTC、ETH、SOL 等头部资产。即使是当下热门的币股联动模式,在未来或许也有被证伪的一日。
( [' d8 O. [+ k: z( ]% F9 H
0 s, D. a7 C; D& F! ~" n+ o* J+ U
对于华兴来说,这意味着两层风险:
+ G8 e: ^' X: _1 F" k
3 U: M( V$ r; F5 c1 R5 @" [
一是投资眼光是否足够穿透叙事陷阱;二是声誉风险。
- B% p+ \ ?( y) E9 x: m
9 P8 C: H3 ?- `) {
加密周期更迭之快远超传统市场,一个协议被黑、一个项目跑路,都可能在 48 小时内摧毁市值。若华兴踩雷,不仅资金受损,更可能失去辛苦积累的“精品投行”口碑。
- ]. `" R; w [2 N! u+ S4 D2 w
0 s( u: l4 P7 V { U- t8 W
新加坡的国家主权基金淡马锡,不仅在 FTX 中损失了约 2.75 亿美元,更严重的是,作为一个国有背景的投资者,淡马锡因此遭遇国会质询,被迫承认“尽调存在重大疏漏”,对声誉打击极大。
- Z" D1 u, q1 G$ g4 r
" a% K# z* n9 ]" \& U
从这个角度看,华兴资本的最佳路径或许不是再造一个加密版“并购之王”,而是转向一个大型二级市场玩家。通过战略性配置 BTC、ETH、BNB 等核心资产,叠加量化策略和风险对冲,去追求稳健收益。
( M7 C0 G# Y3 y1 [; H
: U1 O7 ^( N* O6 T1 k' M- }
但这条路同样凶险。
. j& p7 e D( Z) }; O
T. V* a2 u v5 v1 _
交易意味着与无数专业量化基金、加密原生交易团队、跨国做市商同场竞技。没有深厚的技术能力、风控体系与链上数据洞察,仅凭传统投行的品牌与人脉,几乎不可能建立真正的优势。
% ^5 }) u9 `$ \. k) [: ?5 j
7 _2 b! I0 l1 \% S" ?! q
华兴资本正处在一个尴尬的境地:
3 x+ ~3 ]7 i) }: c7 J; b
2 I* U' x, s. m; w/ P7 T
做 FA,信息优势不再;做 VC,叙事陷阱密布;做二级,又缺少原生基因。
/ F: t- d# V/ X' ]6 f7 `! |
4 S% U3 z; W3 A h- z
这也是众多传统 FA/VC 在加密世界的困境,要想在 Web3 立足,不仅需要资本投入,更需要彻底的认知重构。
# `; v' {$ F8 n* d0 ^5 K
0 f# }7 v% q0 J8 F0 T
它必须回答一个问题,在这个透明、去中介化的世界里,华兴的价值究竟是什么?
2 G _ R. y% L, c& }) X
# a& A+ |4 k8 C A% M
站在 2025 年回望,华兴的 Web3 转型更像是一场被推上牌桌的实验。它并非出于主动选择,而是被环境一点点逼到角落。
# \" u8 {/ F% M& x+ F* c% x
. E8 {3 v+ l0 h U1 \9 s
20 年前,华兴因踩准天朝互联网的起飞窗口而崛起。那时的包凡带着一股挑战者的锐气,用“懂互联网的投行”撕开了旧金融的缝隙。
1 \' a& p; W0 B- I4 |2 T
3 {, t6 w+ Y( C4 L3 @1 Q5 d4 a
今天的局面却不同:Web3 带来的不是线下业务搬到线上,而是金融逻辑的彻底重写:去中心化、无需许可、社区治理,这些理念直接撼动了投行赖以生存的中介地位。
9 i' L) y8 g0 R5 h! n
! ^; L( Q% E9 g( e# b
角色的转变让问题更尖锐。当年的华兴是初创者,可以轻装上阵;如今的华兴已是既得利益者,想要“all in”新赛道,意味着割舍和背叛。对一家已经被写进天朝并购史的机构而言,这样的选择比二十年前更残酷。
. u. _3 ^2 b/ z6 I3 s6 y
{+ @9 n" R, ~- D9 s6 s
放眼全球,传统金融机构鲜少在数字资产转型中取得真正突破。高盛算是最早试水的投行,但至今数字资产业务在其收入中依然微不足道。这个行业的共同难题是:能否自我革命,还是注定被新物种替代?
/ O' M2 I% E; j0 z* U
8 A, [: X2 F9 Z C& @
但对于华兴来说,已经没有回头路。
0 o d! S0 O. ?$ R
9 Z- P3 m- _% k9 [; |4 r3 l& Y4 Z
# o. C& ^ w! `7 p
作者:
22301
时间:
2025-9-14 09:55
豪赌也是相当的牛逼的啦。
作者:
whywhy
时间:
2025-9-14 11:11
看来华兴资本准备了一波豪赌,Web3潮流下的赌注绝对不能小觑
作者:
rainwang
时间:
2025-9-14 17:38
这个就是看谁的胆儿肥了吧,肯定也会有完蛋的
作者:
g9527
时间:
2025-9-14 19:02
这波梭哈BNB链怕不是要带飞啊兄弟们
作者:
爱美的女人
时间:
2025-9-14 21:39
资本豪赌的看来也是牛气了
作者:
舞出精彩
时间:
2025-9-17 11:43
华兴资本的也是要在看好时代了
作者:
知行合一
时间:
2025-9-18 11:59
这个交易平台我还真的不了解到的.
作者:
徐子
时间:
2025-9-18 12:03
赌博小一点,就是运气不好,也不会赌博的亏损了,心态肯定好啊
作者:
大吉大利
时间:
2025-9-18 12:03
一个对的心态必要长时间的练习
作者:
中大奖
时间:
2025-9-18 12:07
一个正确的心态必要长时间的练习
作者:
一帆风顺发
时间:
2025-9-18 12:07
都是知道心态很重要很关键但是也是很难把握的!
作者:
jslinen
时间:
2025-9-18 12:08
是很好的,也是为数不多能够用的交易平台
作者:
我的花园
时间:
2025-9-18 12:11
博彩实在是要有一个好的心态了
作者:
林武风
时间:
2025-9-18 12:12
心态也是自己去把握好了才可以了。
作者:
我的花园
时间:
2025-9-18 12:13
博彩事实是要有一个好的心态了
作者:
liuxin960
时间:
2025-9-18 12:14
还是需要选有实力的交易平台去交易哦。
作者:
bishao
时间:
2025-9-18 12:16
好多交易平台的觉得的呢,为嘛我都不太清楚的呢!
作者:
洋森
时间:
2025-9-18 12:17
这个交易平台不错,反正吧都是必须多个心眼安全第一啊!
作者:
ouliangzhong
时间:
2025-9-18 12:19
心态这事情都懂的,可是都把握不到位啊
作者:
不要脸最大
时间:
2025-9-18 12:22
还可以啊,现在我也是用这个交易平台
作者:
xiaoyi
时间:
2025-9-18 12:23
心态也是自己去拿捏好了才行了。
作者:
大吉大利
时间:
2025-9-18 12:23
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者:
想要水果机
时间:
2025-9-18 12:23
都是知道心态很重要很关键但是也是有困难把握的!
作者:
春娇与小智
时间:
2025-9-18 12:24
交易平台一般确实是会选择能够相信的啊
作者:
朱古力
时间:
2025-9-18 12:25
有好多因素会感染朋友心态的,但是能把心态掌控好却是少之又少啊。
作者:
徐子
时间:
2025-9-18 12:25
只要有一个好的心态很重要的呢。
作者:
越前龙马
时间:
2025-9-18 12:26
还是必定选有实力的交易平台去交易哦。
作者:
leconer
时间:
2025-9-18 12:30
搞小一点,就是运气不好,也不会搞的亏损了,心态肯定好啊
作者:
bishao
时间:
2025-9-18 12:30
交易平台这么多,到底选择哪一个确实很难。
作者:
小夏Sherry
时间:
2025-9-18 12:30
这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的!
作者:
yumi666
时间:
2025-9-18 12:31
有好多因素会影响玩家心态的,但是能把心态掌控好却是少之又少啊。
作者:
小梦
时间:
2025-9-18 12:31
这个交易平台很不错,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者:
老龙口
时间:
2025-9-18 12:37
心态这东西都懂的,可是都拿捏不到位啊
作者:
一路顺风
时间:
2025-9-18 12:38
还可以啊,现在我也是用这个交易平台
作者:
drogan
时间:
2025-9-18 12:39
心态影响最大的那么肯定是被黑了。
作者:
老衲来了
时间:
2025-9-18 12:42
这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的!
作者:
anzizhong
时间:
2025-9-18 12:44
心态问题的确比较关键,多次都是因为心态问题,导致自己损失惨重。
作者:
护国石柱
时间:
2025-9-18 12:45
交易平台也不需要那么多,有一个就可以的了。
作者:
百战
时间:
2025-9-18 12:45
心态感染巨大的那么肯定是被黑了。
作者:
Lhrlhrgo
时间:
2025-9-18 12:46
好多交易平台的觉得的呢,为嘛我都不太明白的呢!
作者:
小夏Sherry
时间:
2025-9-18 12:48
只要有一个好的心态很重要的呢。
作者:
强强强123
时间:
2025-9-18 12:48
交易平台这么多,到底选择哪一个确实不容易。
作者:
洋森
时间:
2025-9-18 12:50
心态问题的确比较关键,很多次都是因为心态问题,导致自己损失惨重。
作者:
垂钓园
时间:
2025-9-18 12:56
这波豪赌有点儿硬核啊,菠菜市场得瑟翻了
作者:
小希哥
时间:
2025-9-18 12:58
这个交易平台我还真的没有了解到的.
作者:
drogan
时间:
2025-9-18 13:01
交易平台也不需要那么多,有一个就可以的了。
作者:
高文胜
时间:
2025-9-18 13:02
是很好的,也是为数不多能够用的交易平台
作者:
德罗星
时间:
2025-9-19 12:13
也是资本的问题可以的啊。
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/)
Powered by Discuz! X3.1