优惠论坛
标题:
全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转）
[打印本页]
作者:
九嶷风
时间:
2025-10-1 08:40
标题:
全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转）
1 `; i) d) |; }. q0 i
8 a( R2 x2 q6 k5 u+ S
4 Z' }; M! F( ]$ K9 g2 \* l
% v# |5 o6 s; ]6 R! d0 o, u: }
继对加密货币态度软化后，美国SEC新主席力推“最小有效剂量”监管哲学，不仅呼应特朗普的亲商政策，更计划取消强制季报，允许企业以半年报替代。他批评欧洲监管模式过度干预，强调监管应服务于投资者保护
; u8 \1 a% V! I' m' C; [( p% Z5 ~7 S0 ~
6 Z4 v/ g8 x9 M0 v. F
- i P8 J: H( T: Q, T) V0 b
和商业繁荣。然而，此举引发了投资者对市场透明度受损的担忧。
1 l0 m$ V* o6 |) u
+ ]. h; t* Z% t A. F- A
从拥抱加密货币到取消季度报告，美国证券交易委员会（SEC）的监管风向正在作出重大改变。
: s6 z6 F8 }4 V9 n- q$ E
; _& o+ @& ~+ N( v' L9 x
据英国《金融时报》9月29日报道，SEC新上任主席Paul Atkins表示，SEC将考虑允许上市公司采用半年报，以替代当前每三个月发布一次业绩报告的要求，并强调“最小有效剂量”监管。
! n! c% s! k) r* O$ e" [9 K+ l: S
- Y, A1 J5 @: g) P! p
ZF应该提供保护投资者所需的“最小有效剂量”（a minimum “dose” of regulation）监管，同时让企业蓬勃发展。
5 X! V& o( @4 f+ W0 c5 m6 {, S
+ j9 K) B6 A) B
现在是SEC移除其影响力，让市场根据公司行业、规模和投资者期望等因素决定最佳报告频率的时候了。
$ f# U! v+ _! i) C ]7 U% a
' A$ w# \% r0 b) c3 ~
Paul Atkins此举直接呼应了特朗普此前关于放宽财报频率的提议，旨在为企业提供更大灵活性。此举更是特朗普ZF推行亲商立场、寻求对独立联邦机构施加更大控制权的最新例证。它标志着SEC与其前任主席Gary
, h: c9 Y7 C2 T/ W) y' K
( @: f4 p, d7 H. S3 P1 i& Q j& j
Gensler所推行的广泛而严厉的监管议程彻底决裂。
$ j( B% R% B* c5 V
- P# b# o r, m' ~8 T5 D7 w' g
此前，SEC在加密货币领域的态度已从Gensler时期的激进打压转为温和接纳，而此次放宽上市公司信披规则，则确认了这一“轻触式”监管思路将全面铺开。
9 i, r4 f5 i/ |! m' z
5 ^9 D( b4 l. @
“最低剂量”的监管哲学，考虑废除强制季报
; S2 p! S3 s& i1 M
/ D3 w8 r+ S0 B2 s- B) g$ C
Paul Atkins上任后，迅速为其主导下的SEC定下了基调。他认为，近年来SEC已经“偏离了维持（资本市场信任）的先例和可预测性”，也背离了国会90多年前为该机构设定的明确使命。
' a9 ?" ~3 [) b$ [" A; p. k1 C
; b& p; C4 U: U4 j4 i* z1 w& [
这番言论被视为对其前任Gensler在拜登ZF领导下所采取的激进监管和执法立场的直接批评。
$ @. N$ v8 M$ _0 _# d
; m$ h( w7 d+ {! H/ B
而放松企业财报披露频率是Atkins“去监管”议程中最引人注目的部分。他积极响应了特朗普的呼吁，即废除要求大多数美国上市公司每三个月披露一次财务状况的规定。
. v! f& Y2 E- L+ x; T
: ]) }- G9 Y. C' b
Atkins表示：“现在是时候让SEC把自己的拇指从天平上移开，让市场根据公司行业、规模和投资者预期等因素，来决定最佳的报告频率。”
3 Q f* |. l7 X2 ]- Z
- {! z/ ?1 A4 O6 E# h
他主张，监管的目标是保护投资者并允许商业繁荣，而非满足那些“寻求实现社会变革或其动机与投资财务回报最大化无关”的股东。
( z% q& C. m0 `' C/ p' H6 U3 d
9 e$ F/ G* o2 Y' S. t8 s1 I
Atkins认为，放弃强制季报并非一个新奇的想法，也“不是透明度的倒退”。他指出，这种灵活性已经赋予了某些企业。
8 v. Y; t1 b# m: C# n5 p
' {# O9 Q, e3 T" v7 w
他以英国为例，该国在2014年恢复半年报制度后，一些大型公司出于自身需要，仍然选择继续发布季度报告。在他看来，这证明了市场自身能够有效决定信息披露的频率和深度。
0 q* O; }4 {1 \
+ H3 k% k0 Y: N; u, ~4 F2 B3 w( \5 u) F
批评欧洲模式，反对“ZZ潮流”
4 x. `& B1 p) ?& t( ^
" h& X; @3 I2 \+ X
Atkins的监管蓝图不仅限于美国。他同时尖锐批评了欧洲的监管模式，称其气候相关规定是由“理论家”推动，并警告不要让“ZZ潮流或扭曲的目标”驱动信息披露。
! W ^) A. g( {. l1 L6 @8 D+ z
) d$ V v' f" h* t
他特别点名批评了欧盟最近通过的《企业可持续发展报告指令》（CSRD）和《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）。他认为，这些指令要求企业披露“可能具有社会意义，但通常不具有财务重要性”的事项。
+ |% \$ i" I7 k; e
/ d- y3 W0 J! C. U; a; D+ i. S* {
Atkins警告称：“这些强制性要求可能会将成本转嫁给美国投资者和客户，却对引导资本决策的信息几乎没有增益。”
! [; L. ]) M+ U1 r
- v; s2 B& y* x
他直言，如果欧洲想通过吸引更多上市和投资来促进其资本市场，就应该专注于减少不必要的报告负担。
# Q6 \! ]. i k$ l0 T
" P5 ]/ l8 b; X
投资者担忧透明度受损
& ?# [4 B- a/ W. O
% U; [/ X9 ^$ t1 P* q& u2 |
然而，SEC的这一重大政策转向也引发了市场的担忧。据报道，投资者权益倡导团体已对此发出警告。
8 w" D% d; m: A2 e8 W
, X q& U9 p& r* S" K- _: k6 n
这些团体认为，从季度报告转向半年报告，可能会削弱市场的透明度，损害信息获取渠道相对有限的小型投资者的利益。
3 @& p( X' A& s4 i
5 |# w) c& Q* {0 m4 N/ y: Y
他们担心，此举长远来看或将破坏支撑美国资本市场高效运转的根基。尽管Atkins认为市场可以自我调节，但反对者坚持，强制性的、更频繁的披露是维持市场公平和效率的关键。
" u6 w, s# ^5 `
; e7 {% z9 E. V8 {* N" R _7 P/ p
作者:
jackcool1011
时间:
2025-10-1 10:24
老美天天监管来监管去感觉大部分都没意义
作者:
22301
时间:
2025-10-1 11:57
这个 倒也是可以去了解下看看了。
作者:
rainwang
时间:
2025-10-1 14:45
特朗普滚出白宫以后呢？美国现在真不靠谱
作者:
Lhrlhrgo
时间:
2025-10-1 17:32
谢谢楼主的理论分享，还是可以了解到好多的。
作者:
liuxin960
时间:
2025-10-1 17:45
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者:
春娇与小智
时间:
2025-10-1 17:52
老哥的理论打法也是有在记录中的呀?
作者:
护国石柱
时间:
2025-10-1 17:54
理论也许看起来很牛逼，或许我还是不会
作者:
lvaeyou
时间:
2025-10-1 18:02
基本理论也是要学学的了啊
作者:
百战
时间:
2025-10-1 18:05
学习理论再加上自己改进才能变得更好！
作者:
大吉大利
时间:
2025-10-1 18:08
老哥的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者:
小夏Sherry
时间:
2025-10-1 18:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者:
舞出精彩
时间:
2025-10-3 11:47
全力配合的也不是说说而已了
作者:
爱美的女人
时间:
2025-10-6 22:08
力挺的话还是可以有的才是
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/)
Powered by Discuz! X3.1