优惠论坛

标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-10-7 00:39
标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转）
主持人：7 M, [7 j7 K& L( j' L( V- g" E
/ C7 G* J, ^% b$ N
Haseeb Qureshi，Dragonfly 管理合伙人" w9 I% s5 j" _+ o
Tom Schmidt，Dragonfly 普通合伙人
0 l3 U' _1 E$ x; W, v( R0 HTarun Chitra，Robot Ventures 管理合伙人
" j# z7 n- K9 x7 l, C
3 p# J' W0 J- a" q/ V' t0 F8 t嘉宾：" ]+ d0 g/ q( h5 U7 @

; m+ E, s& S- ?1 ]Arthur Hayes，Maelstrom CIO# l9 W: }* z. p6 r! F
Tom Lee，Fundstrat Capital CIO 兼 Bitmine 董事长
8 G" W8 W/ X. Q+ `3 i- e5 u2 T3 z8 J' g# m) w7 ~+ W
编者按：本期访谈汇聚了加密行业重量级人物——Arthur Hayes 与 Tom Lee，围绕永续合约、稳定币、数字资产金库（DATs）、预测市场及隐私币等前沿主题展开深入讨论。嘉宾们不仅分享了各自对市场趋势、产品策略和竞争格局的独到见解，还从机构视角剖析了加密资产的发展逻辑：DAT 如何成为链上「华尔街 CEO」，稳定币专链能否形成真正价值流，Perp DEX 的竞争与创新，以及预测市场和隐私币在信息、投机与社会价值上的潜力。文章既呈现了行业实操经验，也反映了加密生态在金融化、合规化和产品创新上的最新动向，是理解当前加密市场发展脉络与未来趋势的重要参考。
3 R& Q3 R0 ?3 w% Q- b9 \0 `5 l+ N! J# p2 r5 h. T; [
以下为对谈全部内容：
+ Z# p" T4 E: P* S/ R; O
6 e2 l. S" Z# u/ O( O3 @Haseeb：大家好，我是 Dragonfly 的首席造势官，我们是加密早期投资人，但要声明我们在这里说的一切都不是投资建议、法律建议，甚至也不是人生建议（笑）。5 g1 c( p! _9 \4 j/ X9 u
6 C- t8 Q7 h  H: s
我们又回到 Token 2049 现场。刚刚在后台还在回顾去年的场景。大家如果把时间拨回到「川普还没当上『亲爱的领袖』」之前，那时 Token 2049 全是迷因币；隔壁 Breakpoint 现场如果你记得，Iggy Azalea 当时闹出大新闻。Arthur，今年 Token 2049 的氛围如何？0 V' o( ~$ A1 t6 o( t% N: E
& D. X: n) E' P8 w
Arthur：交通堵。& A6 [1 g; h8 P) Z$ A+ ~7 W. ~

+ z% l( j5 O- }: z+ a0 ~$ V" R& KHaseeb：确实（笑）。& F, V2 J5 S, {" j8 P( O# S8 z9 z

; M) a- t3 D4 K# `. }" ~2 l6 P1 STom Schmidt：：我觉得几乎有点「舒服的无聊」。对比去年的迷因币狂潮，今年走一圈，大家都在聊稳定币、聊 DATs（数字资产金库）。Tom，别介意啊，但氛围和去年那种 Iggy Azalea 脱衣舞派对完全不一样了。
3 @: k. r# I9 Q) i
: B% v5 D: l% @2 X$ Z% SHaseeb：去年是西装少、脱衣装多；今年呢，Tom，你觉得在一个更机构化的 Token 2049 上是什么感受？1 o' y  k& _: k$ `2 e

" L; ?  n- S( ?( `Tom Lee：今年能量很足，参会人数非常多，来了很多关键人物，我们开了大量会议，非常高效。
# M/ \) p  ~# W: l3 x8 c) d
/ V' Q% h& x6 O6 ]+ f0 n2 P1 [2 _Haseeb：比去年的脱衣舞派对还高效？
; h; x8 A, G$ j  b- V* q+ Y% y" x$ B: J4 N8 r
Tom Lee：我没参加过（笑）。
. Q* `! A7 @3 p
, `5 y, J7 W! a$ f" |$ u0 I  V2 Z$ ~! LDAT 的趋势讨论9 G/ ^& S4 ]8 r5 M" D, [, u
Haseeb：可以理解。好，我们来聊聊 DATs。对不了解的听众，DAT 代表「数字资产金库」（Digital Asset Treasuries），相当于「万物微策略化」。! y2 B" ~  ~+ W: j2 A2 i; s
& D5 `( r# Y# c7 v
今天在台上的 Tom 是 Bitmine 的主席。Bitmine 是迄今最大的以太坊金库，增持速度非常快，已经持有约 265 万枚 ETH，占整个以太坊供应量的 2% 以上。
, A) g% r; [/ b- j& _0 P6 n  V0 ]
* `5 n  U. w7 Y! b4 C值得注意的是，我们看到这些 DATs 的交易量高度集中。以前有很多不同的 DAT 参与者，现在 90% 的 DAT 日交易量都在 MicroStrategy 和 Bitmine 之间，其他的交易量几乎就是小碎片了。* @& R+ Q* [" }4 d3 w3 y- f

' a- G6 V! S5 G6 _2 @, {我必须问一句，Tom，很多人都觉得你是「以太坊的救世主」。你怎么看？# R, t- o9 O7 c: e' V" s) s/ ^

* Q4 ]2 a$ j3 _6 L% yTom Lee：这是一份很大的……" e. n) p2 L" M3 ^% w6 }
+ s4 I6 N- Z4 U8 R
Haseeb：工作，对，没错。
* O. ]' v8 Y2 A7 Y+ f; J9 {  [
( a: O( V- k; b; X$ q: _Tom Lee：我觉得以太坊本身的状态就很好。以太坊基金会在过去一年里把重点放在了对的方向上。再加上稳定币的兴起，真正点燃了对区块链的需求。而 Bitmine，只是刚好踩中了这个时机。# c- n) U3 d% P$ ~: p: H7 M

( h" E4 ?8 L9 P$ C! a  H% Y' kHaseeb：确实如此。那时候基金会内部还在调整，叙事也在重塑。但现在感觉你基本成了以太坊的「首席市场官」。
! |5 s/ Y9 p; N6 [% g
( v* }1 o1 E3 @! B8 @) G6 WTom Lee：哈哈，那我得把这个头衔加到名片上了。
3 t$ N. U' g& X. R& l, H4 h8 Y
* w2 V8 [; @# P# O$ RHaseeb：你确实应该加。Arthur，你怎么看 DAT 这股热潮，它对以太坊和叙事的重新点燃有什么影响？
4 ?0 j: @! c" C  _9 ]; G% `3 e; P5 X9 t( W4 \7 O2 ?: E; Z! C
Arthur：我觉得大家都爱在 CNBC 上听 Tom Lee 讲话啊。他愿意敲锣打鼓宣传，那就干吧兄弟。我很喜欢，我们需要更多这样的 Tom Lee。每条链都该有自己的 Tom Lee。7 |+ @* @" Z' ]: D9 _  q
5 @1 R& @2 p& F: v8 y
Haseeb：对啊，每条链，对吧？那我问你个问题，Tom 你觉得自己做对了哪些事，而其他想当「山寨版 Tom Lee」的人没做到？7 z, P, w! x) P& Z

: X7 ~: x8 C$ D* d5 a7 OTom Lee：我觉得 Bitmine 做对的第一件事是沟通。我们一直把信息传递得非常简单明了：ETH 处在一个超级周期里。我们通过官网、演讲、还有董事长的视频致辞不断强调这一点。其次，Bitmine 和机构世界的连接度很强。比如 Cathie Wood 很早就公开重仓 Bitmine，现在它已经是 ARK 基金的前十大持仓之一，这也吸引了更多机构资金进来。这个过程创造了一个「飞轮效应」，所以我们今天能成为美国交易量第 26 大的股票。而正如你说的，我们和 MicroStrategy 一起，确实在为 DATs 创造流动性。
& ?9 m! e$ {* w7 b2 q& d, K$ |0 M. i( t1 i0 l+ A
Haseeb：那接下来呢？我看到你们也不只局限在以太坊了。最近有个消息说，你们的规模超过了 Worldcoin 的 DAT，好像在往外扩张。能讲讲这块的战略吗？- z1 o4 v% a$ t; @

* M6 z$ j$ P4 k, ^2 mTom Lee：Bitmine 想在接下来的 15 年里继续帮助以太坊成长。具体来说，包括识别更多会消耗 ETH、会烧 gas 的关键项目；也会帮助孵化以太坊上的新支付轨道。当然，我们也和以太坊基金会紧密合作，识别和优先支持升级方向。
8 ~5 y" y' i) T! J; _: g) o9 Y& Q, }& d! o  O: N% C- l! v) v
这其中还包括投资一些真正突出的项目。比如 Orb 8 code——它关联到 Worldcoin，正如 a16z 提到的，在 AI 真正关心的 11 个方向里，有一个就是「人类身份证明」。Worldcoin 算是最早在做这个的项目之一，现在已经有接近 1700 万人通过它被验证为「真人」。我觉得保护人类身份是区块链上的一个重大使命。
7 p* ]  r# A# l! \$ s# w( n) I. {; X" `6 S6 R3 a. d$ C
Haseeb：我自己有个小理论，我们之前节目也聊过，DAT 的意义不仅仅是作为机构投资的工具，它还让一条链有了一个「华尔街 CEO」。这种 CEO 能做基金会做不了的事。比如 Vitalik 或 Tamash 这些基金会负责人，他们不可能上 CNBC 高喊「ETH 牛市来了」，也不可能发一堆技术分析贴，因为这对他们来说「不合适」。; u0 V' V/ b7 G, t, c% I* o  O: s( N; F

! u5 @% i6 B! H" l. i; _- N6 y但 DATs 可以把这个角色外包出去，让某个人用华尔街听得懂的语言来讲故事。这其实是加密行业一直缺的东西——明明高度金融化了，却没人去承担这个「市场官」角色。而在我看来，你就是这个典型。/ \& D5 F, o3 [+ J
4 e& G0 m& c5 K
那展望未来呢？我们已经看到 DAT 热潮在降温，管理资产净值在压缩，新产品越来越少。你们怎么看未来 2、3、5 年里 DAT 会演变成什么样？
" [  C7 [: @' B+ U/ A+ C" H! [' w
( h* |# y9 }5 e+ I/ v. Y4 rTom Schmidt：我正想问 Tom，其实我觉得整个进程和节奏比我们原来想的要快得多。现在大部分的 E 类 DAT 都已经跌破了净资产价值（NAV）。那你觉得接下来会怎样？他们会砸盘卖一堆 ETH 然后回购股份吗？会被并购吗？还是会转型做 AI？你会怎么做，或者你觉得他们会怎么做？! D( Q9 y  ~- h3 ~9 h$ Y' |

8 j4 P1 _8 T, h% ITom Lee：我今天听说现在已经有 78 个 DAT 了，这数量确实很多。你看传统二级市场，机构投资者一般只会选择 2 到 3 个，最多 4 个。所以在这个范围里，肯定会有多个赢家。但机构不可能去买 70 个 DAT。那些跌破 NAV 的 DAT 面临生存危机。我觉得一个 DAT 不应该低于 NAV，这本身就是负面信号。我不知道他们该不该转成 ETF，也不知道该不该清盘，或者合并。但我很确定，DAT 不该跌破 NAV。当然，这也是市场「水平」的问题。) _. K7 H/ x5 V

! y9 j1 ^* r: b: B: X- g0 i! [9 D+ BTom Schmidt：：所以你是在说「水平问题」，对吧？1 n8 ~6 I1 w# Q& @7 G2 a
6 ]% p) y/ v$ n- q) B- C( O. N) Y
Tom Lee：没错。你看，没有 ETF 会低于 NAV，所以 DAT 也不该这样。如果它们有办法「威胁」自己会转 ETF，那它们永远会以 NAV 交易，那应该就是底线。
# _7 c' t% A' t6 h: ^0 [+ M7 [+ Q$ W( q! Z. M' q. {9 e
Haseeb：有道理。你怎么看？
. b2 |8 j- ?, [& @* f0 w" H: |# x5 _  x$ Q7 B& t! }$ \6 s& V* x9 Y& |% |
Tarun Chitra：我也认同「合并」这点。比如 Solana 的 DAT 就在不断释放合并的信号，不可能永远有 20 个。但让我不理解的是，还有人去给市值只有 10 亿、20 亿、30 亿美元的代币发 DAT。我完全想不通这种规模的项目怎么活得下去，为什么还有人要发这种 DAT？
! r+ P& F6 a7 g- [" s8 t" n9 G9 n/ Q
Arthur：因为发起人能抽 5% 管理费啊。4 a2 D6 D6 s# A( _
2 a( [# V; a7 E) I  \
Tarun Chitra：但想象一下，你要是 Tom，要去运营一个市值只有 30 亿美元的 DAT，别人说给你 1% 的流通份额，你得操盘这个。你愿意干吗？5 `/ y0 T; M8 F7 p6 ?. b* l

1 S9 @: [# u) V- cTom Lee：对啊，这可能会破坏掉「反身性」（reflexivity）。理论上 DAT 应该是代币的长期持有者，但如果它持仓太大，反而会带来「幂律」负效应。所以 Bitmine 一直不想持有超过 10% 的 ETH，目标其实只有 5%。小代币的 DAT 也许能帮它们讲清楚故事，但你不希望它大到最后成了接盘侠。
; T( \  g* G  V; w
* M1 Z( {6 U8 L2 B9 xHaseeb：最近 Zero G 代币闹了点事。它的 DAT 在代币上线前就关闭了，相当于提前注入了一些还没有市场价格的代币，然后随便定了个估值。
& k& H$ p: ?! `7 A. p0 q) Q1 }0 {( ~& R2 V! f& j7 J, Y* \7 V
另外，美国 SEC 最近也在踩刹车，有传闻说有人把内幕交易的情况报给了 SEC，他们开始调查这些「收盘前的暗箱操作」。再加上纳斯达克对 DAT 的规则也收紧了。那些在走捷径的项目，估计很快就会被重点盯上。整体来看，趋势还是「整合」。如果你体量不大，不够规模，资产不够「硬核」，DAT 本身就没什么交易量。没有交易量，你连 ATM（增发融资）都做不了，那搞这个的意义在哪？只是把点资本锁起来丢在股市里，没人买卖而已。
. B% N, U. D: J' b8 E
; i& h9 E! t) ]8 T1 a! rHaseeb：说到 ETH，最近我们朋友 Andrew Kang 发了一条推特火了，不知道你们有没有看到，标题是《Tom Lee 的以太坊论点是弱智的》，大概有 150 万浏览量。他的意思是：是的，稳定币会上以太坊，RW（现实世界资产）会上以太坊，银行也会上以太坊，但他们都不会真正付费，不会交手续费。这一切都是个梗，真正该买的是机器人公司。他现在全力看多机器人公司。你怎么看 Andrew Kang 这种唱空派？
2 A2 }. Q  b. F, r& S: r* K6 E" ?3 ]# I3 j' O4 G
Tom Lee：你也知道，在加密圈，「retarded」是褒义词。所以我就当是表扬了。" f$ q& K! j6 @4 h

3 ^+ w) R. H5 C- A0 RHaseeb：哈哈，好，好。
  L9 \6 @# v7 ?8 \; t
, i" T7 `. r$ ?6 GTom Lee：非常感谢。  s7 J  ^6 V, v1 l- ]3 W

4 m, W2 a& H% O& A. h8 @Haseeb：这是个好回应，非常好。2 L. @" h4 L. e6 \; K, U
% N) m( Q6 p+ O6 g8 a
Arthur：这就是为什么他需要我。
- O$ U; C5 T! ?* l6 S6 F7 W# I9 X
Plasma 和稳定币热潮
' n' L& A" Z" j) l: {9 QHaseeb：这也是为什么 Bitmine 是第一名。好，那我们换个话题，聊聊 Plasma。说到稳定币，Plasma 是一条新的 L1 稳定币链，由 Tether 参投。想先问问在场的，有多少人参与过 Plasma 的挖矿或持有 Plasma 代币？举个手……好，我看到了。" }6 b: p4 i* q0 D

+ B- c( M! P6 r1 F! yArthur：你们可能在说谎。. [  U0 H5 I! K. I

5 J) L6 ]3 c% a+ l! PHaseeb：举手的不多啊，我还挺惊讶的。其实这次挖矿规模很大。它是最近的代币新发之一，空投力度巨大。现在全稀释估值大概是 85 亿美元，总流通量超过 10 亿美元，空投量也很大。
! q( P7 P7 W. E) j3 \' P; d) _1 _3 A+ W9 B2 h% J
问题是，现在 Plasma 名义估值很高，但实际上没什么可用的应用，本质上就是一个巨大的挖矿农场。他们一年大概撒 5 亿美元激励，让人把 USDT 转过去。那么大家怎么看？稳定币专链会是新的趋势吗？它会不会动摇以太坊的叙事？因为看链上数据，这周大部分稳定币都是从以太坊流出，直接流入 Plasma。, ?$ d. U: X& t/ W3 ]

8 R1 k: T" ^) R* h0 q5 w. G, RArthur：我觉得这主要就是「挖矿的函数」。如果有正收益，大家就会去做。但如果后续没有价值创造，这些资金还是会回来的，就像过去十年所有的链游一样。1 v/ b+ ~1 v. Y$ p. U
4 W/ s' Z/ D2 v6 l
Haseeb：就是，随便的一个「挖矿农场」嘛。
# S2 A+ d( ]5 C- J/ v' G# x* O9 E
- ?3 t  e: j2 f) i2 Y, EArthur：差不多吧。对，就是个 farm。但它必须要能跑出 farm 的逻辑之上，才算真的有价值。
( k4 Y) P* b2 `( @, a1 A1 W2 ?' e  q9 E
Tarun Chitra：在印度，「X for Y」的叙事特别多。对稳定币来说，Plasma 就很像 Bear Chain。
/ N& U9 [/ H, X: F$ H: X% z$ f9 i, w1 }; V
Haseeb：一个专门为稳定币搞的 Bear Chain？* v! K4 L/ I/ v3 n0 W2 O* V

$ j9 F: j2 v2 y; }" m# f: cTarun Chitra：对啊，本质上就是这个意思。
7 F/ u" ^. Y& h: g4 a
: k! T/ Q7 W7 t9 T* MTom Schmidt：不过我觉得……嗯，也算吧。/ V$ w5 ^2 o" w5 {6 ~

8 T0 A& L& M  [2 iArthur：是的。/ d. k  y# G! W6 T% X

: {& v! a5 C+ J9 RHaseeb：展开讲讲，为什么你觉得它很像 Bear Chain？
$ {2 u' c- A' m, o7 t4 t
9 x% Z$ e5 q% c7 \2 L9 i- d  HTarun Chitra：因为它太典型了：新 L1 上线时疯狂激励，一切都围绕「挖矿」。稳定币的噱头反而没那么重要。是的，所有奖励都是用 Tether 结算，但大家真正感兴趣的其实是挖 XPL 代币。大部分收益都是 XPL 奖励，占比 60% 到 70% 起步。很多协议的收益结构都是这样。感觉就像 Bear Chain，当时大家也是一窝蜂冲进去，日常叙事就是「这条链的意义就是给你 farm」，所以上线当天提供流动性很关键。
$ r1 W" U- n5 b3 h7 P" d
* y' {9 b/ N* U" ~6 ]我觉得唯一比较特别的点是 Binance Earn 的整合，至少带了 20 亿美金（SEC/USDT）进来，这个规模远超我预期。4 I# K7 I2 ~2 r' }# k
4 z! Q" a+ u0 {" t
Haseeb：确实，他们的 BD 做得很厉害，市场营销也很到位，执行力完全在线。但我同意你的担忧。那你会建议他们下一步该怎么做，才能不沦为下一个 Bear Chain？8 K; ?0 s& L& m, s

  q, k. O8 U6 UTarun Chitra：我就是不明白他们怎么能真正让稳定币的资金流搬到自己链上。看起来几乎不可能。要么你只能蚕食 Tron，但谁是最大的 XPL farmer？显然是「Tron 大帝」。- n) o  B. L9 H4 g( w7 o: Z# g
* v& h6 j* Z  S! v. |: _) y% K
Haseeb：哈哈，不是「大帝」，是「阁下」。
" S  d. m$ A3 C# }) t" J3 q4 Y7 g8 u# ~# Q
Tarun Chitra：对对，「阁下」。问题是，你也不可能蚕食太多 TON 的交易量，更不可能蚕食太多以太坊的交易量。那长期来看，这些资金流到底从哪来？老实讲，我觉得除了 tempo，其他稳定币链都很难解释清楚「自然的资金流」到底在哪。
, g; Q4 _2 Z- {' p: S
6 P3 a/ @* J' k. L% P+ q, E" D6 [Tom Schmidt：对，我的确有点担心。如果一个新项目大家讨论的唯一亮点就是「史上最强挖矿农场」，那就像 SBF 当年那个「盒子里的代币」笑话：如果大家都在赚钱，那你最好赶紧离开这个房间。
. y# m1 d1 }# _( X8 W+ q7 r) L/ _+ Y1 ^, ~7 w6 P4 w
当然我不觉得稳定币链本身有问题，我觉得这个方向是对的。但我同意 Tarun 的说法，比较合理的路径应该是：已有分发场景的应用，把自己的内部资金流慢慢迁移到新链。这就是 Stripe 支持 tempo 的逻辑。我完全不惊讶一些交易所也在考虑类似的玩法。) O7 m' V1 u& {: v. S7 B3 Z- T

  n0 U7 D. {7 l8 }: U! x因为大多数持有 Tether 的人，本质上都是通过某些「分发终端」来持有的，所以真正有能力推动这种迁移的，其实是这些掌握终端用户的机构。8 _8 R1 M. `4 v, g
% _! J: I7 |( j0 x7 j: ?
Haseeb：另一位 Tom，你怎么看？
, [0 k4 y- t" x" _0 i
6 a+ g% W& T6 ~, l8 zTom Lee：我觉得稳定币会是个超级大的市场。现在总市值也就 3000 亿美金，我完全能看到它增长到 4 万亿。这也是财政部长最近在谈的，而且可能还没把「微支付」算进去。稳定币天生适合微支付，因为 Tether 是 12 位小数，可以做到极细粒度的支付。
1 \, {8 i( ?0 Y- s3 w; Q/ e1 d; h5 Y# Q
这些需求不可能都在一条链上实现，以太坊本身容量就装不下。所以我认为多条链探索是合理的。我希望能看到多种方案成功。
; L8 w+ I+ e7 d$ x- w+ W7 Q( l; ~
Haseeb：是啊，Tom，我觉得你说得很对。想要为稳定币单独建立一条新链，你必须要先把资金流带进来。Tempo 显然走在这条路径上——他们和 Stripe 合作，会起到 B2B 流量的源头作用。- q7 i  ?, W! b  d" P

7 E0 X4 k+ p4 ~1 u. q7 u! _但如果你只是想吸走已经在别的地方的稳定币需求，那就太难了。因为 Tron 的网络效应实在太强大，黏性太高了。以太坊也是一样——很多人就是在以太坊上持有稳定币。理论上我可以在另一条链上付你，但现实是我们都更可能直接在以太坊上交易。* g5 F" I7 y, S4 _

! ~% y- V6 i! O% U) ~9 S8 mTarun Chitra：是啊，比如昨天那个桥的事情，Phantom 在 Solana 上通过 bridge 发行了稳定币。我看这种资金流大多还是在原有用户群体之间流动，而不是去到那些试图靠自己吸引用户的新链。
. C: o! B: \; j* \. P" }
& V5 P: K0 A2 K  _3 T) \% |Haseeb：那个桥具体出什么问题了？* g- O0 k) S+ _$ u  U# g
4 K! {/ S* ^2 Y
Tarun Chitra：也没什么大问题，就是 Phantom 用 bridge 在 Solana 上发行稳定币。我的意思是，这种操作让我觉得：为什么我要去另一条链？如果我是一个应用方，我完全可以找现在市场上 4、5 家稳定币服务商之一，直接发行一个自己的白标稳定币。我真的需要跑去一条新链吗？我觉得没必要。
6 Z' j+ q2 o6 c7 C6 K1 P" {7 k' ~7 a0 Q0 \, O* P+ {# X) }
Hyperliquid 和 Perp DEX 的竞争格局
- U% }* s# P3 S1 R/ T& O. v- gHaseeb：说得通。好，那既然说到桥，我们来聊聊 Hyperliquid。大家都知道 Hyperliquid 是目前最大的去中心化合约交易所。现在已经出现了一场越来越被称为「永续合约交易所大战」的竞争。
4 _. c2 B2 N9 j5 G9 n
4 b6 {5 G2 J0 g. m; t目前这场战争的前排是 Aster，也就是和 CZ、Binance Labs、BNB Chain 有关联的交易所。他们的日交易量已经到了 600 亿美元左右。
" i- J: K& K4 U( ~. Z% `$ `6 ^& |. L7 |
Arthur：真的假的？
' |. _, r+ U, B0 Q& u$ q" L; ?1 e+ [2 e8 R% H8 F$ w' C
Haseeb：是啊，我看到的数据就是这样。9 v4 |0 q! V5 ^2 Z

- O1 A8 g3 h+ ~4 kArthur：其实真假已经不重要了，反正大家都在谈论，所以它就算成功了。' |: F* h. o' Y" e3 E2 f- U
2 A( x' f. D! P4 [0 A
Haseeb：没错，正是如此。不管交易量是真是假，它确实吸引了注意力。最近我们看到 Bybit 宣布要和 APEX 深度合作。Coinbase 也在和 Avantis 走得更近，这是他们在合约市场的布局。看起来现在不仅仅是 DEX 之间的战争，CEX 也都挑选自己的「代理人」加入战局了。
7 M  L& }7 P" }' I5 f0 o
- k- U  U) R! n# z# q5 u% eHaseeb：Arthur，你最近也上了不少新闻。首先我记得你曾经喊过 Hyperliquid 的代币会涨到 126 倍。  ~2 H6 V/ b( B1 E  P

# _) A$ M, ?, `Arthur：对，我说过。5 [. X* c! T8 `. t' n, K
( _( J6 g5 T7 [" H/ W: `/ y) d
Haseeb：然后大概一个月后，你就把手上的 HYPE 卖了。% \8 I* v. m$ K
* A, d0 x2 l* l! G
Arthur：是的，我卖了。# k1 v+ Q; J) `3 G
. w2 d. A: x! ?0 w% h
Haseeb：你当时的理由是，Hyperliquid 头顶悬着「达摩克利斯之剑」。解释一下，是什么剑？+ ~! B1 \. l2 b/ }1 W
3 E( F3 k& M# Y4 l& `' {
Arthur：其实大家早就知道，就是解锁压力。至少从 11 月开始，每年有大约 5 亿美元的代币会进入可售流通。这不是秘密，大家心里都有数。9 O5 P8 _( s/ C
7 s8 q- n/ r' T+ Z& `6 l* `
在 Hyperliquid 还占据主导地位的时候（一个半月前市占率有 60%-70%），解锁其实没那么要紧。因为市场默认它能赚更多手续费，用这些钱回购 HYPE 代币，所以这是所谓的「利好解锁」，就像 2021 年 Solana 的情况一样。
# }! c: s8 j  E$ g! t) D
: N# D( x0 B, h, m% F  v但后来有一天，我随手查了下交易排名：Hyperliquid 还是第一，日交易量 40 亿；可紧随其后 Lighter 39 亿，Aster 38 亿。这说明竞争真的来了。这并不是说 Hyperliquid 打不过他们，它的技术、HIP3 升级、开发团队实力都很强，未来 2、3 年完全可能甩开对手。我之前说过，到 2028 年能涨 126 倍，我还是这么想。' J8 ^+ K2 c8 a
7 C& p$ X* J3 z
但眼下市场已经开始重新定价，我不可能坐在那里眼睁睁看着价格被压下来。所以我干脆卖掉，先站到场外观望，等市场方向明确了再说。
' v1 \& L9 i: t/ }( \1 q! d8 E$ P- w/ ]5 i
最终要看 Hyperliquid 能不能证明自己有「护城河」，能在竞争中收取真实、可持续的费用。如果做不到，那就要看 perp DEX 还能推出什么新产品或服务，让用户愿意买单，同时不会立刻被中心化交易所模仿并「零成本内卷」。CEX 的目标很简单：确保没人能在去中心化合约市场真正赚钱。如果他们通过压制头部 DEX 的盈利来做到这一点，那第一名也保不住。
; `8 |" @: _' F; T8 H# O4 L+ g: Q+ v2 O( i$ u
Haseeb：好吧，那大家怎么看 Hyperliquid 头上的「达摩克利斯之剑」？你们认同这个说法吗？
, m6 e" S+ o2 K. i/ z9 O& t3 }- ~  g/ ?1 o) A& k! o
Tom Schmidt：我觉得「利好解锁」这个说法是有道理的。
4 }5 C$ M5 {, z* d/ t
: i; |$ n8 i( A# T9 yArthur：所以我是不是该现在就买 Hyperliquid？这个价格挺合适的。: s: Q. l' |8 W# R' X3 K. g% i

4 e! w" p, |: xTom Schmidt：我的意思是，这其实是一种「诱发需求」。他们摸索出了一个蓝图，现在所有人都在模仿。我觉得这个市场会继续爆炸式增长。要么就像「趋同进化」，不同物种最终都进化成螃蟹，因为这种形态高效、稳健。加密市场也可能一样——最后大家都在买「螃蟹」。: Q, `* Y1 C& U+ e

5 ~3 ~" p) [- R9 l( \0 H- F0 tArthur：买螃蟹？买卖方？你到底在说啥？% S4 \1 r1 J4 l/ c/ H/ K7 _

5 k2 m" M  t" F; kTom Schmidt：哈哈，我自己也不知道在说啥。我的意思是，你要创造价值，就必须让永续合约市场更完美。所以市场会百倍增长，那 Hyperliquid 当然也可能一路跟上。
& D3 _" X9 c2 v; A. ^* x) I  u: l, h. [3 R1 b0 C: i* w! @. a# e
Haseeb：所以你的意思是——你现在在买？
: Z$ }' r# v% t3 A1 B* K0 d. r. p7 A9 P% u/ s" w  F+ H: O( T
Arthur：是啊，你是不是现在就在买？
& N8 V0 P5 ~9 |1 v" i1 @5 F
2 u: T/ i2 y4 S$ G5 }: U$ f2 D# ?" PTom Schmidt：我买的是 perp（永续合约），不是单独的代币。6 f+ s7 B; n* i' u$ U

, M4 Y7 m: V/ D! E% [& b& FArthur：哎，拜托，直接做多 HYPE 吧。$ u5 j7 g2 q. O4 C& U+ D9 p/ ^: B
8 x5 \; G; Y# c$ F; A1 }
Haseeb：对啊，我们本来就是 HYPE 的长期多头。我们没有卖，那我们是不是要再加仓？不过我们也投了很多其他 perp 项目，比如 Lighter、APEX。我们在这个领域的敞口已经很大了。那你怎么看现在的 DEX 战争？+ J& F! C1 `4 N! |

% V$ i* s% u& Q( G- W# a8 {Tarun Chitra：我觉得要看 Lighter 的「零手续费」策略能不能跑通。等他们空投结束上线后才知道效果如何。真正的问题是，零手续费的交易模式能不能留住用户。在我没看到数据之前，我很难做判断。所以现在我的态度就是观望，不买不卖。1 [& |& ]3 ?+ [
& v4 V8 e: q8 E
Tom Schmidt：可你不觉得市场趋势就是手续费不断压缩吗？为什么不直接跳进去？7 m4 X- X/ b& a& z. m) v
4 B% p) D+ A5 Q
Tarun Chitra：奇怪的是，真正赚大钱的其实在 LP 和金库端，而不是交易所本身。这里存在一种很微妙的动态：资金在「金库」端和「订单簿」端之间的竞争。
5 ~4 E' x6 g$ G2 M: ?3 H
9 w, M9 w% Q% iHaseeb：但我觉得不可能永远零手续费。比如现在看 Aster，有手续费，但赚的钱比 Hyperliquid 多，因为它有更大的交易量。只是大家也都知道，它的利润是负的，因为通过「积分」的形式在疯狂砸代币。换句话说，不管收不收费，所有还没发币的 perp DEX 都在负利润运营。! |4 |; V) V, d# V0 C
7 M+ S5 F8 A2 o$ v8 V
Arthur：对啊，但问题是：如果你持有 Hyperliquid，它能在这种估值下活下来吗？; J  j) u! S. z! P
' Y6 r* i% _* x, j5 \
Haseeb：这是个好问题。但想想 Binance 的例子吧。最早垄断 perp 市场的是 Max Bit，后来被字节系的交易所抢走了头把交椅，大概是在 2020 年。再后来，币安也失去了部分市场份额，竞争者变得更多，格局更分散。今天字节系大概占 40% 市场份额，但整个 perp 市场规模已经大幅扩张了。
$ U$ _$ N5 E" y8 w
% x6 b! q% w" v+ b2 v, b% l而且别忘了，DeFi 的 perp 体量和 CeFi 相比还是很小。现在这些新交易所正在带来从未交易过 perp 的用户。以前 dYdX 时代，可能只有几千个活跃用户；现在至少有十几万。Aster 的数据我没看，但我敢打赌他们吸引了大量新用户，尤其来自亚洲。因为他们有移动端应用，而 Hyperliquid 没有。+ o6 K' G3 M) }5 p+ r

( n% i( x" C4 x% TTarun Chitra：是啊，他们真的做得非常流畅。我还是那个观点，如果你回到 2010 年，作为一个投资人，你会想：我该买微软吗？该买谷歌吗？亚马逊？还是 Facebook？答案其实是：全都买。整个市场就是会不断爆发增长。也许你可以在边际上挑选一些相对价值的标的，但真正的大风险其实是——你暴露太少，或者根本没参与。$ }, t( U4 l) h( R8 |+ F7 V* y
6 p6 t5 Z  @! R, D( \* A6 [
Arthur：但他们并不是都在提供完全一样的产品。永续合约在各个平台其实没区别，我觉得这就是一种商品化产品。, n" y. z( W5 n& m
( R( j$ V1 _- l" ]4 G6 m7 c
Tarun Chitra：多少还是能有一些差异化的吧。比如在交易所领域，你是否有本地化的市场策略？你是否有针对性的区域渗透？再说云计算，你也可以认为它是半商品化的，但即便如此，市场也并不是完全有效的，只是可能会逐步往那个方向靠拢。5 q# f' U  c( T9 `; H
% z2 d! ~" _5 \& V; j6 m
Haseeb：Tom，你怎么看这场永续 DEX 之战？
6 K- o% Y: i4 |3 e: M2 C& V, X
$ G; X) l( A( S4 y) A: XTom Lee：我觉得这就是资本主义在发挥作用。一个产品跑出来了，别人看到就照着做。但正如 Arthur 说的，关键在于领跑者能不能保持领先。如果不能，那市场就真的变成完全商品化的。所以这逻辑也说得通。我还是觉得这个市场会继续变大，因为在我看来，现在参与加密的人还是远远少于传统金融市场的人。( G, p7 r9 \0 S& n. _9 i! B

- [) K+ y: r* }6 x) iTarun Chitra：Arthur，如果你今天要重新当一次交易所创始人，你会做什么？你觉得机会在哪？' D* y' A, p* D( A3 P
8 y: x" m4 V% b# r( @- {
Arthur：固定收益，不会是永续。我觉得这里有很大的空间。显然我投资了 Pendle，我觉得 Boris 他们的产品非常有意思。利率交易是一个大得多的市场，也更复杂，难点在于要怎么把它做成一个让加密散户觉得有趣、愿意去投机的产品。
- h7 Y" |" D+ R; k8 D! H) j2 b% L" i) l, X5 ]$ t# ^# D9 s# ?5 |
所以如果要说下一个从 0 到 1 的超级成功产品，我会期待某个人——最好是 Pendle——能做出一种非常黏性、能让人下注某种加密利率的方式，而且要好玩，便于交易。而现在其实不好玩，所以才有一堆永续和衍生品。因为技术上要把固定收益做成一个超级性感又好玩的「Degens 产品」，难度比你复制一个中心化交易所里已有的永续合约产品大得多。; F% U# ]2 _8 f/ y1 R. q1 W' w

- `" L  f- L8 K" W8 g5 NHaseeb：你觉得人们会为了好玩，在加密里交易固定收益吗？
* m9 K. F) w1 c6 n" ~% @0 j, p& q% ^+ U2 X
Arthur：我们可以去交易「猫」。
4 S% g9 x. X5 Q1 {$ f# H! K
6 n8 m9 y9 l' P7 f& JHaseeb：但要说真的，就算在传统金融里，人们也不会为了「好玩」去交易利率。那可是个庞大的市场。但如果你有……( v/ M; j- s) K1 C% u8 Y$ |
  Y( ^  H1 N' e2 q# t1 Y
Arthur：三位数杠杆，比如 1000 倍杠杆，很多东西立马就变得好玩了。5 m6 ]6 A' N5 Y# `- K7 r. n0 C

% `) d0 }1 k) W! M$ F+ V& JHaseeb：好吧，这倒也说得通。如果你哪天真复出，我倒是很愿意投你搞的「固定收益娱乐化交易平台」。) X4 O5 K! m! B& ^# @+ }

, x6 J0 }! W' y/ C% ]) H1 T) GTom Lee：我想补充一点，其实 Arthur 抓住了关键词——「投注」。我觉得这正是加密的强项。人们可以对不同想法进行对冲、拆分、下注，这才是未来真正大的市场。说到底就是「博彩市场」。现在跑出来的代表项目是 Polymarket 和 Kalshi，未来可能会有「微型投注」，可以是利率、固定收益，甚至是房地产投机，什么都有可能。
4 Z& a0 k& s; T& n, r) l8 P+ i- T" c" }& {
预测市场和隐私币市场
+ _& }9 b7 E) |8 R$ F1 O; C; h6 \" eHaseeb：没错。那就顺着这个话题聊预测市场吧。毫无疑问，今年最热的主题之一就是预测市场的兴起。目前两大预测市场是 Polymarket——台上我们几位其实也是投资人——以及它的竞争对手 Kalshi。Kalshi 已经在美国拿到监管牌照，现在交易量也在不断追赶，甚至有时候会反超 Polymarket。它还和 Robinhood 建立了合作，主要在体育博彩上给它带来了大量流量。
' M/ J1 V0 x: m4 h& X
- x" Q5 u- K" K+ u4 x这里我想聊两个点。第一个是这次 Token2049 上还发生了一点小插曲，Tom，你要不要说说你的小组讨论到底发生了什么？1 n: }0 f% F: ?+ y! `% j
0 g# ^% b4 m0 [  R
Tom Schmidt：我其实觉得没什么大不了的，但有些人可能会觉得有点「戏剧化」。我最近在主持一些讨论会，本来我被邀请主持一个有 Kalshi 成员参加的圆桌。但他们提出抗议，说我可能不是一个「完全中立」的主持人。" J7 s; @: X4 V8 T
/ p' R1 Y% ?% F3 k3 Q
Haseeb：他们为什么抱怨？
# E) q9 V* r. w" {5 F3 g, N: s5 o+ C% i6 I
Tom Schmidt：主要是因为社交媒体吧，我发过的一些推文他们可能不太喜欢。4 e0 a" L! P7 f6 [
% ?$ I/ ^/ Y% ^
Haseeb：我记得你有条推是说「Kalshi 团队是一群小老鼠」？
* {3 z1 X/ ~& w- e% N
: V/ f  L# x2 WTom Schmidt：哈哈，没错，那条推文确实是我发的。不过我自认为还是个挺合格的主持人，会问一些不错的问题，也尽量不让个人偏见影响。但可能这些在推特上看不出来吧。结果就是，我最后被换掉了。1 v% R$ ~# |' t1 G; p
! i$ g+ J& C+ o4 P+ ]% l
不过也不算坏事，正好今天早上我有空去吃了咖椰吐司，喝了杯咖啡，算是意外收获。5 e* a5 ~3 E- j8 {  s8 M

6 B# m, K5 s7 [3 M3 k. e5 t. bHaseeb：哈哈，好吧。除了这事，本周还有一件跟预测市场相关的「热闹事」。那就是上周刚播出的《南方公园》新一集。网上一下子就炸了——这部美国的经典讽刺动画居然把预测市场写进了剧情，里面出现了 Kalshi 和 Polymarket。: O' n3 s/ s* h7 j9 E8 j, g$ q
1 a% y0 R5 E0 k4 ?
结果 Kalshi 立马发推，说这是「一集完全关于 Kalshi 的南方公园」。Polymarket 当然不干了，回怼说：「等等，怎么就你们？我们也在啊！」于是大家开始吵这集到底是更像在影射 Kalshi，还是 Polymarket。典型的加密圈子，为一些根本不重要的问题吵得不可开交。: B% e: ^. k2 Y) S, m
: P: V; D- q8 O: ?1 l# L, `
不过，你们真的有人看过那一集吗？, c( w. `! y% d/ p
% [/ }8 Y" o8 B2 S' [: L% F) y
Arthur：那一集？我没看过，但现在我想去看看了。0 t' Q4 j4 o) w6 K+ _, f
% g) K7 f4 X7 c6 I& r! y5 a
Tom Schmidt：我看过几个片段。我觉得可能比起真正去看这集动画，更多人只是看了推特上的那几条吵架帖。
& I. v" t& p$ l- ?  {& e: C& E  p% X! h/ K
Haseeb：没错，完全正确。数百万人都在围观 Polymarket 和 Kalshi 的互怼，但现在感觉这已经成了一种「阵营之争」，有点像当年的比特币派和以太坊派。问题就变成了：Kalshi 到底算不算真正的「加密」？他们是不是「正统」？
7 {6 U9 k# K- [# s6 A7 I  ~0 M3 z) t- ?+ V* B/ H% H
Arthur：那你们来给我们科普一下，这两个平台的核心区别到底是什么？
0 \! C" g9 u% I. X0 f) T9 w
, g5 b- e5 G8 u. b, \Haseeb：Polymarket 是完全链上的，它在 Polygon 上，从第一天起就属于加密原生。而 Kalshi 则是一家美国合规公司，它是第一个和 CFTC 打官司并且最终在上诉法院胜诉的团队，正是靠它，美国才真正允许了预测市场。行业其实应该感谢 Kalshi，因为没有他们打这场仗，预测市场可能至今还不合法。
+ |% G8 |9 r! `% m" s- b1 C, O0 r% S
但 Kalshi 从头到尾都是链下模式，他们大约一年前才支持美元入金，最近才开始上跟加密相关的市场。但本质上，它并不是加密项目。1 P" D5 ?# `' g$ J

! P! c: d+ t: u/ m/ u( ~不过，他们最近雇了不少加密 KOL，比如 John Wang 和 Ultra，来帮他们在加密社区讲故事。毕竟相比 Polymarket，加密用户对 Kalshi 一直更怀疑。现在 Kalshi 的姿态是：不，我们也是加密，我们爱加密，我们就是加密社区的一份子。3 D. K0 `* m' R5 e$ L1 S/ c

# h8 Y8 F, e" ?/ R. @: QTom Schmidt：但这点让我觉得怪。比如他们刚宣布上周的交易量超过了 Polymarket，可要看市场构成，95% 都是体育博彩。那问题来了：加密用户真的那么重要吗？值得为这部分流量去打一场「生死战」吗？看起来他们自己做得也挺好啊，我没太明白为什么要把「加密阵地」当成必争之地。
7 K6 T: ~. e( r8 A3 h- d- U2 j+ c; T& \& s- C+ ~) p
Haseeb：我觉得原因有三点。# O# t! H3 }  t& z7 P" ]4 w
) }$ ]1 d- {0 V8 L) H3 o
第一，Polymarket 的市场对 Kalshi 来说确实很有价值，他们当然希望能把那批用户吸走。
2 n9 q0 e. e  J0 N- ?- u. d. R# |, o& j# w% Z# S8 ^
第二，大家也知道，加密交易者什么都敢玩，只要你能把东西搞得有趣、有波动性，他们就会上来。; W6 f6 ]( Z* \

- H, T" }9 ^" l- y: ?第三，很大程度上这是一个叙事问题。加密叙事太庞大了，Kalshi 也想分一杯羹。( \/ k6 F0 B0 Y9 w' w1 K, x# i9 o+ P$ C
& A4 y/ n, {& s1 y- p
Tom Lee：我还要补充一点：Polymarket 在解读大选这件事上，作用是关键性的。记得上次总统大选吗 Polymarket 的预测结果在选举人团里把每个州都预测对了，没有其他机构做到这一点。所以华尔街现在怎么看未来的预测市场？很可能下一次大选，Polymarket 上的下注规模会是上次的 20 倍。
- V) f) P* ]$ z- F6 ^) ]
- \6 p' L- p2 X7 J这已经改变了很多人的认知。像高盛现在都会在研报里引用 Polymarket 的预测市场数据。不光是美联储行动、ZF停摆这些大事件，像我们 Fun Strat，其实已经用 Polymarket 很久了，非常有用。体育博彩当然大，但别忘了体育可以被切得很细，有地方联赛、微型赛事，潜力也很大。# ?* h) h; Q1 ~9 d

0 c3 u* h; ^$ zHaseeb：那在华尔街你们具体会怎么用 Polymarket？
' L) @! [: g  P/ C7 v& D* V
$ F5 S0 W) B4 w" m# q( ETom Lee：我们经常用。举几个例子：比如「美国ZF停摆是否会在 6 月前结束」；比如对美联储理事 Lisa Cook 的预测；再比如「鲍威尔是否会在 12 月仍然担任美联储主席」；还有一个很活跃的市场是「到 2025 年 12 月，美联储主席的提名人会是谁」。这些市场的信息都是实时的。比如某段时间 David Zervos 的呼声很高，但后来又没了。这种动态就是典型的「群体智慧」，对我们来说非常有价值，华尔街很依赖这些数据。2 K! P0 }- R7 u- b

: ?# }6 D% G/ O4 X/ |' yHaseeb：我完全同意。: o* G9 ^, ^& P1 R4 A
2 F( ^' [& h  l4 I2 s+ S8 w, u
Tom Lee：当然我们自己不会下注。: u8 `$ B6 j: J6 c, t4 b
) ^4 X8 r6 L. ]
Haseeb：对，你们不下注，但你们的客户会用这些信息。这其实也是预测市场最重要的意义。绝大多数真正从中获益的人并不是下注者，而是使用信息的外部群体。也正因为这种信息外溢效应，预测市场才有巨大的社会价值。
% f, a; W! A' b, k% W/ }) z# ^; P6 }6 g/ U- c) N
Tom Schmidt：我觉得，从根本上说，预测市场更接近社交网络，而不是交易。& }; C" X- Q7 d7 o2 j! M
, N0 j2 {: E( J8 j- [+ C
Haseeb：什么意思？2 Q$ y0 x! }8 c: a; X" \' l6 c; J" ^
. k8 X4 k+ V. L/ w0 z
Tom Schmidt：比如说泰勒·斯威夫特订婚的那个盘口，有人显然用内幕消息下注，结果赚的钱其实不多，也就几万美元。. {  V" F9 v9 k/ \. m  P

4 G$ d* ^# ~) K! @9 q3 vHaseeb：有人用内幕消息赌泰勒·斯威夫特什么时候订婚？
- @' V6 i, J: n8 L4 r( A2 L. h
. t3 U9 W6 @8 UTom Schmidt：对，说她会在某天订婚。很明显有人提前一天就知道了，从盘口走势上能看出来。最后他就赚了几万美元，不算什么大钱。但这件事被全世界的媒体报道，相当于花了一万块钱买了上千万美元的bao光。这更像是社交网络的病毒式传播，而不是交易本身。
3 r" ?8 C3 ~( T6 C  x) i% t3 h
2 d5 w& a- U: E' n1 Y* ~$ u真正重要的不是下注，而是有人证明了自己掌握内幕消息，然后这事成了全球新闻。对我来说，这更像媒体和社交网络，而不是纯粹的DB。下注只是后台引擎，最后的结果却是媒体效应。这就是预测市场有点奇怪的地方，它们在某种意义上已经超越了加密的范畴。
# I" g# P3 @, A$ d  \* D+ L3 `' e; O, I7 _: J5 r
Arthur：所以 Polymarket 才要发币？
4 e4 s: L- ^; z8 p, o5 ]: }5 F' g! J/ J  r# F+ I
Haseeb：嗯，目前有传言说 Polymarket 可能会发代币，但还没确认。现在也有报道称他们在融资，估值大概在 80–90 亿美元之间，彭博也报道过，应该很快就会有消息。
1 K% X3 C5 H0 [& n- ^
1 Z- V* [( ^: K5 v) A5 {2 b另外，预测市场的影响是双向的。它不仅会制造新闻、把盘口走势变成话题，也会反过来影响现实。比如今年早些时候 WNBA 的事，场上被人扔过。当时盘口甚至开了「今年还会不会再有人往场里扔」，这简直就是在变相悬赏。幸运的是，现在没继续下去。但这种古怪的事大概率还会发生。
2 A& T/ d6 ], f$ j3 y8 L
; `9 w7 J' K, P6 U# Z1 |" W我觉得下一次美国大选时，Polymarket 不仅仅是提供信息，而是真的会对选举产生影响。因为盘口的走势会影响选民是否出来投票，甚至影响候选人之间的竞争。比如党内有人可能会说：「别管民调了，你看 Polymarket 的盘口吧，你该退选了，不然会拖累我们的人。」所以我猜 2028 年时，预测市场的流动性和信息质量会真正重塑ZZ格局。7 \. R6 b$ v+ k: a+ M
' C8 i2 j: S! \8 n- w2 ^  Z( o
Arthur：那可能会多出一些ZZ类 meme 币，可以对冲，还能玩各种花样。
5 G* v0 A+ ?+ c& e' W  [( a& J: R, |* _# K; }6 h
Haseeb：对啊，表达同一个赌注的方式会越来越多。好，那我们聊聊 Zcash。最近 Zcash 忽然热了起来。Zcash 是隐私币里比较 OG 的项目。最知名的隐私币是门罗币，它现在是使用最广的隐私币。第二大就是 Zcash，Zcash 最早是一帮教授开发的零知识证明协议（ZeroCoin），后来演化成 Zcash。它既支持透明转账（非隐私），也支持屏蔽转账（隐私）。最近 Zcash 有点复兴的意思，尤其是打出了一些 Gen Z 风格的营销。以前它更多是「加密大叔」的爱好，现在突然开始对年轻人做市场。! j7 r" n+ o+ B+ U1 q9 `5 ?8 z

0 R4 p# T6 h- w0 t6 Y& o8 |Tom Schmidt：Tom，你怎么看隐私叙事？毕竟现在有人批评以太坊没有隐私。
: `' Y$ U; Y8 S0 X
2 m% h2 I7 ~6 q9 T& Q. D, OTom Lee：我觉得隐私很重要。实际上，ZF机构有时自己也会用门罗或 Zcash 来做支付。所以它确实有真实用途。当然，很多人并不在意隐私。调查显示，年轻人宁愿把数据交给科技公司，也不想交给ZF。所以隐私未必是钱包唯一的卖点，未来在 AI 和机器人横行的时代，大家还需要其他形式的保护，比如证明你是真人（Proof of Humanity）。光是这个用途，就已经越来越重要了。( N, P9 j" Y1 ~/ F; }$ v' q
2 ?6 i# f) n& \9 E1 }5 |2 I
Haseeb：那你怎么看专门的隐私币？
- x1 d( f* O& k5 c9 T
7 V7 B/ U0 P' p. n' U* b2 YTom Lee：我觉得它们确实能用。我甚至和一些ZF机构的人聊过，他们自己也在用。既然连ZF都觉得有价值，说明它真的有用。
0 y" ]9 Q' c# T3 D/ w0 ^0 H
- m) _! q1 d5 a/ ]8 i: g0 ]Tom Schmidt：不过之前还有阴谋论，说 Zcash 是ZF支持的。
: M4 H" v/ n  K: w: |; w/ R
- V8 [8 c" r) U; G) L/ a% MHaseeb：我觉得ZF普遍还是不喜欢隐私币。大部分国家已经禁止了。$ q5 z# {8 f. M, a

' B1 n* u, ]5 k- A1 OTom Schmidt：对，尤其是涉及旅行规则。3 U1 E$ ?; @; s- M

" T. k' n& l# T) }  cTom Lee：但也别忘了，有时ZF也有理由去用隐私支付。
* Q/ L* G7 ~: Y0 E. P
8 Q/ g( V5 j4 NHaseeb：是的。不过相比门罗，Zcash 的监管接受度更高，因为它不是默认隐私，还有透明路径。而门罗在很多地方已经下架了，比如日本、韩国，还有欧盟一些国家。
( ~7 r; Y( c$ o0 ~! m8 t1 @0 M% _, Q# v! _; @
Arthur：这说明它真的好用啊。
6 Z0 u4 o% j; U# l& D: }- h
+ K/ H3 m' ]" J: DTarun Chitra：你之前还说自己不喜欢 Zcash，怎么回事？9 S. B# a5 O" s) o' c$ P: W& D

& P  L  P# y2 R0 E8 J0 c! GArthur：不是黑它啦。我记得六七年前和一个 FBI 的人吃饭，我们问「最好的隐私币是哪一个？」她说是门罗。对我来说，听到这个答案就够了。
/ U8 @4 A) }! S; f8 {6 k) Z) W2 `2 s- b7 |! l9 ]5 C
Tarun Chitra：也许她在骗你，钓鱼执法呢。0 @2 y7 g3 L! |  \/ N& o
% O* G$ w2 t( W: c+ E- N; B
Haseeb：6 @0 G) s2 A- a7 x0 U7 |

9 {2 o6 d3 ]2 e哈哈，对啊，你可能是被套路了。不过还是要注意换钱包。好啦，今天就到这里，谢谢大家，下周再见。
! W* j+ [8 w/ i
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:19
来看看老哥的这波真人玩得怎么样。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:20
你这样的盈利也是格外让我眼馋啊，到底是怎样做到的
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 06:20
这个理论应该是前人实践的效果。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 06:22
这次的投注最后我也是不懂该讲些什么好了,期许再接再厉吧
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 06:22
真人打得如何，取决于你那时的想法和运气
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 06:23
楼主估计也是一个理论很内行的玩家，感激楼主的分享。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 06:24
感谢楼主的理论分享，也是可以学习到很多的。
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 06:24
这个也是能看看老哥推荐的钱包了的！
作者: drogan    时间: 2025-10-7 06:28
这样的盈利效果也太好了吧，都让我十分羡慕了
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:33
大神的思路拿来和大家分享了。
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-10-7 06:36
反正我是不懂这个币安的哦，只能吃吃瓜了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 06:37
似乎大伙是喜欢玩真人的。
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 06:41
暂时顾不上科普了，这个这位朋友的分享似乎对我们没有实用价值。
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:43
科普的这个也是要看一下的了，楼主的科普真实用。
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 06:45
这科普也是要收藏下来慢慢阅读了。
作者: leconer    时间: 2025-10-7 06:45
贺喜你可以盈利啦，有空我要向你指教
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:45
这么多菠菜游戏里我最爱好搞的还是真人。
作者: bishao    时间: 2025-10-7 06:46
建议什么的与我没有关系，一概毫无兴趣了
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 06:46
分享可以说是相当给力的，都有在探究了。
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:47
这么的建议我也是要来听听看，学到点东西了
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 06:48
天天盈利什么也是十分让人眼馋了啊，有时间多多讲讲策略啊
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:49
这个也是能够看看老哥推荐的钱包了的！
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 06:50
建议的还是分人的，不确定所有都好
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 06:51
好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:53
币安是在什么年前成立的啊？
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:54
真人只要坚决一下，最后必须可以拿到自己要的成绩。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 06:54
理论学学一下，肯定都是不会亏损的。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:56
这个盘口看起来好像很熟悉啊，以前也瞧过
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 06:57
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到许多的。
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 06:57
楼主这是要冲上天的节奏啊，都已盈利了
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:58
万博可以USDT的对吧？
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:58
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 06:59
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 07:00
理论看看一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:00
真人有赢有输，习惯这一切就好
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:01
这个交易平台不错，反正吧都是要小心安全第一啊！
作者: bishao    时间: 2025-10-7 07:02
币安除了赵长鹏有多少人？
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:02
我是不太理解这个东西要慢慢学习，感谢楼主科普
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:02
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:02
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:03
这个理论打法是需要向这个老哥多学习一下的。
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 07:03
USDT就是虚拟币吧？常有听说的，不错了
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:04
绝非所有人都可以盈利的，于是老哥你很精明
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:04
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:04
给建议什么的都是神仙，我只是来学学一下而已
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 07:04
币安的创办人贼有料，那天把一个交易所给说没了
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:05
理论用得好，赢钱的机会就来了。
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:05
要是能够盈利，其他事情都不要紧了啊
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:05
玩真人赢钱的是真的很高兴的事情。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 07:05
这样的盈利效果也太给力了吧，都让我相当眼馋了
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:05
理论尽管看起来很牛逼，但是我还是不行
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 07:05
不时有时玩玩真人还是很好的，而且选择也多
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:05
真人只要坚持一下，最后肯定可以拿到自己要的结果。
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:07
这么多游戏里我最喜欢弄的还是真人。
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:08
看懂盘口可是玩体育必须的常识了
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:09
USDT就是虚拟币吧？常没有听说的，懂了
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:10
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:10
币安好像有个美女合伙人的哦，听说之前是个素人？
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:10
感谢科普这位朋友分享的科普确实要加强学习，否则不会玩啊
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:10
这样的分享是需要收藏起来，应该学习一下的。
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 07:11
这个也是可以看看朋友推荐的交易平台了的！
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:11
看来老妹是非常喜欢使用这个USDT的哦！
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:11
这样的盘口要投注看起来需要点勇敢
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 07:11
这个盘口到底好不好，现在我也难以下判断。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 07:12
恭喜楼主可以盈利啦，有空我要向你学学
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:12
还是必定选择有实力的交易平台去交易哦。
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:13
这个交易平台挺好用，反正吧都是必须小心安全第一啊！
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:14
这个科普不是太明白的呢，这个也是看看了解一下的了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:14
是挺好的，也是为数不多可以用的钱包
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 07:14
还不错啊，现在我也就是用这个交易平台
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:15
我现在还是研究一下理论打法，谢谢你的分享，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:16
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:16
这里板块的科普可真多，又来了一个不晓得的知识
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 07:16
你这样的盈利也是相当让我羡慕啊，到底是怎么做到的
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:18
这个币安是个交易所吧？交易量好吗？信得过吗？
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:18
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:18
分享可以说是很牛逼的，都有在学习了。
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:19
具体的理论打法还得让人来解答啊
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:19
理论整个问题不大，重点控制的好了
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:21
读读这之类的经验分享，前人总结的。
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:25
好用的方法不嫌怎么样,怎样的投注我必须要来学学一下了
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 07:26
盘口都是基本的东西，一般都是应该必须要了解的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 07:27
还行啊，现在我也是用这个钱包
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:28
看来你是常中意使用这个USDT的呀！
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 07:30
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: leconer    时间: 2025-10-7 07:30
天策哪个公司可以USDT啊？
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 07:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:32
现在很多都使用USDT了，很简单呢
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 07:33
投注还是一定要从容一些,暴躁什么的必定要不得
作者: stareshiny    时间: 2025-10-7 07:35
盘口这事情要说玄也是挺玄的，需要考研一下
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:35
现在几乎每家公司都有USDT了，我是非常高兴的
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 07:39
交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 07:39
老哥这个分享读起来很好，赶紧学起来。
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:40
交易平台也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: drogan    时间: 2025-10-7 07:41
这个也是能看看大家推荐的交易平台了的！
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:41
绝非所有人都可以盈利的，所以楼主你很给力
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-7 11:26
这是能在看一下是会有稳定性了
作者: 22301    时间: 2025-10-7 12:34
预测的可以去看看了解下啦。
作者: rainwang    时间: 2025-10-7 14:14
预测还有一个市场吗？是不是瞎忽悠的呢



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1