优惠论坛

标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转） [打印本页]

---

作者: caoch    时间: 2025-10-7 00:39
标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转）
主持人：

Haseeb Qureshi，Dragonfly 管理合伙人
- @) x$ f" g9 t  f- S0 P8 X8 FTom Schmidt，Dragonfly 普通合伙人
Tarun Chitra，Robot Ventures 管理合伙人
% `5 J$ v# P+ u3 Q: O
4 v) ?; s, f: }7 u& r嘉宾：
+ K! l- }& }9 R7 R
8 `% R) @4 _% L0 r! Q& q/ Q: `$ V; tArthur Hayes，Maelstrom CIO
Tom Lee，Fundstrat Capital CIO 兼 Bitmine 董事长
0 j6 ~' H% _* q8 u5 l
# u4 a" ]3 N6 z/ b5 E编者按：本期访谈汇聚了加密行业重量级人物——Arthur Hayes 与 Tom Lee，围绕永续合约、稳定币、数字资产金库（DATs）、预测市场及隐私币等前沿主题展开深入讨论。嘉宾们不仅分享了各自对市场趋势、产品策略和竞争格局的独到见解，还从机构视角剖析了加密资产的发展逻辑：DAT 如何成为链上「华尔街 CEO」，稳定币专链能否形成真正价值流，Perp DEX 的竞争与创新，以及预测市场和隐私币在信息、投机与社会价值上的潜力。文章既呈现了行业实操经验，也反映了加密生态在金融化、合规化和产品创新上的最新动向，是理解当前加密市场发展脉络与未来趋势的重要参考。
3 [$ q9 R6 \8 M# X/ _, r) ^
以下为对谈全部内容：
3 h5 n0 q" o% r" u) J
Haseeb：大家好，我是 Dragonfly 的首席造势官，我们是加密早期投资人，但要声明我们在这里说的一切都不是投资建议、法律建议，甚至也不是人生建议（笑）。
  U7 N2 q3 ?: C+ ]& [0 d
我们又回到 Token 2049 现场。刚刚在后台还在回顾去年的场景。大家如果把时间拨回到「川普还没当上『亲爱的领袖』」之前，那时 Token 2049 全是迷因币；隔壁 Breakpoint 现场如果你记得，Iggy Azalea 当时闹出大新闻。Arthur，今年 Token 2049 的氛围如何？
7 G4 H3 ~) n3 c$ F% B" u
Arthur：交通堵。
% ^" ~0 o, |1 c: g- p$ g
Haseeb：确实（笑）。

Tom Schmidt：：我觉得几乎有点「舒服的无聊」。对比去年的迷因币狂潮，今年走一圈，大家都在聊稳定币、聊 DATs（数字资产金库）。Tom，别介意啊，但氛围和去年那种 Iggy Azalea 脱衣舞派对完全不一样了。

2 `; X* A, L& g! t% y) NHaseeb：去年是西装少、脱衣装多；今年呢，Tom，你觉得在一个更机构化的 Token 2049 上是什么感受？
+ b- l. c8 z1 U0 W" x4 L
7 @% G5 W) {1 R9 HTom Lee：今年能量很足，参会人数非常多，来了很多关键人物，我们开了大量会议，非常高效。

Haseeb：比去年的脱衣舞派对还高效？
* C! d# f( A+ @6 m7 S
% a+ y/ H  m/ Z4 w% \4 I, \Tom Lee：我没参加过（笑）。
+ W3 z; X2 N5 O! y' D9 ^
DAT 的趋势讨论
  W/ [  T8 o! A, ]8 E) Q& f8 qHaseeb：可以理解。好，我们来聊聊 DATs。对不了解的听众，DAT 代表「数字资产金库」（Digital Asset Treasuries），相当于「万物微策略化」。

, @# r5 E8 f9 L: D- ~今天在台上的 Tom 是 Bitmine 的主席。Bitmine 是迄今最大的以太坊金库，增持速度非常快，已经持有约 265 万枚 ETH，占整个以太坊供应量的 2% 以上。

值得注意的是，我们看到这些 DATs 的交易量高度集中。以前有很多不同的 DAT 参与者，现在 90% 的 DAT 日交易量都在 MicroStrategy 和 Bitmine 之间，其他的交易量几乎就是小碎片了。
$ o8 q2 f1 n0 s+ E  c  D
我必须问一句，Tom，很多人都觉得你是「以太坊的救世主」。你怎么看？
, @/ J+ X7 \7 }: v8 L8 C
Tom Lee：这是一份很大的……

* ^# ?4 A7 m% G3 J1 G% yHaseeb：工作，对，没错。
. J+ _3 }4 L: J
Tom Lee：我觉得以太坊本身的状态就很好。以太坊基金会在过去一年里把重点放在了对的方向上。再加上稳定币的兴起，真正点燃了对区块链的需求。而 Bitmine，只是刚好踩中了这个时机。

Haseeb：确实如此。那时候基金会内部还在调整，叙事也在重塑。但现在感觉你基本成了以太坊的「首席市场官」。
5 e3 T5 i3 J. a2 ^
3 P/ J/ [" e. C! ^3 j- ~Tom Lee：哈哈，那我得把这个头衔加到名片上了。

Haseeb：你确实应该加。Arthur，你怎么看 DAT 这股热潮，它对以太坊和叙事的重新点燃有什么影响？

* A9 n5 L9 i* M0 M5 j8 O( {Arthur：我觉得大家都爱在 CNBC 上听 Tom Lee 讲话啊。他愿意敲锣打鼓宣传，那就干吧兄弟。我很喜欢，我们需要更多这样的 Tom Lee。每条链都该有自己的 Tom Lee。

7 m4 ^+ T- b, c, Q2 @Haseeb：对啊，每条链，对吧？那我问你个问题，Tom 你觉得自己做对了哪些事，而其他想当「山寨版 Tom Lee」的人没做到？

Tom Lee：我觉得 Bitmine 做对的第一件事是沟通。我们一直把信息传递得非常简单明了：ETH 处在一个超级周期里。我们通过官网、演讲、还有董事长的视频致辞不断强调这一点。其次，Bitmine 和机构世界的连接度很强。比如 Cathie Wood 很早就公开重仓 Bitmine，现在它已经是 ARK 基金的前十大持仓之一，这也吸引了更多机构资金进来。这个过程创造了一个「飞轮效应」，所以我们今天能成为美国交易量第 26 大的股票。而正如你说的，我们和 MicroStrategy 一起，确实在为 DATs 创造流动性。
  }, h9 H0 @& K. g4 v' g* v0 p8 Z
Haseeb：那接下来呢？我看到你们也不只局限在以太坊了。最近有个消息说，你们的规模超过了 Worldcoin 的 DAT，好像在往外扩张。能讲讲这块的战略吗？

1 Z9 u8 H0 S/ g! |+ X1 n& TTom Lee：Bitmine 想在接下来的 15 年里继续帮助以太坊成长。具体来说，包括识别更多会消耗 ETH、会烧 gas 的关键项目；也会帮助孵化以太坊上的新支付轨道。当然，我们也和以太坊基金会紧密合作，识别和优先支持升级方向。
8 M( a8 C1 g& |) Q5 k5 V
, P  O" m# m+ z: ?' K/ H这其中还包括投资一些真正突出的项目。比如 Orb 8 code——它关联到 Worldcoin，正如 a16z 提到的，在 AI 真正关心的 11 个方向里，有一个就是「人类身份证明」。Worldcoin 算是最早在做这个的项目之一，现在已经有接近 1700 万人通过它被验证为「真人」。我觉得保护人类身份是区块链上的一个重大使命。
0 u# ?) [3 x! {) _' b2 J( ~" Q
Haseeb：我自己有个小理论，我们之前节目也聊过，DAT 的意义不仅仅是作为机构投资的工具，它还让一条链有了一个「华尔街 CEO」。这种 CEO 能做基金会做不了的事。比如 Vitalik 或 Tamash 这些基金会负责人，他们不可能上 CNBC 高喊「ETH 牛市来了」，也不可能发一堆技术分析贴，因为这对他们来说「不合适」。

但 DATs 可以把这个角色外包出去，让某个人用华尔街听得懂的语言来讲故事。这其实是加密行业一直缺的东西——明明高度金融化了，却没人去承担这个「市场官」角色。而在我看来，你就是这个典型。
) W% X3 E( K1 @" ?' v; `
8 F: l3 F4 C! C4 H! K: t- H7 r那展望未来呢？我们已经看到 DAT 热潮在降温，管理资产净值在压缩，新产品越来越少。你们怎么看未来 2、3、5 年里 DAT 会演变成什么样？

Tom Schmidt：我正想问 Tom，其实我觉得整个进程和节奏比我们原来想的要快得多。现在大部分的 E 类 DAT 都已经跌破了净资产价值（NAV）。那你觉得接下来会怎样？他们会砸盘卖一堆 ETH 然后回购股份吗？会被并购吗？还是会转型做 AI？你会怎么做，或者你觉得他们会怎么做？

# c; H3 }8 c1 D+ B7 Q: H. qTom Lee：我今天听说现在已经有 78 个 DAT 了，这数量确实很多。你看传统二级市场，机构投资者一般只会选择 2 到 3 个，最多 4 个。所以在这个范围里，肯定会有多个赢家。但机构不可能去买 70 个 DAT。那些跌破 NAV 的 DAT 面临生存危机。我觉得一个 DAT 不应该低于 NAV，这本身就是负面信号。我不知道他们该不该转成 ETF，也不知道该不该清盘，或者合并。但我很确定，DAT 不该跌破 NAV。当然，这也是市场「水平」的问题。

' R) `( O" B4 _# r7 W; g. i3 zTom Schmidt：：所以你是在说「水平问题」，对吧？

Tom Lee：没错。你看，没有 ETF 会低于 NAV，所以 DAT 也不该这样。如果它们有办法「威胁」自己会转 ETF，那它们永远会以 NAV 交易，那应该就是底线。

9 e: R% ^7 b" |1 T$ l) X, M0 G' R9 sHaseeb：有道理。你怎么看？
6 J) p% o6 t5 [( p4 `4 O
# n0 U' g# d' j5 i& I" w3 A8 qTarun Chitra：我也认同「合并」这点。比如 Solana 的 DAT 就在不断释放合并的信号，不可能永远有 20 个。但让我不理解的是，还有人去给市值只有 10 亿、20 亿、30 亿美元的代币发 DAT。我完全想不通这种规模的项目怎么活得下去，为什么还有人要发这种 DAT？

  c& Z0 J2 D- v  }/ nArthur：因为发起人能抽 5% 管理费啊。
- |; g+ }) S* {3 x2 f/ g; j/ `' F9 H
, j# F- c! f1 w4 FTarun Chitra：但想象一下，你要是 Tom，要去运营一个市值只有 30 亿美元的 DAT，别人说给你 1% 的流通份额，你得操盘这个。你愿意干吗？

Tom Lee：对啊，这可能会破坏掉「反身性」（reflexivity）。理论上 DAT 应该是代币的长期持有者，但如果它持仓太大，反而会带来「幂律」负效应。所以 Bitmine 一直不想持有超过 10% 的 ETH，目标其实只有 5%。小代币的 DAT 也许能帮它们讲清楚故事，但你不希望它大到最后成了接盘侠。
) H, \+ @$ C- F/ ^5 n4 F' ]
Haseeb：最近 Zero G 代币闹了点事。它的 DAT 在代币上线前就关闭了，相当于提前注入了一些还没有市场价格的代币，然后随便定了个估值。
8 \8 t4 e" S0 }2 j& u, U
3 i0 X9 ~. r8 M% i, n5 G另外，美国 SEC 最近也在踩刹车，有传闻说有人把内幕交易的情况报给了 SEC，他们开始调查这些「收盘前的暗箱操作」。再加上纳斯达克对 DAT 的规则也收紧了。那些在走捷径的项目，估计很快就会被重点盯上。整体来看，趋势还是「整合」。如果你体量不大，不够规模，资产不够「硬核」，DAT 本身就没什么交易量。没有交易量，你连 ATM（增发融资）都做不了，那搞这个的意义在哪？只是把点资本锁起来丢在股市里，没人买卖而已。
- T, a3 g7 T- k% L. `
' R8 ^1 c! J8 \: P  ]0 mHaseeb：说到 ETH，最近我们朋友 Andrew Kang 发了一条推特火了，不知道你们有没有看到，标题是《Tom Lee 的以太坊论点是弱智的》，大概有 150 万浏览量。他的意思是：是的，稳定币会上以太坊，RW（现实世界资产）会上以太坊，银行也会上以太坊，但他们都不会真正付费，不会交手续费。这一切都是个梗，真正该买的是机器人公司。他现在全力看多机器人公司。你怎么看 Andrew Kang 这种唱空派？
. |, W$ v4 h: q( h. x3 u5 W
7 ?+ q2 f! n" Y  ?, b0 f( S; K- wTom Lee：你也知道，在加密圈，「retarded」是褒义词。所以我就当是表扬了。

3 R5 B+ s  {( G! ?+ NHaseeb：哈哈，好，好。

Tom Lee：非常感谢。

. o: r/ R3 h) rHaseeb：这是个好回应，非常好。
+ [, ~# x1 e" n! \! R2 Y  c- Q+ W
Arthur：这就是为什么他需要我。

Plasma 和稳定币热潮
& q3 x) I0 I- k4 E/ O3 QHaseeb：这也是为什么 Bitmine 是第一名。好，那我们换个话题，聊聊 Plasma。说到稳定币，Plasma 是一条新的 L1 稳定币链，由 Tether 参投。想先问问在场的，有多少人参与过 Plasma 的挖矿或持有 Plasma 代币？举个手……好，我看到了。
, ?4 L: |9 D& y, C# J% h0 W0 F, B
Arthur：你们可能在说谎。
/ b6 M$ i! p/ _% L8 \9 I
3 F' \% e, v/ f8 U8 W9 [Haseeb：举手的不多啊，我还挺惊讶的。其实这次挖矿规模很大。它是最近的代币新发之一，空投力度巨大。现在全稀释估值大概是 85 亿美元，总流通量超过 10 亿美元，空投量也很大。

* K8 x! w' b# ?& _: F问题是，现在 Plasma 名义估值很高，但实际上没什么可用的应用，本质上就是一个巨大的挖矿农场。他们一年大概撒 5 亿美元激励，让人把 USDT 转过去。那么大家怎么看？稳定币专链会是新的趋势吗？它会不会动摇以太坊的叙事？因为看链上数据，这周大部分稳定币都是从以太坊流出，直接流入 Plasma。
3 a* L  l* b: S1 J- [  Z1 ~
3 D+ p4 p; G* L/ _- aArthur：我觉得这主要就是「挖矿的函数」。如果有正收益，大家就会去做。但如果后续没有价值创造，这些资金还是会回来的，就像过去十年所有的链游一样。

8 }8 m8 |. H3 OHaseeb：就是，随便的一个「挖矿农场」嘛。
$ G- ]% V" b: O" z
- t% @4 x  \, Y  I+ V* x# e6 A5 @Arthur：差不多吧。对，就是个 farm。但它必须要能跑出 farm 的逻辑之上，才算真的有价值。
. }! w. I" c. a6 R  R0 q9 h
% M# K7 d* }) @9 R1 N' YTarun Chitra：在印度，「X for Y」的叙事特别多。对稳定币来说，Plasma 就很像 Bear Chain。

Haseeb：一个专门为稳定币搞的 Bear Chain？
& j+ T/ d9 T- k- X0 b" x
Tarun Chitra：对啊，本质上就是这个意思。
; c" z) F& a8 @: o0 C4 v
3 V5 O; E+ S( G& w) QTom Schmidt：不过我觉得……嗯，也算吧。
5 }% {) Q" p& m5 W2 a
Arthur：是的。

Haseeb：展开讲讲，为什么你觉得它很像 Bear Chain？

Tarun Chitra：因为它太典型了：新 L1 上线时疯狂激励，一切都围绕「挖矿」。稳定币的噱头反而没那么重要。是的，所有奖励都是用 Tether 结算，但大家真正感兴趣的其实是挖 XPL 代币。大部分收益都是 XPL 奖励，占比 60% 到 70% 起步。很多协议的收益结构都是这样。感觉就像 Bear Chain，当时大家也是一窝蜂冲进去，日常叙事就是「这条链的意义就是给你 farm」，所以上线当天提供流动性很关键。

+ j1 r8 D) i% W5 R4 F* r我觉得唯一比较特别的点是 Binance Earn 的整合，至少带了 20 亿美金（SEC/USDT）进来，这个规模远超我预期。

* n/ k1 }) e- K( I" j2 p# j: X! }Haseeb：确实，他们的 BD 做得很厉害，市场营销也很到位，执行力完全在线。但我同意你的担忧。那你会建议他们下一步该怎么做，才能不沦为下一个 Bear Chain？

Tarun Chitra：我就是不明白他们怎么能真正让稳定币的资金流搬到自己链上。看起来几乎不可能。要么你只能蚕食 Tron，但谁是最大的 XPL farmer？显然是「Tron 大帝」。

; S2 z' [9 b- _" ^0 d# {Haseeb：哈哈，不是「大帝」，是「阁下」。

' C/ R5 [% U& e- c8 h3 ATarun Chitra：对对，「阁下」。问题是，你也不可能蚕食太多 TON 的交易量，更不可能蚕食太多以太坊的交易量。那长期来看，这些资金流到底从哪来？老实讲，我觉得除了 tempo，其他稳定币链都很难解释清楚「自然的资金流」到底在哪。
, C" \% @: U$ y7 s
4 H7 S& ]  n5 ?. m  x* FTom Schmidt：对，我的确有点担心。如果一个新项目大家讨论的唯一亮点就是「史上最强挖矿农场」，那就像 SBF 当年那个「盒子里的代币」笑话：如果大家都在赚钱，那你最好赶紧离开这个房间。
4 ~5 s- R4 W9 N6 i- F$ w4 v
% I1 z3 A& j9 J; `当然我不觉得稳定币链本身有问题，我觉得这个方向是对的。但我同意 Tarun 的说法，比较合理的路径应该是：已有分发场景的应用，把自己的内部资金流慢慢迁移到新链。这就是 Stripe 支持 tempo 的逻辑。我完全不惊讶一些交易所也在考虑类似的玩法。

因为大多数持有 Tether 的人，本质上都是通过某些「分发终端」来持有的，所以真正有能力推动这种迁移的，其实是这些掌握终端用户的机构。

Haseeb：另一位 Tom，你怎么看？
/ u. }/ L$ y/ @9 V$ `3 U) p9 _
  K% I1 K% F$ I7 f8 ?) hTom Lee：我觉得稳定币会是个超级大的市场。现在总市值也就 3000 亿美金，我完全能看到它增长到 4 万亿。这也是财政部长最近在谈的，而且可能还没把「微支付」算进去。稳定币天生适合微支付，因为 Tether 是 12 位小数，可以做到极细粒度的支付。
* W  }8 x& p# g2 b; v' E& w
这些需求不可能都在一条链上实现，以太坊本身容量就装不下。所以我认为多条链探索是合理的。我希望能看到多种方案成功。
% W) p0 [( V% [7 P
2 y+ m! o. `4 l2 k' @# aHaseeb：是啊，Tom，我觉得你说得很对。想要为稳定币单独建立一条新链，你必须要先把资金流带进来。Tempo 显然走在这条路径上——他们和 Stripe 合作，会起到 B2B 流量的源头作用。
9 i0 d, w6 K) Z& q2 q0 m$ m
- Y1 ~4 Q* \% U7 L但如果你只是想吸走已经在别的地方的稳定币需求，那就太难了。因为 Tron 的网络效应实在太强大，黏性太高了。以太坊也是一样——很多人就是在以太坊上持有稳定币。理论上我可以在另一条链上付你，但现实是我们都更可能直接在以太坊上交易。

1 Y# j2 \' E, e; z! c$ ?) ~Tarun Chitra：是啊，比如昨天那个桥的事情，Phantom 在 Solana 上通过 bridge 发行了稳定币。我看这种资金流大多还是在原有用户群体之间流动，而不是去到那些试图靠自己吸引用户的新链。

4 b' G  n4 ]; SHaseeb：那个桥具体出什么问题了？
4 Z  J4 D+ p) O
Tarun Chitra：也没什么大问题，就是 Phantom 用 bridge 在 Solana 上发行稳定币。我的意思是，这种操作让我觉得：为什么我要去另一条链？如果我是一个应用方，我完全可以找现在市场上 4、5 家稳定币服务商之一，直接发行一个自己的白标稳定币。我真的需要跑去一条新链吗？我觉得没必要。

. p  x0 c3 W/ j# n7 @7 kHyperliquid 和 Perp DEX 的竞争格局
8 N# t/ ]; Q/ E  K# r* r3 RHaseeb：说得通。好，那既然说到桥，我们来聊聊 Hyperliquid。大家都知道 Hyperliquid 是目前最大的去中心化合约交易所。现在已经出现了一场越来越被称为「永续合约交易所大战」的竞争。
7 u0 v1 b; Y4 K) W
目前这场战争的前排是 Aster，也就是和 CZ、Binance Labs、BNB Chain 有关联的交易所。他们的日交易量已经到了 600 亿美元左右。
3 F6 i1 y8 g* z1 [$ E  ?
Arthur：真的假的？

Haseeb：是啊，我看到的数据就是这样。
6 H9 o4 J) w/ X  w
% u) ~8 K6 n# O. `8 C$ L& ^Arthur：其实真假已经不重要了，反正大家都在谈论，所以它就算成功了。

: C* [8 i: L. ^) I& ?Haseeb：没错，正是如此。不管交易量是真是假，它确实吸引了注意力。最近我们看到 Bybit 宣布要和 APEX 深度合作。Coinbase 也在和 Avantis 走得更近，这是他们在合约市场的布局。看起来现在不仅仅是 DEX 之间的战争，CEX 也都挑选自己的「代理人」加入战局了。
0 n3 O0 w2 E1 J) j8 q: x. F9 h
Haseeb：Arthur，你最近也上了不少新闻。首先我记得你曾经喊过 Hyperliquid 的代币会涨到 126 倍。
2 r# {; p! |1 k7 D: F
Arthur：对，我说过。

* l; j7 P7 Y$ L9 p/ [Haseeb：然后大概一个月后，你就把手上的 HYPE 卖了。
/ f2 b$ F) e! y7 \' Q/ a
Arthur：是的，我卖了。
( j. d  y+ }1 Q( L6 o5 v
. }- W$ ^+ F# {6 v6 b! wHaseeb：你当时的理由是，Hyperliquid 头顶悬着「达摩克利斯之剑」。解释一下，是什么剑？

Arthur：其实大家早就知道，就是解锁压力。至少从 11 月开始，每年有大约 5 亿美元的代币会进入可售流通。这不是秘密，大家心里都有数。
$ @, G$ O1 a) U. ~8 a; ~, s7 b
- L  K: H  d3 O在 Hyperliquid 还占据主导地位的时候（一个半月前市占率有 60%-70%），解锁其实没那么要紧。因为市场默认它能赚更多手续费，用这些钱回购 HYPE 代币，所以这是所谓的「利好解锁」，就像 2021 年 Solana 的情况一样。

" A+ F! N+ l$ q2 [4 c* x但后来有一天，我随手查了下交易排名：Hyperliquid 还是第一，日交易量 40 亿；可紧随其后 Lighter 39 亿，Aster 38 亿。这说明竞争真的来了。这并不是说 Hyperliquid 打不过他们，它的技术、HIP3 升级、开发团队实力都很强，未来 2、3 年完全可能甩开对手。我之前说过，到 2028 年能涨 126 倍，我还是这么想。
* y" H" {  ^: q7 @0 f
但眼下市场已经开始重新定价，我不可能坐在那里眼睁睁看着价格被压下来。所以我干脆卖掉，先站到场外观望，等市场方向明确了再说。
2 d4 Q5 P# ?" G/ ~6 {* A* W5 l
% r% Z; v+ _! c" e最终要看 Hyperliquid 能不能证明自己有「护城河」，能在竞争中收取真实、可持续的费用。如果做不到，那就要看 perp DEX 还能推出什么新产品或服务，让用户愿意买单，同时不会立刻被中心化交易所模仿并「零成本内卷」。CEX 的目标很简单：确保没人能在去中心化合约市场真正赚钱。如果他们通过压制头部 DEX 的盈利来做到这一点，那第一名也保不住。

% F. q3 M1 p: I3 h% C# p/ f/ OHaseeb：好吧，那大家怎么看 Hyperliquid 头上的「达摩克利斯之剑」？你们认同这个说法吗？

Tom Schmidt：我觉得「利好解锁」这个说法是有道理的。
  P7 y' V* E& T% Y! E" e
Arthur：所以我是不是该现在就买 Hyperliquid？这个价格挺合适的。

Tom Schmidt：我的意思是，这其实是一种「诱发需求」。他们摸索出了一个蓝图，现在所有人都在模仿。我觉得这个市场会继续爆炸式增长。要么就像「趋同进化」，不同物种最终都进化成螃蟹，因为这种形态高效、稳健。加密市场也可能一样——最后大家都在买「螃蟹」。
8 G& G, P8 `0 [4 X& K! o4 S  `- G
Arthur：买螃蟹？买卖方？你到底在说啥？

Tom Schmidt：哈哈，我自己也不知道在说啥。我的意思是，你要创造价值，就必须让永续合约市场更完美。所以市场会百倍增长，那 Hyperliquid 当然也可能一路跟上。

Haseeb：所以你的意思是——你现在在买？
9 Q8 E0 _4 B& B9 n
" d, Z0 U) v) V/ D  g7 nArthur：是啊，你是不是现在就在买？

Tom Schmidt：我买的是 perp（永续合约），不是单独的代币。
: A$ V3 \0 t* m1 c( n
% u. c! x" o$ D9 S; P% FArthur：哎，拜托，直接做多 HYPE 吧。
/ i4 C4 g- `, I- ^" b
. M3 ~3 h# @4 a/ B% I- W( D' sHaseeb：对啊，我们本来就是 HYPE 的长期多头。我们没有卖，那我们是不是要再加仓？不过我们也投了很多其他 perp 项目，比如 Lighter、APEX。我们在这个领域的敞口已经很大了。那你怎么看现在的 DEX 战争？

1 \7 Z, X1 `: M; NTarun Chitra：我觉得要看 Lighter 的「零手续费」策略能不能跑通。等他们空投结束上线后才知道效果如何。真正的问题是，零手续费的交易模式能不能留住用户。在我没看到数据之前，我很难做判断。所以现在我的态度就是观望，不买不卖。
, Y# n) v2 ]2 b
Tom Schmidt：可你不觉得市场趋势就是手续费不断压缩吗？为什么不直接跳进去？
' B9 b$ r$ J' k% L' Q5 z
Tarun Chitra：奇怪的是，真正赚大钱的其实在 LP 和金库端，而不是交易所本身。这里存在一种很微妙的动态：资金在「金库」端和「订单簿」端之间的竞争。

" A6 w3 r: P: L9 f4 U( a! ^5 U2 z1 qHaseeb：但我觉得不可能永远零手续费。比如现在看 Aster，有手续费，但赚的钱比 Hyperliquid 多，因为它有更大的交易量。只是大家也都知道，它的利润是负的，因为通过「积分」的形式在疯狂砸代币。换句话说，不管收不收费，所有还没发币的 perp DEX 都在负利润运营。
9 \/ y. }$ H. |$ @" \
Arthur：对啊，但问题是：如果你持有 Hyperliquid，它能在这种估值下活下来吗？

/ N" U& p( Z. |+ d* t- iHaseeb：这是个好问题。但想想 Binance 的例子吧。最早垄断 perp 市场的是 Max Bit，后来被字节系的交易所抢走了头把交椅，大概是在 2020 年。再后来，币安也失去了部分市场份额，竞争者变得更多，格局更分散。今天字节系大概占 40% 市场份额，但整个 perp 市场规模已经大幅扩张了。
! s! Q& Y$ e/ Y3 R& \8 S) A9 a
9 e2 k- _) ^+ a( P6 x1 w而且别忘了，DeFi 的 perp 体量和 CeFi 相比还是很小。现在这些新交易所正在带来从未交易过 perp 的用户。以前 dYdX 时代，可能只有几千个活跃用户；现在至少有十几万。Aster 的数据我没看，但我敢打赌他们吸引了大量新用户，尤其来自亚洲。因为他们有移动端应用，而 Hyperliquid 没有。
  P1 u& @0 P  ?- Z* i. ?5 \$ P
Tarun Chitra：是啊，他们真的做得非常流畅。我还是那个观点，如果你回到 2010 年，作为一个投资人，你会想：我该买微软吗？该买谷歌吗？亚马逊？还是 Facebook？答案其实是：全都买。整个市场就是会不断爆发增长。也许你可以在边际上挑选一些相对价值的标的，但真正的大风险其实是——你暴露太少，或者根本没参与。

3 a  T% ^, h4 ?Arthur：但他们并不是都在提供完全一样的产品。永续合约在各个平台其实没区别，我觉得这就是一种商品化产品。

- b4 |" r5 B* w4 s# f* uTarun Chitra：多少还是能有一些差异化的吧。比如在交易所领域，你是否有本地化的市场策略？你是否有针对性的区域渗透？再说云计算，你也可以认为它是半商品化的，但即便如此，市场也并不是完全有效的，只是可能会逐步往那个方向靠拢。

Haseeb：Tom，你怎么看这场永续 DEX 之战？
) D7 p$ P1 n; N- x( a( N8 L$ y9 O
4 Q9 x% F- a3 X9 ?+ o$ QTom Lee：我觉得这就是资本主义在发挥作用。一个产品跑出来了，别人看到就照着做。但正如 Arthur 说的，关键在于领跑者能不能保持领先。如果不能，那市场就真的变成完全商品化的。所以这逻辑也说得通。我还是觉得这个市场会继续变大，因为在我看来，现在参与加密的人还是远远少于传统金融市场的人。

Tarun Chitra：Arthur，如果你今天要重新当一次交易所创始人，你会做什么？你觉得机会在哪？
! n# Q4 }( E4 X4 m" Y! B
Arthur：固定收益，不会是永续。我觉得这里有很大的空间。显然我投资了 Pendle，我觉得 Boris 他们的产品非常有意思。利率交易是一个大得多的市场，也更复杂，难点在于要怎么把它做成一个让加密散户觉得有趣、愿意去投机的产品。
6 x4 ~! O- {2 N; C6 p, |+ k/ c7 ]
7 Q' {4 _! l3 ]" |: f' P4 h" |- m所以如果要说下一个从 0 到 1 的超级成功产品，我会期待某个人——最好是 Pendle——能做出一种非常黏性、能让人下注某种加密利率的方式，而且要好玩，便于交易。而现在其实不好玩，所以才有一堆永续和衍生品。因为技术上要把固定收益做成一个超级性感又好玩的「Degens 产品」，难度比你复制一个中心化交易所里已有的永续合约产品大得多。

0 ?" ?/ p& s1 x3 kHaseeb：你觉得人们会为了好玩，在加密里交易固定收益吗？
0 u# w. Z- {/ ?
$ B  {1 ^' z" Q. p" j% o2 R3 \Arthur：我们可以去交易「猫」。

Haseeb：但要说真的，就算在传统金融里，人们也不会为了「好玩」去交易利率。那可是个庞大的市场。但如果你有……

Arthur：三位数杠杆，比如 1000 倍杠杆，很多东西立马就变得好玩了。
& H7 t6 d% }  ?- `8 F+ Z* U& I3 C6 N0 x
Haseeb：好吧，这倒也说得通。如果你哪天真复出，我倒是很愿意投你搞的「固定收益娱乐化交易平台」。

, O" R6 R4 q% w1 X- t: gTom Lee：我想补充一点，其实 Arthur 抓住了关键词——「投注」。我觉得这正是加密的强项。人们可以对不同想法进行对冲、拆分、下注，这才是未来真正大的市场。说到底就是「博彩市场」。现在跑出来的代表项目是 Polymarket 和 Kalshi，未来可能会有「微型投注」，可以是利率、固定收益，甚至是房地产投机，什么都有可能。

$ S4 K5 }9 c4 C' W& e8 @预测市场和隐私币市场
Haseeb：没错。那就顺着这个话题聊预测市场吧。毫无疑问，今年最热的主题之一就是预测市场的兴起。目前两大预测市场是 Polymarket——台上我们几位其实也是投资人——以及它的竞争对手 Kalshi。Kalshi 已经在美国拿到监管牌照，现在交易量也在不断追赶，甚至有时候会反超 Polymarket。它还和 Robinhood 建立了合作，主要在体育博彩上给它带来了大量流量。
( j+ b+ J+ S% q
这里我想聊两个点。第一个是这次 Token2049 上还发生了一点小插曲，Tom，你要不要说说你的小组讨论到底发生了什么？
8 s, h/ b; D: b6 @9 a3 Y2 M4 r
9 ]( I/ \7 c& f- u- @Tom Schmidt：我其实觉得没什么大不了的，但有些人可能会觉得有点「戏剧化」。我最近在主持一些讨论会，本来我被邀请主持一个有 Kalshi 成员参加的圆桌。但他们提出抗议，说我可能不是一个「完全中立」的主持人。
! C4 K. w  y5 S8 C8 S, c+ o# o" W
$ S( U$ b' t) j1 G; H' E0 AHaseeb：他们为什么抱怨？
0 ]2 B1 z% Y) N( g8 J: Q
Tom Schmidt：主要是因为社交媒体吧，我发过的一些推文他们可能不太喜欢。
/ g  ?' D& K  U2 s) e/ t) a
2 ?- o% ^( F( Y+ N. nHaseeb：我记得你有条推是说「Kalshi 团队是一群小老鼠」？

2 \* L6 U$ M0 @% N/ d9 M- ]Tom Schmidt：哈哈，没错，那条推文确实是我发的。不过我自认为还是个挺合格的主持人，会问一些不错的问题，也尽量不让个人偏见影响。但可能这些在推特上看不出来吧。结果就是，我最后被换掉了。

, V1 o6 ~9 ^7 f" w% \不过也不算坏事，正好今天早上我有空去吃了咖椰吐司，喝了杯咖啡，算是意外收获。

Haseeb：哈哈，好吧。除了这事，本周还有一件跟预测市场相关的「热闹事」。那就是上周刚播出的《南方公园》新一集。网上一下子就炸了——这部美国的经典讽刺动画居然把预测市场写进了剧情，里面出现了 Kalshi 和 Polymarket。
# T# a& J% w0 r/ R  |
结果 Kalshi 立马发推，说这是「一集完全关于 Kalshi 的南方公园」。Polymarket 当然不干了，回怼说：「等等，怎么就你们？我们也在啊！」于是大家开始吵这集到底是更像在影射 Kalshi，还是 Polymarket。典型的加密圈子，为一些根本不重要的问题吵得不可开交。
9 b8 A7 g2 U$ ?2 r' E
2 |  U9 q. Z+ {/ J% m5 |9 w不过，你们真的有人看过那一集吗？

Arthur：那一集？我没看过，但现在我想去看看了。
- o6 D% `7 g  k
, n0 _, x0 B( X6 \- R$ M. ITom Schmidt：我看过几个片段。我觉得可能比起真正去看这集动画，更多人只是看了推特上的那几条吵架帖。

Haseeb：没错，完全正确。数百万人都在围观 Polymarket 和 Kalshi 的互怼，但现在感觉这已经成了一种「阵营之争」，有点像当年的比特币派和以太坊派。问题就变成了：Kalshi 到底算不算真正的「加密」？他们是不是「正统」？
/ D4 O4 Y9 K  `, Z
Arthur：那你们来给我们科普一下，这两个平台的核心区别到底是什么？
) `) _0 m& I  U! `
: R( Q# C2 J, Y, I* P8 \5 d. cHaseeb：Polymarket 是完全链上的，它在 Polygon 上，从第一天起就属于加密原生。而 Kalshi 则是一家美国合规公司，它是第一个和 CFTC 打官司并且最终在上诉法院胜诉的团队，正是靠它，美国才真正允许了预测市场。行业其实应该感谢 Kalshi，因为没有他们打这场仗，预测市场可能至今还不合法。

* ]9 O! b( H8 \. V; ~; \4 t% Y; r但 Kalshi 从头到尾都是链下模式，他们大约一年前才支持美元入金，最近才开始上跟加密相关的市场。但本质上，它并不是加密项目。
6 _/ {* ?' f! Z- G$ w
不过，他们最近雇了不少加密 KOL，比如 John Wang 和 Ultra，来帮他们在加密社区讲故事。毕竟相比 Polymarket，加密用户对 Kalshi 一直更怀疑。现在 Kalshi 的姿态是：不，我们也是加密，我们爱加密，我们就是加密社区的一份子。
) m8 v. s% Y8 C7 Q% y  B
2 L' o3 x+ U- e# C: ~1 X# MTom Schmidt：但这点让我觉得怪。比如他们刚宣布上周的交易量超过了 Polymarket，可要看市场构成，95% 都是体育博彩。那问题来了：加密用户真的那么重要吗？值得为这部分流量去打一场「生死战」吗？看起来他们自己做得也挺好啊，我没太明白为什么要把「加密阵地」当成必争之地。
( S. h& Z4 \- ?
Haseeb：我觉得原因有三点。
; g1 r. Q; b) w( c7 S& Z. R" E
7 C( b6 t/ @& C# b. A+ J% n+ X第一，Polymarket 的市场对 Kalshi 来说确实很有价值，他们当然希望能把那批用户吸走。

: |8 e! u: J6 n& M3 z第二，大家也知道，加密交易者什么都敢玩，只要你能把东西搞得有趣、有波动性，他们就会上来。

第三，很大程度上这是一个叙事问题。加密叙事太庞大了，Kalshi 也想分一杯羹。

Tom Lee：我还要补充一点：Polymarket 在解读大选这件事上，作用是关键性的。记得上次总统大选吗 Polymarket 的预测结果在选举人团里把每个州都预测对了，没有其他机构做到这一点。所以华尔街现在怎么看未来的预测市场？很可能下一次大选，Polymarket 上的下注规模会是上次的 20 倍。

这已经改变了很多人的认知。像高盛现在都会在研报里引用 Polymarket 的预测市场数据。不光是美联储行动、ZF停摆这些大事件，像我们 Fun Strat，其实已经用 Polymarket 很久了，非常有用。体育博彩当然大，但别忘了体育可以被切得很细，有地方联赛、微型赛事，潜力也很大。
  m3 L. N2 _/ L( i; _
( K2 N6 O: y+ S9 tHaseeb：那在华尔街你们具体会怎么用 Polymarket？

5 H  d/ p# g) ~, ]Tom Lee：我们经常用。举几个例子：比如「美国ZF停摆是否会在 6 月前结束」；比如对美联储理事 Lisa Cook 的预测；再比如「鲍威尔是否会在 12 月仍然担任美联储主席」；还有一个很活跃的市场是「到 2025 年 12 月，美联储主席的提名人会是谁」。这些市场的信息都是实时的。比如某段时间 David Zervos 的呼声很高，但后来又没了。这种动态就是典型的「群体智慧」，对我们来说非常有价值，华尔街很依赖这些数据。

; _& P- s( I% ?! [Haseeb：我完全同意。

4 E* P8 l7 y& J" `. _$ `. hTom Lee：当然我们自己不会下注。
- \: x! k& x3 C7 I, Y$ [+ G( a  Y3 I
- |; p. B/ s, E1 ~# H" H( THaseeb：对，你们不下注，但你们的客户会用这些信息。这其实也是预测市场最重要的意义。绝大多数真正从中获益的人并不是下注者，而是使用信息的外部群体。也正因为这种信息外溢效应，预测市场才有巨大的社会价值。
1 C" M( G: Y- S  m' y
Tom Schmidt：我觉得，从根本上说，预测市场更接近社交网络，而不是交易。
' U4 ?: F' R( U4 W6 b
Haseeb：什么意思？
. j' l' r& @; c
Tom Schmidt：比如说泰勒·斯威夫特订婚的那个盘口，有人显然用内幕消息下注，结果赚的钱其实不多，也就几万美元。

, c# g& H2 [) M! z: c$ @$ ?Haseeb：有人用内幕消息赌泰勒·斯威夫特什么时候订婚？
7 O" F, k; f2 m: w) I8 G
Tom Schmidt：对，说她会在某天订婚。很明显有人提前一天就知道了，从盘口走势上能看出来。最后他就赚了几万美元，不算什么大钱。但这件事被全世界的媒体报道，相当于花了一万块钱买了上千万美元的bao光。这更像是社交网络的病毒式传播，而不是交易本身。

/ \0 V( Y: A! A3 ?' V& O2 r) |0 |真正重要的不是下注，而是有人证明了自己掌握内幕消息，然后这事成了全球新闻。对我来说，这更像媒体和社交网络，而不是纯粹的DB。下注只是后台引擎，最后的结果却是媒体效应。这就是预测市场有点奇怪的地方，它们在某种意义上已经超越了加密的范畴。
' r) d; `: b" }/ p( L
: Q9 h8 h, x/ J+ k3 o6 M! pArthur：所以 Polymarket 才要发币？

& e. H! h# |) s  L$ a4 LHaseeb：嗯，目前有传言说 Polymarket 可能会发代币，但还没确认。现在也有报道称他们在融资，估值大概在 80–90 亿美元之间，彭博也报道过，应该很快就会有消息。

' A3 @3 L. F8 n  h, {另外，预测市场的影响是双向的。它不仅会制造新闻、把盘口走势变成话题，也会反过来影响现实。比如今年早些时候 WNBA 的事，场上被人扔过。当时盘口甚至开了「今年还会不会再有人往场里扔」，这简直就是在变相悬赏。幸运的是，现在没继续下去。但这种古怪的事大概率还会发生。

1 J3 V: h/ [2 N' {5 j我觉得下一次美国大选时，Polymarket 不仅仅是提供信息，而是真的会对选举产生影响。因为盘口的走势会影响选民是否出来投票，甚至影响候选人之间的竞争。比如党内有人可能会说：「别管民调了，你看 Polymarket 的盘口吧，你该退选了，不然会拖累我们的人。」所以我猜 2028 年时，预测市场的流动性和信息质量会真正重塑ZZ格局。
! m/ x4 Y  }0 n7 S
6 E" E3 V2 j6 I" \) P6 OArthur：那可能会多出一些ZZ类 meme 币，可以对冲，还能玩各种花样。
- H2 C4 K7 F5 |1 ^+ C
/ i+ p6 d2 r9 H8 j0 ~" A) E8 @Haseeb：对啊，表达同一个赌注的方式会越来越多。好，那我们聊聊 Zcash。最近 Zcash 忽然热了起来。Zcash 是隐私币里比较 OG 的项目。最知名的隐私币是门罗币，它现在是使用最广的隐私币。第二大就是 Zcash，Zcash 最早是一帮教授开发的零知识证明协议（ZeroCoin），后来演化成 Zcash。它既支持透明转账（非隐私），也支持屏蔽转账（隐私）。最近 Zcash 有点复兴的意思，尤其是打出了一些 Gen Z 风格的营销。以前它更多是「加密大叔」的爱好，现在突然开始对年轻人做市场。

, l: S$ c. f! s; T. D# YTom Schmidt：Tom，你怎么看隐私叙事？毕竟现在有人批评以太坊没有隐私。

Tom Lee：我觉得隐私很重要。实际上，ZF机构有时自己也会用门罗或 Zcash 来做支付。所以它确实有真实用途。当然，很多人并不在意隐私。调查显示，年轻人宁愿把数据交给科技公司，也不想交给ZF。所以隐私未必是钱包唯一的卖点，未来在 AI 和机器人横行的时代，大家还需要其他形式的保护，比如证明你是真人（Proof of Humanity）。光是这个用途，就已经越来越重要了。

Haseeb：那你怎么看专门的隐私币？

Tom Lee：我觉得它们确实能用。我甚至和一些ZF机构的人聊过，他们自己也在用。既然连ZF都觉得有价值，说明它真的有用。

9 U. ^( A, `# j1 l1 w9 eTom Schmidt：不过之前还有阴谋论，说 Zcash 是ZF支持的。

1 B1 b0 I7 l1 O& X' }' O. c. ~) gHaseeb：我觉得ZF普遍还是不喜欢隐私币。大部分国家已经禁止了。

# D; z/ W8 r) P7 STom Schmidt：对，尤其是涉及旅行规则。
1 M+ E# ~" q* r  `1 i5 A$ I) |
Tom Lee：但也别忘了，有时ZF也有理由去用隐私支付。

8 T) }  k4 M& y8 ?( P6 d0 oHaseeb：是的。不过相比门罗，Zcash 的监管接受度更高，因为它不是默认隐私，还有透明路径。而门罗在很多地方已经下架了，比如日本、韩国，还有欧盟一些国家。

Arthur：这说明它真的好用啊。

3 ~0 s6 I# i9 w, W6 I0 \Tarun Chitra：你之前还说自己不喜欢 Zcash，怎么回事？
4 E+ p* s2 `1 h9 Z. P6 l
. b1 O! K3 v; b2 [" B- O4 e/ ~2 e4 SArthur：不是黑它啦。我记得六七年前和一个 FBI 的人吃饭，我们问「最好的隐私币是哪一个？」她说是门罗。对我来说，听到这个答案就够了。

; F; A% D2 u2 }+ G% zTarun Chitra：也许她在骗你，钓鱼执法呢。
( R2 x7 n( h- c2 e
Haseeb：

& a$ q$ r; k% B: ^; \# W哈哈，对啊，你可能是被套路了。不过还是要注意换钱包。好啦，今天就到这里，谢谢大家，下周再见。
: I4 x( l% K  B) |+ y) m$ ~/ R0 H

---

作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:19
来看看老哥的这波真人玩得怎么样。

---

作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:20
你这样的盈利也是格外让我眼馋啊，到底是怎样做到的

---

作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 06:20
这个理论应该是前人实践的效果。

---

作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 06:22
这次的投注最后我也是不懂该讲些什么好了,期许再接再厉吧

---

作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 06:22
真人打得如何，取决于你那时的想法和运气

---

作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 06:23
楼主估计也是一个理论很内行的玩家，感激楼主的分享。

---

作者: 林武风    时间: 2025-10-7 06:24
感谢楼主的理论分享，也是可以学习到很多的。

---

作者: jslinen    时间: 2025-10-7 06:24
这个也是能看看老哥推荐的钱包了的！

---

作者: drogan    时间: 2025-10-7 06:28
这样的盈利效果也太好了吧，都让我十分羡慕了

---

作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:33
大神的思路拿来和大家分享了。

---

作者: 不傻不成气候    时间: 2025-10-7 06:36
反正我是不懂这个币安的哦，只能吃吃瓜了

---

作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 06:37
似乎大伙是喜欢玩真人的。

---

作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 06:41
暂时顾不上科普了，这个这位朋友的分享似乎对我们没有实用价值。

---

作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:43
科普的这个也是要看一下的了，楼主的科普真实用。

---

作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 06:45
这科普也是要收藏下来慢慢阅读了。

---

作者: leconer    时间: 2025-10-7 06:45
贺喜你可以盈利啦，有空我要向你指教

---

作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:45
这么多菠菜游戏里我最爱好搞的还是真人。

---

作者: bishao    时间: 2025-10-7 06:46
建议什么的与我没有关系，一概毫无兴趣了

---

作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 06:46
分享可以说是相当给力的，都有在探究了。

---

作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:47
这么的建议我也是要来听听看，学到点东西了

---

作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 06:48
天天盈利什么也是十分让人眼馋了啊，有时间多多讲讲策略啊

---

作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:49
这个也是能够看看老哥推荐的钱包了的！

---

作者: yumi666    时间: 2025-10-7 06:50
建议的还是分人的，不确定所有都好

---

作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 06:51
好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！

---

作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:53
币安是在什么年前成立的啊？

---

作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:54
真人只要坚决一下，最后必须可以拿到自己要的成绩。

---

作者: 小梦    时间: 2025-10-7 06:54
理论学学一下，肯定都是不会亏损的。

---

作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:56
这个盘口看起来好像很熟悉啊，以前也瞧过

---

作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 06:57
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到许多的。

---

作者: 徐子    时间: 2025-10-7 06:57
楼主这是要冲上天的节奏啊，都已盈利了

---

作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:58
万博可以USDT的对吧？

---

作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:58
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！

---

作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 06:59
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。

---

作者: 林武风    时间: 2025-10-7 07:00
理论看看一下，一定都是不会吃亏的。

---

作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:00
真人有赢有输，习惯这一切就好

---

作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:01
这个交易平台不错，反正吧都是要小心安全第一啊！

---

作者: bishao    时间: 2025-10-7 07:02
币安除了赵长鹏有多少人？

---

作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:02
我是不太理解这个东西要慢慢学习，感谢楼主科普

---

作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:02
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来收藏

---

作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:02
交易平台一般确实是会选择能相信的啊

---

作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:03
这个理论打法是需要向这个老哥多学习一下的。

---

作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 07:03
USDT就是虚拟币吧？常有听说的，不错了

---

作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:04
绝非所有人都可以盈利的，于是老哥你很精明

---

作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:04
这个钱包我还实在没有了解到的.

---

作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:04
给建议什么的都是神仙，我只是来学学一下而已

---

作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 07:04
币安的创办人贼有料，那天把一个交易所给说没了

---

作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:05
理论用得好，赢钱的机会就来了。

---

作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:05
要是能够盈利，其他事情都不要紧了啊

---

作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:05
玩真人赢钱的是真的很高兴的事情。

---

作者: 小梦    时间: 2025-10-7 07:05
这样的盈利效果也太给力了吧，都让我相当眼馋了

---

作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:05
理论尽管看起来很牛逼，但是我还是不行

---

作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 07:05
不时有时玩玩真人还是很好的，而且选择也多

---

作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:05
真人只要坚持一下，最后肯定可以拿到自己要的结果。

---

作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:07
这么多游戏里我最喜欢弄的还是真人。

---

作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:08
看懂盘口可是玩体育必须的常识了

---

作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:09
USDT就是虚拟币吧？常没有听说的，懂了

---

作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:10
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！

---

作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:10
币安好像有个美女合伙人的哦，听说之前是个素人？

---

作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:10
感谢科普这位朋友分享的科普确实要加强学习，否则不会玩啊

---

作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:10
这样的分享是需要收藏起来，应该学习一下的。

---

作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 07:11
这个也是可以看看朋友推荐的交易平台了的！

---

作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:11
看来老妹是非常喜欢使用这个USDT的哦！

---

作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:11
这样的盘口要投注看起来需要点勇敢

---

作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 07:11
这个盘口到底好不好，现在我也难以下判断。

---

作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 07:12
恭喜楼主可以盈利啦，有空我要向你学学

---

作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:12
还是必定选择有实力的交易平台去交易哦。

---

作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:13
这个交易平台挺好用，反正吧都是必须小心安全第一啊！

---

作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:14
这个科普不是太明白的呢，这个也是看看了解一下的了

---

作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:14
是挺好的，也是为数不多可以用的钱包

---

作者: yumi666    时间: 2025-10-7 07:14
还不错啊，现在我也就是用这个交易平台

---

作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:15
我现在还是研究一下理论打法，谢谢你的分享，我也来收藏

---

作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:16
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！

---

作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:16
这里板块的科普可真多，又来了一个不晓得的知识

---

作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 07:16
你这样的盈利也是相当让我羡慕啊，到底是怎么做到的

---

作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:18
这个币安是个交易所吧？交易量好吗？信得过吗？

---

作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:18
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了

---

作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:18
分享可以说是很牛逼的，都有在学习了。

---

作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:19
具体的理论打法还得让人来解答啊

---

作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:19
理论整个问题不大，重点控制的好了

---

作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:21
读读这之类的经验分享，前人总结的。

---

作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:25
好用的方法不嫌怎么样,怎样的投注我必须要来学学一下了

---

作者: 徐子    时间: 2025-10-7 07:26
盘口都是基本的东西，一般都是应该必须要了解的。

---

作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 07:27
还行啊，现在我也是用这个钱包

---

作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:28
看来你是常中意使用这个USDT的呀！

---

作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 07:30
钱包一般确实是会选择能相信的啊

---

作者: leconer    时间: 2025-10-7 07:30
天策哪个公司可以USDT啊？

---

作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 07:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。

---

作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:32
现在很多都使用USDT了，很简单呢

---

作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 07:33
投注还是一定要从容一些,暴躁什么的必定要不得

---

作者: stareshiny    时间: 2025-10-7 07:35
盘口这事情要说玄也是挺玄的，需要考研一下

---

作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:35
现在几乎每家公司都有USDT了，我是非常高兴的

---

作者: jslinen    时间: 2025-10-7 07:39
交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。

---

作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 07:39
老哥这个分享读起来很好，赶紧学起来。

---

作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:40
交易平台也不用那么多，有一个就可以的了。

---

作者: drogan    时间: 2025-10-7 07:41
这个也是能看看大家推荐的交易平台了的！

---

作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:41
绝非所有人都可以盈利的，所以楼主你很给力

---

作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-7 11:26
这是能在看一下是会有稳定性了

---

作者: 22301    时间: 2025-10-7 12:34
预测的可以去看看了解下啦。

---

作者: rainwang    时间: 2025-10-7 14:14
预测还有一个市场吗？是不是瞎忽悠的呢

---

欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/)

Powered by Discuz! X3.1