优惠论坛

标题: 美国加密货币立法对全球金融意味着什么？（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-10-9 21:40
标题: 美国加密货币立法对全球金融意味着什么？（转）

$ O# |; b  R6 R: H5 L
) ^7 ~7 s. ]' y( ^. s. Q) S" \0 b1 f1 W  H* r; h
0 p. m4 N: {# }$ V6 ]( l7 ?) p

4 ^5 T+ x3 b- [6 h: e8 ?; O+ D2 w0 ^
中美两国在打击非法金融活动、加强网络安全和确保全球稳定方面拥有共同利益。未来形势将更多取决于价值观和治理，而非技术。% s+ D4 T  M9 {2 _
6 A( S5 L0 B$ \
' W8 x# o2 r% ^( G8 G
2025年，美国国会在塑造数字资产监管格局方面迈出决定性一步。7月，众议院推进了三项重要立法：《指导与建立美国稳定币国家创新法案》（天才法案）、《数字资产市场清晰法案》（清晰法案）
$ B/ z* ?2 L( {5 T9 l8 H+ C- D4 s) ~- z' y. J7 `* ]

2 K2 m! o; m% c以及《反中央银行数字货币监控国家法案》（反CBDC法案）。《天才法案》已于7月18日由特朗普总统签署成为法律；《清晰法案》和《反CBDC法案》已在众议院获得通过，目前正等待参议院审议。 # K  g, G7 E9 B) {: j

! v; O8 B1 J. h) ]5 S$ a三项法案，三个领域" E! K! t7 ?/ _  G( {! P5 O  _

9 D% D8 |, k/ H/ p《天才法案》以稳定币为核心内容。该法案建立了联邦和州双重监管架构，要求发行人持有高质量资本储备、维持资本充足率标准，并定期披露储备构成。该框架使得稳定币具有更接近银行和货币市场5 c0 v, }; p8 T
; `  P6 _$ K3 [
基金的监管标准，同时也为各州向小型发行人发放许可提供了空间。《清晰法案》则主要解决资产分类的核心问题。与此同时，《反CBDC法案》明确禁止美联储发行能够被美国ZF监控的央行数字货; r! k! x$ r6 i
  a& z+ w2 P4 p" A( F
币（CBDC），这反映出共和党对中央集权的不信任。' U2 o. @8 u* }  o; J
. _; R6 ]5 T5 ]2 }) a1 `+ f

$ z5 X# \( q/ x4 k
$ ~) ^0 _, ^9 o5 [, \. Q
) ~3 O% K0 x  @" H' U4 I: [5 P: w3 l
2 X6 f) G# M- m- K
美东时间2025年7月18日，美国总统特朗普在白宫正式签署《指导与建立美国稳定币国家创新法案》（又称《天才法案》），标志着美国稳定币监管立法进入实施阶段。6 W$ _" _1 I* Y) K
/ R7 M- y2 |+ u; t% G- |
将这些问题拆分成三项法案，既体现了法律必要性，也体现了ZZ策略。稳定币、资产分类和央行数字货币涉及不同的法定制度、监管机构和意识形态，如果将它们捆绑成一项法案，其通过过程将极其
: _8 ]1 X# V# X8 r0 A
4 k/ L; @5 I0 Z; B( k复杂，相比之下，为它们分开制定法案，能确保更有针对性地达成共识。然而必须指出的是，这三项法案虽然内容全面，但并未涵盖所有数字资产监管议程。它们留下了一些悬而未决的问题，例如去中. y4 ]4 z& W* N. h

& G* \3 @$ g* B% ~2 I, _心化金融的反洗钱义务、加密货币交易的税收，以及银行和经纪商/交易商的托管规则。- ^4 v' I# q% t4 b8 I' f
( y. l. d( P, ?5 T6 |+ D
美国的监管框架将在全球范围产生强烈反响。首先，中短期内，稳定币的合法化和监管可能巩固数字美元在国际金融中的主导地位。区块链数据分析公司Chainalysis估计，2024年稳定币的转账总额估计9 Z* Q& F7 o8 A+ k8 m5 m  E. }
  [8 b" a# `8 F, {
达3万亿美元，其中 80%以上以美元计价。法律的明确性可能加速其在零售支付、企业财务和跨境汇款中的应用。其次，通过明确市场类别，美国可以从其他竞争地区抢占商业资源。欧洲的加密资产市
; N2 ]! \% t. h. h( L" @
7 @) U4 h% G/ H场监管法案（MiCA）虽然内容全面，但外界认为其限制性很强，尤其是对去中心化金融（DeFi）和算法稳定币而言，这可能迫使企业重返美国市场。第三，美国拒绝央行数字货币，没有将全球数字货币, J8 u, L- g  `+ T& q  l, O! i

' v* z: K% y7 ^$ _9 ^6 e8 j1 [竞争视为技术竞赛，而是定义为一场治理模式之争：一边是隐私和自由市场，一边是所谓由国家驱动的金融架构。
$ _" P/ t  D/ F) v0 |# s* U6 B( y$ S* M9 a1 V. V* ^1 b6 u7 }/ q! e9 [
) E7 ^8 x  N+ s! M, G8 ]- i7 m) J; K

! I( Y  w" {4 T' z
作者: jackcool1011    时间: 2025-10-9 22:13
老美反正不太平，我也完全不关心他们家
作者: 22301    时间: 2025-10-10 08:32
这个倒也是可以去了解下看看了。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-10 10:58
当然还是要在看清楚的吧
作者: rainwang    时间: 2025-10-10 17:30
美国都关门了，全球会更好过的
作者: 爱美的女人    时间: 2025-10-10 19:47
到底这是有意味什么事情了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-10-10 19:58
这篇太关键了，能看出美方在“数字货币三分天下”的布局。
6 o* K; Z* \5 U( _* t( N, q
作者: 右耳    时间: 2025-10-10 20:37
美国加密货币立法对全球金融影响深远
作者: whywhy    时间: 2025-10-12 04:41
立法对全球金融领域的影响可能会相当深远



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1