优惠论坛

标题: 五年前的加密市场,其实比现在更健康(转) [打印本页]

作者: 我也来辣    时间: 2026-1-28 23:57
标题: 五年前的加密市场,其实比现在更健康(转)
! G2 U& u9 T! Y9 v9 L& r
加密市场是否正变得越来越乏味?Arca 首席投资官 Jeff Dorman 撰文指出,尽管基础设施与监管环境从未如此强大,但当前的投资环境却处于「史上最糟」。
3 e2 `0 Q% C4 B# k/ W( \/ K6 S1 Y* h" w
他犀利地批判了行业领袖将加密货币强行转变为「宏观交易工具」的失败尝试,导致各类资产相关性极度趋同。Dorman 呼吁回归「代币作为证券包装」的本质,关注 DePIN、DeFi 等具有现金流产生能力的类股权资产。
1 U3 M. l: k( A; Y, _; N- X8 N, A% n& l( b+ T. N
在黄金大涨而比特币相对疲软的当下,这篇深度反思文章为我们重新审视 Web3 投资逻辑提供了重要视角。  Q1 d  |, Y/ i" L' a0 e8 {5 ?
  u7 c7 \; q( W' a/ J6 Y/ W5 ~5 A
全文如下:( V$ J8 ]" V7 A3 _

9 u1 i/ Z; b& _7 Q$ Q5 \比特币正在面临一个不幸的情况
8 ~# p/ e! |4 m大多数投资辩论之所以存在,是因为人们处于不同的时间维度(Time Horizons),因此他们经常是「鸡同鸭讲」,尽管从技术上讲双方都是正确的。以黄金与比特币(Bitcoin)的辩论为例:比特币的爱好者倾向于说比特币是最好的投资,因为它在过去 10 年的表现远超黄金。6 N$ b: v4 e$ b! J2 t
4 T  o+ t" [6 L8 |
image, T5 z  s8 d8 U6 H# W" o

* h# @3 S3 u- q图注:来源 TradingView,过去 10 年比特币(BTC)与黄金(GLD)的收益对比
& J, Z! N5 j- k3 P  n
7 W6 Y8 |4 {3 d! q黄金投资者则倾向于认为黄金才是最佳投资,并且最近一直在对比特币的颓势「冷嘲热讽」,因为在过去的一年里,黄金的表现明显优于比特币(白银和铜的情况也类似)。
- h. C& h) S) F/ O/ b
4 X. w3 l2 {, A3 O4 h4 t- gimage7 Q9 d* w, R+ Z' }5 L' F! r
8 b7 D9 A$ w6 j6 J9 F3 M) k( ]
图注:来源 TradingView,过去 1 年比特币(BTC)与黄金(GLD)的收益对比
9 v- H- [0 a- q( V0 v" o  j! e8 W4 Z
与此同时,在过去 5 年里,黄金和比特币的收益几乎完全相同。黄金往往会在很长一段时间内毫无作为,然后当央行和趋势追随者买入时一飞冲天;而比特币往往会有剧烈的上涨,随后出现大幅崩盘,但最终仍会走高。$ L/ u3 @' |: @' _' \) t& F1 H
4 G' x+ k$ ~& u' j# O; i3 Z
image, s% k' T: ?: {- m* u

5 @0 j1 A! t: R# P2 d" e% F- i, r图注:来源 TradingView,过去 5 年比特币(BTC)与黄金(GLD)的收益对比
3 B6 i+ L1 ~4 o6 B( x. h6 c# w
' w3 q- n+ k* H) |8 e" z' L因此,根据你的投资期限,你几乎可以赢下或输掉任何关于比特币与黄金的争论。
4 B2 R8 `2 H, N% W: P; p* a* M  _" a* a  [' T  T, l- k+ o' t
即便如此,不可否认的是,最近黄金(以及白银)相对于比特币表现出了强势。从某种程度上说,这有点滑稽(或者说可悲)。加密行业中最大的那些公司在过去 10 年里一直致力于迎合宏观投资者(Macro Investors),而不是真正的基本面投资者(Fundamental Investors),结果这些宏观投资者却说:「算了,我们还是买黄金、白银和铜吧。」我们长期以来一直在呼吁行业转换思路。目前有超过 600 万亿美元的受托资产,而这些资产的买家群体是粘性高得多的投资者。有很多数字资产看起来更像债券和股票,它们由产生收入并进行代币回购的公司发行,然而市场领导者出于某种原因,决定忽视这个代币子行业。: a# q) X! w  u: v( H
" Q9 g3 N( o9 q* l
也许比特币近期相对于贵金属的糟糕表现,足以让大型经纪商、交易所、资产管理公司和其他加密领袖认识到,他们试图将加密货币转变为全方位宏观交易工具的尝试已经失败。相反,他们可能会转而关注并教育那 600 万亿美元规模、倾向于购买产生现金流资产的投资者。对于行业来说,现在开始关注那些承载着产生现金流的科技业务(如各种 DePIN、CeFi、DeFi 以及代币发行平台公司)的类股权(Quasi-equity)代币还不算太晚。
/ @/ n2 {  R$ J4 N3 K! \  j6 x& {* S" d7 y/ b
不过话说回来,如果你只是通过改变「终点线」的位置,比特币依然是王者。所以,更有可能的情况是,一切都不会改变。' @+ }( v( t" @2 r8 P

# ]7 T# ~8 B, Z资产的差异性
% h, W! S' w. f7 i加密投资的「好日子」似乎已是陈年往事。回到 2020 年和 2021 年,似乎每个月都会出现新的叙事、赛道或用例,以及新型代币,市场的各个角落都能带来正向回报。虽然区块链的增长引擎从未像现在这样强劲(得益于华盛顿的立法进展、稳定币的增长、DeFi 以及 RWA 现实资产代币化),但投资环境却从未如此糟糕。
- C* a' ?. C7 \6 h) ]0 c! G
: t$ V  x  q" c2 j. N* C4 c市场健康的一个迹象是离散度(Dispersion)和较低的跨市场相关性。你肯定希望医疗保健和国防股的走势能与科技和 AI 股有所区别;你也希望新兴市场股票的走势能独立于发达市场。离散度通常被视为一件好事。0 e, k% X5 J4 Q, `

) B0 P6 q; L" n, P  I$ f3 |2020 年和 2021 年大体上被记忆为「普涨行情」,但事实并非完全如此。当时很少看到整个市场步调一致地涨跌。更常见的情况是,一个板块上涨时,另一个板块在下跌。游戏板块(Gaming)大涨时 DeFi 可能在下跌;DeFi 大涨时「恐龙级」L1(Dino-L1)代币在下跌;Layer-1 板块大涨时 Web3 赛道在下跌。一个多样化的加密资产组合实际上平滑了收益,并且通常降低了整体投资组合的贝塔值(Beta)和相关性。流动性随着兴趣和需求的变化而来来去去,但收益表现是参差多态的。这一点非常令人振奋。2020 年和 2021 年大量资金涌入加密对冲基金是有道理的,因为可投资领域在扩大,且回报具有差异性。
: V9 n/ @1 k/ v  B; x1 t7 x' m7 J$ X2 }' D+ f- }% S+ n+ \5 x8 e% Y
快进到今天,所有被「加密包装」的资产收益看起来都如出一辙。自 10 月 10 日闪崩以来,各板块的下跌幅度几乎无法区分。无论你持有的是什么,或者该代币如何捕获经济价值,亦或是该项目的发展轨迹如何……收益率大体上是一样的。这非常令人沮丧。
作者: 叫我十三    时间: 2026-1-29 01:36
确实,那时候的项目更敢想敢做,现在反而不太行了
作者: 22301    时间: 2026-1-29 11:17
这个倒也是可以去关注起来啊。




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1