优惠论坛
标题:
为什么大多数加密代币，注定无法复利（转）
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2026-2-22 00:12
标题:
为什么大多数加密代币，注定无法复利（转）
在市场剧烈波动的背景下，本文聚焦于一个基础的问题：加密资产是否具备真正创造长期财富的复利机制。作者通过将代币与传统股权对比指出，多数代币更像高波动的「息票资产」，缺乏再投资与资本配置能力，而真正能够持续积累价值的，往往是利用区块链与稳定币基础设施降低成本、提升效率的企业。
( x" Z0 L9 u3 g' j
9 z6 }! t5 J. h+ s: ?
这并非对区块链技术的否定，而是对当下代币经济结构的冷静审视。在协议尚无法像公司一样留存并复利价值之前，资本更可能流向具备现金流和复利能力的企业股权。文章的核心判断很直接：技术会先普及，财富则属于最早把技术变成复利机器的人。
" m( g" p/ N+ u
5 Q# J7 T$ `& s7 e4 h& o/ S$ j
以下为原文：
% E. B& @0 }% g% ?4 S" ?
% N- L/ G5 \/ c! z
我是在加密市场正经历一轮崩盘时写下这些文字的。比特币一度跌至 6 万美元，Solana 回到了当年 FTX 破产清算时的价格区间，以太坊则在 1800 美元左右。我就不展开那些「永久看空派」的论调了。
6 W' i5 R/ Q1 V4 X% \! R
$ j9 t2 I3 h, S! j7 l1 C( K
这篇文章关注的是一个更底层的问题：为什么代币无法实现复利式增长。
! u/ \# w7 {( D- Y6 a: g5 _ F+ E
, o% r: C8 |) n) d: B
价格当然会从这里反弹。也会有人说我是在「给坟头跳舞」。核心论点很可能会被短期的价格波动所掩盖。但还是说吧。
! X6 [3 w- g. p0 P! |
$ P b5 d' Y1 v1 \# P) B4 c! R
过去几个月里，我一直在强调（哪怕因此被贴上「中庸派」的标签）：从基本面来看，加密资产整体被高估了；梅特卡夫定律并不足以支撑当前的估值水平；采用率和价格完全可能在多年时间里持续背离。
$ Z" Z+ K4 c5 v7 x* W# v: K# Y* P" p
; \8 A/ h' ^. \1 q
「亲爱的 LP 们，稳定币交易量增长了 100 倍，但我们的回报只有 1.3 倍。感谢你们的信任与耐心。」
* G' t# O/ \$ r+ Y3 b9 Q
0 a0 a2 n" p/ ^9 a$ e5 A' J
- n5 o3 O. z3 W$ \7 M) G
最强烈、也最常见的反驳是什么？
+ D" G' v* Z$ i' q2 {8 c' e3 U
/ K6 t! ?! C% f* V$ Q! Q
「你太悲观了。你根本不理解代币代表什么。这是一个全新的范式。」
! {0 S% d! h& }4 i( Z
% R$ Y( A, Y) o& P4 A+ M: t
我非常清楚代币代表什么。问题恰恰在这里。
b2 E5 Y3 g6 A. r( N/ @( d( \4 Q
' {5 P" e9 p3 F2 a* H# \
复利机器
! g8 q. I5 J( C3 d9 D* i
伯克希尔·哈撒韦的市值约为 1.1 万亿美元。
7 D9 r' C. C% C# I- I# W: G+ ~% \) z
3 l" J& x4 l3 ?% ^1 ^+ u
这并不是因为巴菲特次次择时完美，而是因为——它会复利增长。
7 |" l. f! u4 a) g
7 I; M( [9 V& Y9 l) n
每一年，伯克希尔都会把赚到的钱再投入新的业务、扩大利润率、收购竞争对手、提升每股的内在价值。价格只是结果，最终、不可避免地跟上来，因为底层的经济引擎在持续变大。
' D% m2 z+ g+ N# P: {0 n
7 O* o) O( ]' j4 r I) T4 z
这就是股权的本质。它是一台「再投资机器」的索取权。
( c5 \- {/ o) s" Y
" C5 \ V" ?# |
管理层拿到利润，进行资本配置：投增长、降成本、回购股份。
/ B+ \2 p3 W R2 T0 H3 Y) r$ e6 v: m
( t; N9 C4 x+ Z
每一个正确决策，都会成为下一个决策的基础，层层叠加，形成复利。
9 e! Q- k/ {& U& A' o) K. x
3 A$ {2 o2 c" [9 b! c
1 美元以 15% 的年化复利 20 年 = 16.37 美元
4 A/ W+ ? u. p/ `3 s
: k3 V1 H) Y& I0 b
1 美元以 0% 的年化复利 20 年 = 1 美元
0 O# w5 G3 X! {
6 J( {: c2 v* d: X1 R% r' l/ |
股权，能把 1 美元的盈利变成 16 美元。代币，只能把 1 美元的手续费变成 1 美元的手续费。
5 N# i1 i2 v' c$ [
/ z+ }! Y' A9 w9 n- U2 V- U
把机器拿出来看看
4 O% O( r6 o9 |# [, V4 k
当一家私募基金（PE）收购一家每年产生 500 万美元自由现金流的企业时，内部发生了什么？
) R: h8 y- h: I; h% u% F; s
- q& N; H+ m4 o& i3 n% m7 Q
第 1 年：500 万美元 FCF。管理层进行再投资：研发、稳定币金库通道、偿还债务。三项决策。
8 O* k9 O4 K$ y0 E
- k( F1 B+ [4 @/ N
第 2 年：这些决策开始见效，FCF 变成 575 万美元。
/ W$ g% E9 t9 r& j
0 ]1 o8 D% f& W2 n3 X
第 3 年：收益继续滚入下一轮决策，FCF 变成 660 万美元。
1 y1 a7 C' k& G/ E. Z# F: P
1 p; n: [4 j! |9 k; a
这就是 15% 复利增长的企业。
. U, G0 ?6 I7 ^, r f& o5 \' n
- G. ]8 h! Q& J2 _8 C
500 万变成 660 万，不是因为市场情绪高涨，而是因为有人在做资本配置决策，而且每一轮决策都会喂养下一轮。
c* Z: W2 h7 Y0 O M) s8 m5 K8 a
! h# g2 y1 v$ D7 Y) `( y
坚持 20 年，500 万会变成 8200 万。
8 }/ M! Z- H6 p6 C. k5 z9 i
7 ^8 [0 i' a+ ]3 t; {. n$ R: I8 R
现在，看看一个年手续费 500 万美元的协议内部发生了什么：
9 \8 s# _! N9 d% y) z
2 g J' R m* x. i
第 1 年：500 万手续费，分给质押者。没了。
+ D1 ` q) G, d+ g$ ?7 t8 V
; [4 d9 s f# z# S( t/ {7 h
第 2 年：也许还有 500 万。如果用户还来。没了。
% O$ ]! N2 k' F* d5 f
! z; W# B# g3 x- Q* [, T3 b6 j
第 3 年：取决于赌场里还有没有人。
* m/ C7 r: R1 y2 Y9 P5 s" u! G
' H0 J4 ^( Z+ P T6 H" Q; e4 }6 @
没有任何东西在复利增长。
/ S: t8 U; `) b( L
+ E/ z4 w3 L0 i; Q7 O q( M
因为第 1 年根本没有再投资，也就不存在第 3 年的飞轮。补贴和 grant 远远不够。
; A. y, h/ v$ _1 B6 A
8 t) ?/ j+ R! I+ @3 X$ F+ v& P5 O
代币本来就是被设计成这样的
3 k% B+ ~9 ~5 }, t1 N3 E4 _, z0 }
这不是意外，而是一种法律策略。
1 f2 v9 [3 @! y4 r0 y3 j
. U4 b. t3 q0 a
回到 2017–2019 年，SEC 正在追杀一切「看起来像证券」的东西。几乎所有给协议团队提供建议的律师，都会说同一句话：千万别让代币看起来像股权。
% g* L- h5 a$ R9 J! Y) G2 z' i
0 R7 |+ m7 G2 B3 i9 v$ e
于是有了这一整套设计原则：
; l( ]% ]- @1 O# Q# e9 a% h' l
! g4 z8 E) B3 W: S( z0 r
没有现金流索取权 ——避免像分红
h9 L. Q2 M* ?$ x
9 b/ x; V3 r/ `* Z/ t* ?
没有对 Labs 实体的治理权 ——避免像股东权利
, U5 ~, ~/ ?, G
1 r+ m1 A' ~' {
没有留存收益 ——避免像公司金库
) R: f* E6 ~+ @; [
, Q g1 x# [/ M/ |) |$ Q
质押奖励被描述为「网络参与」 ——而不是收益率
9 {( \4 H# R4 c' W& V6 a" v
- G) ~% s3 a$ L; }. X) D$ h( ~
这套设计奏效了。大多数代币成功避开了证券认定。但它们也因此，避开了所有能产生复利的机制。
6 p0 K* X9 H4 Z% D8 V% h" {+ n
- x! g% U" {, d& H. h/ N
整个资产类别，被刻意设计成：无法做那一件真正能长期创造财富的事。
/ x/ q- @0 u. b/ R
- H% d) X i: Y
Labs 拿着股权，你拿着「息票」
& Y- n' z% [& j
几乎每一个大型协议，旁边都有一个营利性的 Labs 公司。
" D) O- _& b/ W
K4 Z1 M' `" _1 h8 m V: P0 G' c
Labs 负责：写代码、控制前端、拥有品牌、掌握企业级合作关系
9 u/ E; t7 r8 D# n# U7 \2 h+ I2 O
7 }& C- U6 o% R$ [. L
而代币持有者呢？得到的是：治理投票 + 对手续费的浮动索取权。
, K! w1 T3 F2 |9 U% [/ X o) F
+ w" D8 u B \$ B2 [, `8 m
模式在各处一模一样：Labs 拿走 人才、IP、品牌、企业合同、战略选择权；代币持有者拿到 随网络使用波动的「浮动利息」，以及对 Labs 越来越不在意的提案投票权
! N. ^) ^- }# M
( q6 `: ?. ^, T, p2 |, M, a% V
这并不奇怪。
' }, b! m$ l& _
; E5 X- `' z9 `
当有人收购一个协议生态（比如 Circle 收购 Axelar 团队），他们买的是 Labs 的股权，而不是代币。
) [/ M1 a5 ?3 n8 B
0 d6 j. U8 ^( k4 N5 A+ Z, d3 F
因为，股权会复利，代币不会。
) R4 J. n8 A9 d
& a$ I3 x' F. B' b1 Q
没有方向性的监管，必然带来扭曲的结果。
; O3 P* H4 }6 }9 I% }1 E
R+ R3 u5 w- ]; v0 y: E: ?+ F
你真正拥有的是什么？
1 \' r9 ^/ R6 x7 f5 Q
把叙事剥掉，把价格波动剥掉，看看一个代币持有者实际拿到的东西。
) Y8 @( t$ V( J+ E8 j+ W( {: h$ o
|+ f# h- s& e3 Q
以 ETH 为例：质押 ETH，年化 3–4%，收益来自网络通胀曲线，并随质押率动态调整。质押的人越多，收益越低；质押的人越少，收益越高
2 j1 j$ X4 X* w: |7 r% H5 X
8 P) U+ z( `- Z2 y- G d* H
这是什么？一个与协议规则绑定的浮动利率息票。
& U4 d. N: }8 q+ b
9 Y* G6 E- P+ L" L* h [* I
这不是股权。这是债券。
# E) v- u5 ~. o, J( y8 S
0 f2 a+ f% E, g6 H; e ^6 `' U
是的，ETH 价格可以从 3000 美元涨到 1 万美元。但垃圾债在利差收窄时也能翻倍。这并不会让它变成股权。
0 O) W9 c# ~2 G% P" c1 [
; P& ^7 K& k8 _- L4 p/ s
真正的问题是：你的现金流，通过什么机制增长？
4 H, v0 Z+ p# w% \" o" g
2 U- \2 C& X1 x( N, p
股权：管理层再投资并复利
' `8 O- c$ V8 E0 ~: p- ~
2 `7 i3 H4 {) t- N4 {7 n
增长 = ROIC × 再投资率
3 Q% @3 H9 s P6 u% d
* \9 \3 [' r+ u# c2 L$ o
你参与的是一个不断扩张的经济引擎
/ f1 t) ^1 v; X5 T; a4 N( t
9 h, R+ v2 _+ {* c6 [7 y
代币：现金流 = 网络使用 × 手续费率 × 质押参与率
, o% {2 \6 J' l/ `
' O; s# N6 I* c$ {6 p
你拿到的是随区块空间需求波动的息票，没有再投资机制，没有复利引擎，价格波动让人误以为自己持有的是股权。
; ]5 A, T: p' H" o% `/ S; p/ E
$ d# m+ F4 @5 V/ l3 E6 [6 `* _0 E
经济结构却清楚地表明：你持有的是固定收益，只是波动率高达 60–80%。
, b5 Z3 t6 s8 o1 ?
2 V: z2 Q8 H. P! ^
这是最糟糕的组合。
9 B: _" x2 ^1 m# t; Q! Q
5 t: ~$ |6 | G
择时的幂律 vs 复利的幂律
9 w+ }6 Y0 [! R* t# j, |+ i
这就是为什么，在当前形态下，代币无法持续积累价值、无法复利。市场正在意识到这一点。
, n9 s9 M2 k8 J" E" ^0 X
( W/ Z/ Y$ t; i6 Z7 n: @2 s8 o; x
它并不愚蠢，于是开始转向加密相关的股权资产：先是 DATs（后面会谈），然后是那些真正用这项技术降成本、增收入、做复利的公司。
7 V1 ~- i- Q7 I& O! O. k9 A
0 _% w: f+ r, b' u: x2 |; _. b
加密世界的财富创造，遵循的是「择时的幂律」。
+ i- a3 B& z* e( B( u
1 w4 b' K) I& F; j% T2 I
赚到钱的人，都是买得早、卖得准。我的个人投资组合也是这样，我们称之为 liquid venture，是有原因的。
" M6 o7 ~9 y$ h3 ` F5 f# G
. J, B. g: E4 M) O: i/ M
股权世界的财富创造，遵循的是「复利的幂律」。
/ t- W$ b# m# S6 J( A/ }+ L
1 Q: w# f/ \0 ?* R! c/ B
巴菲特不是精准择时买入可口可乐，而是买了，然后让它复利 35 年。
* b: }. V1 c1 |" n% v) p0 n5 `
$ M# f5 F- c0 S+ T
在加密市场里，时间是你的敌人：拿太久，收益会蒸发。高通胀曲线、低流通高 FDV、需求不足、区块空间过剩，都在侵蚀回报
( F" L: }2 |, {9 w: Z
8 O$ x6 |' f8 u0 E& i' x
Hyperliquid 是少数例外。
, z$ P% L) t( g: V4 C& V: t
4 C$ r% r0 r# q) \' ^/ \
在股权市场里，时间是你的朋友：复利资产持有得越久，数学越站在你这边
& X8 {) Z/ s# i$ @
% K* P3 Z4 ]. n. ^
加密奖励的是交易者，股权奖励的是所有者。
% p7 Q! t; t1 z& L/ X
2 ^3 H' ^1 \: F1 G
而现实是：富有的所有者，远远多于富有的交易者。
# `; N) T( _: H# k: b7 ]
# n# v9 i& n9 |9 B; }
为什么「直接买 ETH」不是答案
( @+ p, J$ E. n1 h J9 l9 k4 [$ r' }
我之所以反复算这些账，是因为每一个 LP 都会问：「那为什么不直接买 ETH？」
1 I8 N$ U& ~/ g
' a/ \- X/ i) R
拉出一个真正的复利机器：Danaher、Constellation Software、伯克希尔。
+ ]6 C! _6 z4 o$ B+ y
2 ?! x- a$ Z3 f: r3 \
再拉出 ETH 的走势图。
9 r8 K2 D/ U7 x4 v1 j
+ } o( A' o |. s( P2 w
复利型公司，曲线稳定向右上，因为引擎每年都在变大。
& E) \; G% q5 c. V6 I) \
% N8 R: Q2 W! ~4 k( A& c/ s) a
ETH：暴涨、暴跌、再暴涨、再暴跌。
, Y+ |3 z" ~) N1 A, o4 f
. t# [( a$ D s- j' o7 @- n
最终的累计回报，完全取决于你什么时候进、什么时候出。
! D% u% t, w) P
9 Y( e* N2 A9 K) u) H
两张图也许最后停在同一个位置。
5 u% d4 C s% J- e1 V7 v
/ F! @$ N; a1 L9 V' Y/ V) i1 e! h
但：一张图让你睡得着，另一张图要求你成为先知。「长期持有胜过择时」，人人都懂。问题在于：你能不能真的长期待在市场里。
4 U( |# V, `; Y& O: B9 y
2 q1 `2 G% H# x: r1 D# o3 Y. B
股权让这件事容易得多：现金流给价格托底、分红付你等待的时间、回购在你持有时持续复利
2 }0 U% f3 G( a, s
. r$ J0 e' d- O1 V# r. @ Q
加密市场却异常残酷：手续费枯竭；叙事切换；没有底，没有息票；只有信仰 (HODL)
/ N- ~. B. }, a2 Z% d
) M+ e7 s4 D. H8 J
我宁愿做一个所有者，而不是一个先知。
0 D7 n4 p3 O1 e
7 J5 _' g( \% `7 Q. a: I* D" J m
3 [9 h/ I0 O# T) [
这笔交易
$ g* `1 \( J! C3 X# ]! j
如果代币无法复利，而复利才是财富创造的核心机制，那么结论其实已经写好了。
% X3 w/ W6 q9 j8 Z
8 H) B" S, N U4 o9 \
互联网创造了数万亿美元的价值。最终这些价值流向了哪里？
9 b7 [/ Y; p G+ Z7 i7 X+ c
F) \6 }5 _& @1 D. N: E
不在 TCP/IP，不在 HTTP，也不在 SMTP。
, E* e t5 n, V( A
7 _7 z% r0 [2 o b6 R
这些协议都是公共品：极其重要、极其有用，但在协议层本身几乎没有可投资回报。
7 M" y9 _) P L
; ]/ P! ?5 c% ]( p, A) |
价值最终流向了 Amazon、Google、Meta、Apple——那些构建在协议之上、并能够持续复利的公司。
: \% y$ @& q( N l2 Z7 C$ l
4 s- O% p4 Y# y, F ?
加密世界正在重复这一韵脚。
# J/ g1 C( c% ^2 o
! Y8 h+ Y. H8 d/ k% I! x0 `( U
稳定币，正在成为「货币的 TCP/IP」
" n' {+ ]; `$ s; d
稳定币正在成为货币世界的 TCP/IP：极其有用、被广泛采用，但协议本身未必能按比例捕获价值。
, `% o. G! T5 Z, d+ Z/ x+ }9 }5 y
3 z, w; h2 t1 @
Tether 是一家有股权的公司，而不是一个协议。这里面本身就藏着答案。
3 p: c9 b% Y1 g7 z O7 H+ M
# X7 P9 D# l) D6 Y
真正会成为「复利机器」的，是那些把稳定币轨道嵌入自身业务的公司——它们用稳定币来降低支付摩擦、改善营运资金、削减外汇成本。
& H5 B5 s$ i- Z( z* U
) |, v5 Y' s& R7 {5 M
一个 CFO，如果通过改用稳定币跨境支付每年省下 300 万美元，这 300 万可以再投入到销售、产品、或还债中。这 300 万会复利。
* h9 x" `9 } P3 i$ O* u
; Q' u; G' n# G) Q5 J
而那个促成转账的协议呢？它收了一笔手续费。它没有复利。
3 k }0 c( v( Z; ~3 L
$ m% O% ?3 I7 l# f4 Y' _* y5 e
「胖协议」理论，正在被市场否定
3 ]" u% i7 b& y
「胖协议」理论曾认为：加密协议层会比应用层捕获更多价值。
p0 h4 ]9 d% |+ E5 ~9 H
! b5 h9 {6 x1 |' P" c
七年后再看现实：L1 占据了 约 90% 的总市值，但其 手续费占比从 ~60% 跌到 ~12%；应用产生了 约 73% 的手续费，却只占 不到 10% 的估值
( z3 r5 d: K7 r
9 j2 M) d3 E! N
市场并不愚蠢。但它仍然在惯性地抓着「胖协议」叙事不放。
9 M5 o- F$ b% n7 {/ {# L3 Y& p5 c
5 o2 [ c" i1 `$ ^( i- r
下一章：加密赋能的股权
* R; Y5 k$ ~( V) N5 i
加密的下一阶段，将由加密赋能的股权来定义：拥有用户、产生现金流、有管理团队
4 a# q4 o# m1 s+ {1 }5 w- \
% r8 z! ~! @* q$ r5 W5 W
能把加密技术用来降低成本、提高收入、提升复利速度
& \- @: p/ K8 N; y( D o. {* |$ b
0 M, u- t2 n; s' n9 S1 @
这些企业，将在长期里远远跑赢代币。
4 D% y3 O! o5 S/ O1 c7 ^
8 |8 m9 i% l9 A/ w6 P8 B, f
想想这个组合：Robinhood、Klarna、NuBank、Stripe、Revolut、Western Union、Visa、BlackRock
; |2 W/ }3 {% M X
7 R7 E! `; E" d t
这个「公司篮子」，跑赢一个「代币篮子」，几乎是确定性的。
: i7 a* O) P# C# H: U% V
* N9 I3 k! D# y* M
原因很简单：这些企业有真实的底：现金流、资产、客户，代币没有。当代币以极高倍数押注未来收入时，下行空间是残酷的
9 I5 p( c& c+ O
/ Y% N% F: N. s$ ^; _
做多技术本身。对代币保持高度选择性。非常看多那些能把这套基础设施优势复利起来的公司股权。
; D2 a( H0 O; f3 J/ g9 o% J
, S& w7 r( O- {6 Q
最让人不舒服的部分
* d8 H1 J* O% @9 i o) o6 ?
所有试图「修复」这个问题的努力，反而都在无意中印证这个论点。
& x: J- |1 r" ]5 Q
! N4 ~" }+ m) x& e
DAO 一旦开始尝试真正的资本配置（MakerDAO 买国债、搞 SubDAO、任命领域团队）就在慢慢重造公司治理
! n- l6 q. t( n
7 [; f5 g, `1 K9 F
协议越想复利，就越不得不像一家公司。DAT、代币化股权包装器也解决不了问题。它们只是对同一现金流制造了第二层索取权，并与原有代币形成竞争。包装并不会让协议更会复利，它只是把经济利益从「不持有 DAT 的代币持有人」转移给「持有 DAT 的人」。
/ q# ?: r( O# a% l- @* G
5 N* T- K6 B" }& |1 m% F \" Y
销毁 ≠ 回购。
- x5 J/ O7 x" ~* b. |+ w
/ H0 U+ j A2 V8 Y3 Q
ETH 的销毁，更像一个设定好温度的恒温器
2 F% X! t6 r9 o9 V* n s
2 x$ x# O7 E' |; R4 ~
Apple 的回购，是人在读天气、做判断
/ x) c; o' A9 U9 _, x
7 ^' H# t; c% I$ l" q! A
真正能复利的，是智能的资本配置。规则不会复利。决策才会。
- E* A, q0 M7 M- W# c# X
. _6 P W$ k$ j& u
监管，反而是最有意思的变量
* }: L2 F) f" I0 h
代币今天无法复利，本质原因是：协议无法像企业一样运作。不能正式公司化，不能留存收益，不能对代币持有人做可执行的承诺
+ p- }+ f1 F3 s$ I6 C/ f
6 o2 a: q$ u* p$ ?, }: E+ w( s
《GENIUS Act》已经证明：国会可以在不扼杀代币的前提下，把它们纳入金融体系。
) u! G5 P4 X( [$ u$ g1 |; n! E
9 W( {( ]# w% S* E6 V Q" `
当我们第一次拥有一个框架，允许协议使用「企业级资本配置工具」时，那将是加密史上最大的催化剂——比 ETF 还要大。
) b4 E2 I w9 M7 g5 q1 R
6 k: Q% j3 S) M& A( c* {& x
在那之前，聪明的钱会流向股权。而「复利差距」，只会一年比一年大。
' k. j9 T6 ^# ^+ G
' p. F l1 E- B8 ]7 _; N. G
这不是在看空区块链
4 R# } m$ O& ?8 U5 k+ Y, f) r
我要说清楚一件事：区块链是经济系统。它们极其强大，将成为数字支付与「代理型商业」的基础轨道。
! g3 T! T" U( ]
6 G% g2 H" l4 ?, [& E9 w5 w
我们在 Inversion 正在构建一条链，正是因为我们对此深信不疑。
, Y) k: w* y2 H2 h
* _4 W$ p. O f8 ~+ c! f
问题不在技术。问题在代币经济学。今天的网络，是在「传递价值」，而不是「复利价值」。
9 M: D9 C. z+ M* O6 o
% F% t# k) @& _ H0 x/ K$ p
这会改变。监管会演进，治理会成熟，终会有某个协议，学会像一家伟大的企业那样，留存并再投资价值
6 c: e3 i# T" a3 l
- ~+ V7 t# ?- K
当那一天到来时，代币在经济实质上将等同于股权。复利机器也会真正启动。
! s$ r: W0 ?3 S. l7 W; N- }. y
" T0 E# F. y8 f1 E" h, v
我不是在押注这个未来不会发生。我是在押注——它还没发生。
1 h& R8 I% o! E
+ S2 B+ S. ?, ~ \! x
在那一天到来之前，我会买那些用加密更快复利的公司。
6 q& t" B* T) G8 c
2 S2 H! @* E8 }4 k1 C q, O
我可能会在时间点上判断失误。
, k" D: R. I( y. c: P5 |4 {* q
" B" }: w4 y# A* f( A5 f
加密是一个高度自适应的系统，而这正是它最有价值的地方之一。但我不需要完全正确。
1 Z, n" p- h8 n4 d5 f- Z# s
8 S" |' s- S7 Z: ^" O
我只需要在方向上是对的：长期来看，复利机器一定会胜出。
6 A) H; T" ?6 f, @# P
+ o6 t. V. A$ c( ]
这正是复利的美妙之处。
6 }' n# Y0 Y. `. O% Q% a" k5 r
- E) E7 b8 c w6 x6 ]4 g" s1 n9 O3 \
正如芒格所说：「令人惊讶的是，像我们这样的人，仅仅通过努力持续地不犯蠢，而不是拼命显得聪明，就获得了如此巨大的长期优势。」
& L. s2 g1 K+ C; O- r" b9 V
0 f% P! o! g6 Q4 l' q
加密，让基础设施变得廉价。财富，会流向那些利用这套廉价基础设施实现复利的人。
' x! Q& z- ~" e7 s! j( a5 s2 N, i
) t1 c- B0 k$ U8 D
互联网在 25 年前已经教过我们这一课。
* y4 ]+ c& q- O( U( J6 p
2 e( [. E4 Z! w: z% W& S1 u$ a# q" I: c
现在，是时候行动了。
' C5 H" M; P0 X5 V% N- e* N# m
) F3 d4 D4 g- w2 O% R0 ?7 P8 f& |* F
; |( c0 W+ P, J7 Z9 @
+ e: F6 g; G+ T: c: {8 y0 p
作者:
垂钓园
时间:
2026-2-22 00:50
这波跌得挺狠，感觉就像拿着高息债券却没地方再投钱，心累啊
作者:
whywhy
时间:
2026-2-22 06:44
确实，很多币看着热闹，其实连复利的基础都没有
作者:
jackcool1011
时间:
2026-2-22 08:59
天天还想着复利，人家都说圈一波就跑
作者:
22301
时间:
2026-2-22 09:58
这个倒也是可以去了解下看看啦。
作者:
rainwang
时间:
2026-2-22 12:09
本身就不是有价值的东西，凭什么要复利呢
作者:
小作文
时间:
2026-2-22 13:15
崩到6万刀这会儿看这文真扎心，去年这时候还喊着all in呢
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/)
Powered by Discuz! X3.1