优惠论坛

标题: Paradigm 的新算术：当 crypto 装不下 127 亿，AI 成为答案（转） [打印本页]
作者: 我也来辣    时间: 2026-2-28 17:51
标题: Paradigm 的新算术：当 crypto 装不下 127 亿，AI 成为答案（转）
4 ^; {9 C% t) J
先做一道算术题。
2 E- U) p; B% f, o* `
  _' H" Y5 C* j3 M- ^7 B一家 VC 管理着 127 亿美元的资产。它的上一期基金募集了 8.5 亿美元。再往前一期，是 25 亿美元。
9 n- `0 |$ G5 y: E$ `7 N) g8 I0 A- K3 ~$ B5 y9 z
方向是反的。
0 X% I8 `# q0 |. x: J5 o0 G, k& d! s, X  y
规模在缩水，不是因为募不到钱，而是因为没有足够多值得押的标的。现在，这家公司想要反转这条曲线，它需要去哪里找下一个足够大的水池？
6 V' B8 ^; W) T( u9 Q3 a3 |$ ^0 X2 \7 F5 D3 i' N2 H+ V
2026 年 2 月 28 日，《华尔街日报》给出了答案：加密货币投资机构 Paradigm，正在筹集一支规模最高达 15 亿美元的新基金，投资方向扩展至人工智能、机器人和其他前沿技术。  P" E/ r  @# h3 H
. d1 L+ n& b- c

* w! D4 n1 A1 G7 q! {
+ c( X& b* C6 c; J* Q- X这不是一个突然的决定。它是一道早就开始计算的算术题，只是今天才公布答案。( _6 \9 L9 a, p1 q" a& S* f
3 g4 j: q* @9 z, l. i! f- h% f
先把数字摆出来( g1 \7 d0 g2 o: ^. I5 P  _6 N
2025 年，全球加密货币 VC 投资总规模达到 498 亿美元。听起来是个好消息。但如果只看这一个数字，会误判一件事。1 @- M5 ~$ x( T, S
0 a9 d# c% G  F0 T! ]
同年，crypto VC 的交易笔数同比暴跌约 60%，从大约 2900 笔跌至 1200 笔。钱在变多，项目在变少。流入 crypto 领域的资金，越来越集中在少数几笔大额交易上，而不是分散在数百个早期项目里。
" D5 ~& Y: A5 e: M& D0 c* k! n$ [4 P$ Q4 x" o! z# ^3 h5 m: z0 c5 o$ C
对于绝大多数中小型基金来说，这或许不是问题。但对于 Paradigm，这是一个结构性的麻烦。Paradigm 管理着 127 亿美元的资产，是全球规模最大的加密货币专属 VC 之一。它的问题不是找不到项目，而是找不到足够多、足够大、足够早期的项目，能够把这个量级的资金部署出去，同时保持它习惯的回报预期。
$ f2 t& o' u2 ~5 @$ G# f: n. n9 C4 K- U2 F7 U! x
2021 年，Paradigm 募集了历史上最大的一只加密货币基金，规模 25 亿美元。2024 年，它公布了第三期基金，规模 8.5 亿美元，只有前一期的三分之一。
) J: ]5 h% c0 ]! N# W
! }3 c/ ]6 }/ t- h, w" ]这个收缩不是示弱，是主动适配了一个更窄的市场。但它也说明了一件事：单靠 crypto，Paradigm 已经很难为自己的规模找到出路。! n8 w0 k' D6 Q$ @. G" n
3 @, w/ G& X: o, Q+ Y- H  x! Q
FTX 之后，Paradigm 开始问一个问题2 Z/ \% z$ z; `
要理解今天这 15 亿美元，必须先回到 2022 年 11 月。* a% W: F7 {8 @1 s5 C1 r

+ ?7 X( M8 C, t& g8 h, v& X那个月，FTX 崩溃了。萨姆·班克曼-弗里德的帝国在几天内化为灰烬，连带着把无数机构的钱一起烧掉。Paradigm 在 FTX 上的账面投资，是 2.78 亿美元。最终全部归零。7 n' F" P4 ?9 P
9 p5 W1 S2 E  K/ l% B- Q3 R  S
对于一家以「研究驱动」著称、以技术眼光自居的顶级机构来说，这不只是一笔坏账。它是一次公开的判断失误，需要向 LP 解释，需要向市场解释，也需要向自己解释。
/ |6 [0 L/ H- g' _2 b. Y7 [" B9 e* {" |5 A5 p# f$ S. ?1 j: d
之后发生的事，在当时看来颇为奇怪。2023 年，有人注意到 Paradigm 的官方网站悄悄发生了变化：所有「crypto」和「Web3」的字样，都被删掉了，替换成了更中性的「技术投资」表述。; g8 w1 g: |9 d/ D8 @

8 L5 `+ y( h0 s6 P: N0 T+ E这个变化没有任何官方公告，但很快被社区发现，并引发了激烈讨论。最大的疑虑是：Paradigm 要跑了吗？" h& @) p. d+ N+ Y/ o1 w$ `" ~

, C4 c" [( J; B" j% N. B2 w% ]& x2 I联合创始人 Matt Huang 不得不出来灭火。他发推说，Paradigm「从未像现在这样对 crypto 感到兴奋」，同时补充道：「AI 领域的发展太引人注目，不容忽视。把 AI 和 crypto 框架成零和竞争是一种流行但错误的叙事。我们不认同。两者都很有趣，将有大量重叠。」6 Y  q& o7 Z/ d

3 {9 F" k* S7 ~7 C! {9 S/ d) _+ `' v* E7 r0 u4 m7 z& r
4 o3 ]/ p4 Z/ x( l: E5 _- w; J
这是一次公关性质的澄清，但它也说出了一件真实的事：Paradigm 内部，已经在认真考虑 AI 了。
+ F: u% i( G" h' [. |. y2 \1 f, s
FTX 之后，那个被迫要回答的问题是：下一个十年，押什么？2 J% x5 |0 M# P: B3 C
2 X, _) Q1 ~" L# [3 J
Matt Huang 已经在做答案了
/ A( U9 ?" s" L' e4 {/ j! p如果只看 Paradigm 的官方公告，这家公司的转型看起来是今天才开始的。但如果看 Matt Huang 本人过去两年的实际动作，你会发现他早就不只是一个 crypto 投资人了。5 o9 t) {; Z+ a. j6 A/ L
7 Y9 a2 k  h  [9 [7 O
2024 年，Paradigm 向 Nous Research 投资了 5000 万美元。Nous Research 是一家 AI 基础设施公司，专注于开源大语言模型的研究和开发。这不是一笔「探索性」的小额试水，5000 万美元是 Paradigm 量级的认真下注。
0 m1 N3 c. c' o9 R+ M
' n7 v3 j7 l$ g6 l" o1 X5 W今年 2 月，Paradigm 还与 OpenAI 联合发布了 EVMbench，一个评估不同 AI 模型检测和修补智能合约安全漏洞能力的基准测试工具。加密货币的核心基础设施，遇上了 AI 能力评估，两件事被放在了同一张桌子上。! e$ m. A  o& Y. e- N

& D$ k8 E5 ~: n$ J6 ?( g( z3 x7 s与此同时，Matt Huang 还在建另一家公司：Tempo。这是一家稳定币支付基础设施公司，Matt Huang 是联合创始人，Stripe 的董事会成员身份也与这个方向高度吻合。Stripe 在 2025 年与 Paradigm 建立了战略合作关系，而 Stripe 当年也推出了稳定币支付产品。
- O( c2 [: N9 H# z' f7 E! ]# {4 x& ^& _. [/ W, x# n
把这些放在一起看，Matt Huang 不是「要去投 AI」，他已经活在 AI 和 crypto 的交叉地带至少两年了。
  D) T& Y1 j  y1 y1 W6 L% [) Y) x4 P: i4 F% d
他押注的不是 AI，也不是 crypto，而是这两件事会在某个时刻撞在一起。而当 AI agents 开始需要在链上执行交易，当机器人需要一套可编程的货币系统，那个撞击点，就是 Paradigm 的下一个主战场。
/ N) m2 c  g+ h, [/ |( V% z8 Y& N5 t+ \
为什么是 AI×Crypto，而不是转型 AI8 }/ k3 Z2 S8 R1 k& w
Paradigm 进军 AI，不代表它在和 a16z 或 Sequoia 争抢同一批项目。
) l- c+ i8 i( Q; @
/ x" A9 Z- [% y5 P# I5 X这里有一个叙事上很容易犯的错误：把 Paradigm 的新基金理解成「又一家转向 AI 的 VC」。但如果只是这样，它没有任何优势，通用 AI 赛道已经挤满了背景更深、资源更强的传统 VC 巨头。8 x. a3 S5 |) M* K% X* |# k% P

; e# Q( K8 D' c9 g2 t# B- SParadigm 的真实逻辑是：它不打算去抢通用 AI 的蛋糕，它要去押那个别人还没看清楚的交叉地带。1 V- C* E0 f4 N+ ]6 L
9 N. I. Q0 m$ s5 ?; C
AI agents 是当前最热的概念之一。这些能够自主执行任务的智能体，已经开始在各种场景里替代人工：搜索、写代码、分析数据、管理流程。但有一件事，它们还没解决：钱。4 N1 G! j/ q' O8 W+ S' m

  e; H3 F/ [9 ]4 L当一个 AI agent 需要付款、收款、在不同服务之间转移资金，它用什么？PayPal？银行账户？这些系统是为人类设计的，需要身份验证、人工授权，不兼容机器自主执行的逻辑。
% D8 a/ ?2 |7 \
# @/ `# w2 s6 P但稳定币可以。智能合约可以。可编程货币可以。
+ S4 o$ v: k9 j% l: l; \5 I8 Q, E2 z* r' ]0 D
这就是为什么 Matt Huang 同时在做 Tempo（稳定币支付）和投资 Nous Research（AI 基础设施）：他认为这两条线最终会合并，而 Paradigm 有能力在两侧同时下注，并在合并的那一刻获取最大的回报。
, b7 e+ C: P+ U) i9 t7 E) B& P6 k& A; v6 o9 D8 r& H( M
这不是转型，是扩张。扩张到一个他认为其他人还没完全看懂的地方。) S% o+ H" l5 j: j9 `5 u
; c3 Q2 T) }1 _8 A0 G+ o
LP 需要一个新故事) ?, u) c" j2 h0 |% {
还有一个现实的层面，必须说清楚。1 u% h8 y/ p9 S, l& @. {6 n! ]
, |% T! B% P2 O+ L! ]0 C9 U) ]$ F
Paradigm 的 LP，那些把钱交给它管理的机构和个人，在 2021 年看到了 25 亿美元的募资野心，在 2024 年看到了收缩至 8.5 亿美元的克制。
1 V* z0 r% L4 ^- C0 ~
* a) M- J* i0 Y$ [两期基金规模相差如此悬殊，需要一个解释。更需要一个关于下一期基金的说服性叙事。" _3 [" N, Q4 u4 p) E9 F. Q. b( `

4 V5 s( ?8 n' L  D" C% R  c「继续投早期 crypto 项目」，这个故事在 2024 年已经很难撑起 15 亿美元的募资目标。但「用 crypto 的技术优势，在 AI 和机器人最热的时代切入前沿科技」，可以。/ I3 o. v6 o# l) Z% J" s

3 S6 U2 q6 T# w+ h2025 年，全球 VC 总量中 61% 流向了 AI 赛道，总金额约 2587 亿美元。这是今天风险投资领域最大的水池。Paradigm 这次募集的 15 亿，是要从这个水池里取水，而不是继续守着一个正在收缩的湖。对 LP 来说，这是一个更大的故事，也是一个更可信的增长逻辑。
) [7 W9 M4 f# L8 Q: y. x9 K9 q, k( ^
现在可以回到 2023 年了。那一年，Matt Huang 被迫出来澄清官网改版事件时，说了这样一句话：「AI 和 crypto 不是零和竞争。」
' a; M2 `- E( U: \( c9 V0 u" D5 k7 m  G" C
在当时，这句话更像是一次防守。安抚社区，阻止 LP 的恐慌，同时为自己留下探索 AI 的空间。但如果把它放在今天的语境里重新读，它更像是一个提前预告。) m( O9 \) B% a2 k/ P

5 l) l  I9 P. v9 t: B" zParadigm 用了三年时间，从 FTX 的废墟里走出来。它没有选择缩小规模这条最简单的路，专注于 crypto，等待下一轮牛市。它选择了一条更难走、但想象空间更大的路：押注 AI 和 crypto 的融合，在两个赛道里同时建立位置，然后等待它们相遇的那一刻。
' o" d: F( N/ e+ c9 M8 F  |
* }7 x/ X& U2 r. v1 k5 d今天这支 15 亿美元的基金，是这条路走到现阶段的一个刻度。
* o* V" A! |! r4 Z1 O" \- E) |+ }# p+ d0 \) m9 M5 Z: e
Matt Huang 还没有公开回应今天《华尔街日报》的报道。但他的 Tempo 还在建，Nous Research 还在跑，EVMbench 已经发布。; J" o: Q- ?8 t$ q0 C; [9 ^

: k+ T* f- a8 Y他不需要解释了。那些动作，已经说得比任何声明都清楚。
作者: g9527    时间: 2026-2-28 18:23
这年头VC也得跨界找新池子了，AI赛道确实够大
作者: 叫我十三    时间: 2026-3-1 00:16
Paradigm 这波操作挺有意思，crypto 撑不起来的，
作者: 垂钓园    时间: 2026-3-1 00:45
这算术题真狠，钱都快装不下了，AI 成了救命稻草啊



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1