优惠论坛

标题: 稳定币的真正机会,不在颠覆而在补缺(转) [打印本页]

作者: caoch    时间: 2026-3-8 04:36
标题: 稳定币的真正机会,不在颠覆而在补缺(转)
几周前,Citrini Research 发布的一篇文章称,稳定币将绕开 Visa 与万事达卡,直接导致卡组织股价大跌。加密圈一片叫好。
" z$ z: N2 ]2 F9 ?
: |5 n4 k, a: o这套逻辑听起来很清晰:AI 智能体会优化每一笔交易,手续费就是一种「税」,而稳定币可以绕开它。
( E- N0 A4 ?2 H  a$ \% t6 W
) a+ f1 R% J1 R; d, s我整天泡在加密领域,也希望这套说法是对的,但它大部分都是错的。
& H" [8 Y+ ~/ A* Q3 j: g' `! E' d( n% _: ]
不是因为稳定币不重要,而是因为真正的机会根本不在于取代银行卡,而在于服务那些难以接入传统卡支付的商家。
  k& q. P3 S: n- K, E* w
$ S' E& ~/ r1 a2 q; e! \2 f( q) i7 o& ^银行卡会拿下绝大部分市场
  f$ E) B8 o1 ~8 m1 F6 q2 M$ qCitrini 的论点建立在一个假设上:摆脱了人类习惯的 AI 智能体,会主动优化掉卡组织手续费。6 F% @/ R' T4 Q+ y4 ?- P8 v

2 g4 U- z6 P) h9 d1 V+ ^* q但银行卡不只是转账工具。它提供无抵押信贷、对不确定交易进行预授权、通过拒付权保障欺诈防护。
; {0 D2 [$ X; h; x
( X& b( m. B+ d% J) ^; m: i& w稳定币能转账,但做不到剩下这些。
! ]- c. t7 C7 s5 m) W  L) K8 e/ }8 f& F& H2 I6 k5 w4 Q0 E- a
假设你的智能体帮你订了一间酒店,结果和图片完全不符。- X: n* l) w/ u2 h9 _6 X& O5 f) N# j. X, L
9 u6 T$ N4 E, w. C' v2 W6 C& a
用银行卡,你可以发起争议、追回钱款。
4 c  g& i5 M7 p1 ?- e- k2 l0 P0 U2 S/ Q& j  k
用稳定币,钱出去就回不来了。. R7 U3 U8 h! ~& L0 c

/ c/ c; s9 m6 @82% 的美国人持有奖励信用卡(指信用卡等礼赠,比如返现、积分、航空里程、酒店点数等),全球流通卡片高达 180 亿张。
1 A1 l& O0 w: [$ ?1 W4 I4 f4 c8 {8 z6 j) ^* j9 j
对绝大多数交易来说,消费者不会自愿放弃消费保障与积分,去选择一种既无福利又不可逆的支付方式。
3 t% M# `# X& K
. X0 R. y2 c1 J, A' x/ p( @6 K; i  W欺诈检测更是卡组织的巨大优势:卡网络能实时对数十亿笔交易运行模型。. {5 h2 X( c! S( T

' B. E  |& `7 S稳定币目前还没有可与之媲美的网络级反欺诈层。
3 V" ?4 E2 ]8 ]4 U) q$ y- n5 u
- O6 v* n: z! K+ A  {4 l- \3 B小额支付常被说成银行卡的软肋,但卡组织早已适应过这类不匹配的交易。
, v4 k! `( O/ z1 y9 k1 p
, a5 s5 ]2 d( Z# `3 d5 CVisa 通过把多次刷卡汇总成日结算,已经处理了超 20 亿笔交通票务。& m( r: Q6 q/ O0 y, a# c$ x9 u

6 A% l6 s5 e8 m+ P$ k: j卡行业从未放弃过任何一类交易,它总会发明新产品去覆盖。% ]2 @# y' F& Q5 O
: f# ?/ _  ]* j9 M7 b8 |
还有一种质疑:「智能体又不能持卡。」" r3 u) f9 Z$ Y0 Q% U. V3 y7 w

  F' ~8 D* _8 k! K9 R* L7 k但智能体本质只是新设备。
$ r2 m/ E1 O# \" b8 o& ]0 J$ |. m+ }* Q+ i
你的手机、手表、电脑都持有指向同一张卡的独立令牌,和 Apple Pay 一样。
( p4 b! b+ ]: M5 j( @. w
- B4 I6 l! @" V手机从没做过 KYC,只是持有你的令牌,智能体也一样。
$ L  ?* ~7 R% X6 r- _1 g5 @' {! G  d1 ?6 B+ ]! _
Visa 已发行超 160 亿个令牌,智能体也会用上这些令牌。
: ?+ O4 n1 {! }3 U& X4 A. n1 u3 ^2 q0 y4 _1 p4 m
Visa 的智能商务框架正在试点,万事达的 Agent Pay 已面向全美持卡人上线。3 {; F# }7 r' k* _2 B

* u( B; h3 {/ I; [Stripe 与 OpenAI 共建的智能体商务协议,已经接入 Etsy,还有超百万 Shopify 商家即将上线。$ c1 C! ]. Q. o
; c' X7 ]* G5 R" H
结论很清楚:6 z" M3 k8 L' t

, R7 ?/ j/ x  l  G) R' k对现有的商家和消费者,银行卡几乎注定主导智能体商务。
$ T, n! n5 `  d) U6 F! M' G3 L8 [% U2 V0 @4 t' C/ u
稳定币的机会,在别处——在那些还没出现的商家身上。" a5 x+ T* p0 E+ D) z$ m

( I' Y! S& ^6 s* g* K4 E那些还没出现的商家8 t& j( J. _8 z) b$ b' M
每一次平台迁移,都会催生一波现有支付系统无法服务的商家。) T# V- m: `4 g. ?8 W6 V& j

" c8 m) ]3 \/ d  a9 |eBay 出现时,个人卖家根本开不了商户账户,PayPal 服务了他们;
; ]7 X8 u7 M1 U* [( y: K8 t/ c8 {. G9 H
Shopify 在 13 年间从 4.2 万商家涨到 550 万;/ R7 O, r% h) ]+ t" b( D# C

9 a8 `& v. `$ _* y( F2 ]  P2 }Stripe 成立时,它的很多客户甚至还没诞生。1 V  H. l4 K9 m, p& S
; [" Y! s* c+ h+ Z5 S+ U
规律始终一致:赢家,服务的是现有巨头无法承保的商家。
) l* a1 Q$ h- [3 h0 q6 O5 j8 ~- U
AI 浪潮会比以往任何一次平台迁移都更快地催生这类商家。
2 X: g8 e6 y1 s. R, x
: n5 y- F1 n( ~% I* P. d- [仅去年一年,就有 3600 万新开发者加入 GitHub。0 d  o3 ^1 Z9 X8 a. _; U0 T

9 R! d6 u5 s7 ?: P% yYC 2025 冬季批次里,四分之一的公司代码库 95% 以上由 AI 生成。4 s( e. l# c' J, z
' n1 ~! x/ L6 C4 f4 m# J
在热门 AI 编程平台 Bolt.new 上,500 万用户里 67% 根本不是开发者。
) f# v' F3 i0 J
/ M3 ]3 F8 p% \- }3 P6 e- u$ u5 C两年前还写不出生产级代码的人,现在都在发布软件。2 e- n- f+ K" @; z' a, n

& t0 U6 T5 v5 o! n8 @' ~2 a, }他们既是开发者服务的买家,也同时变成卖家。% ?8 ]9 n! }1 j( e" U# g

: Z1 L: x; [; Y- d6 W想象一下:
9 n: c& ~1 e# m& V
, g( m) b' Y* p一个普通开发者用 AI 工具花 4 小时做了一个上市公司财务数据展示工具。没有网站,没有服务条款,没有法律实体。
- Y4 f+ L6 Y; \0 A2 I5 w5 D) c1 K$ ]/ i, ?! B* O! g
另一个开发者的智能体一周调用它 4 万次,每次 0.1 美分,产生 40 美元收入。全程没有人点过结账页面。
# U( ]0 e; S4 B- H/ x: p' [
. Z; _' N" Q4 [! B* U# o( f* Q我每周都看到这类开发者做出这类工具。
8 v& d+ j. M0 q2 E( }
. ^2 ?! [$ |+ j3 t& X% M" Z  c$ P他们问的第一个问题永远是:我怎么收钱?# y' U# m8 f6 T

5 D+ Z. N* N: f5 n对大多数人来说,答案是:目前收不到。
: o2 L8 f9 R4 Y5 C; K3 u/ N7 @: C8 M7 R4 p
现有支付机构很难接入这类商家。% |7 I- B. Z' r2 J5 p

% _3 v  S: o' `不是技术不行,而是支付机构一旦通过商家,就要承担其风险。* c' k0 I+ g: ^, J$ h% H
0 W. J* {! S/ t$ p& Z: a/ Y
如果商家欺诈或产生大量拒付,支付机构要背锅。
3 D5 e3 U& b# `8 v+ ~
/ P) b7 R- X  g0 f6 V, X* i  Z没有网站、没有主体、没有记录的工具,几乎不可能通过风控审核。
8 Z9 i- S" X$ o9 I5 A
; w( U& @3 r0 O9 G7 ]# v系统在按设计运行,只是它本来就不是为这种场景设计的。
1 I2 k( s5 A$ ?, C' o
% Y: N% |* @- R4 W9 o; |支付机构当然可以调整,它们以前也调整过。
8 [- J' g* h8 u. @. i  M
+ k3 j% K+ @2 M% g& N但 PayPal 从上线到行业首次出台针对支付服务商的承保指南,花了 16 年。( f# [1 B: m& e: B# U: K# u. W
4 w6 e& k+ h) H! q
而这些新商家,现在就要收钱。
7 r1 m3 R4 F& q  s- p3 \7 B8 j, B/ B
对他们来说,接受稳定币就像街头小贩只收现金。! ~$ f% U( z/ A- r3 }
% n1 q/ l8 ]8 q- v
不是现金更好,而是这类商家历来就很难获批银行卡受理资格。( d5 @9 P4 H; U/ G  @, W( x

  \$ L% g% F1 }0 w- @  m# I/ j  B在这个缺口里,稳定币是目前唯一可行的方案。5 f2 S7 D$ K" p, B8 s

9 r2 B+ O% ^* x  c; K尽管钱包体验粗糙、合规框架仍在形成,但像 x402 这样的协议已经能把稳定币支付直接嵌入 HTTP 请求:
% ?: u( Q# r" K$ I# J/ i2 {
/ k' s  T7 O9 p2 S% f& D' d不需要商户账户、不需要处理器、不需要入驻、不需要承担拒付责任。
% V$ V1 I/ o5 i7 _: R# _7 q/ `" X  o* ]0 _/ A! S( P$ Y& r
这些商家不是在稳定币和银行卡之间做选择。
2 U) q0 f# H# V! \; }3 l# B" `: f6 D
他们是在稳定币和收不到钱之间做选择。
5 z- y8 X% M! ^! V  b3 [
, e: Y, C9 t/ S- U新的商业将从这里诞生( a. S% c6 @1 p6 P4 X. ?4 I0 z3 Z
每一波新商家最终都会被传统支付系统吸纳,这一次大概率也一样。+ I7 s% s2 a5 l1 x- T% v, j

0 ^) Y/ _( s7 h# X) j但顺序永远是:商家先出现,风控后跟上。& q" l* g5 v# F5 v# B
, Z" \0 L2 X6 L# _7 ?3 Z/ k
在这两段时间的空隙里,稳定币就是基础设施。# h1 ~6 ^+ I& v7 J# A; Y9 G/ U

: s$ D7 @, e7 b; p3 O% u  w- o4 ?· 银行卡服务所有支付机构能承保的商家;4 w7 u2 z( w; g. C
· 稳定币服务所有支付机构不能承保的商家。" J1 r8 M% n# M1 g
8 D. A4 I6 I* g& A
下一波商业浪潮,就诞生在这道缺口里。
5 y- D0 G3 S: o2 h4 ^: L- P4 y2 H" i

作者: whywhy    时间: 2026-3-8 06:45
确实,稳定币更适合填补那些传统支付覆盖不到的空白市场
作者: 22301    时间: 2026-3-8 10:21
这个也是需要去稳着来的啦。
作者: 小作文    时间: 2026-3-8 14:04
确实啊,稳定币要真能搞定小微商户支付,
作者: g9527    时间: 2026-3-8 18:18
稳定币补缺这角度挺实在,光想着颠覆确实容易上头
作者: rainwang    时间: 2026-3-8 18:46
说这类的说法,对我们来说有什么用处吗
作者: rainwang    时间: 2026-3-8 18:52
小作文 发表于 2026-3-8 14:04
, g  p; p9 _9 T  V  V确实啊,稳定币要真能搞定小微商户支付,

% x; f6 r. G+ I2 e- L2 T9 I反正稳定币对我们来说,真的是实用啊
作者: 爱美的女人    时间: 2026-3-8 18:52
先看的吧,这是会有稳定币
作者: 垂钓园    时间: 2026-3-9 00:46
这说法看着挺玄乎,其实真正落地的还是得看怎么帮小商家解决支付难题,
作者: 叫我十三    时间: 2026-3-9 03:38
原来稳定币不是要干翻卡组织,是给商家开小灶啊?
作者: 舞出精彩    时间: 2026-3-9 10:54
先看好的吧,也是会有稳定币了
作者: 德罗星    时间: 2026-3-11 11:55
手续费继续看看才好的啊。




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1