优惠论坛

标题: 市场低迷仍日赚百万美元，pump.fun的收入是真实的吗？（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2026-3-21 00:07
标题: 市场低迷仍日赚百万美元，pump.fun的收入是真实的吗？（转）
「还有哪些加密货币原生应用能赚钱？」3 `' B' \- k3 C( w; J( F

& V; X$ S& P7 ?说到这个问题，你可能会下意识地反应——稳定币、CEX、Perp DEX、链上宝可梦卡牌... 8 H) _+ M9 o, L

% J0 A( J, Q' H2 K- C而 pump.fun，这个曾经在 meme 狂潮中风光无限，并且创下加密货币历史上最大金额 IPO 之一的应用，开始容易被人遗忘。甚至在一些交谈中，我听到了这样的疑问：
+ u& V1 d3 U* x/ G. I5 Y2 e6 S) ~2 }
: b: x: m' b- E  I& s「pump.fun 还活着呢？他们还能赚钱？」& d$ l8 `, a, S) x8 U" e3 ~, C+ z# G
- x, S: \' Q7 p/ e1 k1 F! D; N
pump.fun 不但还能赚钱，而且仍然是加密原生应用中顶级的「印钞机」。DefiLlama 上的统计数据显示，无论在 24 小时、7 天 、30 天 还是 1 年中的任何一个时间范围内，pump.fun 的收入都仅次于 Tether、Circle 和 Hyperliquid，稳居第 4。( ~1 L* J. L  L, p! s! S
( j) x9 G: b# m: J: B( ?! x1 @
虽然各种「打狗」交流群冷冷清清，很多甚至几天没有一个人说话，但是在过去的 7 天或是 30 天内，pump.fun 的日均收入仍然都超过百万美元。( z+ I# }+ N" n

) a5 M. L- N1 l/ j9 x8 Y7 P4 U7 ~6 R这是真实的收入，还是 pump.fun 在造假？" ^( Q2 {. a6 R4 s9 w7 O

7 q6 G6 B5 N; N8 X' K! d/ opump.fun 的收入是真实的吗？2 Q6 @5 U/ N/ D1 g% `
首先，根据 pump.fun 官方收入仪表盘，目前 pump.fun 的收入由 3 个部分组成：! s/ m& C- s* X9 p6 k- d

0 O0 ?! ~2 Y# y; o- bonding curve 收入：新币毕业前的交易手续费收入，pump.fun 在该部分收取交易 0.95% 的协议费用
. n) [& r% f6 x4 J. v- Pumpswap 收入：对于已经成功毕业的新币（迁移到了 Pumpswap AMM 进行交易），对于市值为 0-420 SOL 的代币收取交易 0.93% 的协议费用
' r& k. q- q" w- Terminal(Padre) 收入：pump.fun 在去年 10 月收购了交易终端 Padre 并将品牌重塑为多链交易平台 Terminal，此后该交易平台的收入也被计入 pump.fun 收入中
  g2 e' Q7 Y3 s+ C: E9 c- 收入扣除了推荐返佣与交易返现
0 U* x- k: [3 t# h8 P
- O7 G) b+ ?) k  J5 L对于 bonding curve 阶段的协议收入，pump.fun 官方用于接收该部分收入的 Solana 地址为 CebN5WGQ4jvEPvsVU4EoHEpgzq1VV7AbicfhtW4xC9iM。归集到该地址的 bonding curve 收入是被合约写死的，如果是通过外部转入资金到该地址做假收入的话，一定会有外部地址直接调用 System Program 的 Transfer 指令。对该地址的交易进行分析后，我们并未发现任何通过简单的、外部的 SOL 转账进行伪造收入的行为。
: g5 f, A& p0 G# X) G. @
6 S* ^( U; s7 i. j" b: `4 l也就是说，bonding curve 收入确实完全来自于真实合约调用的协议手续费抽成。& T$ v- B3 G) m3 `  T

& J3 v5 N* j  i$ GDefiLlama 的 pump.fun bonding curve 收入数据是直接调用 pump.fun 的官方 API，这是我们先对 pump.fun 官方的 bonding curve 收入地址进行了链上分析的原因。但 DefiLlama 对于 Pumpswap 和 Terminal(Padre) 的收入是通过 Dune SQL 查询 Solana 链上数据来计算的，完全不依赖 pump.fun 官方的 API，具有极⾼的链上客观性和不可篡改性。
5 _/ G- q2 M# h% K0 c
- S1 R. L4 F2 U; m+ d# N到这里，我们排除了 pump.fun 以「外部转账」或「虚报数据」这种简单粗暴的方式进行收入作假的嫌疑，但他们仍然存在通过机器人或内部钱包进行「自买自卖」产生虚假收入的可能性。因此我们要进行追问——在目前加密货币市场整体行情萎靡，meme 币热度更是大幅退潮的情况下，pump.fun 的收入是真实且有机的吗？5 E3 n: ~, I  g$ f
) y1 G, @  }1 E' {( }1 ~, S; C
目前的市场环境下，pump.fun 收入的合理性？6 s- ]6 W& S1 s
根据 token terminal 上的数据，今年的第⼀季度，Solana 的⽇活跃地址数量稳定在 120 万⾄ 220 万之间，pump.fun 上则大约为 15 万。8 Y  ~8 h# v* f4 v- D' d
# u& C' P0 P* h  j1 h1 R  T
同时，根据 Dune 上 pump.fun 相关统计仪表盘的数据，这 15 万地址对应的日均新代币部署数量大约为 3 万个。: ~: ]# k9 p+ S4 J1 R3 H

, l3 l7 [' }1 {; ^! r这意味着，如果每天 3 万个新代币完全由不同的真实⽤⼾⾃发部署，则 pump.fun 上约 20% 的活跃⽤⼾每天都在发新币。然而，根据 Giulio Marino 等人于上个月发表的论文「Predicting the success of new crypto-tokens: the Pump.fun case」，2025 年 9 月 1 日到 10 月 1 日，一共有 65.577 万个新代币在 pump.fun 上被部署，然而部署代币的地址数量仅有 24.3123 万个。6 G0 d$ W5 i- a' j, _! x% }$ g- [5 u( R
* }8 t7 O* d7 e. L" M- [; ^
结合当前的市场环境，这个数据比较「反直觉」——在社交媒体上感觉加密货币都快完蛋了，但是在 pump.fun 上每天却还有这么多新的代币被部署。同时，过去一个月的活跃地址数也比去年 9 月多出约 10%。, @4 r& {+ a4 u; q

9 `9 a( Q0 s, ]* b) `- X7 T在 pump.fun 每天百万美元的收入中，Pumpswap 和 Terminal(Padre) 占的仍然是相对的「小头」。以 3 月 18 日的数据为例，该日 Pumpswap 和 Terminal(Padre) 的收入分别为约 28.4 万与 5.8 万美元，而来自 bonding curve 的收入约为 79.5 万美元，是前两者收入之和的约 2.3 倍。
+ D- y' m7 P! |- g% R- Q$ V; W- Y2 i. j
新代币毕业率在最近甚至达到了去年 9 月的 2 倍以上1 m/ g. L" I$ Y1 R

* F0 N7 t' R& n& J; j% ]' ~. N) G同时，该日在 pump.fun 上约有 2.6 万个新代币被部署。如果要实现 79.5 万美元的 bonding curve 收入，则需要实现 79.5 万/0.95%（bonding curve 收取的协议费率）≈8368.42 万美元的 bonding curve 成交量，平均到每个新部署代币上，则每个新部署代币在成功毕业前，平均需要贡献约 3218 美元的成交量。0 J" O4 W  V. O: z

0 G! n8 x' Q% M  D& u如果结合以上数据，平均每个新代币贡献 3000 美元出头的成交量听起来也就没那么难，反而还挺正常的，因为在数据全面落后的去年 9 月，pump.fun 依然能够实现这个目标。如果要按 SOL 本位算，现在赚的 SOL 是比去年 9 月还要多的，只是美元本位的收入下降了。
( ^. A0 p1 y$ v' P* ^7 M% H+ f7 w2 i$ Q- n5 o" }3 J- b3 ]9 _
但到这里，我们仍然会有疑问：pump.fun 从去年 8 月开始就将每日的收入几乎全额用于回购 $PUMP，截至目前已经回购了占总供应量超 10%、占当前流通量超 30% 的 $PUMP，为什么 $PUMP 的币价却不断下跌？虽然通过链上数据，我们可以看到 pump.fun 回购的、价值 3 亿多美元的 $PUMP 都在钱包里没有动，但有没有可能是他们在通过刷量制造虚假收入，一边「回购」一边却用分散的地址偷偷出货呢？
- t' x/ Y" X% k3 _) I+ C8 l7 C+ o
$PUMP 去哪了？2 M/ D! _& y' \# m: I
我们来看看 $PUMP 的代币释放规划：; w& U# y' X9 u+ i. X5 g
4 |0 s5 a$ ]6 J' L. h
) ^9 ^) R; W3 p# J* o! C
到目前为止，$PUMP 的流通情况如下：
9 \0 ~0 F5 U' Z' H4 O
+ w0 t4 p8 u" e0 v7 |( ^+ s5 ^- ICO：33%，TGE 时已完全解锁: B1 W1 z! W$ j+ B5 F& |
- 团队：20%，仍然锁定中7 f5 a3 Q& E4 K6 l  }4 {
- 投资者：13%，仍然锁定中
" Y0 |4 z, D- m2 {" }+ R5 t- LP 和交易所：2.6%，TGE 时已完全解锁9 f# [8 H9 k3 {7 O9 O
- 生态基金：2.4%，TGE 时已完全解锁7 l# {5 I) W; q# B& I4 y
- 直播扶持：3%，TGE 时已完全解锁* P0 S4 C7 y" Q9 }2 Z6 @, v
- 基金会：2%，TGE 时已完全解锁
4 A4 F. K) {$ l1 R- 社区和生态激励：24%，TGE 时解锁约 50%，剩余部分在 1 年内线性解锁，目前该部分已解锁 65.27%) q* V1 q; F7 X0 `% B* O3 L

, ^( x( H. G4 ?$ {5 j' ?地址为 Cfq1ts1iFr1eUWWBm8eFxUzm5R3YA3UvMZznwiShbgZt 的 $PUMP 多签托管钱包中，目前还大概有占总供应量约 36.5% 的$PUMP。+ Q7 p8 R! @- j8 _2 R$ p1 \. ]! R
! s4 r9 v4 `# X6 ?
这和 $PUMP 的代币释放规划是对不上的。我们可以明确的是，TGE 后，所有的 $PUMP 都被转移到多签托管钱包中进行分发。而理论最大可转移数量只有总供应量的约 58.67%（ICO 33% + LP 和交易所 2.6% + 生态基金 2.4% + 直播扶持 3% + 基金会 2% + 社区和生态激励已解锁部分约 15.67%），对应多签托管钱包的 $PUMP 余额不应低于约 41.33%。，差值为约 4.83%。
' J" b# H3 f5 s6 |$ B
* @. }$ ]* A$ h  l/ m+ W这 4.83% 去哪了？不知道。我们甚至不知道除了 ICO 销售分发之外，其余各部分在描述上有着明确用途的 $PUMP 到底在哪。虽然根据链上的数据对比，我们确实发现了占总供应量约 24% 的 $PUMP 在大额转入各地址后长期静默至今，大致能够与 ICO 销售分发以外的部分对应上，但 pump.fun 官方从未披露过各部分钱包资金所对应的存放地址。$ a9 p- P3 k) y2 O
* u- b" y6 w3 K7 i. c# r3 i$ _
尤其是社区和生态激励部分，目前我们能够公开知道的社区和生态激励活动，大概只有 Glass Full Foundation（总计买入约 170 万美元 pump.fun 生态内 meme 币）、给 6 个 meme 币社区各 1 万美元、总计 6 万美元的 grant 以及资助 12 个项目 25 万美元、总计给出 300 万美元但目前仅宣布了 6 个获胜项目的黑客松。' U, ^6 j5 p2 J5 E

! y* Z+ Q* Q9 s1 w9 S然而，这部分已经算是最清晰的了...
7 R: R9 k$ ~4 z/ ~. D7 t* a1 x8 ~  }, F
但即使有着这种透明性问题，即使 4.83% 是被偷偷出货了，pump.fun 官方的占总供应量超 10%、占当前流通量超 30% 的大额回购也能够抵消这部分卖压，为什么 $PUMP 的价格表现仍然一蹶不振？
- Z8 [4 A: s# @0 x. X% p0 J
' W. N7 d3 I, I! r( E8 U9 {可能的原因是，$PUMP 确实没有足够的买盘，大额的回购在缺乏市场认可面前，也同泥牛入海。
1 }6 U7 k  Q7 S) a% v0 l
% s  K% ?1 p& R4 d6 i+ U不被认可的「赌场」
" z1 K# t( G9 v5 q( T谈及 Hyperliquid，我们会肯定其 Perp DEX 的龙头地位和叙事潜力，但 pump.fun 的 meme 币赛道，哪怕是散户，也绝大部分认为是骗局，是不可持续的。
4 A5 _! e+ x5 V' h( L; v) t3 p# D& m! V- S! P  d2 s' P
我们在文章前面的部分认可了 pump.fun 收入的真实性，现在我们需要来看一些其它的数据。这些数据能够说明，对 meme 币的不佳观感，并不只是散户在经受 meme 币剧烈波动下单纯的感性厌恶，而会让机构投资者产生理性抗拒。+ R( [! t8 m9 d
  Y) Y7 o+ d6 S
早在去年 4 月，Medallion Analytics 的研究表明，在为期 180 天的统计周期里，约 17.8 万个推出了多个代币的部署者，这其中又有 85.3% 的部署者盈利。在 180 天内，这些部署者总计推出了约 359 万个代币，盈利的部署者则推出了其中的约 307 万个，比例约为 85.5%。
2 q' z6 f4 T$ U: u$ |0 q
' H5 Q- A0 F* L: D在统计周期中，盈利排名前 10 的部署者获利约 36.5 万 SOL，而盈利表现中等的 10 个部署者，只能获利 47.3 SOL，差距约 7720 倍。对于顶级的部署者，平均新代币发行间隔只有 0.11 个小时，而中等部署者则长达 10.96 个小时。3 B  i. {- s# _

  Z" J- X! |# T7 F5 O" Q- `Solidus Labs 则研究了 2024 年 1 月至 2025 年 3 月期间 pump.fun 上新部署代币的表现。研究分析指出，高达 98.6% 的代币是拉高出货的骗局。
4 [. }8 u: l& C& R! E1 g: x. V- R1 b* I5 g( S
meme 币的发行早就不是创意的比拼，而是流水线的发盘获利。顶级的部署者在周期极短的快速获利后，又能够将资金投入到自动发币的相关设施中，让自己的收割速度变得更快。
- n$ R% g/ T$ v2 t0 P% f
. @& S1 b) x" d! b. bpump.fun 将在 Solana 上发行新 meme 币的成本打到了 2 美元甚至更少，这的确是一种技术进步，但他们并没有引导 meme 币赛道往一个良性的方向发展，让散户和机构投资者相信 meme 币的确是一种文化乃至信念资产。他们试图将赛道拓宽到直播币、ICM 币以及最近的 AI Agent 币，但没有一个尝试能够奏效。
9 e5 b4 _" }  s/ t( c! h
% r" J9 J) E: A- x) e- _# Y数据就在那里，他们赚的最多的钱，仍然是为因为提供了「低成本收割工具」，就像一个赌场抽水那样。9 e* O: Z- \( P3 [+ Y8 s* v

0 c7 a8 G" |; R, C对于 pump.fun ⽽⾔，部署者每发⼀个新币、在代币毕业前刷的每⼀笔假量，都能稳赚 0.95% 的⽆⻛险收益。如果你想要让代币获得更大的bao光，又需要刷更多的量，给 pump.fun 提供更多的收入。这个生态里的资金是真实的，收入是真实的，但生态本身却是非有机的，散户是受伤的。对机构投资者而言，这样的生态缺乏健康、可持续发展的长期基础，或许是 pump.fun 币价低迷的根本原因。( C/ ^: H: X2 Q/ f+ ~
: Q- O9 P) Z% g
到最后，我们还有一个问题：
6 W* N% v$ w* G  B8 ~5 S6 H2 j: g1 ]/ a& e2 X9 g
既然 pump.fun 的回购无法提振币价，那么把每日的收入用作质押奖励，是不是也比现在的回购要好？; J$ e8 f- x; F3 z

, d5 j' A, B% r+ e$ u也许吧，又也许他们已经不在乎了。1 R% {1 w5 u7 S

& T0 z- G0 H% d7 e
! H. P+ ]4 v. r" m% r9 W, w+ ^% y5 s* _" B. N5 I% s
' N$ S! @( d6 h" G' e6 ~+ E- H
/ _" X' l+ r' ?
, |9 q, [/ {$ _& `6 Q) w4 `, D
作者: 垂钓园    时间: 2026-3-21 00:48
这玩意儿真不是昙花一现啊，看着冷清其实一直在闷声发财，pump.fun 这波稳了
作者: 叫我十三    时间: 2026-3-21 03:39
pump.fun居然还在疯狂印钞？市场低迷还能排加密应用top3，
作者: whywhy    时间: 2026-3-21 06:44
pump.fun这印钞能力确实离谱，市场这么差还能日入百万
作者: 舞出精彩    时间: 2026-3-21 12:33
那么这是要在看是怎么赚的呢
作者: 小作文    时间: 2026-3-21 13:02
这数据看着确实离谱，但想想当年meme币狂潮时它抽水有多狠就合理了
作者: rainwang    时间: 2026-3-21 17:38
任何时候都有走对路的人，有人赚有什么可怀疑的
作者: rainwang    时间: 2026-3-21 17:42
舞出精彩 发表于 2026-3-21 12:333 g2 y1 T8 }0 T. r( O5 b
那么这是要在看是怎么赚的呢

9 M) M$ R$ {5 ]0 F& K' R肯定是人家跟对了行情的走势呗
作者: g9527    时间: 2026-3-21 17:47
pump.fun这印钞机是真能抗，市场凉了它还能稳坐第四
作者: 爱美的女人    时间: 2026-3-21 20:29
市场低迷的还是会有在赚了
作者: 22301    时间: 2026-3-22 08:21
也是可以去了解下看看啦。
作者: 爬格子的瘦书生    时间: 2026-3-22 11:31
加密货币大家都是要关注的
作者: 德罗星    时间: 2026-3-23 13:52
好的币子大家都是关注的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1