优惠论坛

标题: 德州扑克之"最好与最坏的咋唬术" [打印本页]

作者: baaid123 时间: 2012-6-21 09:38
标题: 德州扑克之"最好与最坏的咋唬术"
无论何种扑克游戏，诈术从来都是永恒的主色调，一个从来不诈唬的玩家是最容易被击败的。对于某些人而言，欺骗的快感甚至胜过赢钱。
我们今天再来讨论一下扑克欺骗术，虽然这个话题已经被许多人讨论过许多次。但是由于它在游戏中的重要性，我们认为无论怎样的老生常谈都不为过。
欺骗要想成功依赖于时机，桌面印象，读牌能力，个人性格，玩风以及你所玩的扑克种类，但是欺骗手段的优劣却不取决于这些因素，某些方法在任何场合都是低劣，而其它一些方法则是优秀的，我们今天就来总结一下欺骗之术的优与劣。

1.回马枪（Check-Raise）
这种手法在你不占位置优势的情况下尤其适用。举个例子而言，如果算上你，共有2-3个玩家看到翻牌，所有人都让牌，那么最后位置的那个人没准会下注偷锅底，如果在翻牌前他曾经主动加过注，多半他会不管手中有没牌都会下注。此时你加注3-4倍，很可能就搞定这一局了。
不过人多的时候要谨慎，如果有3-4个对手在局中，又都观让，则很大可能是有人在潜伏，你的诈唬可能遭到跟注甚至更凶悍的再加注。

2.准诈唬（Semi-Bluff）
现如今，这种手法已不算是什么高明之举了，但是他依然魅力不减当年。扑克领域有三句箴言：1)如果你跟注，你就必须凭好牌赢；2)如果你加注，你还有可能让对手主动弃牌；3)如果你是在准诈唬，那么以上两种可能通吃。这就是准诈唬的威力所在，即使是你遭到跟注，你仍然有可能在后面的回合凭好牌胜出。
准诈唬的使用有两个误区。
一是滥用，尤其是有牌和没牌的时候打法截然不同。你试想一下，如果有个人有好牌就总是Check，是准诈唬时就总是加注，用不了多久，你就对他的牌路掌握得八九不离十了。所以即使是准诈唬也不要一成不变总是加注，结合观让，跟注的手法同时用。

另一个是分不清诈唬与准诈唬。不论多差的听牌，都以为是准诈唬。如果你是最小的对子，你加注，这叫诈唬；如果你听单张的顺子，也叫诈唬。这都不属于准诈唬。一般而言，只有未现赢张多于8张的诈唬，才可以称为准诈唬，少于8张的时候，你依然可以加注，但是那纯粹是诈唬。

3.危险张

这种情况多见于，如果翻牌圈和转机圈每个人都表现平平，只是桌面上有两张同样花色的牌，你一直跟牌，河底圈突然又来了一张同样的花色，此时你完全可以加大赌注，你的对手多半会把你想像成是在听同花。或者是转机圈凑成了一个小对，这时对手则可能认为你做成了葫芦或者三条。

这个手法对付高手更为有效，因为他们一直在思考，而且他们也有能力放下手中的牌。如果对于一个较差的选手来说，他可能根本就没考虑你会是什么牌，特别是他筹码还很富余的时候，他才不管那一套呢。对于差手要有真材实料，对于高手则可能适当诈唬。

最差的诈唬术
.向Pot-commited的对手进行诈唬。
先来解释一下什么叫Pot-Commited，这个词组在中文很难找到相应的词，我简单举一个例子来说明。
如果你手中只剩下10个筹码，桌面有100个筹码，那么无论你手中是什么牌，你都有足够的赔率去跟注。10:1的赔率，即使是AA对27也没有这么高的胜率，所以跟注永远都是正确的。
这也就是为什么不能对这种玩家诈唬的原因，因为他肯定会跟你，而诈唬的终极目的是使对手弃牌，绝对不希望有人跟注！
Pot-commited的情况一般有这么几种，一是手中的筹码比已经下注的筹码数还少；二是在比赛中手中的筹码数所剩无几，无论怎样打都没多少成活的机会了。
对于这样的玩家，不要诈唬，只要观让就好了，让他自己决定是不是孤注一掷。
2.向筹码大户诈唬。
扑克中有一个潜规则就是钱多的是大爷永远都是钱多的欺负钱少的（貌似哪个领域都是如此，呵呵），虽然在现金游戏中表现的不如比赛中那么明显，因为你随时都可以重新买筹码，但是它依然存在，轻易不要挑战这个潜规则。
如果你的筹码数已经很少，全押也许不是什么错事，甚至有时候这是你唯一仅存的尊严。但是要记住的是，你几乎肯定会被跟注的，尤其是被筹码大户跟注，所以不要对他们诈唬。
3.只加注最少限额。

作者: 冰与火 时间: 2012-6-24 06:18
在资金相对宽的情况下诈唬术作用不是很大

作者: jbbqhy 时间: 2014-2-11 09:20
谢谢楼主分享！

欢迎光临优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/)