优惠论坛
标题:
对冲式打法,不知道有没有人试过?
[打印本页]
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 15:56
标题:
对冲式打法,不知道有没有人试过?
本人上个礼拜在澳门美高美的大堂里面尝试了一种网上写的“百家乐稳赢方法”,简单通俗的来说就是赢了一把退一个阶梯,输了一把进一个阶梯。
8 W) u% Z, F2 i
本人认为,百家乐并不存在路不路的关系,每一把都是独立的,一把一把之间并不存在任何关系。
5 l* z4 q0 b- j4 I) b6 A [* L
; n# V/ y; ?, z9 F. z" y
本人小试牛刀了一下,一开始用了1W港币来实验这个方法,起始码为300,阶梯为50,当赢到100时(即时最小投注额),就是盈利1000元,达到10%的利润,PS,本人大学学的是金融。 一开始赢了很多次,而且我都是打庄的,从来不打闲,就按照这个方法,几乎没有出现什么失误,有时因为单挑出的比较多,或者庄闲比例差不多的情况下,当我打到200块的时候已经出现了10%的盈利,我坚信这个方法是可行的。然而,有一局把我输惨了,这条牌总共把数30多把,庄才出来4次,闲比庄多4倍多,一下子把我本金全输下去了。
4 z- @# N" h& b1 j
1 p/ M8 {3 q) Z! j) V8 O1 n- }
后来休息了一会儿,我想想不怎么甘心,后来有上去玩,打了4个小时,被我又按照这个方法打回了7000。但是后来又来了几次闲比庄多了7~8把的样子,我的利润一下子又付之东流了。
5 ], I# N" v9 p2 c! r+ B; @
+ u6 v. ]8 q4 f
后来我思索了一下,因为这种打法有100元下限,那我应该也设置一个上线,于是我想,300到100元总共需要打5把,那么上线我就放大2把,到600元,我的本金需要3000元开始这项操作,于是,说干就干,按照这种方法,我果断又赢了好几次(都是庄比闲多了2,3把),但是打的时间长了,偶尔出现了上线被打爆,也就是3000会打掉,然后按照我的理论就这靴牌就不打了,但是后来发现,这靴牌的后半段,庄又赶了上来,如果放宽上限,应该是不输的,反而会有利润产生。
0 }9 E# w _, B, |" o
2 V* s# ?. ]9 n7 H, L' f
后来,我在宾馆(星际)又看了一遍该种方法,原作者说,只要庄闲比例在相同的情况下,按照这种方法,打庄打闲都能盈利,而且该篇文章上面讲,在大数法则下面,庄闲开出来的个数一定是接近的,于是我又在网上找了ZUMMA 600和1000来看,发现了,该调查更加深入仔细,发现了一靴牌和一靴牌之间有振幅的观念,于是,我就在思索一种新的方法,我的起始码为300,按照美国赌神说起始码和本金存在500倍的关系最安全,那也即时15000,正好可以网上将近20个台阶,而zumma1000的研究显示,1000靴牌中,闲比庄开多20副以上,只有9次,所以的话,这个系数可以有99%的概率不被打爆,只要不背到在这1%的比例里面就不会输光。但是我在想,那么2靴牌连续开出的闲比庄多20把,或者庄比闲多出20把,那也是有可能的,研究并没有指出这一点。
& S- v! @) A6 G8 H! S9 C j
- W; V" r) s6 I) t& T, ?3 ~ z6 \& f
所以安全起见,我现在在研究一种对冲打法,也即时,准备3W本金,起始码为300,阶梯为50,同一副牌,同时压庄和闲,如果庄赢,下一副就压250,闲那边下一副就压350,这样做的好处是,如果有一遍不幸被打爆,那么另外一边也可以拉回一部分本金,可以继续参与战斗,因为毕竟在大数法则下面庄闲的比例是1:1的。如果坚信这一点,长久下去,一定两边都能盈利。
3 P; a/ U% i- Y8 @- A1 {7 _) [
, A( E8 F! }* n) |0 ^3 G
大家觉得这个方法怎么样?请指正小弟。
作者:
清の一色
时间:
2012-9-8 16:00
坐等楼下高手解答~~
作者:
xiaodu
时间:
2012-9-8 16:18
不行,简而化之也只是一条楼梯缆罢了。。。
作者:
panzi11
时间:
2012-9-8 16:24
我也等楼下的来回答····
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 16:27
回复
3#
xiaodu
" Y5 B# v3 H0 u4 b: _
, [ G5 u5 U3 v: m6 A
+ g/ ?$ @6 w& B( z9 g; T0 H5 @
其实是两条楼梯缆组合而成。
作者:
fb661
时间:
2012-9-8 16:31
不妨试试看。。。。
3 J% @# Z* G0 G6 E; C# P
300 300
6 u- H6 p$ J) m4 A
250 350
4 F- T L6 p# C! M, T4 {- H
200 400
- p. o2 ^1 l7 n- {1 r9 J% [
似乎还是一样的
作者:
dullpain
时间:
2012-9-8 16:33
回复
5#
everyzhang
5 V: ~7 [' }8 l$ g. `8 q) i
) m V& I$ c# w H# Q& ?- _3 S3 q
( c4 @. q/ r7 T
那你又何必庄闲一起下呢?如果庄下500,闲下400,直接只下庄100,不是一样的道理?
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 16:37
回复
6#
fb661
% e* k, f; p% e! E, ^. ?7 \( j
R. b3 N# i! G
6 K: K: ]# [9 O; ^3 `
如果两边都打回300的话,肯定两边都是盈利的
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 16:46
回复
7#
dullpain
7 H2 \/ {3 G# T4 D
|2 x# V4 D4 i7 O- i0 G
& {; X; b8 D: F
如果按照10副牌为例,庄闲比例一样,例如,庄闲闲庄闲庄庄闲闲庄,例如这样排列,
& k7 P2 T; P5 F# ?8 @9 Z6 S4 X
3 F }6 p- L1 G+ D5 ]5 K% l
庄那边,这样下注, 起始码为600,阶梯为100,这样的话,是600,500,600,700,600,700,600,500,600,700,这样的盈利情况是+500
: H2 Q) N. V$ i; `0 N2 Q
7 c+ {% i% t' V8 }# n
闲那边,这样下注,起始码为600,阶梯同样是100,这样的话,是600,700,600,500,600,500,600,700,600,500,这样的盈利情况同样是+500
作者:
dullpain
时间:
2012-9-8 16:57
回复
9#
everyzhang
+ N3 r+ l7 k! v( c* q
7 o& f( ]$ Y" l' ~. M1 f
5 K7 Y9 N0 D8 B5 P, K" c
你这样把庄闲对冲掉的话,就是下了2,4,6,8,10这5把,每把盈利200,也是盈利1000.
作者:
xiaodu
时间:
2012-9-8 16:58
回复
9#
everyzhang
& x. h1 n q q' j! f% i3 g" [
5 y# J/ ?3 C' |- l4 {5 l
% D- y8 S7 ]7 g7 n
楼梯缆就是上山容易下山难,对冲?想想看吧,如果来个10的龙,你赢的那边已经缩到0了,而输的那边在无限放大。。。。。有用吗?
作者:
shaobin110
时间:
2012-9-8 17:02
楼主,你数学是不是有问题?
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:08
回复
14#
shaobin110
" \8 j! i, o5 G% ^/ L7 Y& A3 o5 }
0 `* e: l9 X! k
2 s& s. m: r+ [) @
请问你学过统计学吗?
作者:
lpl9071
时间:
2012-9-8 17:14
呵呵楼梯缆 有人用得不错 有些人就不行
作者:
Terrance
时间:
2012-9-8 17:22
本质上还是一种组合缆吧
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:30
回复
11#
版主09
- X# t/ f$ s( T4 K7 a2 ?
- |" ~1 ^3 D! o, ?- k3 p+ y7 A g
5 v9 i& ^! u7 b; ^: y; _3 u6 e' n
暂时不考虑5%的抽水
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:32
回复
12#
xiaodu
3 d) N1 C( _7 W0 k. d. Q
4 h" ` ^! N( J# ^0 _1 g7 u" N
% l9 x4 H- w) {6 e
这就是我设置压两边的初衷,即时一边开了个长龙,比如说10把闲,我压闲的那边已经赢了2000块不到了,因为我是打到100,重新再下300,而庄的那边是输了3000多,这样一来的话,也就是输了1000多,我也是经过实战才发现这点的
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:33
回复
19#
版主09
% E+ A+ O2 n& n2 S. [
# i3 v1 N5 t0 h4 P: J
6 @5 a, w/ A) S: i7 J
如果按照10000副牌,5000把庄,5000把闲来开,你帮我算,怎样会亏呢?
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:34
回复
10#
dullpain
; M( P2 q: B0 S$ H
( _. V# L' L! g/ s
) Z4 x$ l/ A: a: ^/ I# ~; o2 s
你考虑的仅仅是10把,我要打的是1000条牌为基数的,所以才考虑对冲
作者:
shaobin110
时间:
2012-9-8 17:46
回复
15#
everyzhang
2 b7 r; q7 y$ c) d1 R F, x P7 J
4 x* v" ?0 X0 S/ |9 K
* e: @7 n/ }( j0 y; Z+ X! Q6 Q7 @
请问你学了统计学,学来学去,百家乐除了开庄闲和,您能让他开的别的么?
作者:
百戰百殆
时间:
2012-9-8 19:39
首先 老兄 基碼和本金要有500倍 你的基碼是300 本金是要有150000 不是15000 你對大數的振幅還沒搞懂其威力 你只準備用300到600七級來抗震 呵呵 你可知道多少人是在用可對抗幾百級的方法來抵抗振幅 你的雙龍一邊贏小的 兩百一百 另一邊輸大的 五百六百 一直重複循環在斷纜止損和小贏之間 祝你順利吧
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-9 02:21
回复
25#
百戰百殆
6 a3 J: _& T: m3 ]+ }( O' {+ }
5 J' }, ]3 d+ m1 U5 W6 L6 d
兄弟,请问您用的是什么方法?请指教?
作者:
beiyewu
时间:
2012-9-9 05:19
先不说方法,问题是如果用此方法在同一平台两个场子对沖,会不会被认定为对沖不给出款呢?
作者:
看谁拍的靓
时间:
2012-9-9 05:47
楼主的 精神 让我感动 不过 你要记得 越研究 越输
作者:
终于明白
时间:
2012-9-9 06:57
你从50开始下,下一边不就行了,这么做的意义何在?
作者:
zywzyw
时间:
2012-9-9 07:06
长久下去,一定两边都能盈
作者:
mengka008
时间:
2012-9-9 14:21
坐等楼下高手解
作者:
zheng888
时间:
2012-9-12 12:34
坐等楼下高手解答~~
作者:
dtaihh889
时间:
2012-9-12 15:21
赢得钱吗这样到底
作者:
dtaihh889
时间:
2012-9-12 15:33
抽水抽死你啊
作者:
bibilam
时间:
2012-9-12 15:35
若现场打,两边放筹码,初始几铺测试运气还差不多,
) V C5 N2 X: V% \ ]2 ^, J/ E
铺铺都这样。自己累死,荷官与身边的赌客肯定看怪物一样看你。
作者:
jackyuan1
时间:
2012-9-12 23:09
可以,继续加油
作者:
everyzhang
时间:
2012-10-9 03:19
回复
30#
zywzyw
9 v! G) i. q7 [' y3 i2 |
6 ]( k9 ~: Q/ Y* @ i1 d; y
" t1 v4 w7 ~. L+ O; X+ ]
老兄,为何你认定我的方法是正确的?
作者:
danu
时间:
2012-10-9 04:44
第一天来,以后经常来逛
作者:
xy232289
时间:
2012-10-12 19:45
这样只是给DC抽更多的水,并且这样很容易把自己的思维打乱
作者:
qq825377388
时间:
2012-10-13 17:28
不是很明白..
作者:
汇友
时间:
2012-10-13 21:38
本质上还是一种组合缆
作者:
50019660
时间:
2012-10-16 14:26
额,楼主统计学不怎么样吧
作者:
重投DC
时间:
2012-10-16 14:50
是你脑袋被驴踢了还是短路了
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/)
Powered by Discuz! X3.1