优惠论坛

标题: 坚决抵制“无佣”百家乐! [打印本页]

作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:14
标题: 坚决抵制“无佣”百家乐!
本帖最后由 版主01 于 2013-1-8 10:32 编辑
) M% P% T6 e5 U' X9 R/ }. `, y5 n9 f3 ]- I) }
继欧普斯之后,EA平台也推出这种6点赢抽一半的“无佣”百家乐了,嗅觉灵敏的朋友一看到就指出这个模式的抽水比传统百家乐还厉害,所谓的“无佣”纯粹是忽悠。
. N8 A% I5 X* t2 z除了抽水更厉害,更重要的影响是,庄6点赢抽一半这个规则使得牌局的偶然性更大了,在这个模式下,玩家根据传统百家乐设计的1/2策略彻底失效,资金管理的难度大大增加。& _5 p6 f$ h" m% O  E2 A

- ?" X) Z' D. _无论是胜进、负追、平注的策略,在胜率不变的情况下,庄6点抽一半的规则,会使得玩家的资金振幅加大,风险增大,而收益却减少了,理智的玩家应该知道怎么选择。。。
作者: Terrance    时间: 2013-1-8 10:28
多谢提醒:handshake 我还是选择传统的模式
作者: undst123    时间: 2013-1-8 10:32
这个都是有风险的,大家看着玩就是了
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 10:33
如果均注的话,影响倒不大
作者: 一马平川    时间: 2013-1-8 10:33
没玩过,天下没有免费午餐
作者: xsh0577    时间: 2013-1-8 10:37
这个不好玩,没意思啊。。。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:39
如果均注的话,影响倒不大. T2 J7 W+ L' C
76gor 发表于 2013-1-8 10:33
7 Q+ ~1 s1 @+ T: G
' G. o% B+ q! ~4 f2 C, _

; [, t$ q3 r- \; p7 W2 ?   相对于胜进和负追来讲,均注的影响是最小的,可是对振幅还是有影响的,在下风期遇到几次庄6点赢,很打击士气了
作者: 不死鱼    时间: 2013-1-8 10:41
就是啊我们来一起抵制
作者: hql4887    时间: 2013-1-8 10:41
没玩过,听说过,但不敢尝试,6点几率很大的
作者: hk9968    时间: 2013-1-8 10:43
本帖最后由 hk9968 于 2013-1-8 10:45 编辑 1 \+ W# E% a7 J/ S

  t8 j9 _; S0 k7 G当然他们经过精确的概率计算出来的优势和0.95赔 是一样的,或者更多的抽水,如果算起来比0.95赔还少太多,那么早先设计的时候,他们可以取要庄7点或者庄8点赢只赢一半了,那样庄家完全可以扭转少于0.95赔的劣势,所以现在DC行业认可庄六的情况下,他们算的优势应该不会少于0.95赔,这样定庄六他们能接受,给我们假象玩家比0.95赔更有优势的话来宣传,是欺负我们看不懂其中的奥妙的,DC有本事定庄4点赢赔付一半看看,那样庄家优势就是比0.95赔小太多了。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:44
反正有自己的资金管理策略、注码有变化的朋友就不要考虑这个模式了,关键时刻来个抽一半,对资金链、对心态绝对是毁灭性的打击
作者: 靠边吴村村长    时间: 2013-1-8 10:45
最好是玩传统的
作者: 沧海一粟    时间: 2013-1-8 10:47
无论是胜进、负追、平注的策略,在胜率不变的情况下,庄6点抽一半的规则,会使得玩家的资金振幅加大,风险增大,而收益却减少了:@
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 10:48
相对于胜进和负追来讲,均注的影响是最小的,可是对振幅还是有影响的,在下风期遇到几次庄6点赢, ...) @* T. j. k( e! F
venlon 发表于 2013-1-8 10:39

9 ]+ D2 G0 Z- x2 C/ S
1 ~- c" Y: B3 w; J# `( ?
: s- {3 Y, i1 H! r    兄弟有机会找个抽水和不抽水的期望值比较,大家研究研究,不过应该是不抽水的庄家更占便宜
作者: hk9968    时间: 2013-1-8 10:52
DC有本事定庄4点赢赔付一半看看,所以只有他们定:庄5点或者4点赢赔付一半的话,那样才多少显示出庄家少剥皮的善意,那样庄家优势才是比0.95赔小的,要不然现在庄六不会比0.95赔的抽水少。
作者: whaox    时间: 2013-1-8 10:55
就是啊,我们来一起抵制吧
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:56
兄弟有机会找个抽水和不抽水的期望值比较,大家研究研究,不过应该是不抽水的庄家更占便宜0 C$ t0 l; M3 ]) s- \
76gor 发表于 2013-1-8 10:48

# r; o6 `& L) O& E& F9 A3 @
& I  u4 ]9 a0 |: K2 G6 {! R" u  @( n* j2 K2 W
   这个数据普通玩家很难找,为什么定的是6点而不是5点、7点,肯定是经过精确计算的。
! \! {5 T0 I" J% k+ @* _假设6点赢的概率刚好是1~9点赢的平均值,那显然比传统的庄家多抽了5%
作者: 幸运博彩者123    时间: 2013-1-8 10:57
呵呵,楼主不好不玩就是了。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:59
DC有本事定庄4点赢赔付一半看看,所以只有他们定:庄5点或者4点赢赔付一半的话,那样才多少显示出庄家少剥皮 ...3 `9 B& S) o8 {- Y
hk9968 发表于 2013-1-8 10:52

+ G! \. U5 t* N0 d
3 p' B2 R2 _1 o7 y7 d" V, k. v* Z" V. z9 D
   如果是4点抽一半的话,那肯定比传统抽水少了,庄家不会做这种傻事
作者: yongchen    时间: 2013-1-8 11:04
可以不玩的啊
作者: mike3721    时间: 2013-1-8 11:05
传统庄0.95已经是所有游戏里抽水最少的了
4 `+ m. i+ Z* P/ S$ T# p- @0 d* l# k
而无佣模式就是坑爹了
作者: 周公瑾    时间: 2013-1-8 11:06
那单边打闲可以么
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:08
那单边打闲可以么
1 e9 ~2 F& ?9 W" m  L" y$ E) e周公瑾 发表于 2013-1-8 11:06

# X: U5 P( a' P5 T1 `; z6 a0 i( G: i1 y* ?

! b' H. ]* e2 @3 A   单边打闲无影响
作者: 十天一场    时间: 2013-1-8 11:08
我就觉得没有免佣这种好事的啊
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:11
这个数据普通玩家很难找,为什么定的是6点而不是5点、7点,肯定是经过精确计算的。
& A& E- e0 x5 N  o假设6点赢的概 ..." s5 h% ~9 S0 P, l# F5 a! v0 e+ P- }
venlon 发表于 2013-1-8 10:56

( ~& K8 i1 y- I6 v& j/ S1 f" Q8 b3 r! O4 e# n. s' e2 p' _
刚刚查了一下资料:
/ T' T) X- V0 A* ?6 ?$ W$ z, w0 M; X  m

! E' L  ]. z  g    百家樂的結果分為三種:莊、閒、和,根據牌形分析和統計,百家樂的莊閒和開出結果的概率大概為:莊45.860%、閒44.625%、和9.516%,賭場優勢分別為:莊1.058%(免傭百家樂為1.45左右,所以免傭百家樂不合算)、閒1.235%、和14.360%
作者: 盈盈520    时间: 2013-1-8 11:12
庄家6点的牌还是比较多的。。。。
作者: 人间百味    时间: 2013-1-8 11:14
谢谢提醒,知道了~~~~~~~~
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:16
刚刚查了一下资料:
8 [% W2 W& Z& k) C
: n9 W4 K. S4 _
8 H3 T) B' a9 [+ a8 ^% u    百家樂的結果分為三種:莊、閒、和,根據牌形分析和統計,百家樂的莊閒和 ...
1 k" k" z/ S1 \% A76gor 发表于 2013-1-8 11:11

: E: y4 s  h; u1 B1 G* S4 C; C% T' G, B; F" a( Y, @% D9 [

8 j" p0 G6 r1 z/ r  L$ W" S' Y- H   卧槽,如果这个数据可靠的话,庄家在“无佣”模式的优势比传统模式大了将近一半,加上资金管理、心态方面的影响,这个模式实在是玩家的坟墓了
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:18
卧槽,如果这个数据可靠的话,庄家在“无佣”模式的优势比传统模式大了将近一半,加上资金管理、心 ...
3 }6 G2 s. F- B# t. Mvenlon 发表于 2013-1-8 11:16
% p8 k; |; A5 B# b3 o4 p) S# k+ f- J

4 n: C% E/ q* L" K
  n6 G$ r& {; J    传统百家乐,庄家在“庄”优势上只有1.058%,免佣的话,他们在“庄”的优势就增加到1.45%, 这样看来,还是玩传统的好了,毕竟我们还要玩几十年呢
作者: 刘大华    时间: 2013-1-8 11:25
wow 本打算试一下的谢谢提醒
作者: rr1026    时间: 2013-1-8 11:28
就是他奶奶扯淡饿东西
作者: vvvvmilo    时间: 2013-1-8 11:28
我去澳门也只玩抽佣的
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:36
传统百家乐,庄家在“庄”优势上只有1.058%,免佣的话,他们在“庄”的优势就增加到1.45%, 这样 ...
4 ~* {3 d% i+ [; v% y+ R" m1 z76gor 发表于 2013-1-8 11:18
4 m% Y% Y- s3 X8 ^) N

5 O7 C. l7 b& R
) Y1 T2 A$ y! }0 n7 P1 d3 I: p   76兄是个理性的玩家:handshake
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:39
76兄是个理性的玩家
0 ^2 {/ A2 z2 w; s- N! wvenlon 发表于 2013-1-8 11:36
9 t' s& M8 K' ]) Y

6 R+ Z/ k  p6 p2 J- p0 H" k- v4 X1 c1 x9 m* D$ H8 a
    我不行当个光靠运气的赌徒,想靠脑筋:handshake
作者: 江南STYLE    时间: 2013-1-8 11:43
觉得不好就不去了
作者: paopaolong    时间: 2013-1-8 11:47
我是不去的,这样规定对玩家更不利
作者: qianchenwei    时间: 2013-1-8 11:50
同意楼主说法
作者: benson910    时间: 2013-1-8 11:51
我喜欢无佣百家乐
作者: wangaike    时间: 2013-1-8 11:52
“无佣”百家乐=“忽悠”百家乐
作者: 甲子    时间: 2013-1-8 11:53
传统的模式:victory:
作者: ssc817    时间: 2013-1-8 12:00
楼主可以选择不玩。
作者: 四处旅行    时间: 2013-1-8 12:34
不用算也知道,庄家怎麽可能推出赚更少的游戏呢:lol
作者: jiedu123    时间: 2013-1-8 12:35
无论是胜进、负追、平注的策略,在胜率不变的情况下,庄6点抽一半的规则,会使得玩家的资金振幅加大,风险增大,而收益却减少了
作者: 刺挠    时间: 2013-1-8 12:46
明显的坑我们概率不精通嘛~呵呵。才不去玩
作者: doudouxiong    时间: 2013-1-8 13:03
我还是选择传统的模式
作者: 张学友    时间: 2013-1-8 13:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一定中波    时间: 2013-1-8 13:08
这个东西见仁见智,总有人喜欢
作者: zhoudi    时间: 2013-1-8 13:09
反正是变着法弄我们的钱
作者: 以小博大    时间: 2013-1-8 13:23
不去玩就是了。管他几点抽水。
作者: 飞得过海    时间: 2013-1-8 14:03
我还是选择传统的模式
作者: 寸寸留香    时间: 2013-1-8 14:52
大家齐心就好
作者: 叶落飘零    时间: 2013-1-8 15:15
还是玩原来的好
作者: zgb888    时间: 2013-1-8 15:21
大水会冲了龙王庙的.
作者: 钢琴手    时间: 2013-1-8 15:27
可以继续选择玩传统的呀:victory:
作者: king威2012    时间: 2013-1-8 15:29
都比7喜百家乐好
作者: wwjjdd    时间: 2013-1-8 15:32
这个抽钱更猛、、、
作者: chen88    时间: 2013-1-8 16:01
我也不抵制,也不会去玩
作者: venlon    时间: 2013-1-8 16:02
回复 57# chen88 9 G! Y+ h2 _0 p- f. e# g2 u

1 Y' p: q' a# P* b- F% Y
) d3 q# G2 K+ V! h% q" Z0 S. h   抵制日货跟不买日货有区别吗?
作者: 魅惑无罪    时间: 2013-1-8 16:03
个人感觉这是跟陆地DC慢慢接轨
作者: 没树叶的MT    时间: 2013-1-8 16:06
何必要抵制。不和他玩就是拉
作者: chen88    时间: 2013-1-8 16:07
回复 58# venlon
8 Q( q8 z# {5 B  \7 e* V# ^$ u) P* B2 p( i. \+ m4 \6 b$ Y

& e/ W- ]; C1 e" J    我们是不玩,还是有其他人会玩的
作者: clned    时间: 2013-1-8 17:04
这个不划算的
作者: mmw4    时间: 2013-1-8 17:06
还是觉得传统的好!!!
作者: tkpc123    时间: 2013-1-8 17:06
楼主不玩就是啦,我一向都不玩这种
作者: 寸寸留香    时间: 2013-1-9 01:04
路过看看!!!
作者: xsh0577    时间: 2013-1-9 01:19
如果均注的话,影响倒不大
作者: 快回头吧    时间: 2013-1-9 03:34
都是庄家赚。。
作者: venlon    时间: 2013-1-9 10:04
顶一下,我的分析还有76兄的数据,大家可以看看
作者: xiaoyuer    时间: 2013-1-9 10:18
回复 1# venlon ) z7 M3 ]7 r' M: }2 ]9 P

7 h8 l  j" u2 p1 Y4 h2 y
. y/ f! k# h; Z5 Y! M4 T2 L    支持楼主  我们确实应该坚决抵制
作者: caoo2008    时间: 2013-1-9 10:50
楼主不好不玩就是了
作者: just    时间: 2013-1-9 11:06
如果均注的话,影响倒不大
作者: geili2013    时间: 2013-1-9 11:12
其实只要量力而为心无贪念,自然做任何事都会游刃有余,"无欲则刚"咯
作者: 轮回    时间: 2013-1-9 11:38
原来无佣金抽一次那么厉害,开始我还以为不真抽呢
作者: fengye43    时间: 2013-1-9 11:40
回复 1# venlon
$ @) s$ t/ c% B8 f
% x# m' S; e3 M; N/ v) c( N4 b
" V: {& G7 u+ F% W4 i   看个人喜好了。刚从澳门回来,其实在澳门无佣的百家乐占应该有百家乐台的70~80%,很多小额的玩家比较喜欢。
作者: wangaike    时间: 2013-1-9 11:49
大家都不去玩免佣模式的话就搞不了多久了
作者: ssc817    时间: 2013-1-9 11:56
同意楼主。。就是抽水的玩意。
作者: kgo    时间: 2013-1-9 12:33
不懂不要装懂
5 r- r, S$ U, @5 i如果优势大于0.95的庄的    那么所有的场子都会给你2选1     为什么很多场子平台还没有呢。。。
作者: 十天一场    时间: 2013-1-9 12:37
只是改变一下抽佣方式的啊
作者: just    时间: 2013-1-9 12:56
这个都是有风险的
作者: tuoniao527    时间: 2013-1-9 12:57
还是老的 好。
作者: 不死鱼    时间: 2013-1-9 12:58
对坚决抵制,,
作者: 来好地方    时间: 2013-1-9 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shm2009    时间: 2013-1-9 14:14
还是不去玩的好
作者: jinyu1025    时间: 2013-1-9 15:09
还是传统的好玩一点
作者: 必杀技    时间: 2013-1-9 15:20
新玩意,不去尝试
作者: 招财童子    时间: 2013-1-9 15:31
少玩点就好。
作者: 过好每一天    时间: 2013-1-9 15:34
是的。分析不错~~~
作者: lynne88    时间: 2013-1-9 16:46
没试过呢,不过我还是属于传统型的,不准备尝试
作者: 哪吒    时间: 2013-1-9 16:47
我还真不清楚无佣百家乐的规则
作者: clned    时间: 2013-1-9 17:28
庄1-4点赢还可以玩 6点几率太大




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1