优惠论坛

标题: 告诉你什么才叫真正的必胜法！（科普贴） [打印本页]
作者: weizhaojun    时间: 2013-10-6 10:30
标题: 告诉你什么才叫真正的必胜法！（科普贴）
本帖最后由 版主08 于 2013-10-6 10:44 编辑 , T' U6 [9 B* u3 V8 k* x" Z

2 t- {9 o+ {1 `" N: X/ N0 i经常看到很多人大谈必胜法，长赢法，还有无数的赌徒在孜孜不倦的寻找必胜法，真可谓是路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。其实很多人对这个地方有误区，现做一简单解释。
" u! f8 ~& r9 ?! J     第一，首先要说明的是长赢≠ 必胜，经常看到有人说我用我的方法连续赢利多少天，多少月，甚至多少年了，我找到了必胜法，我告诉你非也，哪怕你用你的方法赢利了一辈子都不能称之为必胜法。原因是什么呢？先举个极端例子说明，假设我拿出100亿的资金，以1块起步平注下注，每天只要赢利1码立刻割禾青，那么有可能终其一生我都是处在赢利状态，因为这是采取极大本金博取极小收益的方法，风险度是非常小的。当然事实上也不会有人这么做，在此只为举例说明。只为说明长赢≠ 必胜。
. o$ N) ]9 K- j* h    第二，何为必胜。所谓必胜，必须是要在数学上经过无穷多次的重复后收益仍然为正的方法。这句话包含2层意思。首先，必胜法必须是可以复制的，不是说别人用这方法赢利，而我用了就亏损。我们经常看到某某用多少本金翻了多少倍的例子，试问这样的方法可以在你身上复制？在他自己身上也没有可复制性，可能他是经过了N次的冲击才成功一次，所以归根到底只是好运到了而已。如果你想同他一样，那你也只能祈求好运。其次，更重要的是，要能经历无穷多次的重复试验后，结果仍然为正，那些拿几百，几千，甚至几万次数据测试结果为正的方法都是不可靠的，是经不起时间的考验的。所以标榜你自己有必胜法的可以看下你的方法是否符合以上两个条件。单就百家樂游戏本身来说，根本就是没有的，结果恰恰相反，任何“必胜法”经过无穷多次的检验后最终都是“必输法”。
作者: 坚决抵制套利    时间: 2013-10-6 10:54
必输法反过来用能必胜吗
作者: 神圣侠    时间: 2013-10-6 10:56
多谢楼主分享 我学到了很多东西，。
作者: sky9898    时间: 2013-10-6 11:02
这个不错，要支持~
作者: 那一晚    时间: 2013-10-6 11:04
谢谢楼主分享，好好学习了
作者: weizhaojun    时间: 2013-10-6 11:05
回复 2# 坚决抵制套利
9 }+ C/ k( o: o& o8 }* o- C7 f# u& a& t4 r
' ^. d" A5 Z1 F; {: @7 O; z( W
    我们玩个游戏，每次我给你99元，你给我100元，你觉得最终结果是什么呢，就是你必输。所谓必输，意即结果只有一个，你如何反过来？
作者: lwf    时间: 2013-10-6 11:10
哪有这么简单
作者: 刺挠    时间: 2013-10-6 11:18
看到必胜我直接联想到必输了
作者: gghackerboy    时间: 2013-10-6 11:51
回复 2# 坚决抵制套利 $ d. b$ o$ Z) j  M1 w9 Y
1 R7 {& [9 ^( Y$ s
8 n; u7 N8 i- p! V9 ^3 D
   其实世界上也没有必输法～:lol
作者: acml1986    时间: 2013-10-6 11:54
这是所谓优势派的理论了
作者: acml1986    时间: 2013-10-6 11:54
回复 9# gghackerboy
# R, ~+ ?# s- t$ s
* d, A" u+ G, j, r
% e, e1 _# m: ]5 e' W9 \0 T   我有很多种必输法，但是反过来也赢不了的
作者: gghackerboy    时间: 2013-10-6 11:55
回复 12# acml1986
6 P' N% i) }3 c9 E4 N" [2 M, b; F6 {

- V% q! F) O: f- m0 f& y9 u   哪些必输法呀。。 拿出来大家分享下。
作者: 邓超    时间: 2013-10-6 12:00
好的。我已经知道了 谢谢楼主了。
作者: weizhaojun    时间: 2013-10-6 12:00
本帖最后由 weizhaojun 于 2013-10-6 12:04 编辑   C4 P7 G" a! k( ]4 O

% s: ^$ {) n0 m所谓必胜必输应该是经过无穷多次重复的极限值是一个确定的数值，作为百家樂来说按照最佳投注全程打庄就是-1.06%，这里的“必胜”和“必输”是一个概率为1的事件，没有对立面的，不存在反着来就是必输或者必胜的问题
作者: yousx2013    时间: 2013-10-6 12:01
谢谢楼主的分享了
作者: weizhaojun    时间: 2013-10-6 12:03
本帖最后由 weizhaojun 于 2013-10-6 12:07 编辑 4 @/ Y+ A0 n9 A* s; C" C1 U

3 N  G& ?; z6 d7 o, b回复 10# 版主02 " q7 M' a, X" X2 I  |3 h

; ~% C! m# o7 O# v6 R2 p; T' E! n* @  v8 {  z
    很简单的道理，找100个人，50个人压庄，50个人压闲，必然有一半人是胜利的，然后这些人毕生不在Dubo，那么对他们来说就是总体盈利的，同样我们还可以继续拿盈利的50个人分2组分别压庄和闲，又必然产生一半“总体盈利”的人，只要基数足够大，总会有“总体盈利”的人存在，反之，只要次数足够多，“总体盈利”的人也会越来越少
作者: 空军    时间: 2013-10-6 12:03
只有高点胜率是真的
作者: gumpchenjia    时间: 2013-10-6 12:08
看了半天原来是没有必胜法啊！
作者: weizhaojun    时间: 2013-10-6 12:09
回复 19# 版主02
' `5 }* a) G: f# J0 V6 A$ i) k$ I% z$ K

6 G+ v8 d" o1 y! c    限定50个人压庄和50个人压闲，除去和局的情况，不管开闲和庄都会有一半人胜，一半人输
作者: jbbqhy    时间: 2013-10-6 12:14
谢谢楼主分享
作者: 无聊看看    时间: 2013-10-6 12:15
回复 13# gghackerboy
3 p9 ^, ~8 f" G1 t
; y' P' s* L/ M2 L. e4 x- b+ }5 g6 U4 a% X/ F  @
    必胜不就是必输么:lol - ~9 d& _! @/ T
楼主的意思是想通过无人类灵气的战胜庄家，那是不可能的。一半一半的机率，加上抽水。在理论上是没有办法战胜庄家的。
6 d2 I3 W  K4 \7 \, w. l9 q& ~, c;P
作者: 红红黑黑    时间: 2013-10-6 12:18
回复 1# weizhaojun
/ w. a! ?4 J; A) t' m9 O$ z% W8 n, Q& _
多谢楼主分享，辛苦了。
作者: 传说4498    时间: 2013-10-6 12:26
谢谢楼主的分享~~
作者: olayling    时间: 2013-10-6 12:38
好了。我学到了不少了。
作者: olayling    时间: 2013-10-6 12:39
回复 17# weizhaojun
, l0 }# U1 o/ R/ `; {, s- @/ {; g% p% e& V( ?1 [

& _* g7 k( V; n8 ~, H: m3 J2 F, d* [   你这个说法看似是对的，但是在偷换概念。
作者: xiaoselang88    时间: 2013-10-6 12:42
感谢楼主的诚意分享~
作者: weizhaojun    时间: 2013-10-6 12:42
回复 23# 无聊看看
3 V) l' E, D! j3 y7 Q# W. x3 p5 L6 c) d/ ?: P3 a8 F) ?4 X% B
( s1 Z. l6 u9 h2 C. {
    我想说的收益率决定最终胜负
作者: 天堂利来    时间: 2013-10-6 12:45
多谢楼主分享
作者: 贝影    时间: 2013-10-6 13:05
楼主写的真好啊
作者: fanglanlan    时间: 2013-10-6 13:11
进来看看什么情况啊
作者: fanglanlan    时间: 2013-10-6 13:11
回复 17# weizhaojun % m+ D9 E; S0 c0 b) l, ~8 F

. J$ W( u& u3 W
# `4 B9 B. Y) H" T& X* p: M   可是庄要抽水啊
作者: DBRS    时间: 2013-10-6 13:31
我被标题吸引来了
作者: giigiig2012    时间: 2013-10-6 13:36
说得不错，世上根本就没有什么必胜法？要是哪个人有必胜法，早就自己一个人发财去了，还有功夫在这里浪费时间~~~~
作者: 三缺一啦    时间: 2013-10-6 13:36
必胜法根本就是不存在的啊
作者: 王小雪    时间: 2013-10-6 14:11
回复 6# weizhaojun
8 N. H9 y/ X- R4 l- x: |2 Y
( h+ ?; }; ~: ]' Z5 A反过来就是我给你99，你给我100，不就赢了吗
作者: 王小雪    时间: 2013-10-6 14:12
总结就是没有必胜法，都是必输法
作者: 男朋友    时间: 2013-10-6 14:14
回复  坚决抵制套利
% J% W& n  o. G/ k
; t3 U) e: C- A( _% I: v4 ?6 p9 |! k
    我们玩个游戏，每次我给你99元，你给我100元，你觉得最终结果是什么呢，就是 ...
) a, v1 x% G  ^& I- |3 x, E( aweizhaojun 发表于 2013-10-6 11:05

: X4 w3 y' _3 L4 a0 L9 }
0 c+ m9 R5 ^2 ^' P& X0 Q我们这样反过来，你看看效果如何，在特定的模式下，大数法则不一定有效哦。我是庄家有一万本金，你是玩家有100本金，我不抽水给你抽水，基注只准你下十元，赢了不准加注，输了才准加注，你估算下胜率。在这个基础上再反过来，赢了才准加注，输了不准加注，再再反过来，你是庄家只有100本金，我是闲家有一万本金。所以说你的所谓说庄家是正赢率这个没错，但是也是在特定条件下他才能保持盈利，我们一生的玩，不吃不睡的玩，能够玩多少局牌，但是庄家就不同了，24小时不停的玩，一张台无数人，所以他的收益率就很重要，是他聚敛钱财的法宝，反之，对我们没有太大的影响的。
作者: 风火少年    时间: 2013-10-6 14:19
说来说去还不是概率问题,有什么用
作者: weizhaojun    时间: 2013-10-6 14:24
本帖最后由 weizhaojun 于 2013-10-6 14:26 编辑
+ s# W4 @% G4 d) K( E# o4 [5 u
+ t0 u9 I$ j" N7 p0 R回复 39# 男朋友 7 T( T* A$ w) Z; e" n6 L

3 w8 ~% P1 T* F6 l7 l& u' R# U9 [4 \, q4 e' ?% E+ r# r
    大数法则的实质是在经历无穷多次重复试验后结果的确定性，这其实是在理想条件下的一个极值。你所说的特定条件失效，其实是在没有满足大数法则的前提条件下，例如样本不足等因素，期望值反映的也是经历无穷多次试验后的一个极值，然而现实生活中不会有这样完全理想的条件，所以实际值跟理论值是有偏差的。理论上庄家的收益率是1.06%~1.25%，然而实际收益却高于此值。而输赢的最终结果如果是确定的，那就跟注码没有任何关系，只跟收益率有关。例如一个完全公平的猜硬币游戏，一次的结果其输赢是不确定的，然则进行无穷多次后，其结果必然是零和的，不知这样说你是否明白
作者: 男朋友    时间: 2013-10-6 14:33
回复  男朋友
/ r8 @& E& b4 T9 h
# t6 ~+ i0 H9 d
/ n( t9 w% ?* n- L, [  @. [; Z  ~    大数法则的实质是在经历无穷多次重复试验后结果的确定性，这其实是在理想条件下的一 ...
( W" s; Y  V( H4 d. q) V% Lweizhaojun 发表于 2013-10-6 14:24
" Y3 s3 F( d% X- a% A& T
6 a( v( C) [; E
你所说的我都理解和明白，我所说的庄家的正收益率对我们玩家没有影响，在特定条件下，我们玩家在负收益的一方也是有很大希望盈利的，而且是长期盈利的，你想想大家每次清代，不是输在收益率，而是没有执行计划而失控，在此情况下，谈什么收益率一点用处没有，本金都被消灭了，呵呵，昨晚酒还没过，吃点东西，倒点酒，晚点再向你学习下。
作者: 糕富帅    时间: 2013-10-6 14:34
这个不错，要支持~
作者: 男朋友    时间: 2013-10-6 14:35
回复  男朋友 ) z  Z* D/ ?  Y

" P" _) G& _  ]8 M' e2 V; c8 J; G. e& Z' V" p
    大数法则的实质是在经历无穷多次重复试验后结果的确定性，这其实是在理想条件下的一 ...+ X- Q7 K. a  S
weizhaojun 发表于 2013-10-6 14:24

8 Z6 z% H! \9 q* t$ Z; i# x+ g' q) i* [1 k) U9 F

+ Y( d! V% E* f6 ?, C   收益率不是我们能控制的，胜率大家都是五成，能控制的只有注码，所以说其中值得研究下的。
作者: 达拉斯小牛    时间: 2013-10-6 14:36
进来看看高见
作者: 达拉斯小牛    时间: 2013-10-6 14:36
呵呵，必输法肯定有
作者: 男朋友    时间: 2013-10-6 14:38
回复  男朋友
8 j* I- c7 R6 q. t1 [+ ^# p
& M% O# K' b7 e& f0 ^
& V; u3 K- U  y) c    大数法则的实质是在经历无穷多次重复试验后结果的确定性，这其实是在理想条件下的一 ...1 Z$ m: d" Q. B$ d" U  v
weizhaojun 发表于 2013-10-6 14:24
7 l, t% ^; \9 v' g

1 T  a4 h1 m  h( d9 u3 R# c6 n' i/ d6 q
   你还有个概念我是不赞成的，百家樂，lun盘，足球等等赌戏，都不是抛硬币这么简单，用抛硬币来套用大数法则来说明是零和我不赞同。，吃饭先，等下再聊
作者: litianhui    时间: 2013-10-6 14:38
回复 9# gghackerboy ( i- g. c8 q7 W, H/ a
: A% f  }3 g  H$ d  l2 F& v
! ~( Z3 H! {9 Q' n' R% K% o
    必胜法 支持了 ````
作者: weizhaojun    时间: 2013-10-6 14:39
回复 44# 男朋友
2 n8 e. l5 v5 l0 f& a- m, V; ^" d& C, z" l& @* `+ ~

* T/ X5 R3 h2 ]    注码的变化只是增加了振幅，也就是波动的幅度，而朝着正方向和负方向波动的可能性是一样的
作者: 男朋友    时间: 2013-10-6 14:41
回复  男朋友 9 Y4 l4 X$ \. B7 b+ y
0 z& P) Z* j" X' k0 k& v6 r
) s$ ]) X( q6 ~+ F* ?% G
    注码的变化只是增加了振幅，也就是波动的幅度，而朝着正方向和负方向波动的可能性是 ..." X) A+ l; z6 C8 k) r# }- Q- P% V( \
weizhaojun 发表于 2013-10-6 14:39

8 D. V0 x. a+ s3 W+ P& a+ g- R" D* {" h0 {+ c0 h+ n: u

6 w- I. c* Z' L( a, V; N7 J* M+ k   要是我的振幅越来越小，你的振幅越来越大，你觉得此条件下受益率有用吗？
作者: gonline    时间: 2013-10-6 14:43
必胜法，反正我是没追求过。
作者: 风吹草动    时间: 2013-10-6 14:44
感谢楼主的分享
作者: 别动老衲要射了    时间: 2013-10-6 14:46
感谢楼主的分享，其实我就没有相信过有什么必胜法
作者: tangshiru    时间: 2013-10-6 14:46
说了等于没说啊，都知道是负收益的游戏规则，哪来的必胜
作者: 评估员    时间: 2013-10-6 14:49
谢谢楼主分享~我会记得的~~
作者: 我爱罗    时间: 2013-10-6 14:50
说的好，没收必胜法，
作者: 贝影    时间: 2013-10-6 15:48
分析的很到位
作者: 大道至简    时间: 2013-10-6 18:56
写的是不错！
作者: 江山如画    时间: 2013-10-6 19:14
没有什么必胜法的。
作者: 000001    时间: 2013-10-6 19:15
不会这么简单的,
作者: 人生如赌    时间: 2013-10-6 21:51
输缩赢冲就是必胜
作者: gxlz666    时间: 2013-10-6 22:13
理想是美好的，现实是残酷的
作者: weizhaojun    时间: 2013-10-6 22:22
回复 50# 男朋友 + j# d- a% Q5 P# |- s# m

; |6 {# w& |  K7 c/ {4 I
" A3 y7 G" ^8 L- w1 K    你上一把的输赢和下一把的输赢是完全没有关系的，所以即使你的注码变化，在经历足够多的次数时，你在任何注码上输赢的概率仍然是完全相同，假设你的最小注码是a,最大注码是A，经历足够多的次数后，你在a~A的所有注码下的胜负仍然服从大数法则
作者: gghackerboy    时间: 2013-10-6 22:22
回复 23# 无聊看看
6 J7 i$ o+ S- x, x
, ]; o2 c4 S( v6 e1 N
) s! F( Z- R4 _2 q1 E   恩 抽水是硬伤。 庄家其实靠抽水就能抽死玩家。
作者: guguoh    时间: 2013-10-7 03:25
我学到了很多东西
作者: WOWOWO    时间: 2013-10-7 04:26
很不错的帖子，
作者: 风风火火    时间: 2013-10-7 04:35
学习了，楼主说的不错，
作者: lowmike    时间: 2013-10-7 05:50
无必胜法，但有长赢人
作者: WOWOWO    时间: 2013-10-7 06:17
没见过这样的打法
作者: 神圣侠    时间: 2013-10-7 06:51
必胜不必胜 适合自己就好  赢钱就好
作者: 李寻欢    时间: 2013-10-7 07:14
没看到楼主公布必胜法，只看到楼主解释什么叫必胜法。
作者: 幸运博彩者123    时间: 2013-10-7 07:59
呵呵，那有必胜法 啊。
作者: 男朋友    时间: 2013-10-7 08:19
回复  男朋友 / V. @! P' a% M! w, p" K7 M

  R4 M5 H, t0 H/ c, W% b" K: O0 _! @% j. X
    你上一把的输赢和下一把的输赢是完全没有关系的，所以即使你的注码变化，在经历足够 ...
; T5 s/ `7 _9 R, u) Gweizhaojun 发表于 2013-10-6 22:22

% j+ C7 K/ P  L5 o, N. z& k- \3 z! \5 M# l6 H& L0 ?+ p
这个我知道，但是你既然说到大数法则好，那你承认胜率无论庄闲怎么下注是不是胜率都是接近五成？既然是接近五成，那么注码的不同带来的结果肯定是不同的，庄家基本是靠抽水这个手段盈利的。但是赌友输钱赢钱和这个抽水无关的。你见过有哪个网友哪次战斗时被庄家抽水抽干而结束的？记住啦，庄家正赢率是在特定条件下才能有盈利体现的。
作者: rhinestone    时间: 2013-10-7 08:32
真有必胜法那就没有DC了，当然赌徒会说那是DC作弊的结果
作者: 鳄鱼九号    时间: 2013-10-7 09:08
楼主辛苦了，谢谢分享
作者: Terrance    时间: 2013-10-7 10:59
要学会做一个优势玩家



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.ws/) Powered by Discuz! X3.1