苏葭：对与即开票的三点质疑 为何不能更透明

其实要算起来，天朝市场上的彩票就是从销售即开式彩票开始的，还记得八十年代中期，特别是90年代北京亚运会前，即开型彩票基本上涵盖了天朝彩票的所有形式。直到2000年前后，各省市的电脑型彩票销售才逐渐成为市场销售的主力品种，此后由于即开型彩票出现了“彩世塔事件”以及“西安宝马案”的困扰，一度走入谷底，大卖场式的即开彩销售场景几近绝迹。
+ b: W$ B2 c7 z　　不过随着08奥运会的临近，福彩和体彩相继开发了目前主流的两大即开品种“刮刮乐”和“顶呱刮”，很快以漂亮的画面和即开的特性，在天朝彩市掀起一股旋风，销售业绩不断突破新高，而即开品种也如雨后春笋一样层出不穷。
7 o  g7 z5 s" I, A- b5 q) B　　我并不是怀疑即开票从设计到发行一整套过程中的公正性，但是我认为[b]目前市场上即开票在销售好管理上的某些环节上确实存在一些弊端和漏洞[/b]，如果不能及时改进，长此以往以公益为特征的即开型彩票将逐渐失去其应有的公信力，在此我想说出一些个人的想法，欢迎彩票发行管理部门以及广大彩票专业人士、普通彩民沟通探讨。
1 W8 K) G( ~8 j4 \* U9 Z　　一、即开型彩票的特点是无论最后发行多大，其出奖比例是固定的，且应该以百万销售组或者千万销售组为单位来设置奖项。由于目前的即开票摒弃了之前大卖场式的发行模式，转而以彩票销售点以及其它固定场所销售为主，那么对于彩民而言，对于整个即开彩的销售设奖情况是根本无法知晓的，我们常常可以看到的只是即开票上渲染的“若干百万大奖” 信息，那么每一个销售组的出奖情况对于彩民而言完全是屏蔽的。
3 N4 x1 q. @2 R" }0 G! G. P0 N　　如果说在过去的大卖场式的售奖过程中，还有判断出奖情况“包圆”大奖的方式的话，目前的即开彩销售完全是一种“盲购”。事实上，由于现在发行的即开彩都具备条形码识别以及连接彩票中心数据库功能，那么要求[b]及时发布有关即开彩奖组的出奖情况[/b]，不应该是一件很难做到的事情。
　　二、即开彩销售过去在大卖场式销售过程，一般持续3-5天，兑奖一般也在10日内完成。但是如今的即开彩销售时间完全不确定，知道去年年尾，有关奥运的即开票才宣布销售终结，但是遗憾的是有关销售开奖数据仍然是个谜。
　　现在各地销售的即开票完全处于一种极其混乱交叉的情况，08年就面世的点石成金和最新的大满贯彩票一并销售，而红宝石蓝宝石也和最新的亚运会彩票在一个柜台出现，期间某些品种彩票不定期出现更是让彩民产生疑惑。
( s7 Z9 H- f$ Q. O/ D; {3 j# G　　我知道，这样的质疑马上会招来有关即开票是全国调剂之类的回答。但是对于[b]以比例设奖的即开票如此随意的不设立彩票有效销售时间[/b]，是不是个过分的要求呢？
: p7 O; @& i* }2 x+ L. B　　每日出现的电脑型开奖还设立了一个公正的环节，而全国铺开销售的即开型就可以越过这个基本的环节吗？至少应该对每一批销售的彩票品种和彩票数量以及设奖进行监督吧？没有监督的权力就有可能沦为腐败的温床。
; n- B1 E7 E  v1 K& r4 L　　股市可以出现操纵者，基金藏有老鼠仓，天朝的彩票市场也需要有效的监督。
, r6 R  U1 P0 m! ~3 Z3 G8 d; l　　三、即开票的销售其实和电脑型一样，也应该有一个与时俱进的过程。前不久财政部下发了有关互联网和手机销售彩票的有关管理规定，事实上已经明确了这两个渠道的合法性。而利用互联网手机来销售即开彩在技术上早已不存在任何障碍，一旦通过了互联网和移动网来实现销售，无疑将大大提升有关销售信息的透明化传递，也将极大地增强即开彩的公信力。
. P# X! y+ P( r. n　　当技术不再成为难题，其实考验的就是管理者的执政水平和眼界。当看着动辄几千个亿的资金股票通过互联网等手段实现安全无误的交易时，我们的彩票管理部门为什么还对此顾虑重重呢？
5 F/ i8 X1 Y2 H　　随着天朝GDP的增长，天朝彩市也以年均超过百分之二十的比例在增长，但是掩藏在彩票销售管理的问题并不能永远不见天日，某种意义上说，现时段的粗放管理有可能就在埋下祸根和炸弹，而早日排险则是必须正视的，发展天朝彩票产业千万不能掩耳盗铃啊！

社会就是这么黑暗的

彩票是国家允许的“博彩”