挑战Celestia！Near推出数据可用性层解决方案NEAR DA（9日转）

知名分片公链项目Near昨日于NEARCON宣布推出扩容领域中热门的「数据可用性
层」解决方案NEAR DA，为Ethereum与其Rollup提供更好的效能，将与早些时候空投TIA代币的Celestia展开竞
2 x& j6 U/ B8 z8 m5 A  ^! ?( J) D  u争。
2 n/ @& m* [! \( INear加入数据可用性层战场
6 V; {9 s4 V$ _8 m) a* H数据可用性层介绍
; a  ]3 L/ g) A/ b  ]6 G  o. ~Ethereum的扩容问题一直是社群的开发重点，就算现在已经有像是Arbitrum或是zkSync等Layer2可以以更低的
* B- U. F. v/ V) }成本使用服务，但Layer2的成本仍因为需要将完整资料记录在Ethereum主网而无法最有效地降低成本。
因此，社群认为应该将完整资料以更符合经济效益的角度储存在其他地方，也就是以模组化的方式再建立一个网
1 a$ G  U& p2 j) @" d) J络专门储存完整的交易信息，以供主网需要调阅资料时确保资料「可取得」，而此网络通常被称为数据可用性层
(Data Availability Layer)。
数据可用性层会记录完整交易信息。例如若用户使用Uniswap进行代币兑换，数据可用性层将记录包含原始交易
% ]3 A1 h) T; P& w$ }8 W数据「from0xabc…(用户钱包地址)to0xjkl…(合约地址)」与经过虚拟机运算智能合约输出结果后的交易信息「利
$ v" l: W9 c4 C! O( p用1ETH兑换1900USDC」，提供只记录结果或是只记录MerkleTree的Ethereum主网可以调用的原始交易信息，
! X6 o! }" d$ e' C+ r6 l, p- {在需要的时候重新计算验证。
数据可用性层借此降低信息记录的成本，以提升主网络与Layer2的运作效能。
不过并不是所有人都认可此技术，Vitalik认为将交易信息储存在链下(非以太坊主网)并不是一个安全的作法，建议
. n' U4 C( k- P2 J依照使用情境取舍。例如金融服务就不建议使用此技术，不过游戏等需要大量交易的应用或许较适合。
/ u' j* A( _! }$ E& C& f" P5 KNear推出NEAR DA
: _2 R; l) g: j  T/ ]6 G. |Near Foundation昨日于其生态第三届的开发者大会NEARCON宣布，推出利用Near现有资源打造自家的数据可
2 K  G6 j" @( Z6 m8 u0 f3 W0 [用性层解决方案NEAR DA，提供一个资料储存的替代方案，为以太坊生态的Rollup提供服务，减轻以太坊区块链
储存和传输大量资料的负担。
# E& ]& B) g( y以近期的数据显示，使用NEAR DA记录的交易信息之成本将可以降低8000倍。团队表示在现有的Rollups于以太
* L7 t* J! U0 P' z坊上发布100KB的calldata的成本约为26.22美元，而在Near Protocol上发布相同数量的数据则仅需要0.0033美
元。
! g! [- }$ z$ y+ s目前官方表示将采用NEAR DA技术的合作伙伴，包括Starknet生态的技术团队Madara与Caldera，还有Move生
7 }8 }; k: q) c! O$ v9 i态的Movement Labs团队等，未来欢迎更多开发团队加入。
9 j1 V# E$ t9 L7 A/ e0 E- Z数据可用性层竞争激烈
: g7 \4 @" `9 MNEAR DA代表Near正式加入模组化区块链的战场，将与Celestia等其他DA供应商展开竞争，其服务范畴与策略
; J5 b- R; j( S8 H$ }  i& s; T# `几乎相同。
- d5 F  A% n/ vCelestia于上周推出新网络，并且借由空投吸引市场目光，而原Polygon项目Avail昨日根据团队发布的贴文，将
释出新的测试网络Clash of Nodes并搭配奖励计划吸引开发者协助测试，为明年推出主网做准备。
% ^1 g+ W" q7 _2 ANear团队正在加入激烈的竞赛，除了技术较量，同时考验着团队于商业市场开发的业务能力。
Near发展策略
6 F$ T, ~% r& D$ t: n) V  O既有优势
为什么Near会选择此时推出DA服务？Near原本就拥有相关技术，不论是Layer2或是应用链框架，团队对于模组
" e1 M' D$ f  f1 K化架构熟悉，此服务仅是其核心技术堆栈的延伸应用，却可以借此接触Ethereum广大的市场与生态，效益显著。
NEAR DA与Celestia目标相同，期待将既有Ethereum市场份额，借由具有市场竞争力的模组化组件，导流至自家
7 _, j/ c/ H: T" F3 |' R* I# h# D的生态系。
此时是模组化数据可用性层的黄金时期。因为「具有市场竞争力」的数据储存方案，需要在未来以太坊EIP-4844
实行之前才成立，否则其成本优势就会减弱或是消失，届时DA是否足以吸引市场改变行为仍有不确定性。因此不
论是Celestia或是NEAR DA都无不赶在近期推出服务。
未来愿景
1 X' _/ ^  i6 D0 \; k/ L1 vNear团队的目标是打造可以接纳更多人的开放网络Open Web，让用户与开发者都可以更简单地使用区块链技
! A& W- p' |  o术，而NEAR DA将作为Open Web Stack的一部分，提供开发者更完整的功能。
生态竞争重新开始
& m% r; w/ D+ S. U$ @# `# ~$ S不论是既有交易所打造基于OP Stack或是Arbitrum Orbit的Layer2网络，或是来自Cosmos、Near生态系的项
目，建立针对以太坊Layer2的基础设施，本质上都是为了从Ethereum市场吸取能量，强化自家的生态系。
Ethereum长久以来就是各个生态的头号目标，不过手法不断改变。从过去的推出新的Layer1作为以太坊杀手的方
式，已逐渐转变成借由提供有竞争力的其他服务，与以太坊建立链接与组合性，尝试借此引流壮大生态的新玩
: V: C" B+ B. D2 C! H8 h法。
+ I. ], L1 V/ ~; e' x预期未来将可以看到更多项目建立基于以太坊的服务出现。
9 T! Q) \% Y9 F4 [# ~3 E  U; p
& Z% E' ?9 a& c8 t
" z! Z9 W. M+ {3 X

推出数据的还是会有方案了

  h/ _- g1 Y- S- P. J4 j解决方案还是非常的重要了

推出这些方案还是要关注一下

那是不错的一个方案的了吧

推出来的这个数据也是要明白

解决方案是解决问题的，要啥子的挑战呢

这样的解决方案也是相当的到位了啊。

建议什么的与我毫无关系，根本毫无兴趣了

还是必定选择有实力的钱包去交易哦。

建议的还是瞧人的，不确定全数都好

这个也是可以看看大家推荐的钱包了的！

建议需要心平静和的人，不然的话索性不给更好。

有盈利的时候就该收手，全部游戏长玩就是完了

建议还是需要把握分寸的给，要不然是适得其反

建议不要一揽子全接受，这只会显得很愚笨

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。