优惠论坛
Well123
注册
找回密码 |
天策评选的优秀公司,所有会员与公司发生的问题我们将负责尽力协助处理。
收起/展开
新晋公司
 

新晋公司具有驻站代表,并不在论坛纠纷服务范围内,请会员自行判断选择

  • 356
S级信誉公司
ManBetX万博
YZ
乐投
taptap(点点)
E世博
瑞丰国际
A级信誉公司
吉祥坊
星宝合营
乐动体育
B级信誉公司
bet365
C级合作公司
CMP
金星
LOKI
平博
  • 推荐主题
  • 热门活动
  • 币圈快讯
  • 商城动态
重要通知
 
论坛搜索
              搜索
Array ( [fid] => 6974 [description] => 专注于币圈最新最快资讯,数字货币应用及知识普及 [password] => [icon] => b1/common_6974_icon.png [redirect] => [attachextensions] => [creditspolicy] => Array ( [post] => Array ( [usecustom] => 1 [cycletype] => 1 [cycletime] => 0 [rewardnum] => 5 [extcredits1] => 1 [extcredits2] => 1 [extcredits3] => 0 [extcredits4] => 0 [extcredits5] => 0 [extcredits6] => 0 [extcredits7] => 0 [extcredits8] => 0 [rid] => 1 [fid] => 6974 [rulename] => 发表主题 [action] => post [fids] => 32,52,67,447,1120,1151,1156,6750,6762,6763,6766,6769,6772,6773,6787,6796,6808,6809,6810,6813,6814,6820,6829,6830,6846,6856,6864,6865,6827,6930,6931,6776,6858,6880,6764,6932,6871,6758,6905,1116,6788,6812,6798,6736,6759,6842,6966,6767,6828,6924,6935,6936,6938,6940,6941,6826,6909,6803,6919,6911,6908,6881,6920,6912,6913,6921,6925,6922,6789,6818,6819,6872,6928,6969,6889,6888,6917,6939,6947,6961,6937,6943,6970,6869,6900,6902,6783,6817,1111,6870,6821,6876,6952,6954,6960,6942,6910,6949,6962,6963,6964,6927,6926,6973,6728,6929,6874,6894,6896,6885,6857,6868,1113,6778,56,6844,6878,6802,6933,6811,6923,6877,6875,6918,6892,6757,6832,6833,6795,6793,6848,6837,6849,6850,6851,6852,6853,6854,6863,6882,6836,6790,6838,6794,6791,6873,555,6934,6958,6944,6945,6907,6779,6886,6950,6904,6956,6862,6957,6855,6955,6959,6914,6965,6971,6972,6953,6976,6824,6815,6891,6866,6979,6977,6765,6903,6948,6980,6981,6983,6799,6982,6951,6984,6975,6895,6845,6879,1121,6974 ) [reply] => Array ( [usecustom] => 1 [cycletype] => 1 [cycletime] => 0 [rewardnum] => 0 [extcredits1] => 0 [extcredits2] => 1 [extcredits3] => 10 [extcredits4] => 0 [extcredits5] => 0 [extcredits6] => 0 [extcredits7] => 0 [extcredits8] => 0 [rid] => 2 [fid] => 6974 [rulename] => 发表回复 [action] => reply [fids] => 32,52,67,447,1120,1151,1156,6750,6763,6766,6769,6772,6773,6787,6796,6808,6809,6810,6813,6814,6820,6829,6830,6846,6856,6864,6865,6827,6930,6931,6776,6858,6880,6764,6932,6871,6758,1116,6788,6812,6798,6736,6759,6842,6966,6767,6828,6924,6935,6936,6938,6940,6941,6826,6909,6803,6919,6911,6908,6881,6920,6912,6913,6921,6925,6922,6789,6818,6819,6872,6928,6969,6889,6888,6917,6939,6947,6961,6937,6943,6970,6869,6900,6902,6783,6817,1111,6870,6821,6876,6952,6954,6960,6942,6910,6949,6962,6963,6964,6927,6926,6973,6728,6929,6874,6894,6896,6885,6857,6868,1113,6778,56,6844,6878,6802,6933,6811,6923,6877,6875,6918,6892,6757,6832,6833,6795,6793,6848,6837,6849,6850,6851,6852,6853,6854,6863,6836,6790,6838,6794,6791,6873,555,6934,6958,6944,6945,6907,6779,6886,6950,6904,6956,6862,6957,6855,6955,6959,6914,6965,6971,6972,6953,6976,6824,6815,6891,6866,6979,6977,6765,6903,6948,6980,6981,6983,6799,6982,6951,6984,6975,6895,6845,6879,1121,6974 ) ) [formulaperm] => a:5:{i:0;s:0:"";i:1;s:0:"";s:7:"message";s:0:"";s:5:"medal";N;s:5:"users";s:0:"";} [moderators] => 实习版主1 [rules] => [threadtypes] => Array ( [required] => 1 [listable] => 1 [prefix] => 1 [types] => Array ( [1590] => 论坛公告 [1752] => 公司优惠 [1603] => 虚拟币交流 [1753] => 数字钱包 [1754] => 虚拟币存提 [1755] => 交易所 [1655] => 虚拟币资讯 [1756] => 银行卡 [1757] => 第三方支付 [1760] => 币圈大佬 [1758] => 科技前沿 [1759] => 天策嗨聊 [1661] => 入驻合作 ) [icons] => Array ( [1590] => [1752] => [1603] => [1753] => [1754] => [1755] => [1655] => [1756] => [1757] => [1760] => [1758] => [1759] => [1661] => ) [moderators] => Array ( [1590] => 1 [1752] => [1603] => [1753] => [1754] => [1755] => [1655] => [1756] => [1757] => [1760] => [1758] => [1759] => 1 [1661] => ) ) [threadsorts] => Array ( ) [viewperm] => 9 26 22 11 12 13 14 15 27 43 44 60 61 62 63 64 19 31 67 68 69 73 75 76 83 84 87 90 91 92 33 38 57 58 65 66 74 77 79 80 85 86 1 2 3 7 8 [postperm] => 22 11 12 13 14 15 27 43 44 60 61 62 63 64 19 67 68 69 73 75 76 83 84 87 90 91 92 33 38 57 58 65 66 74 77 79 80 85 86 1 2 3 [replyperm] => 26 22 11 12 13 14 15 27 43 44 60 61 62 63 64 19 67 68 69 73 75 76 83 84 87 90 91 92 33 38 57 58 65 66 74 77 79 80 85 86 1 2 3 [getattachperm] => 26 22 11 12 13 14 15 27 43 44 60 61 62 63 64 19 67 68 69 73 75 76 83 84 87 90 91 92 33 38 57 58 65 66 74 77 79 80 85 86 1 2 3 [postattachperm] => 26 22 11 12 13 14 15 27 43 44 60 61 62 63 64 19 67 68 69 73 75 76 83 84 87 90 91 92 33 38 57 58 65 66 74 77 79 80 85 86 1 2 3 [postimageperm] => 26 22 11 12 13 14 15 27 43 44 60 61 62 63 64 19 67 68 69 73 75 76 83 84 87 90 91 92 33 38 57 58 65 66 74 77 79 80 85 86 1 2 3 [spviewperm] => [seotitle] => [keywords] => [seodescription] => [supe_pushsetting] => [modrecommend] => Array ( [open] => 0 [num] => 10 [imagenum] => 0 [imagewidth] => 300 [imageheight] => 250 [maxlength] => 0 [cachelife] => 0 [dateline] => 0 ) [threadplugin] => Array ( ) [replybg] => [extra] => a:2:{s:9:"namecolor";s:0:"";s:9:"iconwidth";s:2:"60";} [jointype] => 0 [gviewperm] => 0 [membernum] => 0 [dateline] => 0 [lastupdate] => 0 [activity] => 0 [founderuid] => 0 [foundername] => [banner] => [groupnum] => 0 [commentitem] => [relatedgroup] => [picstyle] => 0 [widthauto] => 0 [noantitheft] => 0 [noforumhidewater] => 0 [noforumrecommend] => 0 [livetid] => 0 [price] => 0 [fup] => 6729 [type] => forum [name] => 虚拟币讨论大厅 [status] => 1 [displayorder] => 3 [styleid] => 0 [threads] => 30142 [posts] => 489191 [todayposts] => 121 [yesterdayposts] => 124 [rank] => 2 [oldrank] => 2 [lastpost] => 2817792 AI时代,美国ZZ献金世界,加密货币搅局(转) 1774420313 rainwang [domain] => [allowsmilies] => 1 [allowhtml] => 1 [allowbbcode] => 1 [allowimgcode] => 1 [allowmediacode] => 0 [allowanonymous] => 0 [allowpostspecial] => 21 [allowspecialonly] => 0 [allowappend] => 0 [alloweditrules] => 1 [allowfeed] => 0 [allowside] => 0 [recyclebin] => 1 [modnewposts] => 2 [jammer] => 1 [disablewatermark] => 0 [inheritedmod] => 0 [autoclose] => 0 [forumcolumns] => 3 [catforumcolumns] => 0 [threadcaches] => 0 [alloweditpost] => 1 [simple] => 16 [modworks] => 1 [allowglobalstick] => 1 [level] => 0 [commoncredits] => 0 [archive] => 0 [recommend] => 0 [favtimes] => 0 [sharetimes] => 0 [disablethumb] => 0 [disablecollect] => 0 [ismoderator] => 0 [threadtableid] => 0 [allowreply] => [allowpost] => [allowpostattach] => )
打印 上一主题 下一主题
[虚拟币交流] Agentic Wallet 与钱包的下一个十年(转)
[复制链接]
avatar
跳转到指定楼层
1#
1984 年,苹果(Macintosh)用一个鼠标杀死了命令行。2026 年,Agent 正在杀死鼠标。
$ l  n, E/ K$ f% ~  H: y8 f4 X2 X# b+ n2 D7 W
这不是比喻。Google、亚马逊、英伟达、Visa、微软、阿里这些花了数十亿美元打磨图形界面的公司,正在主动绕开 GUI,转向 CLI、API 和 Agent 原生接口。逻辑很简单:从 0-1 的增长靠人,但下一个十倍用户群,不再看屏幕。
$ f" Y; E8 j( v" n! @8 z0 U8 e8 T' l" A! {# l# }( b$ b# ^
但所有人都在回避的是:当软件的用户从人变成 Agent,人还需要在场吗?7 N1 f# n! a4 U; m. Q& G/ A
4 v- t" i9 c, r" U5 E$ t
早在 1950 年,控制论创始人维纳(Norbert Wiener)就给出过警告:一旦人类失去了观测和干预的能力,反馈回路就会断裂,系统就会失控。今天 OpenAI 所强调的「Harness Engineering」,本质上也是这一思想的延续。
5 |9 E' s* ?+ C. s% x5 W& i1 @$ m7 f* R3 }& n
七十多年后,Agentic Wallet 面对的是这个问题的加密版本。确认弹窗、签名请求、审批流程、助记词备份、多重验证... 加密钱包花了十年时间搭建的安全机制,都在回答一个问题:「这笔操作,真的是你本人授权吗?」Agent 让这套人类交互机制开始失效:继续要求逐笔人工确认,Agent 无法实现连续、实时、自动化的执行;直接把无边界的私钥控制权交给 Agent,人类会承担不可接受的风险。
! J- E0 t/ p# d  q6 b- X" D. }- R* i' K( b5 J/ _
答案不在两个极端。完全自主是 Agent 时代最性感的叙事,但维纳的警告依然成立。9 z7 F* m) d' y6 d  H/ T+ S( ^5 M
& ?+ K% N4 Y& H, ~: `7 Z7 r# z
我们认为,Agentic Wallet 必须同时服务两类主体:一方面为人类提供规则设定、风险控制与治理干预能力;另一方面为 Agent 提供受约束的执行权限,使其能够在明确边界内自主完成链上操作。换言之,钱包需要从人类使用的资产容器与签名工具,演变成一套让人设定边界、让 Agent 在边界内行动的权限与执行系统。/ K. d# q' G0 y7 y: q5 Q

& q! ?; a* U; W% P0 h) _8 l2 C. _这套系统应该长什么样?这正是本文要回答的问题。7 b; Y% @" s6 j: r/ a  I2 v

6 W% B1 [& H$ Q* T一、Fat Wallet 之外,另一场钱包战争
( G' `( M% k( i# h$ P) zDelphi Digital 在 Fat Wallet Thesis 一文中曾提出一个有力的判断:随着协议与应用层日益同质化,价值将沉淀到钱包层,因为钱包最接近用户,掌握着分发渠道与订单流,而用户也会因为熟悉的界面、沉淀的资产和迁移摩擦,长期停留在某个钱包中。
  s( m8 U- Y3 \0 p2 _  p( p
' I" S5 y* o7 x  D, }+ A但 Agent 并不遵循同样的逻辑。作为「无情」的机器执行者,Agent 不会像人类一样因为界面熟悉、品牌偏好或使用习惯而停留在某个钱包里,会持续寻找成本最低、延迟最小、执行最稳的基础设施组合。随着 ERC-8004 等标准逐步普及,Agent 的身份与信誉层也有望在不同系统之间迁移,这意味着钱包对 Agent 的锁定效应,天然弱于对人的锁定效应。
2 K3 X+ _3 z8 e3 D  }# H" n
0 d9 B3 ~* ]1 }  X: e* Y不过这并不意味着钱包的价值消失,而是价值沉淀的位置会发生变化。在简单的个人使用场景中,Agent 会削弱钱包原有基于界面、习惯与入口形成的护城河;而在相对复杂的组织化部署场景中,一旦企业围绕整支「Agent 舰队」配置了策略规则、审批流程、风控参数与审计体系,迁移成本就不再来自前端体验,而来自整套权限、治理与运维配置的重建。+ c; ~1 H; _/ A: r* S
3 B& B  }9 B4 Q/ T$ P8 }
因此,Agentic Wallet 回答的是 Fat Wallet 之外的另一个命题:Fat Wallet 争夺的是用户入口,Agentic Wallet 争夺的则是软件开始直接支配资金时的控制权。  A+ ^! h% T$ ~& `% C6 }
9 E. C. t  @. ]7 N7 Z: U
如果回顾钱包演进的历程,会发现每一次产品形态变化,本质上都对应着用户信任对象的变化:3 }( t. y) M' y  W
1 b+ y5 W" V# Y+ g9 l! \1 M
· 助记词钱包,要求用户信任自己。; G$ U  v/ k3 h; y9 X4 G4 W- X

$ M2 z0 s9 i$ t$ T6 R3 }3 U· 智能合约钱包,要求用户信任代码。3 A; o9 r2 C2 C
4 q, n" p6 w) g, ]+ b% G: m
· 嵌入式钱包,要求用户信任服务提供方。
6 r7 m1 O& n5 F" s* ~" m" H8 j- p( u
而到了 Agentic Wallet,用户需要信任的,是一套由权限、策略与治理机制共同构成的控制系统。
1 g: _7 I9 i: \) P  x8 _. U. }. ^( J
这套系统的目标,并不是让软件接管资金,而是让软件在有限授权下行动,同时让人类始终保留最终控制权。也正因此,Agentic Wallet 的核心不只是「让 Agent 能用钱包」,而是「让 Agent 在可约束、可审计、可干预的条件下管理归属于人类用户的资金」。
/ ]1 V% d, E9 _6 M9 Y* p5 L6 G, U  s
二、钱包的边界,Agent 的起点
  r) J+ D# i, ?. H现有钱包在自己原本被设计的场景里仍然运作良好,但问题在于,越来越多由 Agent 驱动的用例,正在超出现有钱包的设计边界。- _! ?- V- U% S& {9 |
3 S2 t, R/ J; X( m
场景 1:交易 Agent 需要快速行动,但「有能力执行」不等于「被允许执行」; Z! M2 L* g- [

6 v' r& e- r' n+ A一个投资组合 Agent 全天候监控跨链流动性。当机会出现时,它需要在秒级以内完成交易。传统钱包的控制逻辑是用户打开应用 - 检查交易 - 点击确认。等这一套流程走完,机会窗口往往已经关闭。
5 H9 @0 l- g9 Z  W# u
- i' m7 f- N, T1 [2 D' I; |从技术上看,Agent 已经具备调用 swap 函数、生成 calldata、桥接资金的能力,问题在于,能力不等于权限。一个 Agent 能发起交易,并不意味着它就应该被允许自由支配资金。
! S' Z* P& t( h9 ?, m0 d  Y9 I( W& M! l& k# J/ G0 I
Agentic Wallet 的作用,正是将两者分开:Agent 可以即时行动,但只能在预设规则内行动,例如仅限已批准资产、受日预算限制、受滑点边界约束,并在市场条件异常时自动暂停。Skill 定义的是 Agent「能做什么」,而钱包负责约束的是 Agent「被允许做什么」。
. c* l/ b4 T) B/ J; q" D! I& G( X  e3 Z6 g* Q2 z/ P8 U
场景 2:支付 Agent 需要花钱,但不应拥有全部资金控制权7 g. }2 C' A/ l9 \" d& C2 y
, l) Z) k* n/ c7 ~& @5 z* ~
一个支付 Agent 负责自动结算 API 账单、SaaS 订阅费用和供应商付款。在当前钱包体系里,它通常只有两种选择:要么每一笔付款都等待人工审批,要么直接持有一个拥有无限签名权的私钥。前者无法扩展,后者风险过高。
  T" a0 |  D7 X6 O# X" t! j/ O: U! P/ c2 E
Agentic Wallet 提供的是一种受限授权:它可以只向白名单商户付款,只能使用指定资产,只能在每日预算之内执行支付,并且所有支出都被完整记录。6 \- m" X7 k: S$ q0 b

. e; l' s) R3 G场景 3:多个 Agent 需要在共享预算下拥有彼此隔离的权限
1 \2 f, n3 \8 W6 w0 H% v; [
, ?2 K3 B. y& P$ k/ U一个主体可能同时运行多个 Agent:一个负责交易,一个负责支付,一个负责审阅。当前钱包当然可以创建多个子账户,但对这些账户进行统一的权限编排、设置全局预算上限、执行跨 Agent 的策略约束,并形成统一审计链路,并不是现有钱包的原生能力。
& E, p3 t6 ]$ ]4 Y# O) @) y$ Q1 g! x1 Y9 X
而在 Agentic Wallet 模型下,这会被当作优先设计问题来处理:每个 Agent 拥有各自独立、范围明确的权限;与此同时,统一的策略层负责控制总体风险暴露、跨 Agent 的频率限制与共享预算,并生成一致的审计记录。
6 h( I0 u# x- r# J" O
3 g; C8 s3 ^( I6 B, V- P- _% Q! s这些场景指向同一个结论:私钥管理仍然是钱包安全的底座,让 Agent 直接接触私钥,在任何场景下都是不可接受的风险源。但仅仅管好私钥已经不够。
8 h+ c0 O% N6 ^/ }  n, p% M0 H) U3 @5 R
当操作者从人变为 Agent,钱包还必须回答第二个问题:谁被允许在什么条件下、以什么额度、对哪些资产、向哪些对象行动。私钥管理是第一道防线,非人类操作者的权限边界管理,是 Agent 时代新增的第二道防火墙。5 U/ G$ F+ |/ ]

2 Y6 ~7 \3 x4 \& @三、有界自主:Agentic Wallet 设计哲学
* u: x- |: i+ B& R3 E当前行业对 Agentic Wallet 仍处于早期探索阶段,还没有真正成熟的 Agentic Wallet 方案。不过如前言所述,本文认为的 Agentic Wallet 是一套连接人类治理与 Agent 执行的资金控制系统:人类负责设定边界,Agent 负责边界内行动,钱包负责确保这套约束关系始终可执行、可审计、可干预。! u% ~, f& {0 x, C+ Z
& F$ f9 H' L* u# u2 t0 ?9 ^
同时根据 Agent 获得的授权程度,Agentic Wallet 可能也会分别服务以下 4 种情况:- H( J' X& [# @, a( G' r1 ]

. b9 L9 }. K4 r( ]6 E  _; \/ S0 [人类控制型: Agent 提供建议与辅助,每个操作仍需人类确认。改善的是交互效率,资金控制逻辑并未发生变化。
* F2 v4 H& s7 T7 e: w7 A8 {  I. S4 F1 z3 L$ r7 P9 v3 t, \3 s% ]
混合型: Agent 处理常规操作,例如检索、报价、提醒或低风险执行;人类介入频率降低,但边界情况仍需由人审批,例如触及资金划转、合约调用或异常分支。. q* }0 ?' S4 p' s, A6 J8 G8 _7 O
6 X% @/ Y7 z5 k7 S
有界自主型: Agent 在明确规则、限额和否决路径内自主行动。人类从逐笔审批者转变为规则制定者。本文所讨论的 Agentic Wallet,主要指向这一类。
3 r* J; w9 L& b( g3 V' Q' O: x3 |2 y
完全自主型: Agent 拥有接近完整的经济主权,可以在没有预设边界的情况下独立调度资金并承担结果。这种模式在理论上成立,但在安全、治理、责任归属与合规层面仍远未成熟,目前基本停留在实验阶段。
9 c) o5 e3 L/ s' Q9 {7 Z
8 d6 _2 R, A6 j8 |' K4 m作为参照,Stripe 在 2025 annual letter 中将 agentic commerce 划分为五个等级:L1 为代填表单(Eliminating web forms),L2 为描述式搜索(Descriptive search),L3 为持续记忆(Persistence),L4 为授权委托(Delegation),L5 为预判式购买(Anticipation);同时明确判断,当前行业整体仍「徘徊在 L1 与 L2 的边缘」。
7 M5 P' \; S2 I+ C' d9 Q/ u! Y
1 |1 R: N' ]( C5 G1 ^: ]从这个角度看,目前最大的市场需求可能来自人类控制型与混合型的场景,而有界自主是当前真正的前沿,也是 Agent 真正开始管理资金的第一个生产级形态。5 w- q* s5 H1 _" A, H' N

( u6 @4 [7 r* ]. e. {  h) h实现这一构思需要四层架构:7 U" c. [+ M/ |4 A9 L

) r7 Q( \. C2 l" E7 S: G8 g· 账户层:为每个 Agent 建立独立、隔离的经济容器,如通过 EOA、智能合约账户、服务器钱包或 TEE 环境。系统需要对不同 Agent 施加差异化规则。! R- @' m! M0 E! ?; J
6 \& C! ?# p8 j5 f) ^7 e  c
· 权限层: 定义 Agent 的行为边界,如可支配额度、可操作资产、可交互合约、可执行时间窗、触边后的动作逻辑。这是整个架构的核心层。
. R. {+ f! M5 \" h3 s& J
" K8 I/ L# ~+ z1 V· 执行层:面向 Agent 接口而非人类点击。发送、支付、Swap、桥接、再平衡、清算、结算,都需要被抽象为可被程序直接调用的原语。$ k- }7 J* o. E7 k
" q3 N. Z0 t, ]4 a& D6 k2 _1 x
· 治理层:需提供日志、模拟、审计追踪、告警、暂停开关、人类否决权、恢复机制等等。该层决定 Agentic Wallet 能否真正进入生产环境。7 r5 z+ k# B# R0 {3 P! Z
! h5 y1 x8 l& v

& w# N& P7 j* |# j在四层架构之上,还需要四项核心能力支撑系统运转:7 r9 e' [5 d4 d7 E( ?  i
$ I7 g7 W2 m+ c0 Q
Skills:提供标准化的链上操作模块。Agent 可以像调用函数一样完成交易、支付、桥接等动作,而不必自行拼装底层 calldata。Skill 解决的是「能做什么」的能力抽象问题。6 G* q/ N/ K1 n& l. ~2 r

# v4 N9 _' n- n8 O+ c$ @( H6 |& PPolicies + KYA / KYT:Policies 引擎负责对每一次操作进行规则校验,将人类设定的边界转化为机器可执行的约束条件;KYA / KYT 机制则用于识别 Agent 的来源、身份、风险上下文与运行历史。前者约束行为,后者识别操作者,二者共同确保所有资金动作始终处于预设边界之内。" ^* H9 m& N( m* t  Y& W

* L, l! h9 ^( J; g1 W6 W; L6 DSession Key:提供限时、限额、限范围的安全委托机制。Agent 获得的是临时且有限的授权,而非完整私钥。授权到期自动失效,无需手动撤销,「让 Agent 在不接触完整密钥的前提下获得执行资格」。
( \7 T. c( h7 L# l# a' B$ f- _7 Y. j4 R" C: k
审计与通知:提供全程可追溯的操作日志与实时预警系统。每一笔操作可回溯,每一次异常可告警,每一个 Agent 可随时暂停。7 u) Q9 `2 \9 A2 b7 n

8 J/ u* \- N( [$ J当前,我们通常通过指令控制 Agent 的行为逻辑,但任务编排并不等于资金约束。
& o+ P" z! m6 U# t1 D5 e' z
# H  N& A+ b* }5 ~% IAgent 仍可能误判、偏离,或遭受攻击与恶意输入污染。钱包层的意义正是在于将「能否动用资金、可动用多少资金、可操作哪些资产、可与哪些对象交互,以及异常情况下如何中止」等涉及资金权限的问题,预先固化为系统规则。即使 Agent 出现偏差,真正能够发生的资金动作仍被限制在预设边界之内。7 h% g( q( Y# d. R

0 J8 A: x% K+ E1 [四、Agentic Wallet 现状:四条路径与四个缺口" g6 q$ _8 z, @) Q5 Z5 V
围绕现有的 Agentic Wallet 方案,我们关注到 4 个典型案例,基本已经解决了「如何让 Agent 进入资金系统」,但尚未回答「如何让 Agent 在跨链与复杂的现实环境中安全地使用资金」。; z. O: U/ V: C
  d- F8 i' f1 r6 U( `) }
Coinbase、Safe、Privy 与 Polygon 已经分别在基础设施、治理、权限和身份层面给出了各自可行的答案,尚未完成的是把这些局部能力进一步整合为一套可以跨链运行、跨环境迁移、在复杂对抗场景下仍然成立的统一控制体系。现阶段 Agentic Wallet 的共性瓶颈,主要集中在以下四个缺口:
+ ?% ?1 \$ A, h, [2 i7 \( J$ M( `3 l7 E% E2 H: I7 ]$ k: {8 [
第一,身份与信誉尚不可移植。
4 \# f  V) v9 C# |7 a" [2 J
! ~* h1 e- u" e链上 Agent 身份与信誉系统可以建立,但跨链、跨钱包、跨运行环境通用的信用体系仍然不存在。一个 Agent 在某个生态中积累的历史与信誉,无法自然迁移到另一个生态。0 k/ X7 H6 @- R

7 @+ {- |# c1 E; l# n0 b% S6 z第二,策略层缺少统一标准。
+ C9 k* N& T! u8 K
0 A' c  C7 r- h" T. C, V* KCoinbase 使用 spending limits,Safe 使用链上模块,Privy 使用 policy engine,Polygon 使用 session-scoped wallet。行业已经普遍意识到权限层是核心,但尚未形成可移植、可组合、可跨产品复用的统一策略标准。  |9 F7 ]6 q' N1 ~
# |# m0 R; W/ q# ?
第三,对抗性安全仍高度空白。. h1 L, z3 l+ l3 [. I5 D

& W+ \- ]" }: I3 T: d1 R8 b+ b5 iPrompt 注入、工具投毒、恶意 Skill、被污染的外部输入,这些问题不会被传统合约审计自动解决。Agent 时代真正新增的问题是:当模型的决策过程被恶意输入扭曲时,钱包如何识别、介入并阻断风险。
2 U, n/ S, X1 l) Y) A+ [# A0 T# Y; D) R. A% F  b2 U
第四,全链覆盖远未实现。
& Z# w2 `& i* y3 K
+ L/ u$ q8 l, z  c+ M现有方案大多依附于单一链或有限的多链范围,但 Agent 的经济活动不会长期停留在单一生态内。真正成熟的 Agentic Wallet,必须面对多链、多执行环境以及跨域权限一致性的问题。6 h( o# E6 I( E3 J
+ {* S4 _5 u3 T+ d- A

, G5 k0 ?/ q3 I; P五、水面之下:Agentic Wallet 下一个十年
7 b. B6 f" x! u2 j- `# B& l当前,Agentic Wallet 的设计重点是赋能人类对 Agent 施加精细化控制。在大多数实现中,钱包的角色更接近一个被动的签名器:Agent 调用 Skill,Skill 生成交易,钱包在后端完成签名,链上执行随之发生。/ U+ |1 R  @; f; @
$ h" g8 i: t5 {5 @/ z: B, y
但如果 Agent 真正开始管理资金,仅仅在最后一步签名显然不够。更合理的做法是让权限判断发生在执行之前:Agent 调用 Skill 之后,请求先进入钱包内部的 Policy Plane,只有通过策略校验,执行才会被放行。; j" t: V1 i4 |+ w
6 d8 ]+ R" V& l- C. P, p# ?
所谓 Wallet Policy Plane,借用的是系统架构中 Control Plane 与 Data Plane 的思路。它位于 Agent 行为与链上执行之间,把 Policies 引擎、KYT/KYA 校验、Session Key 验证、风险评分和异常处理整合成一个统一的决策面。* @; ]3 W0 e, i( x. r" \$ W8 Q! A
$ W' B# ~( Y/ ~! b* y! L
这个思路并不陌生,Stripe 的支付架构就是类似的逻辑:开发者调用的是简洁的 API,但在资金真正移动之前,Stripe 已经在后台完成了风险识别、规则检查与合规处理。Agentic Wallet 要做的事情本质相同,上层给开发者一个干净的执行接口,下层用前置策略引擎完成权限裁决。
9 T6 D8 x5 p# `, y: S; A: \6 w8 O2 h# d* e& g* ?8 ~
紧迫性在于,Prompt 注入、工具投毒、恶意 Skill 带来的攻击面正在快速膨胀,而钱包侧的安全基础设施远没有跟上。标准化的 Wallet Policy Plane,在今天还没有成为行业通用的基础原语。% F8 c7 q5 j9 C

/ U/ j4 U' u6 s* Z不过,Policy Plane 本身也不会是终态。随着 Agent 身份与信誉体系逐步成熟,授权逻辑会从静态规则驱动转向动态信任驱动。今天靠的是预设边界、额度限制、白名单和人工否决路径;未来,链上交易记录、行为轨迹和跨生态信用数据会逐渐构成可验证的 Agent 信用基础,更多的授权决策将基于身份、历史和实际表现来做出。
+ I) e7 B9 o9 f: a( D  e, t
: C* Z: t/ q+ m8 [当 Agent 与 Agent 之间开始以机器速度进行经济交互时,控制机制就必须从系统建立之初就被内建进去。钱包的角色也会随之改变:在早期,它是守门人,负责阻止越界行为;在成熟阶段,它更接近基础设施,负责让可信主体以更低的摩擦持续连接账户、权限与结算系统。' W( L9 V& j# o! A* g
: V  g" m* s0 ^! p
过去十年,钱包的战场是屏幕上那个入口。下一个十年,战场在用户看不见的那层控制。$ O$ Y3 p1 Z6 K7 u# W! j" n5 b

3 ?3 o/ }% @9 v6 S) n! n2 L9 h7 N, m$ A- @9 x+ m1 `

5 ?2 }5 o9 M, E( i" E0 J( d) X4 |/ v1 L0 `8 k: Y

6 N% U! [# p: d' r
  d! C( O% P* Z: L8 w
4 @! s4 O' O$ T8 b' i  J2 M# y5 H* Y4 p, G+ J

$ L/ Y1 f5 Y: x
avatar
12#
这玩意儿真要取代人?反而觉得人得更警觉才行,不然真成提线木偶了
avatar
可以的啊,也是会有下一个十年了
avatar
10#
g9527 发表于 2026-3-24 17:41, T! T8 H% Q, I4 D: {- B( ~$ O
钱包自己会操作了,那输赢算谁的啊
7 c5 I' e' t5 y5 C4 F
钱包自已操作,那你不担心它是谁的钱包吗?
avatar
9#
钱包的下一个十年,不是我们散户考虑的事
avatar
8#
钱包自己会操作了,那输赢算谁的啊
avatar
7#
AI管钱包?那输钱了找谁哭去啊,
avatar
到底还是要在看是有跟钱包有关系
) _0 D, ~8 P0 v6 X6 ~/ u& i0 e
avatar
主题回复处广告图案-天策传媒
钱包能不能坚持十年都不好说,未来谁说的准
avatar
4#
也是可以去关注起来看看啦。
avatar
3#
Agent这玩意儿真普及了,以后钱包自己就能操作,想想还挺刺激的
avatar
原来钱包下十年是Agent抢C位?还得防着系统失控?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

:) :( :D :'( :@ :o
:P :$ ;P :L :Q :lol
:loveliness: :funk: :curse: :dizzy: :shutup: :sleepy:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake: :call:
{:8_286:} {:8_287:} {:8_288:} {:8_289:}
{:8_290:} {:8_291:} {:8_292:} {:8_293:}
{:8_294:} {:8_295:} {:8_296:} {:8_297:}
{:8_298:} {:8_299:} {:8_300:} {:8_301:}
{:8_302:} {:8_303:} {:8_304:} {:8_305:}
{:8_306:} {:8_307:} {:8_308:} {:8_309:}
{:8_310:} {:8_311:} {:8_312:}
{:8_313:} {:8_314:} {:8_315:} {:8_316:}
{:8_317:} {:8_318:} {:8_319:} {:8_320:}
:) :( :D :'( :@ :o
:P :$ ;P :L :Q :lol
:loveliness: :funk: :curse: :dizzy: :shutup: :sleepy:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake: :call:
:) :( :D :'( :@ :o
:P :$ ;P :L :Q :lol
:loveliness: :funk: :curse: :dizzy: :shutup: :sleepy:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake: :call:
:hug: :victory:
:) :( :D :'( :@ :o
:P :$ ;P :L :Q :lol
:loveliness: :funk: :curse: :dizzy: :shutup: :sleepy:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake: :call:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake: :call:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake: :call:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake: :call:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake: :call:
:hug: :victory: :time: :kiss: :handshake:
未有绑定记录
 


Powered by 天策论坛   © 2007-2026 天策论坛 | 小黑屋 | 手机|
1717 : 0