FWB发展简史：极简原则，渐进式去中心化

4 ^' }. e) L/ h, v
- s* H) E4 e/ M; ?0 i2 Z4 u
7 P& P2 y" o4 t5 z# I

7 I# L, Q! U& i) |/ c4 g: z


  z$ ?( T' Z7 q4 ?! z- p如果你在 Web3 待了一阵子，对 Friends with Benefits( FWB ) 应该很耳熟，2021 年 9 月，a16z 等以 1 亿美金估值投资 FWB，这个加密文化俱乐部现在依旧是 web3 社区的明星。当我们聊到创意工作者、虚实社交、Z 世代、数字城市，都不大可能绕过这个 OG。


( p4 J1 Z8 q. s9 z
如果你是第一次听说这个名叫「炮友」的神秘组织：FWB 是一个采用严格审核制的社交俱乐部，必须申请通过并持有 Token 才能加入。「里面充满了引领 Web3 转型的艺术家、思想家和创造者，在加密和文化碰撞的风眼，利用 web3 工具来建立社区和培养文化和创意，探索世界的下一个版本。」

4 Z9 i! k+ W8 B, f
9 S; j% W! C1 Z
1 ?3 P1 \( ]* Q) D因为申请和 Token 门槛，FWB 始终有些神秘，也不免猜疑：精英？自嗨？虚名？加上本就扑朔迷离的 web3 大滤镜，大众更是看不明白了。

% `+ t+ C' A- N# Z

都说厉害，厉害在哪儿啊？（只是名字取得好吗）（别和我扯 vibe）


5 Z' D/ U4 f0 \/ L3 y9 c6 u+ T
  I. ~. V2 H* d- y1 X* ?, L6 S( w百闻不如一见，这个系列争取完整呈现 FWB 的前世今生和未来，包括截至 2022 年 5 月 17 日的几乎所有 FWB 相关链接，方便按需跳转详读，希望对各类人群都有参考价值。
; |, c: X! s4 x: J3 Z4 ]$ c


声明：本文材料部分均由 Friends with Benefits 发布在公开及半公开媒体上的信息、访谈编录而成，不涉及内部机密或成员隐私，评述部分为个人主观看法，不代表官方立场。




. O5 K. _$ k4 UFrom BrandGuidelines

% }" I* P; G) |
FWB 被认为是第一个 Social DAO，第一次开创性地在 discord 使用 collab.land，第一次在治理中引入 Season 季度制，第一套线下 Token 门禁系统，第一次以 vibe 之名登上纽约时报，第一套去中心化社交身份系统，极大程度上塑造了人们对文化类 DAO 的初始想象，是真正的创世玩家。



起源


FWB 始于一个人，Trevor McFedries。

) d4 f. N5 F  ~

出生于 1985 年，加州小伙年少有为。19 岁开始做 DJ，随后签公司发专辑，进入 Billboard 前十，被 Paper Magazine 授予「人民选择奖最佳 DJ」，曾在 Lollapalooza 和 Coachella 音乐节演出，与 Chris Brown，Kesha，Katy Perry 等同台。
5 G! T0 z( M( G8 s
6 x! L: z- S* }
( X5 U/ e" i4 [  M2 Y  J. q( m; I
( I* [; Y9 q, u! K那是互联网吞噬音乐产业的头几年，Trevor 在此之前正是个程序员，22 岁的他已经出入主管办公室共商行业未来。2010 年，Trevor 成为 Spotify 的早期员工，担任重要的媒体-技术纽带，从那时起他就做了各种交叉融合的实验，用软件思维来运营艺人。
  [: V7 Q0 i! {: n: g! _


在音乐以外，Trevor 还做科技创业，曾在 Bad Robot 担任驻场企业家，在 2016 年创办Brud并担任 CEO（已被Dapper Labs收购）。Brud 是家「跨媒体公司「，「创造社区共有的媒体，集体构建世界「，旨在故事驱动的数字媒体中创造虚拟角色，制作了现象级的 ins 虚拟模特Lil Miquela。

+ _0 {1 }/ {0 C. k7 `, }7 [; k
& s3 H/ R& a1 V
- v. R$ w4 ~  ?5 a* S. m7 U4 jMiquela在 Instagram坐拥 300 万粉丝，2020 年即在 SuperRare 上发行了 NFT，展示在Mirror 官方指南中。

  a" `  o% U' I6 X3 S5 J& {. ~8 S& b
" B  F0 f! E* B7 k) r

- F' Q0 G: _- ~/ ~1 H% _


' t  [; z& P3 ^9 A: |' f/ Z# lTrevor 始终站在创意媒体和数字技术交界处，又拥有多年建设社区的经验，向来擅长以跨学科的思维做社会模型实验，2021 年他和老朋友 Jesse Walden 聊天时谈到现在的「Forever 21 经济」——创意工作者得不到公平回报，而垃圾内容在互相抄的平台中堆积如山。

' k$ m7 z. g7 d( {! ^
0 Q& I8 u5 B: @; s) T4 P$ B
他们提出一个关于「创作者经济」的假想：
  ]9 b* ]- t! m6 ^

' `; r0 L6 w7 i* h
现在大家争着在 Substacks, OnlyFans 和 Patreons 这样固定的池子里发表付费内容，有没有更好的解决办法，让整个价值回归路径最短？以集体主义的方式共建一个可以增值的空间？毕竟，社交网络的真实价值来自于人们在上面创作的内容，如果让这些真正创造价值的人也拥有整个系统呢？
$ s7 k/ U% c. G' R! Q5 ?. r  F+ {* R
! J& [8 [# f/ T6 r- F7 H+ t3 S
" R( N1 A0 L% p5 s
——来自Consensys 的采访
' }* o+ y/ ~1 N1 H4 @* F3 v

5 L8 r: S# y; L/ C0 B8 X
, O+ z' j3 Q+ e' e' _% [2013 年就进入加密世界的他敏锐察觉到，将点连成线的技术已经出现，通过 Token 共同拥有社群，也许能从本质上完成创收一体化。

2020 年 9 月，他在 Roll 上发行 Token $FWB，采用 collab.land 验证钱包，创建了 FWB discord 服务器，着手解答这个问题。

& s$ V( X3 I* ?4 K
& M* Z7 A+ u7 _) V# L
阅读 FWB 的社区宣言：我们最爱的技术和文化社区的交汇点。
$ v' m0 D( w* t


& ~/ S# d' U# G+ y$ w! u$ i" D

来自 FWB 官网
: ?8 C/ x& K' y  |" ]0 [8 R) I
' b( X" z3 T! {# c
这不正是 Trevor 本人的基因？很多人在谈论 DAO 的时候常常避嫌般绕开「创始人」，但 DAO 不是一种意识形态，使命绝非无中生有，会说就多说两句挺好的。


. p, a7 m0 V. Y/ t6 z
  O4 U8 [( d5 |$ W9 k, D/ h1 z发展

7 n0 o: _9 ?9 Z8 ^( |! c
2 f- }: E4 j  E, _! L最初是场小范围的社交实验，启动简单：Trevor 送出一些 Token 招来各行各业的厉害朋友，与音乐人研究制作和版权，请 collab.land 的工程师来升级插件，请行业大佬来教投资，通过 SourceCred 分发报酬。


5 a/ [, z; I* q2 k7 F8 L; S# w
0 y  `' R9 S2 i4 X% e不少朋友是第一次使用加密钱包，但在舒适信任的环境中，大家都十分热情地研究如何赋值。从最初活跃的交易教学和音乐制作，裂变出百八十个兴趣组，口口相传席卷全球。迅速跃升为商业明星，2021 年 2 月，FWB 完全稀释后的估值约 1.4 亿美元，入会门槛高达一万美元。


0 B) n  Q7 e& Q! u1 Z5 ^  R6 C* M
事情并非一帆风顺，2021 年 3 月 14 日，Roll 平台遭到黑客攻击，包括 FWB 在内的社交 Token 损失惨重，Token 价一日暴跌 98%。

, v2 [0 P, \) Q9 z

' T" T( \; w9 m) e3 月 18 日，FWB 推出 100 万枚新 Token $FWB pro 替代 FWB classic，重整财库。Token 价跌了，活力未损，等候名单里已经积压了 3000 多人。在开启第二季时，核心团队宣布开始申请制，只有委员会审核通过才能解锁所有频道。
! \; K! B1 }! ^; E( y
) f/ e5 a. d# x% V
# R% A* s, @8 @% [1 m, @; B
. h$ d, t5 M0 Q+ \- r这是出现部门分化的开始——是的，起初并没有精心策划治理结构，而是随着社区具体需求自然演化。以下是 AlexZhang 在第三季对DAO 出现和演化做出的初步解说：
9 L, w+ O; ]- N; |3 }

# e: `, ]  O3 E1 X5 G/ R9 T
; n9 c' @& e' O: h+ h8 }· FWB 是由一位有远见并开始邀请亲密朋友参加 Discord 的核心煽动者创建的。



4 K* W' b) f/ W0 s2 m5 x· 随着朋友带来更多的朋友，某些贡献者开始站出来扮演领导角色以促进建设。


5 o. g) C8 c, K/ k/ d* P! L; S
% \; n  I" @0 Y& P3 y0 m4 ~: n8 r· 这些贡献者成为员工的第一层，受到责任、地位和 Token 授予的激励。

4 I2 l$ u# V+ J: i6 N
. W# Z2 c$ ~2 M
; B' Z$ M- `; N4 e. ^" a0 p  l· 该小组逐渐过渡到 DAO 来管理社区金库。




- \- ^  w, B- y( q3 u) o
从左至右：Season2，Season3，Season5，现在


; N, H: ?; D+ u6 g# ^0 I: P图为各时期的团队结构，最初的混沌到现在精细的分工，是如何逐步发生的呢？我们以季度为单位，看看每个阶段的治理重点和高光时刻。
- {* D% L/ _, D; q( N% `5 |: `" O: E
1 ]- B8 C* g. J) e# v" [2 ^

S2: Slow New Friends 慢速扩张

( c8 H8 Y7 I  G0 X1 P9 {  `
社区优先，现有成员体验优先，内在价值优先。开启严格的入会申请审核。

; h. H& P8 e2 P; V- B+ p. z

  W& U# e6 Z. M) ?1. 本季分化出两大委员会：负责入会事宜的 host committee，和专攻社区治理的 governance committee。


: I0 k% Q! P5 M" o+ B3 t& V
5 _$ C% F0 _% `( f2. 财库多元化（Treasury Diversification）



获得 70 万美元投资，将 70,000 美元 FWB 换成来自 Divergence、Variant、Collab+Currency、Nascent、Polychain、The LAO、MetaCartel Ventures 和 Galaxy Interactive 的价值 70 万美元的捐款。
" r% |1 v& b. H  X6 h" c/ x


将 7900 美元 FWB 换成 4380 美元 WHALE - 进一步协调两个领先的社交 Token 社区，努力发展该行业并支持正和游戏。
5 o" [$ p( c* q


0 z, x0 I" L  d2 S- x' m3. 调用基金，聘请社区里的行业专家来搞建设。

! k* g: q; e4 N8 |1 \

, s! I2 V' l9 w0 x7 J; s6 T4. 着力开发去中心化的策展平台FWB Gallery，涵盖策划、孵化、盈利的 NFT 画廊。

3 C5 N- O. x6 o# e$ t) H

4 |5 l+ [3 O4 Q6 w! J% {4 w8 g5. 启动 Member Directory 项目（就是后来的会员名录 Bio）。
9 `2 j4 Q3 d+ _- a, ~
- L% \8 l- g3 a

6. 在BTC Miami举行了第一次官方线下 IRL 聚会！

7 }! U/ n3 i1 Z1 v; G! B
% o9 h- J) |$ O) O
/ L' N4 A4 N  M5 DS3: Creative Cooperation 创意合作

& G' C: q8 i% X, {. {. t
: h- S$ E. [/ B走向线下，重视产品，形成数字城市。



; F9 M8 t& |( T7 e* L  }; [7 }) L1 d本季最初计划分化为四个团队：会籍 Membership、产品 Product、媒体 Editorial、财库 Treasury，实际结果更精细些，社区贡献率提升了 7 倍：

% d$ ^- Q+ W9 }8 q! Y$ J



, [) s- r0 q. V% Q. m1 k来自 2021 年 9 月 30 日 Mirror
$ k8 n0 f6 ^: v$ E; F& d' _

" N" e  r4 s, \! t2 `* n: M) l1. 落地一批社区产品： 用于线下验证加密钱包的门禁系统Gatekeeper，社区动态实时看板FWB pulse，画廊FWB Gallery，自家媒体编辑平台 WIP（Works In Progress）。
9 f3 F. g; ?! k) e. x) g2 T* h
8 `* _( d0 K) R( ?; ]

2. 举办首届黑客松
! B. e2 I& B, C! h6 y" b; {
* \3 t  j* I* E

3. 接受了三家知名媒体的采访：RA，Consensys，Defiant。
, D- X! T% U8 ^' Q' b7 b
# N1 U; V7 T! O

4. 在巴黎和纽约与ETHCC，Art Basel 举办官方派对，GateKeeper面世。

9 s& ]! D& K/ L* Q+ Q! h* N. w

/ o) n# t% X7 HS4: Locally Grown 根植地方

5 w/ h) {' ?  j3 m6 D. G
深入线下，降低门槛，成立 SubDAO


5 i1 N  l9 D/ C
1.a16z 为首的几家机构投资 1000 万美元，《在一个社区优先的世界筹款》，投票通过


1 X3 A1 q5 D; x- ^) E
' `  M/ E8 l! w2. 开通了 local 会员，门槛降低为 5 $FWB（全球会员为 75 $FWB），可以参加所有城市的 discord 频道和线下活动
2 B( U6 |: a) l- j* d6 q7 A


) g5 E0 r: E2 p3 Z3. 分化出城市 SubDAO：纽约、伦敦、洛杉矶。以相对独立的方式开展当地活动和根据城市进行布局，拥有当地的市政厅，数字城邦的第一批


$ T3 L( b% ~  d% S9 A# }
9 g4 M; G, X% f4. 开设奖学金项目，拨出价值 18,000 美元 FWB Token，分发给创意人员，这里查看进行情况。
1 w5 O2 C; s/ \- L
# A# u- S: u* D* D$ ^# K
: t" j$ d6 R/ I& b
; C& ?9 A  u5 Q# f* b6 Z9 Z1 C5.FWB NFT DAO立项，拨款 25 万 USDC 用于建设 NFT DAO，目标是半年到一年后脱离 FWB DAO 相对独立地运作，拥有自己的 Token 和激励机制。



Season5:Social Spaces 全套社交空间


专注产品，增加城市试点，商业初体验
5 U8 d% u' r! C4 l
: ?1 ?9 Q8 q& L1 F
' Z1 i0 }* o, M$ k9 p, x
# J& j' x! Y7 Y) r& Y% A) v2 J$ a: S+ f

这布局是行业理想没错吧？
) r+ I5 Y1 r9 F0 R1 n7 z

/ ]4 c  B! Y+ s+ g1.Event Key和渐进式去中心化的「顶级 vibe 手册」：除了三个 SubDAO，各个城市的会员也蠢蠢欲动，但是为了避免空洞、偏离的活动，发放 10 个城市活动试点 Event Key，提供指导（有一套类似 SOP 的大文档）和资金支持，目的是为了探索更稳健的城市扩张方式，而不破坏核心价值。



3 F8 h* ~) }, @0 u4 i+ O2. 传说中的成员花名册FWB Bio，在这一季终于完成 beta 版，正在内测。这是目前 web3 文化领域第一套去中心化身份系统案例。

1 I( b# j( P& E0 ~& P) [& Q( D
1 P. W! A( E/ H% T& K' Y! k* M
3. 推出自己的潮牌周边，和轩尼诗、锐步谈妥了商业合作，准备「买下」知名中餐馆 Hop Louie（还在商讨中）。


4 d+ p& M. S8 a- L
+ P8 T  n$ f, `" F8 z9 D" cSeason6: Collective Growth 集体成长


会员维护，



: u( Z2 {0 ~+ }- `3 R1.4 月召开社区治理大会 2.0，并且集中讨论了投票机制（不便分享）


. e  g9 U  [: r
: f2 b7 K- C) f* c! d2.Discord 大扫除，将工作流进一步公开，增加新人引导的职位，全方位降低参与贡献的难度。（亲测！特！别！好！懂！）



* x  R) }: z# A/ J0 ]3. 开启「车库」资助计划，每季一个主题，成员可以申请高达 1 万美元的实验项目基金，Token 持有者均可投票，Garage 也会以应用程序的形式在未来几周内推出。
5 G6 v2 @. N9 h


! n4 C! ^6 E2 k6 ]8 T0 E4. 成为Opensea 首个官方合作对象，获得 25w 美元策展赞助和 3 天首页策划权

1 o( j6 s: j) J: h
  O" f% b) N! R
2 o! K$ ^7 ^2 W# U1 W+ @7 E5.8 月FWB FEST，全球大聚会，早鸟票五小时售罄
. X4 v' e( S* ?6 y6 u" E  z
  q) v4 `: O$ E0 R! q

- }# ^* h. C* ]8 C6. 将与锐步、轩尼诗的商业合作落地，打磨出一套以创意者社区身份参与商业合作的模型：
8 B* C* }' [+ I3 W  ?
9 ?) {4 A2 }/ C" O( l& n


( E9 P1 a+ O* |% g: u
来自 Town Hall 视频资料

1 o7 z* `/ [1 t8 m, h
. \1 B1 U. L5 t5 P极简路线

% ]! Y+ m, R4 U
在未知航线上，重要的不是能做什么，而是不做什么。
. @) z- J1 T% p9 U1 \& F( n


FWB 的发展说快也不快，单个产品和治理结构拎出来，其他专业团队分分钟给你肝（抄）出来，但是人家又的确一直保持了行业最快、最前沿、最高质量的创新水平和用户体验。要这样长期、稳健地进行目标选择与资源分配，共识必须短小精悍。社区宣言说得非常明了：

% ?0 G% i) K0 @" @3 P; _7 O

0 z/ J1 h" \0 V5 p  i0 c( D创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。

2 G( `( T- k5 ~$ J# O% b: b
' q6 W2 |' K0 `% }  q1 D
简洁的目标可以大大大地提高信噪比。为了更直观地理解共识如何帮助 DAO 排除噪音，不妨来假想举例，这一年多以来 FWB 本可以做但没做的事：

: s( i5 A1 ?0 I( _

5 F& S- U8 w( {  c1 [不做 Web3 系统教学

. [6 }4 M/ U3 h: u: A. V
非常非常多的 DAO 在做这件事情，甚至有了股 Web3=跨学科学习的味道。
4 u* J( V; K- a+ N+ S) G  {' X9 ~
: [8 H) h/ y! }3 x

殊不知对于创作者（尤其是艺术家），一味学习很可能是一种「懒惰」和拖延，逃避了真正滋养的创造，一个人压根没必要知道「所有事情」再去做事情。全面学习并非每个人的刚需。
2 {8 }, O' N0 _) b5 K

' U$ g7 z+ u* P) ]1 \' D1 Z
$ E2 {  Z1 R, j8 u; u; X: E教学是好的，但既不能刺激成员创作，又没有借此招新的需要，网上还有大把现成的专业资源。重点是，如果这真的是社区成员的需求，那早就做起来了。没做说明不需要。


/ u, q5 S0 }# R4 R5 \
/ I2 E0 L. G9 C% |不做 Twitter 交际花
6 b9 M: }' K) H$ s; d
/ ?/ E/ F( t$ S+ E' `( t  e
FWB 产品负责人 Mike Bodge 直言：「是的，我们不在 Twitter 上逛，好像什么事儿都得搞得人尽皆知似的。我们做的是更小而美的社区，所以社区一直是第一位的。」
3 a/ L+ x+ R1 d% d* G* \( [- V6 U1 ^


$ c/ a4 T  T! l5 \8 j——Zora Zine 访谈
- s; D, k  Q* t- E

1 S8 f& F# B% ]4 `
在媒体方面，FWB 做的是精品长文平台WIP，和紧跟社区内部动态的Newsletter「太长不看」，一个是质量，一个是实用度。



web3 仿佛默认运营 twitter 很重要。但发 Twitter 实际上并不能直接改善社区体验，也不是技术创新，更和 Token 准入的社区背道而驰，所以排不上号，大多数都在社区内部完成。（可能是暂时真的不缺钱吧…）
- o6 I3 q, [. l4 d; k. i& v& ^3 H
- S- y1 {( t( L+ _$ X8 c* G5 H, z

不快不大
5 {+ S2 q) B% o5 _* n

/ f( x) u4 K2 T, P8 K' ~刚才说的是不算快，措辞温柔了，来看看慢的地方有多慢：
3 c1 l* P2 m& Y5 U2 G0 g5 L9 r$ A5 B


( V; T: T4 y' O商业尝试了 6 个月，现在才刚和两家传统品牌谈下合作。成员目录是一年前 Season2 就提出来的，现在刚开始内测。一直挂嘴上的 IRL 线下数字城邦到现在也就三个城市，Event Key 开放到现在也四个多月了。NFT DAO 要等一年。时间都去哪儿了？
9 V2 `! u% b' Z2 I3 N


做了些看起来没啥技术含量也完全不挣钱的产品：线下门禁 Gatekeeper 技术上不难吧，Discourse 换成 Upvote，SourceCred 换成 OurCred…
0 d6 }. v0 s+ E) N

1 c7 t5 w/ n. v0 t
办了些虚头巴脑的活动：一起买咖啡，一起蹦迪，一起写迈阿密哪里好逛…



但是再回看三个要点（创作者、科技工具、Token 实验），操之过急的商业会伤害还在襁褓中的新创作者经济，工具是为了加强社区连接而不是用来上新闻头条，随意的活动会稀释 Token 和社区质量。虽然做大做快是很拉风的，但是这不符合核心价值观。于是，拖就拖了，鸽就鸽了。（Again，钱够烧什么都好说…）
6 _9 @2 i7 x4 ?0 K3 a- {7 [& ?: B
* c- B& i6 e- r! m7 F. g  v5 Q$ ~

5 d& x* J$ b- m; B% E不平均主义
( N0 [3 I# u* o% b
5 A3 P4 q' R3 s/ O/ s% X$ b) x. ?2 i
看到一条很棒的 Twitter thread：

4 w" f) M* p5 v4 n0 W' K* [
# P+ G+ o8 g& u" C" G




去中心化不是无组织的混乱，一个 DAO 有一丝中心化结构不代表它就不 DAO 了，这太意识形态了。

8 L% N' r5 j5 o3 i& K
8 c$ e: M. F- Y9 w3 N* k% i
7 G+ V7 e* v! B, e2 ?' }! [" o我们已经看到了，在最初，FWB DAO 是专指管理 Treasury 的一层结构，而从第二季开启申请制开始，FWB 就和平均主义、人人都可参与划清了界限。在总结FWB 的发展历程文章中，Alex 这样定义 FWB 的决策模型和性质：


& `! E% B! Z5 p, W6 O
在 Web 3 中，虽然所有权是分散的，但最佳决策却不是。

, {: ?4 o5 A, r+ ]

: s! u7 }  X6 ^& c) nWeb 3 治理模型的成功似乎并不在于一千个人做出一千个决策，而是一千个人选出一小群领导者为他们做出决策，并通过使用、分发和反馈来支持这些领导者。
" V/ g! |$ P1 h
8 y" i- V, C4 |2 z# g9 b9 R
5 \9 {, C/ V- I9 j$ m
0 P$ R6 {: Q- ]' ^目前，FWB 介于数字合作社、Web 3 初创团队和最适合作为代议制民主国家运行的互联网城市之间。
7 z; v1 k+ z; Z7 q$ n: z9 @


% H& w' `& N# Y' [5 f3 x——Alexander Zhang
7 ]& v# P  V4 ^* D

0 s  T: m( ^/ d  F% m4 L& e1 w
一个社区发展是要满足自己的诉求，FWB 的一个重要实验命题：**通过 Token 准入，社区可以质量与规模兼得。**如果盲目追求所有层面的去中心化会伤害到「质量」，那建立起来的「数字城邦」再大，又何以为城邦呢？
- n0 Y! ]! e  V6 M1 t
7 ~4 W" H" }3 Q! D8 N; b

0 f' y0 I4 p! t! I7 s: H创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。这简单的三个原则，让 FWB 有清晰的布局和远景，又能灵活面对即时出现的会员需求。从这个角度来理解它的发展历程，就能看见共识简洁的价值了。

5 A4 E9 L2 g+ M4 e

当然，不是所有人都认同这种做法，这种做法也不一定会成功，凡事儿都好商量嘛，如果你对此有想法，可以再详细一些看文中的链接原文。了解更多 FWB 的前世今生。

去中心化看来是不可避免的啦。

换风格了啊，不发推荐了

越简单越好，我就喜欢简单的

去什么的那都是跟没有关系的

内容这么多需要仔细阅读一下哦

内容反正看不懂赚个活跃实在

看起来还行，值得去关注一下的哦

这个还是值得去深思一下这种事情

这些知府也是可以在多多的了解了啊

还是需要懂得这样的发展趋势。

了解一下这个发展史也是不错的

这些新闻我都是关注了的哦。

去中心化的很难做到啊

这，你也懂，体育比赛分析完了

这是个啥，我都没有听说过的