关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
9 I/ w! A( y' O7 Q2 \7 m0 T1 y
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
, G# B2 _' i2 G7 n6 u
那么有没有正赢率呢？

% b" P9 l) y- v" J很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
  @! Z, ^; q" f$ F! u4 ]
/ g8 T* f+ t* {" C4 Z/ e一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

* K3 [" K% v7 d% T+ c4 y第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

- h7 u/ G& G$ l7 u8 ]' F1 Z7 {而与注码法有关的是，概率杠杆比例
$ Z9 F& U$ q0 P- \# n0 I8 e% ~
$ b  O  L) ]8 c6 n; W所以，压法加注码法等于投注法

( X1 n' Q* R: P5 Y压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
) |8 L! a  n/ n0 k6 l
; F2 ]# p9 W" t* _' h! n当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
7 |$ ~9 Y7 Z4 f$ B
我简单的把注码法分为三类

$ P% V# y4 b  w3 d! z4 G一是平注，
: P' _+ ~! q) l) u0 |& E
二是负追，

3 ]  ]( z, l. H8 Z三是胜进。

即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

0 P: {3 b1 \5 v$ k( _平注，
: D$ H2 q; g5 H  `+ t0 _/ ^' k6 {0 ?
5 K3 ~! ^2 s7 f/ O0 p& N" @4 z2 C其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
% O" ?2 A: @$ Z
其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
7 M/ [) C! s7 B! D8 M- o) }
举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
) [8 [) s- B2 [/ D
1 e6 M. ^- a5 n( m3 E; u) g& }如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
$ l& ~0 K$ o" N+ u; ~
而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

; j3 i8 f4 ^8 M# m现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
) q+ g2 N! ?, L8 E* X  D9 i' z
3 }, a5 G0 m0 _0 ~+ `) A而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
8 M5 Z& F$ N9 N1 _: |3 i4 `2 t1 {, k; ^
比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
" ?3 u4 b' d5 K: r$ e) ]  `
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
$ T9 N5 t: Q# z- o! R0 Z6 T
! ~; D' E6 U) W( M% j" r可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
' o% B9 E. W& V6 X1 T2 I
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
% l3 T+ _4 m* o; M, {- O6 c
! F' i& N+ n+ t  K) @9 }& A' J/ H, t, U- z但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
2 g4 l" X5 t0 s8 G2 x: N
例如-1-2-4-8-16+32

如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
! ]4 j3 Y$ V+ f# V# T* x- u; s
6 e  }5 {4 F* N# p0 s答案就是重复抽水，连输了也要抽水
4 j6 D  }9 C: h5 s7 G, g4 G
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
' M9 C# _- C* b5 ~1 A6 a. a5 u9 K
: z3 B$ X4 b4 ?
% ~) P9 S6 Z0 G看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
% V( ?9 B/ E2 L/ h
0 w+ n! o. q* V1 ]
* \3 T# R2 i* \对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
6 W6 W$ r5 {; `! e
# }! M+ F# `: u1 C( Z3 J, g子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

* ]8 g; _4 \% T(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
8 k- m0 n' Q; C; \6 R% v$ [
换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
- C  p. ?- S. p' m
6 ^6 T9 z. w' l0 ]  r+ f后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

" {* ~- t: L! S$ Y% N) k9 b而且最后，实际上也不可能是正赢率.

0 Q- ]0 v5 x0 x6 k7 q: l由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

或许有朋友会反驳

反驳 1:
) R( D/ z) g7 }; ~; i. x& ?3 N; f
你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
& f1 H% I" J/ j  @5 n1 L
" \( q/ p8 S; m. v答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
; T! R5 L2 e( |2 G& l( v
& C) n( G1 m$ Q; a1 @切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

  B+ U/ f  O0 q" D( q反驳2:

1 N( H$ D0 C0 }2 [% Z# q只要我的缆够长，一定能赢
0 W  @! j0 z7 @
) Y6 X: r7 g' L" S0 W* T答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

+ a2 k9 M1 O% w1 @但是断缆成本也大幅上升了
6 j. r# o: ~4 `( t; G) [# J
( Q9 j) T/ r' j- S8 k' t2 \, I上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
8 B) }% O. W$ d& x- j# o2 m
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
) {6 r$ J+ ~: z; h3 {6 ~, k( P5 b
断缆率=1/无限大=0.

好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

+ ]/ v( [2 h# }" B方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
3 u/ l3 L. _0 Q
具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

区别而已.

/ U7 }0 S/ M; V% A+ M这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
8 L. P3 L% k: P% k+ U/ w  {
8 L% c3 s% i/ B5 u7 h% NDC里仍然逃离不了超出限红的命运

前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
. f6 _- X7 |6 b+ w% @# w- |  E# F6 I
缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
8 V! z9 e) e+ w
结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
) G! D4 u# |4 Y* S# |
" o9 \& n0 ]& d9 }也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
8 H4 V- Q# S: Z2 ~* T8 Q$ L
" }7 |& ?$ K! y& R/ X+ |& U' a例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

0 k* K( }# D, ~- _又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

条缆，那么正赢率就属于你的

3 B' |2 a! m  ~2 i; _缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

5 \8 j3 F1 }6 A" x每一种注码法都有其本身的揽胜率

# _4 Z9 m; Z4 M5 R$ ^斗胆在这里发表一条iqcu定理
* e. G" \! W. ?  \: o% X
在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
( i7 G$ X+ c- w: u% I% ?
+ V9 C2 ^* z8 f1 @! o: h当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
' [2 ]9 v3 Q( m% g: V) R
# P$ ^5 j' Z3 j; U2 }! Q保证有正赢率的关键
; X3 C- ]4 p6 ~* `1 L9 w) Z
在于均匀率.
3 m6 j2 L, W8 S+ g! ]/ x4 _% S
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

8 l# e& G$ H( d: P6 |2 E  d& e胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

1 C1 W* V7 b  _0 H9 O: i高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

均匀度从何而来?

从押法而来？

2 Q! j* y) q; X7 j6 C6 y如何获得均匀度?
2 ~4 v& O+ G$ u! n( S
2 {3 q5 B4 w" V2 m: n- @提示：牺牲命中率以，换取均匀度
, L* s$ e+ d! e  r5 f  S' T
这是押法
5 r7 ?* V! g. E8 l
& ]4 w, L; Q( K$ |5 R0 D缆法方面呢?

很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

言归正传，继续谈不断的缆.
$ w6 U- m1 E; i- f" J
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
, l0 {- y1 Y/ y, z1 F
/ n) {) D( j: `1 E! [. J现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

9 p  O* w) X; U, \5 K1 s+ x已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
, q3 Y! X$ g* p/ r5 r
, c- ?% {. a9 F! a- c; @闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
2 m. U3 l! k* U/ b. w0 X% w
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

你能皆开这道题吗?
# N: j8 ~4 u" @# ?3 ]* [1 U
  J! @* F! E3 ?众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
% q  [( a$ D  N
7 K/ _* z3 u* x1 F: Y" l7 g而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

9 G' R, Q: z. B3 d我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
8 ^( v" a' D( u( p9 z
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
9 p! h! `8 \# T. B. U/ k

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊