底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
; K0 A( `* ?% {# A  B' `/ o9 V( W
( N, s4 n( I, g7 k9 G! V/ N为什么叫统治，我们看下面的例子：
5 V, d5 a, M+ |9 b, @
玩家A：A♦K♦
2 t' |. N* B$ ~9 s4 L
: n+ A2 U% M: L& P( Z% o玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
+ B+ w" n4 Y3 ~: Z' q& D
; z' C: B: |9 o- ]) S% @6 Y公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

9 [' D3 L3 A& Z/ x; u以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
0 v% k  c# R% R8 t, {8 D& d
AKs wins：69.16％
# E; q) d- k& d  E
AQs wins：26.61％
5 W9 B! _1 q" p% r1 a
Tie（平局）：4.23％

在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
7 v: F/ \0 H3 U( m# O* H
  O$ L* G7 U) {# N/ p1 O/ v1. 是否对子；

# f- g  W& j! X! H2. 牌点的大小。
0 N. v8 ]0 [2 L2 j5 _0 O: F  i
成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
0 d& l4 @# L: L4 w$ L
A♦K♦ wins：60.15％
+ `" J# P: q  e9 {4 Y
3 R9 z7 ^7 Z; A& A# b6♠5♠ wins：39.16％
8 k  R$ K" ^9 Q" U" |; g
Tie：0.49％
1 y. J& F- p: D. w, C
3 `' r" H# ]' d* W$ S3 X相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

: A0 y" @( R5 |4 P/ {7 U% j而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

; h% c( |" m6 C: D8 lA♦K♦ wins：69.06％
3 `' h! ^$ U& M$ _0 N8 f! A
8 n0 H' r1 P3 U( w7♥2♠ wins：30.45％
0 r+ X- H2 q# Y
Tie：0.49％

6 I% p0 J5 u8 [5 t9 b; w5 k用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
5 i% E; L, l% a. f' l
现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
5 u& X$ e+ K; @$ B1 [, x) F# r7 j( D, Q
01
" @: c! K! Q- [5 i% V0 e, j! |AK到底是啥？
7 E" i' H" V& ~% ]* K很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

- i' `) w3 M5 s4 T" J, [1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
. }; ~) {  Q1 H& {. rDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

* y! L$ }& l" c2 I这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

KQ：会被AK、AQ统治。
' v1 F$ M  G2 R6 t3 ~; q  \" u
- R0 t+ B6 M/ K! H6 O0 x& tKJ：会被AK、AJ、KQ统治。

0 X! V9 p7 D3 C5 d& t6 XKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
( e4 G. y' P/ E+ g/ _
QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
5 z. `9 i+ n" M7 F
  j! m# G9 S+ \! v; L  l  AQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

那么trouble hands怎么打呢？
, t1 Z% g3 N; L6 o" Q
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
2 r( u; r- y1 r: F. \' W" m
. b3 K' |1 E5 P( O4 G$ D1 ^3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

* l7 f4 C/ \! ^# V; Z. j4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
1 O) n* f% |, M3 u; w5 I1 d- R' q
OK，以上是打cash时候的打法。
) H5 }+ S# f7 L! U/ W
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

, y( F& {6 M; H8 k

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。