底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

3 V/ s, m% T4 F3 I为什么叫统治，我们看下面的例子：
6 l( f2 P, c% @0 ~, q4 _2 M
玩家A：A♦K♦

. G: ]; j# q! d9 O玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

& G, R. Z4 _, Y5 Q公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
7 E) k, J9 M0 `% e" _; Q
' B' v$ u' \( V以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
. Y: |- H9 M3 _; o" E
5 ~- D- z0 q* N2 ~AKs wins：69.16％

9 X) C+ C! k. m; nAQs wins：26.61％
0 p- t/ |: o; I) [4 D. b$ P
7 y; x# T( a6 {1 w' r5 sTie（平局）：4.23％

在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
1 z& X- U" l; J0 [  ~; h
1. 是否对子；
. S( w2 _+ ]$ |" D: x) {
0 o8 P' N. ?& w2. 牌点的大小。
& h# M8 [. T8 y. ^- A
% i3 h; B5 g. T! {成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
. ~  w. t0 n$ }8 d* Q; j
一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
! j9 _! k- F6 j4 ~8 ]% S4 Q% J
/ G4 P( u. o: j我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

A♦K♦ wins：60.15％

6♠5♠ wins：39.16％
# S0 E, q& s8 s9 s8 N7 A6 c4 ^0 H
Tie：0.49％
( _) O( P. M& m+ P. n; b6 z1 T' \
相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
( `% P$ E' W8 h! I* c# A8 d
, F( T6 d' \( h" b& [而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
. f$ g& V% T6 k% o$ n
; Y! [9 Q: Q# h" e+ G4 {( EA♦K♦ wins：69.06％

7♥2♠ wins：30.45％
: l& M2 U3 f* `9 ~  I% Y
% h# u0 y: E$ A+ i* I& eTie：0.49％
5 C; M( S- X; ?: N2 n9 G. e- u
用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

  x& Q. Y6 t& Y+ |" h$ y现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

& o3 `& G0 J0 P* J# h01
. ~1 K  o8 a+ q9 EAK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
* b% S& O+ L5 L6 l( `
3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
) S9 q* ?. d  e- W7 t  d
02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
4 b3 n: ~# M) V3 o9 G
. @. a/ [+ {' |- X) g这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

, U# j  m  r: i; S% E- PKQ：会被AK、AQ统治。
- L& m  _. C" T0 D/ m, S$ _" Q$ X
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。
& M4 d7 D! Y3 [+ ~
KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
& \! D$ [9 h3 V3 ~* i7 q0 p
( z9 S* l# Q1 T% f  oQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

+ g; U. [* H* p. y) n* m7 kQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
8 Q9 K5 I7 p- w
0 @* Y/ Q1 i) G6 x- J2 g在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
' a5 p" C7 j1 b' J, o. o% m7 N
0 x, ^3 l6 S) R; v( x那么trouble hands怎么打呢？
8 X7 G6 J* |/ n) f
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
1 e# O$ D; L& A9 M# h
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
  K/ }/ F) \! j1 f# w% s
7 r' P0 \2 q: k0 u8 t4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
* l* ~" c8 u) e% E4 J; s
OK，以上是打cash时候的打法。

: b( B3 q" {: N5 J) e那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
" O6 W. @2 m- V! v$ t+ J
以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
' H- g7 h; F: ^

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。