底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
, f+ M1 S: I, y; K5 m/ u* l2 ]
! V/ P7 m; @: }4 u, m为什么叫统治，我们看下面的例子：
' f5 z3 H/ i) k
8 w6 ^) j" U+ O# u3 W7 e) I6 d# s, b玩家A：A♦K♦

) H7 ^/ |: N* @- M( y5 w+ \1 h* x" a/ ^玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

' j2 \% x7 x8 v  g3 |公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
/ \; G& w, O; \5 a  F4 t* [
以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
+ e2 o, V# K5 B! j
AKs wins：69.16％

- j! k# m9 A4 @0 K) |8 d& gAQs wins：26.61％

Tie（平局）：4.23％
) D2 y' `3 O( X
( ?& V2 i9 `8 Z; L6 O9 V在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
- f' K  C2 y# W5 d
9 ^, z+ L' ^# a$ _7 R1. 是否对子；
; _' d# C$ ?- E( |: Z( ]! p
. g- k8 P; j9 ?; u" x" S2. 牌点的大小。
( Y$ J1 L2 w2 l8 c9 f* p' r
成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
/ N! @# Y" D8 u) {2 v, L
一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

# D- {# B" x# h6 o我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
5 b* [- t( i8 o3 O4 L1 l3 u5 H4 c( T& k
A♦K♦ wins：60.15％
; J! x1 o, @& F1 w
6♠5♠ wins：39.16％

Tie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
* K& l9 u( P/ o* }/ ~8 v
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

A♦K♦ wins：69.06％

7♥2♠ wins：30.45％

" V4 s* n7 G; `( S6 @8 }1 R6 [6 u% eTie：0.49％

1 r5 N% N6 z# e3 m) ?7 y用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
. ^6 _! ~9 [6 H: {
9 y( t7 g- b. i( O- Q8 ]看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
/ G# Z: q* D" P: z
% a3 y" K7 ]! [( {) Q现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

2 H2 z: [/ N" z$ G* q  ]01
AK到底是啥？
' F; T1 k: l9 `  H很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
/ Z4 g8 W% x, d% A
2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

# B+ j' {! x3 M7 h  e+ G9 S02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
' _( @0 r& p% C) ^1 t* H; F
! @. u& d0 l/ ^2 T4 P这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
0 M; C8 w+ Q7 d& P
6 q' z2 L% y7 T! L9 d% ZKQ：会被AK、AQ统治。
" f9 d! r+ R  c4 }' G- M2 ?  Q" g
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。
) D9 X7 h5 v+ c' n, y
( J5 l- X. H7 l$ ^2 F) h, {, ~KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
3 ^( v4 B  k5 {; p. k
/ R& Q+ y. U3 d, g1 _2 V( rQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

6 \+ n# \% ]1 q' o, C& J在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

那么trouble hands怎么打呢？
6 }/ w" p: L8 T6 y6 I  p2 F
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
0 `$ G: S' ^# ^
" W; P6 o0 C4 \; v( R2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

" H! n; K! X% F% y. H, K* J) k3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

' W" F7 c- I+ q" u$ s: b4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

5 N6 O$ C" `1 }OK，以上是打cash时候的打法。
# m$ J( }2 n1 X* e+ s) n" Y
1 Z$ t! s- \% l( }( R; t8 R那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
3 l9 Z) ]8 W2 N: H. H8 _6 b
/ L8 k6 J5 h% r6 @$ X以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
4 B0 \$ r# L: X
4 x! l" x5 L% P# |/ D

底牌被统治了，肯定不好打了

那是不错的一个游戏的了吧

是啊，这肯定也不是大家所想了

是可以在看到是会有多惨了

那是不知会有什么样的结果了

今次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

有盈利的时候就该收手，全部游戏长玩就是完了

这个游戏可以自己好好掌握，也是很好的。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

每一种游戏的吧也是关注一下了

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了