底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

9 E8 K* H+ D' M$ s为什么叫统治，我们看下面的例子：
! A7 d' n: r  S+ k# M  @5 Z% ^
玩家A：A♦K♦

玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
: k3 b: `! s$ r2 g, b8 b
  W9 ?3 _5 W4 M/ X( B9 F. ]4 y公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
5 _# f' G5 s7 ?
+ Z% f  ]6 a0 J7 ]; _以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

+ I. E* h  o0 e8 D$ s3 MAKs wins：69.16％
8 X2 \. ^: l/ I, I! z+ e& j, g  Z
/ D& J+ \: a" Q# D) m, ~9 u, OAQs wins：26.61％
% r% ~4 r. g7 D' `
& S. p. T* t( A3 L: I+ GTie（平局）：4.23％
( R0 ?5 \# r$ _9 n+ U
在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
( }: _& z- U# Y& ]2 O
1. 是否对子；

2. 牌点的大小。
3 k8 P9 Q9 i* K( T
& b' n. u) W9 M& ?( A成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
9 ^+ j6 L7 p; G
一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

6 _. E' ]' n  @, E7 p. s; ?我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

$ L) C1 i9 ?0 K; C) p, \1 iA♦K♦ wins：60.15％

6♠5♠ wins：39.16％
/ \& E7 L  d2 u- L
Tie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
7 X* r1 W* _! v* v0 ^
* J' r1 K1 [' {" G0 \: C而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
# @! i* A' `8 w& Z. S9 z
A♦K♦ wins：69.06％

7♥2♠ wins：30.45％

" m: c7 Y5 U+ T: yTie：0.49％

8 w% Y! Y/ u  e. ]" A用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
# N4 W2 ^$ d) e& z! z9 j) E9 f
看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
1 x. W, c6 Q  y  R6 R& R
现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

. y. `3 L: V* F% O01
AK到底是啥？
7 O8 E% [: ~$ \" b很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
0 l( P( s6 a" d# y: O
7 H6 H  {$ k+ k1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
0 z1 A6 a8 V9 ?) o, Q
3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
- Y6 ^9 [5 q4 D* o% S# G% e0 j3 K
' r: h( k6 u& N& k" ~3 N. J更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
" E$ C- p! O# e* H, b
" f2 `* m& _/ p3 b9 B02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
9 T. U, _/ [$ `' T$ aDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
6 Z) x3 m, {/ H( X1 D
这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

KQ：会被AK、AQ统治。

  n# J6 T+ ]  ?  EKJ：会被AK、AJ、KQ统治。
! x9 {$ K3 K2 }8 c8 S
KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

/ |6 q) g9 q" X$ ?QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

# S' J- ?! u0 L0 _' C8 s: ~9 UQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

* z* E: m5 w9 g8 S' {9 c在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
8 M9 f' a8 J- c3 F* R4 @$ X
那么trouble hands怎么打呢？

- \7 C$ w9 v& e$ T4 G1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
6 [' G) l3 A5 B9 L, S
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
, `: r* R: p4 X$ S
OK，以上是打cash时候的打法。
% f) K* B9 g& W1 q  R
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
1 Q+ ]8 c4 L: [3 q- F# ?9 q
. Y4 I" y9 P3 Y8 o0 e5 j以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。