FWB发展简史：极简原则，渐进式去中心化

, w1 @9 \: T, W4 W








; |* m/ T( V. F1 ?3 o# {如果你在 Web3 待了一阵子，对 Friends with Benefits( FWB ) 应该很耳熟，2021 年 9 月，a16z 等以 1 亿美金估值投资 FWB，这个加密文化俱乐部现在依旧是 web3 社区的明星。当我们聊到创意工作者、虚实社交、Z 世代、数字城市，都不大可能绕过这个 OG。

  L6 J- Q' c4 U0 @
# u: a' P7 i- M9 L* z
7 ?6 Z  o' t' S& i# t如果你是第一次听说这个名叫「炮友」的神秘组织：FWB 是一个采用严格审核制的社交俱乐部，必须申请通过并持有 Token 才能加入。「里面充满了引领 Web3 转型的艺术家、思想家和创造者，在加密和文化碰撞的风眼，利用 web3 工具来建立社区和培养文化和创意，探索世界的下一个版本。」

. G  P0 X" v, V% L3 E
2 d" ~0 x2 R0 P7 D
因为申请和 Token 门槛，FWB 始终有些神秘，也不免猜疑：精英？自嗨？虚名？加上本就扑朔迷离的 web3 大滤镜，大众更是看不明白了。

  J! V4 t% V  P/ P7 o' g2 W( y4 w

都说厉害，厉害在哪儿啊？（只是名字取得好吗）（别和我扯 vibe）


+ l6 M6 [8 s0 G; _2 a" o
) ]. P9 C  R; N! I4 d百闻不如一见，这个系列争取完整呈现 FWB 的前世今生和未来，包括截至 2022 年 5 月 17 日的几乎所有 FWB 相关链接，方便按需跳转详读，希望对各类人群都有参考价值。
# t) a8 ~9 f( Q/ ?# K; i; L
/ P% B. h6 g# f9 n6 p

声明：本文材料部分均由 Friends with Benefits 发布在公开及半公开媒体上的信息、访谈编录而成，不涉及内部机密或成员隐私，评述部分为个人主观看法，不代表官方立场。
/ X- s# u& u4 o* S5 Y+ F; ~, n
3 x% R- G" M5 B& P: s/ w& ?$ k
1 C, k; [) D% T2 @
; F+ H& |! b( t! n/ I
From BrandGuidelines
3 Y  T& O+ ^& t9 n
8 d" b2 H/ u& D
) |* w7 \7 G' J: D% H" JFWB 被认为是第一个 Social DAO，第一次开创性地在 discord 使用 collab.land，第一次在治理中引入 Season 季度制，第一套线下 Token 门禁系统，第一次以 vibe 之名登上纽约时报，第一套去中心化社交身份系统，极大程度上塑造了人们对文化类 DAO 的初始想象，是真正的创世玩家。
& B+ y& a2 Y* p


起源
$ ^* ~4 M! O- U( a
, L7 ?$ H$ f9 I; O* Q4 {2 p
) {, z1 z/ ?4 f' ?/ c7 r: ^FWB 始于一个人，Trevor McFedries。
/ K. o; Q1 N9 E; e" z5 [* X


出生于 1985 年，加州小伙年少有为。19 岁开始做 DJ，随后签公司发专辑，进入 Billboard 前十，被 Paper Magazine 授予「人民选择奖最佳 DJ」，曾在 Lollapalooza 和 Coachella 音乐节演出，与 Chris Brown，Kesha，Katy Perry 等同台。

) a( |) \7 j: a& J& K" W

7 w6 N0 u7 {: N$ d$ Z! p0 J那是互联网吞噬音乐产业的头几年，Trevor 在此之前正是个程序员，22 岁的他已经出入主管办公室共商行业未来。2010 年，Trevor 成为 Spotify 的早期员工，担任重要的媒体-技术纽带，从那时起他就做了各种交叉融合的实验，用软件思维来运营艺人。



在音乐以外，Trevor 还做科技创业，曾在 Bad Robot 担任驻场企业家，在 2016 年创办Brud并担任 CEO（已被Dapper Labs收购）。Brud 是家「跨媒体公司「，「创造社区共有的媒体，集体构建世界「，旨在故事驱动的数字媒体中创造虚拟角色，制作了现象级的 ins 虚拟模特Lil Miquela。
9 f+ {& p. e5 J4 X! |) P1 E

0 h- B0 m( B) Q0 R$ ?
Miquela在 Instagram坐拥 300 万粉丝，2020 年即在 SuperRare 上发行了 NFT，展示在Mirror 官方指南中。


" {0 }, }* `& R8 b


" ~8 j$ S) l" ^' ?% D' t" L
( N3 q7 D# r6 @* r# [/ D
Trevor 始终站在创意媒体和数字技术交界处，又拥有多年建设社区的经验，向来擅长以跨学科的思维做社会模型实验，2021 年他和老朋友 Jesse Walden 聊天时谈到现在的「Forever 21 经济」——创意工作者得不到公平回报，而垃圾内容在互相抄的平台中堆积如山。
: i: F( Q, }$ w6 U2 M
5 Q: ?9 [  x5 _5 a. B% ]/ r

% Y; C" i" K$ K, r/ U! @- n4 H; }' R他们提出一个关于「创作者经济」的假想：
% O0 G( l2 `# F/ I4 r( B  A


现在大家争着在 Substacks, OnlyFans 和 Patreons 这样固定的池子里发表付费内容，有没有更好的解决办法，让整个价值回归路径最短？以集体主义的方式共建一个可以增值的空间？毕竟，社交网络的真实价值来自于人们在上面创作的内容，如果让这些真正创造价值的人也拥有整个系统呢？

" c5 z/ R4 w7 T8 q% ?/ E; w) R+ V

——来自Consensys 的采访
/ Q. a' Z! e1 X6 p4 r+ d( k


2013 年就进入加密世界的他敏锐察觉到，将点连成线的技术已经出现，通过 Token 共同拥有社群，也许能从本质上完成创收一体化。
( n# O4 i1 D$ `  U$ ]4 H
2020 年 9 月，他在 Roll 上发行 Token $FWB，采用 collab.land 验证钱包，创建了 FWB discord 服务器，着手解答这个问题。

- `& }5 g$ U0 Z( C0 R

阅读 FWB 的社区宣言：我们最爱的技术和文化社区的交汇点。

! }6 `" R/ h1 k" q& B6 Y
/ J( M7 M6 [9 y  k

$ m: ^2 A" G3 S
来自 FWB 官网
7 }8 |" v* x) q. {  m$ H
& H# n6 U; B% a5 f7 n0 Z
, ~* f( R* [( w" U5 @, h% r这不正是 Trevor 本人的基因？很多人在谈论 DAO 的时候常常避嫌般绕开「创始人」，但 DAO 不是一种意识形态，使命绝非无中生有，会说就多说两句挺好的。
% Y% Q; A. u. G/ x( f0 p6 L
/ G) ?( j6 Y0 T5 r6 W# w

& V" d" [& H4 P发展

) |& F: v5 u" a' N' ^, g, z
最初是场小范围的社交实验，启动简单：Trevor 送出一些 Token 招来各行各业的厉害朋友，与音乐人研究制作和版权，请 collab.land 的工程师来升级插件，请行业大佬来教投资，通过 SourceCred 分发报酬。



不少朋友是第一次使用加密钱包，但在舒适信任的环境中，大家都十分热情地研究如何赋值。从最初活跃的交易教学和音乐制作，裂变出百八十个兴趣组，口口相传席卷全球。迅速跃升为商业明星，2021 年 2 月，FWB 完全稀释后的估值约 1.4 亿美元，入会门槛高达一万美元。
/ ?; v9 P2 B9 {+ a9 ]
  t. }2 ^+ E* D

事情并非一帆风顺，2021 年 3 月 14 日，Roll 平台遭到黑客攻击，包括 FWB 在内的社交 Token 损失惨重，Token 价一日暴跌 98%。
3 }) G' ~% a; N6 \, S- V# j

8 H6 j* ?* w! u. i/ V% I( `5 y! C  Z
# P+ A9 {( y( s* V) Q3 月 18 日，FWB 推出 100 万枚新 Token $FWB pro 替代 FWB classic，重整财库。Token 价跌了，活力未损，等候名单里已经积压了 3000 多人。在开启第二季时，核心团队宣布开始申请制，只有委员会审核通过才能解锁所有频道。
9 z: u0 n2 {& m1 }1 {7 v3 A0 l

4 n4 l7 e1 p; B5 {
这是出现部门分化的开始——是的，起初并没有精心策划治理结构，而是随着社区具体需求自然演化。以下是 AlexZhang 在第三季对DAO 出现和演化做出的初步解说：
7 P! ~' W1 r5 s' i' T5 R. r) V9 X
1 g' a5 P+ i8 C
1 W" R2 X/ i' x+ e
· FWB 是由一位有远见并开始邀请亲密朋友参加 Discord 的核心煽动者创建的。
- W& f; f( }" m3 G

0 _8 |7 N+ Q4 a- {- P; a
· 随着朋友带来更多的朋友，某些贡献者开始站出来扮演领导角色以促进建设。
$ O0 {+ d. e9 ]- S' |

. j& M7 c5 U1 J0 g
# i6 y3 a4 V4 u% G% U2 y" Z· 这些贡献者成为员工的第一层，受到责任、地位和 Token 授予的激励。
: X9 z( z! [/ E

- H  n) Q: C; {- \7 f& E% P6 x
! |7 J, A1 ~- H5 m1 P: Q· 该小组逐渐过渡到 DAO 来管理社区金库。
' z0 s8 ?# f' L" _9 u6 g4 S
! k; @/ C) G! G4 D: u! c# h; I1 W

: ~) e4 s  U* t5 ]6 Q

1 ]9 ^8 g& v0 N. f3 t! ~- S4 G从左至右：Season2，Season3，Season5，现在
' T0 I: ?' W) H9 n  c$ d7 [2 f2 a

  H' |& m" c7 e$ ^7 b图为各时期的团队结构，最初的混沌到现在精细的分工，是如何逐步发生的呢？我们以季度为单位，看看每个阶段的治理重点和高光时刻。

+ F; U! F1 l. C8 P; z, l
, H3 ^. Q- ~- S$ _( a! `4 R
S2: Slow New Friends 慢速扩张


& C  d( w; }/ k8 E+ L社区优先，现有成员体验优先，内在价值优先。开启严格的入会申请审核。
3 t8 ]1 y& T1 a5 W% U) n


$ O9 Z6 _7 F( K0 q: A$ `0 k1. 本季分化出两大委员会：负责入会事宜的 host committee，和专攻社区治理的 governance committee。
: v' J& g5 |8 _* O
0 `6 m, I, d4 h$ f1 F0 D
$ T4 W: i4 @3 w  h
2 a+ H! A  y, H$ T/ e2. 财库多元化（Treasury Diversification）



6 X) Y8 d' S0 F: O( A获得 70 万美元投资，将 70,000 美元 FWB 换成来自 Divergence、Variant、Collab+Currency、Nascent、Polychain、The LAO、MetaCartel Ventures 和 Galaxy Interactive 的价值 70 万美元的捐款。



将 7900 美元 FWB 换成 4380 美元 WHALE - 进一步协调两个领先的社交 Token 社区，努力发展该行业并支持正和游戏。



3. 调用基金，聘请社区里的行业专家来搞建设。
  O  v8 p( h8 _

" r1 f  s/ E: Q4 d  w& K2 ~
4. 着力开发去中心化的策展平台FWB Gallery，涵盖策划、孵化、盈利的 NFT 画廊。
2 v7 |# B  u# L! R
  ^, O$ y" M( A: V+ O6 {' x

5. 启动 Member Directory 项目（就是后来的会员名录 Bio）。

6 h8 n+ v" W9 B% {

# N7 ?1 ~- U  n6 F. A6. 在BTC Miami举行了第一次官方线下 IRL 聚会！

- g5 B) x( ^1 D$ G

S3: Creative Cooperation 创意合作

9 d) W1 t' V% P5 r0 P0 E
/ q2 }% d; S. S0 P0 y: Q走向线下，重视产品，形成数字城市。

8 I% o: D6 c1 [
$ Y6 {" N+ p' W7 K0 ~2 R! X
本季最初计划分化为四个团队：会籍 Membership、产品 Product、媒体 Editorial、财库 Treasury，实际结果更精细些，社区贡献率提升了 7 倍：

+ T$ J) F! s$ J! [& H* U


; L- m: R- F0 d( h; G
5 F! ?0 ~; J  m; |3 ^3 ?+ Q1 g来自 2021 年 9 月 30 日 Mirror

) K: r8 P: j2 Q6 b( |8 w
1 K4 g; [  B7 o+ |& D9 M1. 落地一批社区产品： 用于线下验证加密钱包的门禁系统Gatekeeper，社区动态实时看板FWB pulse，画廊FWB Gallery，自家媒体编辑平台 WIP（Works In Progress）。
  C! A/ }2 S3 h- S* G3 I

$ M. ^+ V8 d. h+ N  [' Q2 ^% {
. H* {) e  d, ^9 q2. 举办首届黑客松

2 z' ~5 q1 U8 ]4 B6 T5 _$ d" m2 N

3. 接受了三家知名媒体的采访：RA，Consensys，Defiant。

$ ~: s, o. H6 z. q( R- k$ `4 S

4. 在巴黎和纽约与ETHCC，Art Basel 举办官方派对，GateKeeper面世。
. ]; R: B; u& B2 Y
! J% m: I, C: G( B# y
2 a1 n. Z" d" Z2 c
S4: Locally Grown 根植地方
; M- ]; W1 y! F- z3 i0 {5 f

深入线下，降低门槛，成立 SubDAO
" u, ^1 }8 S+ {+ }0 c

" w4 b9 R+ ?9 x
0 N3 m: i  _+ _# P( F! Y1.a16z 为首的几家机构投资 1000 万美元，《在一个社区优先的世界筹款》，投票通过



2. 开通了 local 会员，门槛降低为 5 $FWB（全球会员为 75 $FWB），可以参加所有城市的 discord 频道和线下活动

0 M9 b/ x4 B' H: ]

3. 分化出城市 SubDAO：纽约、伦敦、洛杉矶。以相对独立的方式开展当地活动和根据城市进行布局，拥有当地的市政厅，数字城邦的第一批

9 X% k! C" {' u. w* F
6 U8 n: R4 {7 f! S9 j2 e7 \
4. 开设奖学金项目，拨出价值 18,000 美元 FWB Token，分发给创意人员，这里查看进行情况。

- T  s9 t# |% f9 f# P8 |1 d

5.FWB NFT DAO立项，拨款 25 万 USDC 用于建设 NFT DAO，目标是半年到一年后脱离 FWB DAO 相对独立地运作，拥有自己的 Token 和激励机制。

* b" _& b! [* z" \+ d
1 |5 C- e* N# _  h" w+ S
# L$ `8 c3 Q0 C2 _! vSeason5:Social Spaces 全套社交空间

# R: o2 I0 _% w8 T$ f& I* I) H! h
$ I6 [7 D- q% K专注产品，增加城市试点，商业初体验
1 O% G+ R0 \; R) q
; N% @3 A9 k" K, Q) ]# T, Q; Z

3 I2 G! U' K) v! w3 t2 r) w% |/ ^& U

这布局是行业理想没错吧？
" ]+ J+ x* d5 W4 M! O3 b0 o2 Z

1.Event Key和渐进式去中心化的「顶级 vibe 手册」：除了三个 SubDAO，各个城市的会员也蠢蠢欲动，但是为了避免空洞、偏离的活动，发放 10 个城市活动试点 Event Key，提供指导（有一套类似 SOP 的大文档）和资金支持，目的是为了探索更稳健的城市扩张方式，而不破坏核心价值。


% c$ ~' e: N  X' a1 T4 t9 q
2. 传说中的成员花名册FWB Bio，在这一季终于完成 beta 版，正在内测。这是目前 web3 文化领域第一套去中心化身份系统案例。


3 T9 u6 g7 e' Z% Y
3. 推出自己的潮牌周边，和轩尼诗、锐步谈妥了商业合作，准备「买下」知名中餐馆 Hop Louie（还在商讨中）。


0 o$ y1 c7 d- e6 N
3 y/ `. B; f" O4 W! qSeason6: Collective Growth 集体成长
% U& A7 y# o3 ?- n

会员维护，



1.4 月召开社区治理大会 2.0，并且集中讨论了投票机制（不便分享）
& n3 D1 {* M6 s' f; p- s3 E

8 b: r% s" L6 Z* c& V* U, D
2.Discord 大扫除，将工作流进一步公开，增加新人引导的职位，全方位降低参与贡献的难度。（亲测！特！别！好！懂！）

8 J! Y& z, k' m/ R

; _/ D+ A9 p* s  S3. 开启「车库」资助计划，每季一个主题，成员可以申请高达 1 万美元的实验项目基金，Token 持有者均可投票，Garage 也会以应用程序的形式在未来几周内推出。


  _' D$ g4 Z: j9 a! _( O5 w& e& \
! e* i9 ?0 z- T8 w$ A4 N4. 成为Opensea 首个官方合作对象，获得 25w 美元策展赞助和 3 天首页策划权

* J' z$ ]  I& E4 w5 ]) l( b" z" w( J3 c4 Q
! [# {' i+ l, `, A% o$ D' \) w
6 m" D" `) ~' h; ^1 b- t. ^: M  w5.8 月FWB FEST，全球大聚会，早鸟票五小时售罄



4 X- y  I3 L& L! A9 ]' T' C6. 将与锐步、轩尼诗的商业合作落地，打磨出一套以创意者社区身份参与商业合作的模型：

6 c/ q* V) z$ ?* ]
+ ~; G+ j  {+ {6 b8 B9 b- ]7 F

3 }3 t5 H$ W% \
; ^9 {6 k, u$ _0 }' R; Q来自 Town Hall 视频资料


5 ?! q1 ~$ C) t5 r" Q: ^' B极简路线
9 c! n4 H" Z9 b: M  _2 k
  g1 f2 |& V- K6 w/ n( K0 M
在未知航线上，重要的不是能做什么，而是不做什么。


8 V" H/ c0 V2 \8 E
FWB 的发展说快也不快，单个产品和治理结构拎出来，其他专业团队分分钟给你肝（抄）出来，但是人家又的确一直保持了行业最快、最前沿、最高质量的创新水平和用户体验。要这样长期、稳健地进行目标选择与资源分配，共识必须短小精悍。社区宣言说得非常明了：


) u5 B- h0 P8 l( b, @8 r
创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。
+ Q: c/ q; `6 m


: {& T. C0 O( I. y) x8 ]( h简洁的目标可以大大大地提高信噪比。为了更直观地理解共识如何帮助 DAO 排除噪音，不妨来假想举例，这一年多以来 FWB 本可以做但没做的事：

' Z' q2 `7 ~+ r, K
6 {/ o, H7 d+ r) g" t
% l& P5 U8 N& d$ D4 t9 U不做 Web3 系统教学

5 C1 B. w  r# t/ W! [; J" y3 |
/ D/ K- U. i9 ^# r; D非常非常多的 DAO 在做这件事情，甚至有了股 Web3=跨学科学习的味道。

- v* h" t8 H, e5 j& A- Z) }# F

殊不知对于创作者（尤其是艺术家），一味学习很可能是一种「懒惰」和拖延，逃避了真正滋养的创造，一个人压根没必要知道「所有事情」再去做事情。全面学习并非每个人的刚需。
  ^, A2 H1 Z/ {( t/ t) J

0 r& I( o$ w+ S4 ]/ b: l5 B
教学是好的，但既不能刺激成员创作，又没有借此招新的需要，网上还有大把现成的专业资源。重点是，如果这真的是社区成员的需求，那早就做起来了。没做说明不需要。
3 ^' |4 \( }- @  ]' J# R
2 b8 E6 O- @' H5 s
# d& P: U5 o* F7 D4 G
% I9 s! k% m6 A" l# I) O4 J8 E不做 Twitter 交际花


FWB 产品负责人 Mike Bodge 直言：「是的，我们不在 Twitter 上逛，好像什么事儿都得搞得人尽皆知似的。我们做的是更小而美的社区，所以社区一直是第一位的。」



+ @7 ?5 E4 T% e# w8 d/ i$ c——Zora Zine 访谈
/ s  S0 V' X6 u3 P# H


在媒体方面，FWB 做的是精品长文平台WIP，和紧跟社区内部动态的Newsletter「太长不看」，一个是质量，一个是实用度。
7 f, F9 C% @7 |


web3 仿佛默认运营 twitter 很重要。但发 Twitter 实际上并不能直接改善社区体验，也不是技术创新，更和 Token 准入的社区背道而驰，所以排不上号，大多数都在社区内部完成。（可能是暂时真的不缺钱吧…）
4 K. c( g; @0 M+ O: A$ Q
7 J3 Y' F- q, Y) R

9 `1 n5 j* e2 Y9 w1 i& j不快不大


) K2 M( K5 S# H/ n: W' d* }刚才说的是不算快，措辞温柔了，来看看慢的地方有多慢：


- r0 n' Q6 J2 O/ R
3 |; `/ w& P) d% o. l0 J- B, `商业尝试了 6 个月，现在才刚和两家传统品牌谈下合作。成员目录是一年前 Season2 就提出来的，现在刚开始内测。一直挂嘴上的 IRL 线下数字城邦到现在也就三个城市，Event Key 开放到现在也四个多月了。NFT DAO 要等一年。时间都去哪儿了？
  U' m! Y9 D4 ?& Z" u' d
+ p" T9 K) C% K/ U: L

& X+ V: M$ ]" p) g, c/ e做了些看起来没啥技术含量也完全不挣钱的产品：线下门禁 Gatekeeper 技术上不难吧，Discourse 换成 Upvote，SourceCred 换成 OurCred…
% D  E. Q( u1 l- M8 H; c


办了些虚头巴脑的活动：一起买咖啡，一起蹦迪，一起写迈阿密哪里好逛…
+ m! x& u2 b5 h) }8 o4 S


; ]$ F1 J5 M  P7 b: S- G但是再回看三个要点（创作者、科技工具、Token 实验），操之过急的商业会伤害还在襁褓中的新创作者经济，工具是为了加强社区连接而不是用来上新闻头条，随意的活动会稀释 Token 和社区质量。虽然做大做快是很拉风的，但是这不符合核心价值观。于是，拖就拖了，鸽就鸽了。（Again，钱够烧什么都好说…）
$ w8 S  H+ p/ ?7 |


不平均主义
# c" k7 z+ ~" `+ N

: e3 q" [5 B! ^1 G- T看到一条很棒的 Twitter thread：
) g( I& m1 v% G# Q9 i6 ^3 a) q
6 a1 C6 ^; L/ m% M




* }/ ~2 @8 w  K, j: a
1 B) B% Y) }. t' o去中心化不是无组织的混乱，一个 DAO 有一丝中心化结构不代表它就不 DAO 了，这太意识形态了。



6 @1 _! {& a6 l4 R我们已经看到了，在最初，FWB DAO 是专指管理 Treasury 的一层结构，而从第二季开启申请制开始，FWB 就和平均主义、人人都可参与划清了界限。在总结FWB 的发展历程文章中，Alex 这样定义 FWB 的决策模型和性质：

* a4 D! A& D9 h0 b& N. b7 L

在 Web 3 中，虽然所有权是分散的，但最佳决策却不是。
% b& y: q+ i" P1 P8 f


- Q3 ~& C2 H2 J% ]6 N$ B& ZWeb 3 治理模型的成功似乎并不在于一千个人做出一千个决策，而是一千个人选出一小群领导者为他们做出决策，并通过使用、分发和反馈来支持这些领导者。
( F7 r8 @' T; D% {
9 X: l3 @( t; s+ j% G/ f# R

目前，FWB 介于数字合作社、Web 3 初创团队和最适合作为代议制民主国家运行的互联网城市之间。
5 n$ \  I# {: \( r# y

/ p0 I8 B; m9 z
——Alexander Zhang

+ q: k+ I2 ?+ g  |& E
5 U5 O# d' W7 Q/ _, _
0 j. a: ~2 a9 I: j一个社区发展是要满足自己的诉求，FWB 的一个重要实验命题：**通过 Token 准入，社区可以质量与规模兼得。**如果盲目追求所有层面的去中心化会伤害到「质量」，那建立起来的「数字城邦」再大，又何以为城邦呢？



3 {7 v* C& q) j' _7 ]8 k0 k0 `创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。这简单的三个原则，让 FWB 有清晰的布局和远景，又能灵活面对即时出现的会员需求。从这个角度来理解它的发展历程，就能看见共识简洁的价值了。



: b7 ~) b$ A* v2 Y& ?当然，不是所有人都认同这种做法，这种做法也不一定会成功，凡事儿都好商量嘛，如果你对此有想法，可以再详细一些看文中的链接原文。了解更多 FWB 的前世今生。
' [6 m0 i; |/ H; Q# Y
% ~  j  S* G  D

去中心化看来是不可避免的啦。

换风格了啊，不发推荐了

越简单越好，我就喜欢简单的

去什么的那都是跟没有关系的

内容这么多需要仔细阅读一下哦

内容反正看不懂赚个活跃实在

看起来还行，值得去关注一下的哦

这个还是值得去深思一下这种事情

这些知府也是可以在多多的了解了啊

还是需要懂得这样的发展趋势。

了解一下这个发展史也是不错的

这些新闻我都是关注了的哦。

去中心化的很难做到啊

这，你也懂，体育比赛分析完了

这是个啥，我都没有听说过的