当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
& ^4 s/ a/ |% D' V$ m, L/ k
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
* Z% O2 N8 L' j
本文将从四个角度展开：
3 v% A3 ?' X& Q% b# _
8 V+ U1 F6 C! K  {( ~, A1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
  e. V. Y) w6 L
' R7 N, T- G& N* w2. 代表性项目的设计路径对比；

) \" k- p: }8 I1 \" D. x0 R  }3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
4 Y+ G  z. M7 |# S/ [* O
" F+ k/ k; A2 q! W4. 普通用户可能切入的机会。

3 J0 w! u  l0 B# T* S01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
/ u( E, ~$ u+ a0 I( n% W如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

7 I% w$ `# D: ~3 j8 ^9 E& C: K它们有几个鲜明特征：
8 i( N- W) u6 \3 C
. u6 f; v3 }2 R% ~- m4 Q· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
, X4 @  ]* q+ x; q: S* _1 y4 M1 m
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
. x% [' n0 u  T
4 N- [2 k/ Q/ e0 [: j· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

8 L6 L" E4 E3 u换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径
& T0 C8 w% s- o: V
/ b! z, K$ M8 g/ a1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
" m) `7 O+ F4 s
# @$ N* F; v5 l) i+ A+ K- C% JArc 的设计里，有三个最核心的点：
$ Q" p. x: q, {! l1 f" r
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
0 p- H( x6 w2 b, q- {' V. g: Y
/ t& J3 z( O, ^8 h" x. K· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

- ^7 n/ V7 L$ G4 I6 w· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
: C% E; O# d2 n& P3 S
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
& L& T3 ~4 d" S" K- E) ~
1 o& Y& X, d' l9 ?' Y, Y  W0 }2 Z2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
9 v4 N  S. |( l) U
" R! {5 p; `: G( Y+ A$ S, i· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
/ E2 [; Q3 G1 d/ r# R. U
) Y/ |8 {7 j/ M% ^$ J, ?· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

" B9 G: t6 u8 Z% n4 R0 R· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
3 ~4 D3 @% @0 ^# Q6 E/ J
1 f: Q0 L3 o& j' N! K2 T& W. X它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
: m. g' G  V+ t- L
; G$ [* K) U: u# z6 VTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
+ Y$ u# I  n- j6 a$ o- F+ K4 QStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

5 F) e/ m* W+ ~在设计上，Stable 做了几件事：

  f' y' J: \' U8 g# R7 O6 c3 A· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
" z' J. g: E: U& F. ~7 w  g; M
1 s& S: K" z5 D· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

7 {, l8 O8 u' F) m· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
$ Q' x: F$ K/ P7 y
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
9 \1 g& c5 o) l/ A7 Y2 }
# e$ i& p7 V/ p% a7 `· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

0 r: S" u: @: C. P7 Z& Q# |/ |4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

! U: Q6 ]$ l0 g. X在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
; J7 [& D- X1 J7 v7 d6 I& T# Y
2 k% q: l$ n' ^' h7 N· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

5 L6 G2 O4 g# p5 d+ a' J· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

" K* G: F5 ~1 ]· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

1 w! T" d& }3 F9 S: L6 X" w7 l4 A+ j· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

& F+ \) Y( E) U6 |7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

  l7 N% p3 k& {9 L5 Y+ g% Y5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
; V& Z2 j) _0 `
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

' H$ X4 Q6 d9 m! x3 J% w$ Q  D· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
- e  O. I3 S* J6 y# k4 L
6 t+ D# V2 n, W9 ]* `· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
* N& [* p0 n& r' @/ d
" _: L* u- F8 s1 h7 o3 H) s· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
1 ^' k% \0 l% O- @# L9 x/ k
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

2 o: w% }  g, ^, Y1 ?* g6 E顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
4 {3 B9 y& q+ B5 C2 P: a2 G
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
# w/ Z, H; u; n$ q) H( b, N, W
: c+ @6 ?, w# ]1 c: N· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
1 d$ |! c+ \! ^/ V
2 G+ H2 t& n4 y. _04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

8 a: R) D. x3 v不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
6 w5 P2 }; d, t+ h( t
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
5 p8 m# i4 l) s2 v: M
; X8 b0 ]  Y6 ^+ P' p* E( k05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

# R% I4 g2 B% p! c( H# @' p% R但仍有几个切入口值得关注：
( g# q+ B/ q5 A7 g: Q* @" I5 u
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
0 V0 r9 X* c* K
5 p: Q+ w+ _4 t) t特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
' \* f1 J' ], o; f稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

  k# p0 C1 X3 c% K" G& ^+ V表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
+ a1 ?# t1 m% M, ^. E  Z0 x
. ]# Y+ ~8 _1 M! l7 f+ v; w· 谁能保证结算的确定性；
6 l3 O# H: M2 H; W2 g
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

  Q6 ?/ i8 Q2 Z! h) r· 谁能打通真实的支付场景。

, P4 F8 i$ e3 y稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
/ u% o% I/ C: ^, E
' ?0 W' M- x0 B$ Y! k
* V/ `. N$ ]0 q1 P1 H/ m

1 T3 K) y* Q( N

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。