当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
" x8 L; s5 h& r. E4 F
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
* Q: w: Y1 P' W9 k" Q9 L( x
+ B% R! Y% p/ V3 J4 G$ Y2 U为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

; w/ z2 F6 \3 t/ w) o本文将从四个角度展开：
3 R+ \6 I% P- W
1 x( ?' r0 @+ x; p: u1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；
# @3 Z3 c! ?  z/ C( r( g
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
* J1 E9 s, \/ @' {+ x" D+ v/ A* p. w) ?
, B" A/ M! k0 G- m' e( i) j  T4. 普通用户可能切入的机会。
% U( p$ a; y( c) H, w9 M) \
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
: w2 |' u& ~, S5 E5 E! o如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
0 u) a$ M# X% K& [: i
$ @2 z. W/ n: x它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
; _4 @2 y, }2 |3 B/ I; C
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
0 \- ?5 A! @) z
; Y4 O& u! I+ A· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

( p/ D3 l# {3 ~- ~· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

8 f5 n3 M, e$ H$ K6 g换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
. Z* J3 j. V# q1 k
02 5 条代表性链走出的不同路径
% C  z7 D& B/ w8 J% {
3 I& }# O3 g+ m" }1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
- g0 U& V6 U" i+ g1 h4 E7 s; t" n作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
$ s4 s8 T( q% u2 o
( e- U  d/ o  y· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
% `. b1 }/ i( r3 J
0 x+ ?$ J/ M7 F! `3 t( V7 h· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

5 f  h# g4 B2 O, |" e; ?这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
2 V* n% b9 I  @! H; Y/ f  xTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
/ F$ m" _- x+ D: a) Q/ T$ m
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

! P9 I) f) F0 _0 {$ Z' {· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
/ h. q: B" o1 Z. v3 y' o
4 [: d+ Q# _9 U· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

/ }8 x) {* H# y· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
5 U* k, ~! b1 s
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

; t9 }8 a& O' C& {3 f它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
6 h& ~) G' G+ _0 S4 Z  v9 Y
! R& c( M- K# U7 \, {/ I. ]& {3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：

9 W/ m2 f' w, b5 F' @· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
' f5 A/ h  E4 c& E$ x4 d9 F
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
& C6 T( O5 h% M' T
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
9 y1 x4 k3 T3 @5 E
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
0 @  L* O$ g+ O  B# [0 g* y' H
* D! s  R" ^" @: r# T4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
) k: `% P) U" D; x* i! C
: g% i0 k$ ~7 x- w* m在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
7 ~# f& D$ _4 t8 ~( T6 S
; g/ I- I, R, C) m5 V0 O& M· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
$ s4 I# I7 S5 x+ e7 u
; t) t3 h& Y' y! D8 Z& f/ z0 J0 e· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
6 D; J' t) d" b( Y  ^
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
0 w' d3 s( E% f" x( x# K* ?5 N
2 s6 w5 s1 Q* J+ m2 N2 ^· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
9 m5 _, Z5 j  k2 N, O
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
; }( l7 M) H" M$ o
7 a1 d4 }: \7 a7 V4 B7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
2 n3 ?1 ]/ ?! {) Z! b
: P" C/ q* A7 W- d! d5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
0 m$ |# c% t- n/ v- O前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
4 L* z8 {, c# g
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
& H( ~1 h) @( [1 N
! B3 X- c1 F$ h1 @8 G# i6 c* S· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

" A: a; m$ @$ s· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

3 U- l1 ]& V. w. F: ]$ M1 u9 \# B3 D4 ^03 不同的起点，共同方向
0 ]( Q( ]/ b+ v- Q/ _9 J% t  o- Z7 h$ R从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
6 j3 ~( \: V& H7 w+ Z8 f" D' m: r5 p2 y
9 u& I% u7 z1 S' T2 z顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
4 j. f3 b' ?3 Q  i! u* [6 @/ K
& m. k3 }8 k) c· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
4 p# G" v6 r; i
) z) H4 @2 K. h5 e" k1 \· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
% ?6 Z% Y$ w# [- ]( }5 D6 @
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
. T# ~: g) p; z8 `稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
9 }' h/ g0 _" G6 r& A* }
5 v) L4 M! I: h: B; K3 D" Y稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
- m% p$ Y- t; [6 z8 a
4 m) X4 O+ R# _5 j! V% [这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

" }: }0 Q. x' Z4 y# z05 散户视角：机会在哪？
- d' Z/ ~: E( d+ K: B坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
6 x: {: P7 j9 ^; O7 b% c3 C  q
但仍有几个切入口值得关注：
7 K0 i" Z, ]3 Z
9 h5 o# G6 i5 |4 Z& e: [7 [1 ?· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

/ e3 K+ ^. Z. y6 R) W· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
2 B& ^" E" y3 E9 T- E
! O5 P; m/ n1 S) z" Z* ]) m· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
( y, {. N- ~1 g$ u; Y
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
3 c, r" \7 H  g8 ?( A+ F
06 结语
. ~  U( d; z5 F# i8 P) P6 J7 [稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
* N9 {" r( ]4 x6 A' T
  n- [: i' B3 H' a9 g表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。

+ v( j) q- i, a稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
) R7 h$ E2 R7 t! ]# Q' |% P
& }' i# s, Y8 T2 f8 \* @
1 A* V! W: f+ T
7 A5 ^2 a8 o, h. X4 G5 c" Z
/ Y- D& C0 X6 T6 Z7 K9 `

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。