当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
4 U0 X7 B5 e4 D- l7 G
) A. {/ i* T& n3 p( e9 m( ^而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
2 x6 r& @3 a7 ~- ?. R. s
- a& T/ v  i  Q% l5 d) c本文将从四个角度展开：
; {1 L* g' j" O) ~% O
1 o0 Q" N& y. y; _1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

8 r& r/ n1 G) x# I: `' a# J2. 代表性项目的设计路径对比；

( E0 @( p8 ~7 ?  G! m3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
" E' }6 x, v: q
4. 普通用户可能切入的机会。

# c. N7 |2 ^. G" x: Q* r01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

  H! M7 G. s( B. i7 K它们有几个鲜明特征：

$ a9 h, h# ?2 `) V· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
4 i! w1 l! ?1 P1 I
* m* l, \1 i8 z* j# U6 b· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

! D6 W& J9 }( q5 p& \, R· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

( f2 n" X0 q1 I4 f/ s* B; F· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

. C; r8 W5 g" X) ?5 V. j5 U换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径

/ e! q: U0 h) O* D+ ~' S) x- U1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

2 H: S8 C' T& @9 K6 l6 O2 }· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
+ |- y+ z/ M$ g: X- X) q9 _  Z
( J( Z9 [: C6 s) D! P· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
+ p( w2 S8 @! \& B
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
% B0 |+ [$ h6 ~3 Z! D
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
, W8 E* B# ?0 \0 e# R% n6 o* _& {
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
/ ^3 @1 b! h. n8 u; D
. }1 I6 d9 ]1 s+ ]% k+ V7 p· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
, X2 U$ W' t1 d6 D% O: B  F
, G. p0 t7 |+ b# m5 g, ?! M· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
0 e4 n. _: v! v. r6 V; d0 Q
; l% Q4 a7 {) g: G# j6 K5 K· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

3 K  Y" L  W; D* L8 w! `' u# o4 p它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

9 I) p; t! n2 I7 G( rTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

9 h, M/ q; q2 k( s' J2 O3 H在设计上，Stable 做了几件事：
- w9 x" q- `  u2 e
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
% C, b: N( U3 q' a3 q0 {
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

2 r0 Q% d! ~. r, t· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

. q1 Z8 }6 ]  b  y· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
8 `0 \- X3 g/ \- c. H& N4 }$ b
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
% A0 B; E9 i, x( O2 a& @# E
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
; E) ^0 Z* N! P' K与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
7 n- P: }* f3 c7 o, ^) `
# B5 O' A( [, d9 h, Z, h在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
- W+ s7 ^% a4 ^. W, N9 P' M
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
. ^6 W5 `( y" C+ A
1 o. \" p, a9 W, ^- {( X3 }· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

. C  U4 c- l: ^7 ?7 ?) X) v· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
; |  A6 K) d# E/ _
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
( Q) f+ @3 _6 R# O6 @5 S6 R前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
  ?2 u( T' [% |" U9 ^+ b
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
7 V/ j8 \+ o* l2 Z2 I2 ?
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
2 b/ V2 x4 O3 @! x
% O/ e( h' p9 K9 L! c$ O总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

; X) a6 ]  k& o: S  q- T03 不同的起点，共同方向
, g' I  y6 p' f$ g* F+ _2 Q; W1 p从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

. H) d0 O# B7 z4 O. t顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

1 \0 \) ?4 K6 F0 c5 X$ Z· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
/ t" n- G: A3 r8 ?6 n4 t
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
" v% ^& M/ }% H8 J& ]8 V
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
6 F' t( \" Q+ C) V6 l- E8 N稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
6 T5 {( i2 h# h1 F
2 m$ ?: m3 S( Y1 @4 z! e! i( f: g6 w( b稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
) A% E5 J8 D1 y9 e) o/ R# T
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

+ C$ r0 Z* E$ ]% W4 g* v% C+ p: o7 T这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
, ~! w0 B7 e5 g, D2 k+ P0 o$ D" O
05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：
& T9 Z- a# ?( @% [2 v$ J
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
8 w+ Z; ^& C$ `4 J) ~& Z
5 K( K; d, O& ^· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

, O! h: O& z6 J$ O' b, F· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
6 N) R& p( V0 A, d9 v! ^4 ]8 m
% i2 B8 i  Q4 z' R% o4 t· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
& ]$ Q7 f1 a, P4 F! T
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
; p$ F! M# e+ \& N9 {* |: k% R稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
2 {1 _% x+ d* h
· 谁能保证结算的确定性；
% K' ^$ P3 f: U# _) Z) p
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。

; s' a0 n* D+ I; ^8 q" o稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。


% N  Z  l" L. O& @) b, y* }


2 o0 n4 J1 B5 q2 b

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。