当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
1 G* E% X$ }# J& E
: X' r1 C% i. C5 u9 x5 U: d# G而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
. }0 F( n  M1 \% g  x) E. H
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
. `2 w) O8 Z) N  L" P
) X5 ?; D! Q- p5 l: A! `- K- U! q本文将从四个角度展开：

+ h8 v/ E% _1 i1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

! k) ]7 j  g2 H# B9 A3 f2. 代表性项目的设计路径对比；
4 o* T; p) n5 i
' a9 J. f0 r9 H/ O1 j2 q! a3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
! [# ^" c' z8 y9 J9 N. Y
" b: _7 ]6 C: v0 j& G3 A4. 普通用户可能切入的机会。
) k  z+ j0 ?2 V2 f/ `5 m& E! P% T( \
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
  J7 Y8 [/ A3 I" q" {% k如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
" f/ q+ f" u+ z2 U6 [$ W  Q
3 U( C3 z: F5 _  _; \+ H它们有几个鲜明特征：
1 O  w- p: }) k" _
' }. X" I# _! P4 p" G9 n· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
* l; a# m8 r% R5 E! P& [8 E
& ?8 @7 ^8 h* y' A7 I· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
6 \; {' t8 ^) R7 w% Q( }  Q4 D" \
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
7 e! d. m# `# l- H
6 Q/ ?6 a* M& |. V  q3 N02 5 条代表性链走出的不同路径

; j0 s( H8 U# L: Q1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

9 Y3 B& T# e0 C# b· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
% j- I0 L; n5 T6 m( k
2 b& E3 G& I; y9 d( y· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
) O3 [, u5 d9 L  }. u
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
  ~* m# X2 i( p8 x) v* L5 a
9 K# r; [  B. T1 f' ]  `) ~7 u这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
: K$ p" E+ ]2 t
; a2 F* w( A* m0 f1 h; Y1 y2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
* N& T+ p& g+ X9 Q. N. B& C5 ?  ETempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
  }6 \9 l2 c3 u8 S
7 _8 g# O* Q! i1 Q2 u/ o( I9 y因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
! H/ T# o0 D3 e: |
  u9 R9 y. P- d4 \· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
6 m& g0 X6 [* O, G% S1 _
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
, f7 Q0 I. p9 W6 w0 a/ D
) e& g6 E! ~* T- b+ ]' m· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
5 ]4 e, K5 Z( j/ u# M4 u& {' ?6 s
% `8 B$ h9 I8 _! n8 u) E· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
! y$ ~" E% A, j' Y% h4 f5 {/ S
5 c6 D6 t1 Z5 v8 ]它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
) k$ h% Z- l3 x$ n6 Q7 _! `0 c. ?
在设计上，Stable 做了几件事：
* {  k5 L3 F; t, G* i4 `
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

  p$ p" f3 i( Z1 J0 [· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

, C$ y. t8 ^& ]  T) m9 L& D· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

# l) p2 O, Z' t3 e4 L8 n· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
* s2 L5 e+ O0 |8 Q4 ^
! [# p' f; E9 ~& E0 W. V· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
6 o! Q- f7 K# R( A& F0 a/ V
7 r* }8 t6 g& N( ]: z; \Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
. [; S1 U! V9 _0 [7 _/ z! ^6 [) l与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
7 s$ G2 t+ g9 a/ t
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
& _' P" o* h/ e& G$ b7 i2 \
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
0 E2 d* C! g6 ]; O( C
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
1 X9 U& J; z- N4 O  `* Z
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

, Z1 e" k* p; O· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

$ B3 T! Z$ D# I  F7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
% p0 g+ Z7 Q0 }) s1 B8 j- h
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
# F. E9 _2 ~7 W, B. ]6 X# \
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
4 _* @7 x; S1 N- y$ \5 b! y
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

0 `; Z8 \$ i+ K5 _  f3 z/ T; N* W· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

" E8 ~* @3 A3 [; z$ B· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
# M5 k! v5 ~: u- n/ ^$ Q* ]
  K5 c1 W9 T' S( y9 R" s: E总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
8 s1 |' u$ a( n
% w) A' t. V' K3 ~/ ]" f顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
7 j9 w& C; e; J& i; c  [5 K0 n5 m
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
' P8 w1 ?$ v4 h( r
# p, M: Q: a. i* c04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
' t* n1 t: J: Q0 d- t0 M1 r稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
" B2 D+ F; L( ]/ u2 v2 Q) H- Q2 e
05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

9 l, z, L: i# A. M/ }但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
& h/ _) Z( {& t9 ^2 E7 ?/ ^4 ~6 O
4 c$ e4 N7 A# ?9 U  ^: o· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

* {( ]& J( C( }5 [5 G* Q· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
; c2 c* u# U5 {7 J9 ^( `
" l7 r# R5 Z- m% ?# _. G2 W% h; P' k· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
7 ]5 ^1 a# `5 N$ N
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

* e) ~5 f2 N8 C06 结语
- h. x' m; w4 z3 r) O稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

6 V' M: t# u' }$ P; j0 i表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
2 p2 V) ?' F) g" X; [6 j+ w! l
· 谁能保证结算的确定性；
& ]2 a# m( L6 ^5 |: X0 z
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。
# i4 p5 g# S2 `+ t5 U# D! N
: Q; Z4 E$ \# h( g  K5 C+ u+ q稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
+ j* ^1 O$ w  J0 }) x6 q" J: A+ h
4 {# P( o/ y4 F



$ U6 ~/ ?  {, e0 J8 B( J

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。