当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

9 c' _0 j" z- B) a* j8 [而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
1 I: Y$ r/ Z- N* o' B: U1 g! L
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
/ a/ V2 J! w4 Z( P6 g" |, G
( F% ?2 h. T) F1 z; L- p' U+ _本文将从四个角度展开：
# D& {) C* @7 @8 M! q
/ u7 c) o% t4 W$ A1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
0 P3 p& i5 x, K! }: H: q
2. 代表性项目的设计路径对比；

1 J6 Y2 Q- ?6 s+ S* X: r3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
# Z! h$ N: q* d- Y5 O
4. 普通用户可能切入的机会。
0 X$ j; B' [) n$ m* M$ J
) j, V/ v5 J, w1 F01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
5 i- p) e& k/ K# R+ |7 R
它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

! A+ f* x- ?# Z: z) g& D8 b. {· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

8 h6 N4 F2 a1 y! i# w& n$ P3 S· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
+ q1 l! G  W; `# h1 t
- o8 R$ e& i( \4 u. D8 w换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

4 g) {9 {1 O  z7 ~02 5 条代表性链走出的不同路径
9 Z5 e& q* |* M6 H
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：
1 b& x; @0 A- I$ c) }/ G" a
% C9 \% Q: c: i" \6 R  B3 o· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
4 b4 G- {3 X9 M5 ~7 R' @
& K0 T9 o4 c. P! O· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

. n: G: @# X3 ~) [: \$ [· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
3 \$ c# [0 k6 K' X: R% W( n. a
$ t) A$ y3 w2 u9 a这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

( A; D7 l; O3 R$ h5 r2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
$ M/ R( v7 Y+ ZTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
8 U) v5 c- f8 d2 N+ ?* y
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
" g: H7 c  M4 E* ~+ C( n* }
& M/ S; J. h$ V2 X* m& M· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

* c' g9 F3 e6 N, c! b· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
/ c3 ^- P$ V: Q, @8 D
: g% B% _5 C: u  J· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

3 H/ G1 ~/ C# }+ L, _它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

6 E, R6 Z9 [) J在设计上，Stable 做了几件事：
: p  S# J9 ]& d/ u" x
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

' c$ o4 O; J3 T· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

5 E; s& ^& m: R# [2 _# P$ X0 \· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
$ B3 f, ]* \. a2 Q# K- Y: a& L4 @' N7 K
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
' m+ ?) t6 D  B( ~7 z
3 M' I- w: v+ p3 x) W3 O( Y' d- a· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
. ?* Z: b9 I0 T" J0 R
( W; Q- j$ s6 w( I1 K4 e4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
+ m' W2 e+ `5 g7 e. F# E9 I
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

1 t( P3 c! W' A/ N. F1 l) u8 G· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
5 L' ]6 q' V+ M  {7 j
4 e! _. |% k* B! t· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
3 I2 L. o0 W( b% o5 O( E
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

* e  I( w; Z6 T5 E7 E* p! E· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
) J( z( R+ G. D% H& I4 ^: H
9 O6 c- L# F9 |7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
( }. {- Z: s" g; s前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

: e* k/ S% a+ c) l4 g在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

5 V6 U' U- N' L3 d; U· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
3 a& v2 C# ?9 X! V/ u5 r2 W
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
. I( S2 w! f3 y( d3 f7 ?0 U( j
03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

$ V# I& L) t2 T  K6 s顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
8 m) H- [1 E9 A6 o6 ]
# x# q& e2 X* S· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

$ t% o4 P& C+ C: J; b! [04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
( h# z# v  y1 R: _$ T/ O! v0 J+ G
7 R1 c# D  ^# c2 Q不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
5 Z% a) F0 D) {3 j( h
05 散户视角：机会在哪？
: k) b) {- ^0 U# L: q4 x5 ~坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：
0 U% T: K5 h; m. X
& E7 V+ C, ]: S( z& H· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
0 F6 e0 C- u! y$ P9 j7 `
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
4 j8 M1 u- Y2 E- f4 w( c/ M/ a
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
* P! x4 L2 P% H% U* T% D4 e/ k* f
. m3 I' A& z5 ]' y/ J  i· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
$ i, s( [- X1 d9 k
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
! a! J! J* E, N/ P% i" ~. X) ~
6 O1 i6 L0 _  o06 结语
$ b$ g2 @( g; e0 G稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
/ T0 l0 r4 j6 ~3 N- D! e2 W
· 谁能保证结算的确定性；

; J  m5 `3 H. Q& {· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

! H! W; T1 j6 |; w% w* u· 谁能打通真实的支付场景。
3 N1 q- z; d. f6 y
- R7 B7 P! L  j$ g9 K' d* I" R稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。


. k3 B/ l9 |0 c3 p5 C  L# p3 q
3 s$ b" ]) M# K' @2 I* |" E
) u6 j9 e4 N0 e
3 O3 l- h/ W6 X( O3 n6 c; e# o+ A

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼